Аудит - готовые работы

Расчеты с подотчетными лицами имеют место практически на каждом предприятии и весьма разнообразны, т.к. включают в себя: приобретение за наличный расчет запасных частей, материалов, топлива, канцелярский товаров; оплату мелкого ремонта оргтехники, транспортных средств; расходы на командировки по территории Российской Федерации и за границу; представительские расходы.
Как правило, в практической деятельности любого предприятия расчеты с подотчетными лицами носят массовый характер и связаны со многими другими разделами учета, например, операциями по кассе, расчетами с поставщиками и подрядчиками, операциями по движению материальных ценностей и т.д., что обуславливает высокую трудоемкость и актуальность аудита расчетов с подотчетными лицами.
Целью данной работы является изучение действующего порядка аудиторской проверки на предприятии и применения полученных знаний для анализа правильности отражения в бухгалтерском учете расчетов с подотчетными лицами в ООО «Приоритет-М» за 2008 год.
Достижение поставленной цели обуславливает решение следующих задач:
- рассмотреть порядок учета, состав первичных и учетных регистров расчетов с подотчетными лицами в соответствие с действующими правилами бухгалтерского учета и нормативными документами;
- рассмотреть этапы проведения аудиторской проверки расчетов с подотчетными лицами;
- на основании полученных знаний провести аудиторскую проверку расчетов с подотчетными лицами в ООО «Приоритет-М» и сделать аудиторское заключение.
При аудиторской проверке расчетов с подотчетными лицами используются различные методы получения аудиторских доказательств, к которым можно отнести следующие: наблюдение или участие в инвентаризации; наблюдение за выполнением хозяйственных или бухгалтерских операций; устный опрос; получение письменных подтверждений; проверка документов, полученных клиентом от третьих лиц; проверка документов, подготовленных на предприятии клиента; проверка арифметических расчетов; анализ.
Объектом настоящего исследования является состояние учета расчетов с подотчетными лицами в ООО «Приоритет-М» в 2008 году.
Практическая значимость настоящего исследования состоит в том, что бы определить соответствие отражения расчетов с подотчетными лицами в ООО «Приоритет-М» действующим нормативным документам и дать рекомендации на основании сделанного заключения.

Целью аудиторской проверки товарно – материальных ценностей (ТМЦ) является формирование мнения о достоверности показателей отчетности по статьям материальных ценностей "Запасы" и о соответствии применяемой в организации методики учета и налогообложения операций с ТМЦ действующим в Российской Федерации нормативным документам. Это достигается проведением проверок на существенность, а также структур контроля и системы бухгалтерского учета и оценкой риска аудита, который зависит от характера запасов предприятия и их важности для бухгалтерских отчетов. Проверка запасов рассматривается как основная часть аудита на тех предприятиях, где их величина существенна .
В процессе проверки аудитор должен установить:
- реальность наличия и существования ТМЦ;
- все ли операции с ТМЦ, которые должны быть отражены на счетах учета, действительно в них представлены;
- является ли организация собственником всех ТМЦ, т.е. имеются ли на них имущественные права, а суммы, отраженные как задолженность, - обязательствами;
- правильность оценки ТМЦ и связанных с ними обязательств;
- правильно ли выбраны и применялись принципы учета ТМЦ.
Информационной базой для проверки материально - производственных запасов являются:
1. Нормативные документы, касающиеся приема, учета, хранения и отпуска материальных ценностей.
2. Приказ об учетной политике.
3. Первичные документы по оформлению операций с ТМЦ.
4. Организационно - правовые документы и материалы.
5. Бухгалтерская отчетность предприятия и бухгалтерские регистры по учету ТМЦ.
Приступая к проверке, аудитору необходимо получить информацию о выбранных способах и методах учета по данному участку проверки. В соответствии с требованиями ПБУ 5/98 "Учет материально - производственных запасов" в приказе об учетной политике должна содержаться информация о методологических аспектах учета МПЗ:
- границы между основными средствами и малоценными и быстроизнашивающимися предметами (ТМЦ);
- способы начисления амортизации ТМЦ;
- порядок учета приобретения (заготовления);
- методы оценки ТМЦ по их видам при списании.

Целью аудиторской проверки товарно – материальных ценностей (ТМЦ) является формирование мнения о достоверности показателей отчетности по статьям материальных ценностей "Запасы" и о соответствии применяемой в организации методики учета и налогообложения операций с ТМЦ действующим в Российской Федерации нормативным документам. Это достигается проведением проверок на существенность, а также структур контроля и системы бухгалтерского учета и оценкой риска аудита, который зависит от характера запасов предприятия и их важности для бухгалтерских отчетов. Проверка запасов рассматривается как основная часть аудита на тех предприятиях, где их величина существенна .
В процессе проверки аудитор должен установить:
- реальность наличия и существования ТМЦ;
- все ли операции с ТМЦ, которые должны быть отражены на счетах учета, действительно в них представлены;
- является ли организация собственником всех ТМЦ, т.е. имеются ли на них имущественные права, а суммы, отраженные как задолженность, - обязательствами;
- правильность оценки ТМЦ и связанных с ними обязательств;
- правильно ли выбраны и применялись принципы учета ТМЦ.
Информационной базой для проверки материально - производственных запасов являются:
1. Нормативные документы, касающиеся приема, учета, хранения и отпуска материальных ценностей.
2. Приказ об учетной политике.
3. Первичные документы по оформлению операций с ТМЦ.
4. Организационно - правовые документы и материалы.
5. Бухгалтерская отчетность предприятия и бухгалтерские регистры по учету ТМЦ.
Приступая к проверке, аудитору необходимо получить информацию о выбранных способах и методах учета по данному участку проверки. В соответствии с требованиями ПБУ 5/98 "Учет материально - производственных запасов" в приказе об учетной политике должна содержаться информация о методологических аспектах учета МПЗ:
- границы между основными средствами и малоценными и быстроизнашивающимися предметами (ТМЦ);
- способы начисления амортизации ТМЦ;
- порядок учета приобретения (заготовления);
- методы оценки ТМЦ по их видам при списании.

Целью аудиторской проверки товарно – материальных ценностей (ТМЦ) является формирование мнения о достоверности показателей отчетности по статьям материальных ценностей "Запасы" и о соответствии применяемой в организации методики учета и налогообложения операций с ТМЦ действующим в Российской Федерации нормативным документам. Это достигается проведением проверок на существенность, а также структур контроля и системы бухгалтерского учета и оценкой риска аудита, который зависит от характера запасов предприятия и их важности для бухгалтерских отчетов. Проверка запасов рассматривается как основная часть аудита на тех предприятиях, где их величина существенна .
В процессе проверки аудитор должен установить:
- реальность наличия и существования ТМЦ;
- все ли операции с ТМЦ, которые должны быть отражены на счетах учета, действительно в них представлены;
- является ли организация собственником всех ТМЦ, т.е. имеются ли на них имущественные права, а суммы, отраженные как задолженность, - обязательствами;
- правильность оценки ТМЦ и связанных с ними обязательств;
- правильно ли выбраны и применялись принципы учета ТМЦ.
Информационной базой для проверки материально - производственных запасов являются:
1. Нормативные документы, касающиеся приема, учета, хранения и отпуска материальных ценностей.
2. Приказ об учетной политике.
3. Первичные документы по оформлению операций с ТМЦ.
4. Организационно - правовые документы и материалы.
5. Бухгалтерская отчетность предприятия и бухгалтерские регистры по учету ТМЦ.
Приступая к проверке, аудитору необходимо получить информацию о выбранных способах и методах учета по данному участку проверки. В соответствии с требованиями ПБУ 5/98 "Учет материально - производственных запасов" в приказе об учетной политике должна содержаться информация о методологических аспектах учета МПЗ:
- границы между основными средствами и малоценными и быстроизнашивающимися предметами (ТМЦ);
- способы начисления амортизации ТМЦ;
- порядок учета приобретения (заготовления);
- методы оценки ТМЦ по их видам при списании.

Целью аудиторской проверки товарно – материальных ценностей (ТМЦ) является формирование мнения о достоверности показателей отчетности по статьям материальных ценностей "Запасы" и о соответствии применяемой в организации методики учета и налогообложения операций с ТМЦ действующим в Российской Федерации нормативным документам. Это достигается проведением проверок на существенность, а также структур контроля и системы бухгалтерского учета и оценкой риска аудита, который зависит от характера запасов предприятия и их важности для бухгалтерских отчетов. Проверка запасов рассматривается как основная часть аудита на тех предприятиях, где их величина существенна .
В процессе проверки аудитор должен установить:
- реальность наличия и существования ТМЦ;
- все ли операции с ТМЦ, которые должны быть отражены на счетах учета, действительно в них представлены;
- является ли организация собственником всех ТМЦ, т.е. имеются ли на них имущественные права, а суммы, отраженные как задолженность, - обязательствами;
- правильность оценки ТМЦ и связанных с ними обязательств;
- правильно ли выбраны и применялись принципы учета ТМЦ.
Информационной базой для проверки материально - производственных запасов являются:
1. Нормативные документы, касающиеся приема, учета, хранения и отпуска материальных ценностей.
2. Приказ об учетной политике.
3. Первичные документы по оформлению операций с ТМЦ.
4. Организационно - правовые документы и материалы.
5. Бухгалтерская отчетность предприятия и бухгалтерские регистры по учету ТМЦ.
Приступая к проверке, аудитору необходимо получить информацию о выбранных способах и методах учета по данному участку проверки. В соответствии с требованиями ПБУ 5/98 "Учет материально - производственных запасов" в приказе об учетной политике должна содержаться информация о методологических аспектах учета МПЗ:
- границы между основными средствами и малоценными и быстроизнашивающимися предметами (ТМЦ);
- способы начисления амортизации ТМЦ;
- порядок учета приобретения (заготовления);
- методы оценки ТМЦ по их видам при списании.

Целью аудиторской проверки товарно – материальных ценностей (ТМЦ) является формирование мнения о достоверности показателей отчетности по статьям материальных ценностей "Запасы" и о соответствии применяемой в организации методики учета и налогообложения операций с ТМЦ действующим в Российской Федерации нормативным документам. Это достигается проведением проверок на существенность, а также структур контроля и системы бухгалтерского учета и оценкой риска аудита, который зависит от характера запасов предприятия и их важности для бухгалтерских отчетов. Проверка запасов рассматривается как основная часть аудита на тех предприятиях, где их величина существенна .
В процессе проверки аудитор должен установить:
- реальность наличия и существования ТМЦ;
- все ли операции с ТМЦ, которые должны быть отражены на счетах учета, действительно в них представлены;
- является ли организация собственником всех ТМЦ, т.е. имеются ли на них имущественные права, а суммы, отраженные как задолженность, - обязательствами;
- правильность оценки ТМЦ и связанных с ними обязательств;
- правильно ли выбраны и применялись принципы учета ТМЦ.
Информационной базой для проверки материально - производственных запасов являются:
1. Нормативные документы, касающиеся приема, учета, хранения и отпуска материальных ценностей.
2. Приказ об учетной политике.
3. Первичные документы по оформлению операций с ТМЦ.
4. Организационно - правовые документы и материалы.
5. Бухгалтерская отчетность предприятия и бухгалтерские регистры по учету ТМЦ.
Приступая к проверке, аудитору необходимо получить информацию о выбранных способах и методах учета по данному участку проверки. В соответствии с требованиями ПБУ 5/98 "Учет материально - производственных запасов" в приказе об учетной политике должна содержаться информация о методологических аспектах учета МПЗ:
- границы между основными средствами и малоценными и быстроизнашивающимися предметами (ТМЦ);
- способы начисления амортизации ТМЦ;
- порядок учета приобретения (заготовления);
- методы оценки ТМЦ по их видам при списании.

Введение
Аудит – это вид деятельности, заключающийся в сборе и оценке фактов, касающихся функционирования и положения экономического объекта
(самостоятельного хозяйственного подразделения) или касающихся информации о таком положении и функционировании, и осуществляемый компетентным независимым лицом, которое, исходя из установленных критериев, выносит заключение о качественной стороне этого функционирования. Следовательно, под аудитом понимается независимая проверка и выражение мнения о финансовой отчетности предприятия. Главная цель аудита состоит в определении достоверности и правильности финансовой отчетности субъекта проверки, а также в контроле за соблюдением клиентом законов и норм хозяйственного права и налогового законодательства. Потребность в услугах аудитора возникла в связи с обособлением интересов тех, кто непосредственно занимается управлением предприятием
(администрация, менеджеры), кто вкладывает средства в его деятельность
(собственники, акционеры, инвесторы), а также государства как потребителя информации о результатах деятельности предприятий. Наличие достоверной информации позволяет повысить эффективность функционирования рынка капитала и дает возможность оценивать и прогнозировать последствия принятия экономических решений. Проведение аудиторской проверки даже в тех случаях, когда она не является обязательной, несомненно, имеет важное значение. В условиях рынка предприятия, кредитные учреждения, другие хозяйствующие субъекты вступают в договорные отношения по использованию имущества, денежных средств, проведению коммерческих операций и инвестиций. Достоверность этих отношений должна подкрепляться возможностью получать и использовать финансовую информацию всеми участниками сделок. Достоверность информации подтверждается независимым аудитором.
Собственники и, прежде всего, коллективные собственники – акционеры, пайщики, а также кредиторы не в состоянии самостоятельно убедиться в том, что все операции предприятия, многочисленные и зачастую очень сложные, законны и правильно отражены в отчетности, так как они обычно не имеют доступа к учетным записям и соответствующего опыта, а поэтому нуждаются в услугах аудиторов. Независимое подтверждение информации о результатах деятельности предприятий и соблюдение ими законодательства необходимо государству для принятия решений в области экономики и налогообложения. Аудиторские проверки необходимы и государственным органам, судьям, прокурорам и следователям для подтверждения достоверности интересующей их финансовой отчетности. Исторический путь аудита — как науки, сложен и извилист. Аудиторский процесс, касающийся общественных явлений, явлений производства и обмена, социально-экономического устройства общества, касающийся множества фактов, наблюдений, привел человеческую мысль к тому, что само производство, благосостояние людей подчинены каким-то могущественным, но скрытым от их непосредственного взора, общественным факторам, глубинным законам экономического развития. Для того чтобы выявить эти законы, недостаточно простого наблюдения, описания явлений. Нужна наука, способная проникнуть в суть происходящих процессов и выявить их движущие силы. Такой наукой должен стать - аудит. История развития и становления аудита уходит в древние и средние века. Всем известно, что ведение бухгалтерского учета, требует солидных профессиональных знаний. В них не всегда, точнее далеко не всегда, объективно, достоверно и рационально отражает реальные хозяйственно- финансовые процессы. А это порождает необходимость создания контрольных органов, своеобразных и самостоятельных структур, осуществляющих как бы
«надзор», последующий контроль за правильностью ведения самого бухгалтерского учета, за правильностью составления баланса и отчета о финансовых результатах, а главное для глубокого анализа этих результатов
(размера прибыли и факторов, ее повышающих, и особенно убытков и факторов, их порождающих). Эти контрольные функции выполняются специальной аудиторской службой. Переход к рыночной экономике обусловил появление новой для нас отрасли научных знаний и практической деятельности, с которыми прежде мы не встречались. Это – аудит. Аудит как новая форма организации контроля и как всякое новое явление требует изучения, научного обоснования путей формирования и результатов его развития. При этом особое значение имеют исследования таких проблем, как обобщение опыта организации за рубежом, роль аудита в отношении эффективности экономики страны, совершенствование методики и механизма организации аудиторских проверок. Все это определяет актуальность темы исследования.
Объект исследования - ООО «КОСМО»
Предмет исследования – особенности развития и становления аудита
Цель исследования – проанализировать историю развития аудита и обосновать методику его проведения на примере ООО «КОСМО».
Достижение поставленной цели будет способствовать решение ряда задач:
1. Охарактеризовать историю появления аудита.
2. Обосновать особенности становления аудита в России.
3. Проанализировать методику проведения экологического аудита на ООО «КОСМО».
4.Разработать рекомендации по совершенствованию экологической политики на ООО «КОСМО».
Теоретической основой исследования послужили работы российских и зарубежных ученых, статьи в научной и периодической печати, материалы научных конференций.
Информационной базой исследования являются отчеты об аудиторской проверке ООО «КОСМО», предоставленные фирмой «Аудит-центр»; кроме того, нормативно-распорядительные и нормативно-методические документы органов государственной власти.
Методы исследования: экономико-статистические методы (методы математической статистики), такие, как корреляция, регрессивный анализ.
Научно-практическая значимость исследования заключается в том, что положения и выводы представленной работы могут использоваться в практике работы аудиторских фирм, занимающихся экологическим аудированием коммерческих предприятий.

ВВЕДЕНИЕ

В условиях развития рыночных отношений в России все большую остроту приобретают проблемы, связанные с воздействием на окружающую среду. В частности, вопросы оценки наносимого ей ущерба и оценки риска от этого ущерба встают как перед самими природопользователями, так и перед государственными институтами, проводящими контроль, частными и общественными организациями. Приход в Россию нового экономического порядка характеризуется необходимостью внедрения новых для нее эколого-экономических понятий, таких, как экологический аудит, а также пересмотр роли и значения старых экономических инструментов в государственной политике. В то время как в странах Запада уже существует теоретический и практический опыт его применения, Россия еще только начинает внедрять многие из них. В ходе этого процесса проявляются отсутствие нормативно-правовой базы, нехватка методик и отсутствие практики, острый дефицит информации, литературы и исследований по этим вопросам. При разработке Положений, касающихся экологического аудита, Госкомэкологии России руководствовался стандартами ISO-14000. Изучение этого вида деятельности в нашей стране осложняется практически полным отсутствием соответствующей литературы. Большая часть опубликованного до сих пор - это или сборники докладов на конференциях, или отдельные статьи в научных периодических изданиях. В этой связи необходимо упомянуть исследования Макарова СВ., Шагаровой Л.Б., Серова Г.П., Шнейдмана Л.З., а также научные разработки, проводимые НИЦ "Экобезопасность" под руководством Карелова A.M. В процессе проведения экологического аудита возникает проблема, неразрывно с ним связанная - оценка экономического ущерба от экологических нарушений. В этой связи в качестве методического руководства следует указать «Методику определения предотвращенного экологического ущерба по отдельным видами природных сред и основным направлениям деятельности территориальных природоохранных органов», разработанную Госкомэкологии РФ. Вместе с тем, до настоящего времени не проводился всесторонний анализ соответствия платежей за загрязнение свыше ПДК наносимому экономическому ущербу. Вопрос оценки экологических рисков, который может появляться при оценке аналитиками-аудиторами природоохранных мероприятий, также лучше разработан на Западе. Здесь необходимо упомянуть методологию оценки риска, принятую в США, а также методику проведения экологического аудита, разработанную Европейским банком реконструкции и развития, часть которой посвящена оценке экологических рисков. Из опубликованного в нашей стране следует назвать работы Авалиани С.Л., Голуба А.А., Струковой Е.Б., Шапошникова Д.А., Грачевой М.В.
Актуальность изучения данной проблемы обусловлено тем, что на современном этапе развития экономики и природопользования в России существует острая практическая необходимость проанализировать сущность и методику проведения экологического аудита на предприятиях. Этим обусловлен выбор темы нашего исследования: «Экологический аудит: сущность и методика проведения».
Объект исследования - ООО «Сочи-полиграф»
Предмет исследования - особенности проведения экоаудиторской проверки на ООО «Сочи-полиграф».
Цель исследования - проанализировать сущность экологического аудита и обосновать методику его проведения на примере ООО «Сочи-полиграф».
Достижение поставленной цели будет способствовать решение ряда задач:
1. Изучить основные подходы к определению экологического аудита в специальной литературе.
2. Определить нормативно-правовую базу регулирования экологического аудита в РФ.
3. Обосновать особенности организации и планирования экологического аудита на предприятии.
4. Проанализировать методику проведения экологического аудита на ООО «Сочи-полиграф».
5.Разработать рекомендации по совершенствованию экологической политики на ООО «Сочи-полиграф».
Теоретической основой исследования послужили работы российских и зарубежных ученых, статьи в научной и периодической печати, материалы научных конференций.
Информационной базой исследования являются отчеты об аудиторской проверке ООО «Сочи-полиграф», предоставленные фирмой ЭКО - консталтинг»; кроме того, нормативно-распорядительные и нормативно-методические документы органов государственной власти.
Методы исследования: экономико-статистические методы (методы математической статистики), такие, как корреляция, регрессивный анализ.
Научно-практическая значимость исследования заключается в том, что положения и выводы представленной работы могут использоваться в практике работы аудиторских фирм, занимающихся экологическим аудированием коммерческих предприятий.

На сегодняшний день Россия всё больше и больше интегрируется в западный рынок и даже готовится к вступлению в международную торговую организацию. Акции крупных предприятий начинают продаваться на международных фондовых биржах. Влияние аудиторских проверок компаний в международной практике велико. Отчёты независимых аудиторов по компаниям регулярно публикуются в прессе. Всё больше и больше возрастает роль аудитора и в нашей стране. Всё больше и больше предприятий заинтересовано работать в правовом поле и полно освещать своё финансовое положение.
Любое предприятие, независимо от отраслевой принадлежности, формы собственности и вида деятельности, в процессе осуществления своей хозяйственной деятельности сталкивается с кассовыми, банковскими операциями и с подотчетными суммами. В связи с этим возникает необходимость учета указанных элементов, и, как следствие - аудиторская проверка правильности этого учета.
Тот факт, что работникам бухгалтерии при учете денежных средств и денежных документов в кассе и в банке приходится сталкиваться непосредственно с денежными средствами, создает дополнительную почву и соблазн для возможных злоупотреблений, несмотря на многочисленные правила и инструкции по учету наличных денежных средств и денежных документов. Кроме того, это создает повышенный интерес как работников органов налогового контроля, так и непосредственно работников самого предприятия.
В силу всего вышесказанного можно утверждать, что тема данной курсовой работы является очень актуальной.
Целью данной курсовой работы является аудит кассовых операций, подотчетных сумм и банковских операций на обследуемом объекте – ООО «Северное сияние».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить методологических основ аудита кассовых операций, подотчетных сумм и банковских операций;
- рассмотреть организационно-экономическую характеристику ООО «Северное сияние»;
- проанализировать состояние кассовых и банковских операций, расчетов с подотчетными лицами ООО «Северное сияние»;
- выявить недостатки по указанных областям бухгалтерского учета;
- разработать основные направления и мероприятия совершенствования финансовой деятельности и организации учета в ООО «Северное сияние».
Объектом исследования является Общество с ограниченной ответственностью «Северное сияние».
Предметом исследования – финансово-хозяйственная деятельность ООО «Северное сияние».
При написании курсовой работы использовался метод группировки, сравнения, комплексной оценки и экономико-математический метод.
Исходя из поставленной цели и задач исследования, была определена структура курсовой работы. Она состоит из введения, трех глав основного содержания, заключения и списка литературы и приложения.