Юриспруденция - готовые работы

ГлавнаяКаталог работЮриспруденция
fig
fig
Введение
Земля – один из компонентов окружающей среды, важнейший природный ресурс, на протяжении всей истории используемый людьми для удовлетворения разнообразных потребностей – ведения сельского хозяйства, размещения жилых и производственных объектов, получения доступа к другим природным объектам (недрам, лесам и т.д.).
Актуальность темы. В современный период в условиях научно-технического прогресса земля не потеряла ни одного из своих назначений. Наука и производство, достигнув успехов в освоении природы, все же не нашли замены земле. Более того, за последние годы пришло понимание ценности земель как незаменимого элемента единого мира природы, участвующего в поддержании необходимого для выживания человека экологического баланса.
Современное земельное законодательство с учетом происходящих политических и экономических преобразований развивается по пути максимального расширения круга физических и юридических лиц, включая в их число российских и иностранных физических лиц и любые виды организаций. Вместе с тем не во всех случаях физические и юридические лица в полном составе могут выступать участниками всех видов земельных правоотношений.
Земельное право как одна из отраслей российского права, представляет собой систему норм права, регулирующих на основе многообразия форм собственности на землю и равной правовой защиты всех субъектов отношения по использованию и охране земель.
Земельное право как наука - это система научных знаний о земельном праве как отрасли права, его предмете, методе, принципах правового регулирования земельных отношений, истории развития, его основных институтах, сравнительно-правовой анализ его и родственных отраслей зарубежных стран.
Если следовать нормативной концепции, земельное право можно определить как систему юридических норм (и соответственно правовых нормативных актов – законов, указов, постановлений, решений, распоряжений, правил, положений и др.), предназначенных для регулирования земельных отношений. Земельное право – самостоятельное направление правового регулирования, которое сформировалось в связи с выделением интересов по справедливому распределению земель между субъектами права, рациональному использованию и охране земель в процессе общественного развития в самостоятельную категорию. Своей целью земельное право ставит конструирование такой модели поведения людей, при которой будет поддерживаться эффективное использование земель для удовлетворения экономических и неэкономических потребностей с учетом сохранения земель как части единой экосистемы Земли и условия дальнейшего развития общества.
Для определения круга и содержания общественных отношений, регулируемых в рамках земельного права, своего рода правовых границ земельного права, сферы его действия следует более подробно остановиться на системе и внутренней структуре земельного права.
Цель курсовой работы – роль земельного права в российской системе права.
Задачи:
1) рассмотреть понятие земельного права и его роль в системе правовых наук,
2) изучить субъектов и объектов земельного права,
3) выявить основной источник земельного права и проблемы его развития,
4) провести анализ земельного права в зарубежных странах и перспективы развития российского земельного права.
Объект исследования – земельное право. Предмет исследования – роль и место земельного права в России в системе правовых наук.
1. Развитие положений российской уголовно-процессуальной науки о типах, видах и формах уголовного процесса
1.1. Периодизация развития науки советского уголовного процесса
Важнейшие периоды развития науки советского уголов¬ного процесса соответствуют основным этапам развития Со¬ветского социалистического государства и советского уго¬ловного процесса как одной из форм правоприменительной деятельности государства.
Первый этап характеризовался созданием социалисти¬ческой законности в условиях образования и укрепления но¬вой социалистической формации. Этот этап, завершившийся полной победой социализма в нашей стране, в области уголовно-процессуальной политики знаменуется прежде всего созданием и совершенствованием самой системы правоохра¬нительных органов. В этот период сложилась советская су¬дебная система, была создана советская прокуратура, чет¬ко определен круг органов дознания и предварительного след¬ствия, установлена их компетенция, выработаны и норма¬тивно закреплены основные принципы советского уголовно¬го процесса, осуществлена кодификация советского уголовно-процессуального законодательства.
Громадное значение для развития "уголовно-процессуального законодательства имело то обстоятельство, что оно создавалось не только в соответствии с указаниями В. И. Ленина, но и при его личном участии. В. И. Ленин в своих трудах четко и глубоко обосновал такое важнейшее для развития советского уголовного процессуального законо¬дательства положение, как необходимость слома буржуазно-помещичьей системы юстиции. Им разработаны основ¬ные демократические начала социалистического судопроиз¬водства: гласность, широкое привлечение общественности к отправлению правосудия, строжайшее соблюдение социа¬листической законности и др. Н. В. Крыленко писал: “Вла¬димир Ильич дал подробно разработанную, целостную, стройную теорию уголовной политики во всех ее областях, вплоть до практических деталей, стройно увязанную,—и в этом ее основная ценность,— с общими принципами марк¬систской философии в ее наиболее труднейших областях, в-наиболее сложных философских проблемах”.
Разработка и развитие системы уголовного судопроиз¬водства первого в истории человечества социалистического государства продолжались в трудах видных общественных и политических деятелей, сподвижников В. И. Ленина:
Поиски новых форм социалистическо¬го судопроизводства были сопряжены с немалыми труднос¬тями, не всегда эти поиски были удачными, но неуклонно пробивала себе дорогу генеральная линия на создание систе¬мы, обеспечивающей выполнение задач социалистической законности, осуществление правосудия на подлинно демо¬кратических началах в интересах всего народа.
К этому периоду относятся знаменитые декреты о суде (1917 1918), определившие начала социалистического пра¬восудия. 25 мая 1922 г. был принят первый советский уголовно-процессуальный кодекс (УПК РСФСР), систематизиро¬вавший и детально регламентировавший порядок судопроиз¬водства. 15 февраля 1923 г. была принята новая редакция этого кодекса, действовавшего затем на протяжении почти четырех десятилетии. Наконец, 31 октября 1924 г., в связи с образованием СССР (1922) и принятием Конституции СССР (29 октября 1924 г.) были разработаны и утверждены Осно¬вы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных рес¬публик, установившие общие принципы уголовного процес¬са в масштабе Союза ССР.
В это же время были предприняты первые шаги в на¬правлении научного обобщения государственно-правовой деятельности в области уголовного судопроизводства. Это ис¬следования А. Я. Вышинского, Н. Н. Полянского, М. А. Чельцова-Бебутова, М. С. Строговича. Несмотря на отдельные ошибочные положения, содержавшиеся в их работах и под¬вергнутые критике в советской печати, в целом это были первые марксистские учебники уголовного процесса7. Та¬ким образом, уже конец 20-х гг. характеризуется наличием сложившейся в основном науки советского уголовного про¬цесса. Большое значение для развития науки советского уго¬ловного судопроизводства имело постановление ЦИК и СНК СССР от 25 июня 1932 г. “О революционной законности”, подчеркнувшее значение революционной законности как од¬ного из важнейших средств укрепления пролетарской дик¬татуры, защиты интересов рабочих и трудящихся крестьян и борьбы с классовыми врагами трудящихся (кулачеством, перекупщиками-спекулянтами, буржуазными вредителями и их контрреволюционной политической агентурой) и потребо¬вавшее устранения нарушений социалистической законнос¬ти. Перед наукой советского уголовного процесса была по¬ставлена задача повышения наступательной активности в борьбе с преступностью всяческого рода при укреплении га¬рантий прав личности.
Конституция СССР 1936 г., законодательно закрепив экономические, политические и культурные завоевания со¬циалистического общества, возвела в ранг конституционных основные демократические принципы уже сложившегося со¬ветского уголовного процесса: гласность судебного разбира¬тельства, обеспечение обвиняемому права на защиту, неза¬висимость судей и подчинение их только закону и др. При¬нятый на основе Конституции Закон о судоустройстве СССР, Союзных и автономных республик (1938) не только опреде¬лил решение основных вопросов организации и деятельности советского суда как важнейшего звена в системе правоох¬ранительных органов, но и в конечном счете закрепил все важнейшие принципы процессуальной деятельности органов дознания, следствия, прокуратуры и суда.
Гла¬ва 1. По¬ня¬тие «го¬су¬дар¬ст¬во», его функ¬ции
1.1. Ос¬нов¬ные по¬ня¬тия, при¬зна¬ки и функ¬ции го¬су¬дар¬ст¬ва
Го¬су¬дар¬ст¬во — ис¬то¬ри¬че¬ски раз¬ви¬ваю¬щее¬ся яв¬ле¬ние. С поступательным раз¬ви¬ти¬ем об¬ще¬ст¬ва из¬ме¬ня¬ет¬ся и го¬су¬дар¬ст¬во, его це¬ли и за¬да¬чи, управ¬ляю¬щие струк¬ту¬ры и функ¬ции. В со¬от¬вет¬ст¬вии с ним изменяются и взгля¬ды на по¬ня¬тие го¬су¬дар¬ст¬ва, его роль и пред¬на¬зна¬че¬ние в об¬ще¬ст¬вен¬ной жиз¬ни. В раз¬лич¬ные ис¬то¬ри¬че¬ские пе¬рио¬ды на¬уч¬ная мысль пы¬та¬лась дать свое оп¬ре¬де¬ле¬ние го¬су¬дар¬ст¬ва, ис¬поль¬зуя в ос¬нов¬ном те объектив¬ные фак¬то¬ры, ко¬то¬рые име¬ли ме¬сто в дан¬ный пе¬ри¬од и от¬ра¬жа¬ли осо¬бен¬но¬сти то¬го или ино¬го кон¬крет¬но¬го го¬су¬дар¬ст¬ва.
По¬зна¬ние за¬ко¬но¬мер¬ных свойств и при¬зна¬ков го¬су¬дар¬ст¬ва «во¬об¬ще», ви¬ди¬мо, возможно, толь¬ко на оп¬ре¬де¬лен¬ную ис¬то¬ри¬че¬скую пер¬спек¬ти¬ву в силу по¬сто¬ян¬но ме¬няю¬щих¬ся эко¬но¬ми¬че¬ских, со¬ци¬аль¬ных, ду¬хов¬ных, националь¬ных, эко¬ло¬ги¬че¬ских, ре¬ли¬ги¬оз¬ных и дру¬гих фак¬то¬ров, определяющих со¬дер¬жа¬ние и струк¬ту¬ру го¬су¬дар¬ст¬вен¬но-ор¬га¬ни¬зо¬ван¬но¬го обще¬ст¬ва. Бо¬лее то¬го, не¬ред¬ко по¬ня¬тие о го¬су¬дар¬ст¬ве да¬ет¬ся не в его историче¬ской дей¬ст¬ви¬тель¬но¬сти, а в иде¬аль¬ном пред¬став¬ле¬нии. Вме¬сто то¬го что¬бы оп¬ре¬де¬лить, что та¬кое го¬су¬дар¬ст¬во, час¬то лишь опи¬сы¬ва¬ют, ка¬ким оно долж¬но быть. Ме¬то¬до¬ло¬ги¬че¬ская за¬да¬ча при оп¬ре¬де¬ле¬нии по¬ня¬тия государства, как от¬ме¬ча¬ет Шер¬ше¬не¬вич, со¬сто¬ит в том, что¬бы дать при¬зна¬ки то¬го ис¬то¬ри¬че¬ско¬го яв¬ле¬ния, ко¬то¬рое но¬сит на¬зва¬ние «го¬су¬дар¬ст¬во». От¬сю¬да сле¬ду¬ет, что, оп¬ре¬де¬ляя по¬ня¬тие на ос¬но¬ве дей¬ст¬ви¬тель¬но¬сти, мы не долж¬ны вно¬сить в не¬го че¬го-ли¬бо в дей¬ст¬ви¬тель¬но¬сти не су¬ще¬ст¬вую¬ще¬го, а с дру¬гой сто¬ро¬ны, долж¬ны брать всю дей¬ст¬ви¬тель¬ность дан¬но¬го ро¬да, не до¬пус¬кая про¬из¬воль¬но¬го вы¬бо¬ра. Оп¬ре¬де¬ле¬ние го¬су¬дар¬ст¬ва долж¬но от¬ве¬чать на во¬прос, что та¬кое го¬су¬дар¬ст¬во в его ис¬то¬ри¬че¬ской дей¬ст¬ви¬тель¬но¬сти и во всех его исто¬ри¬че¬ских про¬яв¬ле¬ни¬ях .
Термин "государство" мы встречаем очень часто в средствах массовой информации и быту. На протяжении продолжительного исторического периода не было научного определения этого понятия и его содержание часто менялось. Например, французский король Людовик XIV отождествлял государство со своей верховной властью и говорил, что "государство - это я". Он имел определенную рацию, поскольку вся высшая власть принадлежала ему, но отождествлять власть одного монарха с государством нельзя. В бывшему СССР употреблялся срок (лозунг): "Государство - это мы". Государство отождествляли со всем народом. Хотя народ и граждане очень тесно связаны с государством, но отождествлять их неправильно. В.И.Ленин отождествлял государство с машиной для подавления одного класса другим. Для определенных исторических периодов такие сравнения возможные, особенно когда существуют авторитарные или диктаторские режимы. В данных сравнениях выражается суть государства, а не ее понятие и определение.
Научный подход к определению понятия государства, как и любого другого понятия, требует отмежевать одно понятие от другого или от аналогичных социальных явлений. Такими аналогичными или близкими социальными явлениями есть родовое и гражданское общество, политические партии, религиозные и общественные организации, колонии, полуколонии, доминионы, мафиозные организации.
Государство от всех этих социальных явлений отличается такими наиболее важными признаками: 1) особым аппаратом публичной власти; 2) территориальным признаком; 3) суверенитетом публичной власти; 4) наличием законов, которые выдает государство; 5) стягиванием налогов, правом взятия кредитов и займов.
1. В родовом обществе не было особого аппарата публичной власти, поскольку управления осуществлялось всеми членами рода или Советом старейшин на общественных началах. Влада в родовом обществе имеет социальный характер, а с возникновением государства она приобретает политический характер. Аппарат публичной власти отличается и от субъектов гражданского общества. Работа в государственном аппарате есть основной, а во многих случаях и единой. Государство является ядром политической системы общества и выступает от мне всего населения или господствующего класса или социальной группы. Публичная власть имеет свою систему государственных органов, которые складываются исторически и имеют свои особенности. В своей совокупности они выступают как особая политическая организация народа, господствующего класса или социальной группы, которая использует ее для удовлетворения своих нужд и интересов или интересов народа. Государство выступает и как субъект международных отношений от лица всего общества или народа. Аппарат публичной власти состоит из аппарата управления и аппарата принуждения. К аппарату управления относятся законодательная и исполнительная власть: парламент, Президент и его аппарат, Кабинет Министров, министерства и ведомства, местные госадминистрации и т.п.. К аппарату принуждения относятся армия, полиция (милиция), суды, прокуратура, исправительно-трудовые колонии и т.п..
Наличие в обществе особого аппарата публичной власти является главным признаком государства. Этот признак очень тесно связан с другими признаками.
2. Вторым признаком государства является наличие территории. Территория государства определяется ее границами. В территорию государства входит суша, внутренние моря, озера, реки, внешние моря в 12-границах мильной зоны (20 км) - территориальные воды, континентальный шельф, воздушное пространство в пределах границ, дипломатические представительства, посольства и консульства, торгу, пассажирские и военные морские и воздушные суда, самолеты и космические аппараты.
Государство закрепляет свое население за определенными территориями, устанавливает определенный режим проживания и передвижение в пределах территории, а также выезд за границу, в другие государства. Государственная власть распространяется на всех граждан и на всю территорию государства. С этими двумя признаками связанный институт гражданства или подданства, в зависимости от формы правления. Гражданство - это политико-правовая принадлежность лица к определенному государству.
Глава 1. Понятие и виды расторжения трудового договора по инициативе работодателя
Расторжение трудового договора по инициативе работодателя означает увольнение работника по любому основанию из предусмот¬ренных в п. 1—14 ст. 81 ТК РФ , без учета его мнения и желания, в одно¬стороннем порядке по воле работодателя.
Если рассматривать расторжение трудового договора по иници¬ативе работодателя как юридический факт, то с позиции гражданского права этот факт следует отнести к категории односторонних сделок.
Однако между односторонней сделкой и расторжением трудо¬вого договора по инициативе работодателя имеются существенные раз¬личия, которые особенно заметно проявляются в последствиях этого факта.
Если односторонняя сделка устанавливает, изменяет, прекраща¬ет права и обязанности лица, совершившего сделку, то расторжение трудового договора работодателем по его инициативе изменяет не столько его права и обязанности как стороны трудового договора, хотя это тоже наблюдается, сколько права и обязанности работника, изме¬няет его правовой статус, прекращает его состояние наемного работ¬ника в системе трудовых отношений с данным работодателем. В ре¬зультате увольнения с работы гражданин утрачивает право на работу у данного работодателя, возможность получать заработную плату, по¬собие в случае временной нетрудоспособности, оплачиваемый отпуск, другие блага социального страхования. Прекращается накопление тру¬дового стажа (общего или специального), необходимого в перспективе для получения пенсии по возрасту или выслуге лет, действие других социальных гарантий для работающих по трудовому договору.
Расторжение трудового договора по инициативе работодателя заметно затрагивает интересы работника и его семьи, которая может оказаться без доходов, обеспечивающих ее нормальное существование. Поэтому трудовое законодательство, гарантируя соблюдение и защиту прав и интересов работников, ограничивает свободу работодателя на увольнение работников по своему усмотрению тем, что устанавливает исчерпывающий перечень оснований, по которым работник может быть уволен с работы без его согласия, определяет условия и порядок уволь¬нения, которые работодатель обязан соблюдать при расторжении тру¬дового договора по своей инициативе.
Анализируя виды расторжения трудового договора по инициа¬тиве работодателя, предусмотренные трудовым законодательством, и их основания, следует отметить, что наряду с понятием «основания» применительно к расторжению трудового договора достаточно часто на практике и в юридической литературе в аналогичных случаях ис¬пользуются понятия «причины» расторжения трудового договора, «об¬стоятельства», влекущие расторжение трудового договора .
В законодательстве — в ст. 81 ТК РФ «Расторжение трудового договора по инициативе работодателя» — эти «основания», «причины», «обстоятельства» расторжения трудового договора как юридические поводы, предоставляющие работодателю право уволить работника, на¬зываются случаями. Так, ч. 1 ст. 81 начинается словами: «Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях», — и далее в 13 пунктах этой статьи идет перечень таких «случаев».
Использование терминов: «основания», «при¬чины», «обстоятельства», «случаи» для обозначения юридических фак¬тов, влекущих расторжение трудового договора по инициативе работо¬дателя, вполне допустимо. Каждый из них обозначает какое-то событие, наличие или отсутствие которого допускает увольнение работника без его желания и согласия .
Давая оценку основаниям, влекущим расторжение трудового договора по инициативе работодателя, в литературе иногда высказы¬вается мнение, будто они в большинстве своем направлены на защиту прав не работника, а работодателя.
Доля истины в таких суждениях имеется, поскольку Трудовой кодекс Российской Федерации, в отличие от ранее действовавшего КЗоТ РФ, предназначен в большей степени для регулирования трудо¬вых отношений в условиях рыночной экономики, в которых работода¬тель выступает не только стороной трудовых отношений, но и важной социальной фигурой. Именно работодатель как организатор обществен¬ного производства, главный участник предпринимательской деятель¬ности призван обеспечивать нормальное функционирование производ¬ства и гармонизацию трудовых отношений. Защита его интересов со стороны государства — это в то же время и защита работника от без¬работицы, от падения уровня жизни и других социальных неуря¬диц, сопутствующих экономике, основанной на рыночных отноше¬ниях.
Оценивая с этих позиций нормы Трудового кодекса Российской Федерации, предоставляющие право работодателю увольнять работников по своему усмотрению, но в рамках, установленных законом, нельзя не признать, что они служат интересам не только работодателя, но и всего трудового коллектива работников, так как позволяют избавляться от тех работников, которые не могут или не желают добросовестно трудиться, соблюдать правила внутреннего трудового распоряд¬ка, оказывают дезорганизующее влияние на трудовой процесс.
Предоставляя работодателю право расторгать в одностороннем порядке трудовые договоры, Трудовой кодекс Российской Федерации наряду с этим содержит и значительное количество норм, защищающих работников от произвола работодателя, не допускающих нарушение работодателем гарантированных государством прав работников. Напри¬мер, обеспечивая сохранение за работником места работы на период отпуска, временной нетрудоспособности, в других случаях, Трудовой кодекс Российской Федерации запрещает работодателю расторгать по его инициативе трудовой договор с работником в период его отпуска, временной нетрудоспособности, нахождения в командировке, содержа¬ния под стражей и в других случаях отсутствия на работе по уважи¬тельным причинам.
Гарантии трудовых прав работников при расторжении трудово¬го договора содержатся в ряде статей ТК РФ. Так, ст. 261 ТК РФ запре¬щает работодателю расторгать трудовой договор по его инициативе с беременными женщинами, за исключением случаев ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпри¬нимателем.
Важная гарантия для несовершеннолетних работников установ¬лена в ст. 269 ТК РФ, согласно которой расторжение трудового догово¬ра с работниками в возрасте до 18 лет по инициативе работодателя (за исключением случая ликвидации организации или прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем), помимо соблюдения общего порядка допускается только с согласия соответствующей госу¬дарственной инспекции труда и комиссии по делам несовершеннолет¬них и защите их прав.
Специальные гарантии защиты прав работников от необосно¬ванного увольнения предусмотрены в ст. 39 ТК РФ, в соответствии с которой представители работников, участвующие в коллективных пе¬реговорах, в период их ведения не могут быть подвергнуты дисципли¬нарному взысканию, переведены на другую работу или уволены по инициативе работодателя без предварительного согласия органа, упол¬номочившего их на представительство.
Гарантией защиты прав работников от необоснованного уволь¬нения является также ст. 415 ТК РФ, запрещающая локаут, т.е. увольнение работников по инициативе работодателя в связи с их участием в коллективном трудовом споре или в забастовке.
Все эти гарантии должны соблюдаться работодателем при при¬нятии решения об увольнении работников.
К числу гарантий относятся также специальные правила уволь¬нения некоторых категорий работников, например, руководителей орга¬низаций и их заместителей, главного бухгалтера. Особый порядок увольнения по инициативе работодателя установлен также в отноше¬нии работников, работающих по совместительству, заключивших тру¬довой договор на срок до двух месяцев, занятых на сезонных работах, работающих у работодателя — физического лица, в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, "для надомников, педагоги¬ческих работников, работников, направленных на работу в дипломати¬ческие представительства Российской Федерации за границей, рели¬гиозных организаций и некоторых других категорий работников.
Так, при расторжении трудового договора по инициативе работо¬дателя с педагогическими работниками, помимо учета общих гарантий, предусмотренных трудовым законодательством, работодатель должен также руководствоваться специальными правилами, установленными как федеральным законодательством, так и локальными нормативны¬ми актами, уставами и правилами внутреннего трудового распорядка учебного заведения. Например, лица профессорско-преподавательского состава высших учебных заведений могут быть уволены без их согла¬сия в случае окончания срока трудового договора только по окончании учебного года.
Но кроме таких гарантий, к ним предъявляются и дополнитель¬ные требования. Помимо общих оснований прекращения трудового договора с педагогическим работником, предусмотренных ТК РФ и иными федеральными законами, ст. 336 ТК РФ устанавливает, что дополнительными основаниями их увольнения являются:
1) повторное в течение одного года грубое нарушение устава об¬разовательного учреждения;
2) применение, в том числе однократное, методов воспитания, связанных с физическим и (или) психическим насилием над лично¬стью обучающегося, воспитанника;
3) достижение предельного возраста для замещения соответству¬ющей должности;
4) неизбрание по конкурсу на должность научно-педагогическо¬го работника или истечение срока избрания по конкурсу.
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КАК СУБЪЕКТА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
1.1. История возникновения и развития обществ с ограниченной ответст-венностью
С развитием общества и увеличением товарно-денежного оборота перед людьми стали возникать проблемы необходимости совершения крупных сде-лок, если капитала каждого отдельного участника для этого недостаточно, но они желают объединить свои усилия; оформления сделок, совершаемых от имени всех лиц сложивших капитал; уменьшение риска имущественной ответ-ственности при совершении сделок подобного рода и другие.
Первыми эти проблемы попытались разрешить древние римляне, сообра-зив, что некоторой совокупности имущества можно даровать самостоятельную жизнь, представив ее в виде отдельного лица, участника имущественного обо-рота. Сама же конструкция самостоятельного лица позволяет сконцентрировать значительный капитал в одних руках, сделать более простым и удобным дело-вой оборот, а также уменьшить ответственность тех лиц, которые реально стоят за спиной юридического лица, то есть тех, кто участвует в нем своим имущест-вом. Существует несколько точек зрения по вопросу о том, когда появились первые корпорации. Согласно одной из них, наиболее распространенной, кор-порации возникли сравнительно недавно в XIV- XVII в.в. и причиной тому яви-лись экономические перемены: развитие торговли, морского дела и др.
Сторонники другой точки зрения утверждают, что истоки развития кор-порации надо искать в Древнем Риме: граждане сумевшие создать государст-венный строй, примирившийся с индивидуальной свободой, должны были быть способны к созданию ассоциаций. В частности в подтверждение данного мне-ния указывается, что источником возникновения компаний являлась система правительственных займов в связи с отдачей сбора косвенных налогов на откуп товариществам с определенной внутренней организацией .
Существует и точка зрения, что первые прообразы корпораций зароди-лись даже в Греции. Ведь в Греции было достаточно хорошо развито морское сообщение, и греки в своей колонизаторской политике вероятно уже обраща-лись и к этой форме коллективного сотрудничества . Точных данных история не дает. Однако, скорее всего, компании появились в Риме. Типичной формой товарищества были личные общества. Кроме того, существовали цеховые сою-зы лиц, промысловые товарищества.
Создание понятия юридического лица нередко относят к числу важней-ших заслуг римского частного права. Не следует, однако, преувеличивать ни разработанности этого понятия в римском праве, ни значения юридических лиц в экономической жизни Рима. Тем не менее, нельзя не признать, что основная мысль о юридическом лице, как приёма юридической техники для введения в оборот имущественной массы, так или иначе обособленной от имущества фи-зических лиц, была выражена в римском праве отчетливо.
В древнем мире корпорации существовали в зачаточном состоянии и если сравнивать их с современными акционерными обществами, с обществами с ог-раниченной ответственностью или даже с товариществами, мы не найдем в них всех признаков корпораций: признаки того или иного социального явления на-капливаются постепенно, и нет ничего удивительного в том что прообразы кол-лективных субъектов не отвечают всем требованием современных хозяйствен-ных товариществ и обществ.
Общества с ограниченной ответственностью, как самостоятельный вид организационно-правовой формы юридического лица, впервые появились в конце 19 века и являются изобретением германских юристов. В 1892 году Рейхстагом был принят первый Закон «Об обществах с ограниченной ответст-венностью».
Австрия позаимствовала данный вид корпорации у Германии, сохранив все его существенные черты. Экономической основой деятельности общества с ограниченной ответственностью является включение в гражданский оборот ка-питала небольшой группы лиц или части капитала одного лица, при ограниче-нии предпринимательского риска участников (учредителей) и при возможности лично осуществлять и контролировать его деятельность. Эта организационно-правовая форма предпринимательства широко используется практически во всех государствах - товарищество с ограниченной ответственностью во Фран-ции, частная компания в Великобритании и закрытая корпорация в США. Их популярность в коммерческом обороте иностранных государств определяется тем, что в них может участвовать ограниченное число лиц, а ответственность участника по долгам общества с ограниченной ответственностью определяется суммой его доли (вклада).
Концентрация капитала в Германии и России уступала материальной мо-щи Англии и подобных ей стран, поэтому в них широко развились общества с ограниченной ответственностью, не требующие использования большой массы капитала, а значит более доступные. Эти же обстоятельства выявили преиму-щества общества с ограниченной ответственностью для создающих его лиц: возможность участника принимать непосредственное участие в предпринима-тельской деятельности; ограниченный количественный состав и возможность контролировать изменения в составе участников; отсутствие ответственности по обязательствам общества и риск, ограниченный пределами принятой на себя доли участия в капитале.
В Гражданском кодексе РСФСР 1922г. общества с ограниченной ответст-венностью рассматривались несколько иначе, а именно как товарищества, уча-стники которых отвечали по их обязательством личным имуществом в одина-ковом для всех товарищей кратном отношении к сумме вклада каждого това-рища . Законодательство о хозяйственных товариществах и обществах харак-терное для рыночной экономики не могло найти широкого применения в усло-виях государства централизованной системы управления экономики в СССР. Нормы в хозяйственных товариществах и обществах официально утратили си-лу в 1962г., а на практике их создания прекратилось гораздо раньше. Регулиро-вание деятельности организаций напоминавших хозяйственные товарищества и общества ограничивалось главами.
С началом экономической реформы возникла необходимость создания законодательства о хозяйственных товариществах и обществах. В 1990-1991гг. были приняты нормативные акты, регулирующие их деятельность. Так, 13 ию-ня 1990г Совет Министров СССР принял «Положение об акционерных общест-вах и обществах с ограниченной ответственностью», отдельные права собст-венности участников товариществ и обществ были изложены в Законе «О соб-ственности» от 14 апреля 1990г; другие нормы содержались в законе СССР «О предприятиях» от 6 апреля 1991г. Эти и другие акты, принятые разными ведом-ствами, порой противоречивы друг другу, содержали много отсылочных норм и не решали многих вопросов, возникавших у участников товариществ и об-ществ, тем самым работа с данными нормативно-правовыми актами была ус-ложнена. Главной проблемой этих нормативных актов являлось их несоответ-ствие экономическим, политическим и социальным реалиям, существовавшим на этот период.
В настоящее время институт юридических лиц претерпел существенные изменения, которые претерпело наше общество: распад СССР, выход России из состава СССР; объявление ею независимости и суверенитета; кардинальное изменение экономического, политического и социального строя; перехода к рыночным отношениям, все это и многое другое наложили свой отпечаток на законодательные нормы и принципы, составляющие базу гражданско-правового института юридических лиц, в том числе её подинститута – общества с ограниченной ответственностью.
Возникновение в России общества с ограниченной ответственностью, как вида корпорации, обязано Закону об ООО, после принятия которого стало возможным создание и функционирование на территории России организаци-онно-правовой формы предпринимательства. В настоящее время общество с ограниченной ответственностью является одной из самых распространённых организационно-правовых форм юридического лица. Как отмечается в литера-туре, «в форме общества с ограниченной ответственностью действуют тысячи коммерческих организаций, эта форма наиболее характерна для малого и сред-него бизнеса, хотя существуют и общества с ограниченной ответственностью, активы которых оцениваются во много миллиардов рублей» .
Введение
Актуальность настоящей работы. В 1993 г. право граждан на квалифицированную юридическую помощь приобрело значение конституционного принципа (ч. 1 ст. 48 Конституции РФ). Незаметно для юридического сообщества право на квалифицированную юридическую помощь, воспринимавшееся первоначально как декларативная норма, оказалось востребованным в современном российском обществе и его содержание получило значительное развитие.
Прежде всего качественно изменились профессиональные требования к деятельности адвоката. Сегодня недостаточно простого исполнения функций защитника или представителя. Доверитель, нередко рискуя значительными имущественными интересами, ожидает от адвоката квалифицированной юридической помощи в самых различных сферах общественных отношений, а не формального участия в совершении процессуальных действий. Стабильность гражданского оборота, являясь обязательным условием развития государства и общества в позитивном направлении, предъявляет юридическому сообществу все более высокие требования к качеству оказываемой юридической помощи.
В этих условиях в течение последнего десятилетия назрела необходимость на законодательном уровне закрепить новый статус адвоката в современном российском обществе и сформулировать требования, предъявляемые к качеству его работы. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее - Закон об адвокатуре) закрепил статус адвоката, определил основные правила правоотношений адвоката с доверителем, в том числе наиболее значимые параметры качества оказываемой юридической помощи. В 2004 г. Кодекс профессиональной этики адвоката прямо сформулировал нормы морали, которые должны наряду с нормами права регулировать отношения адвоката с доверителем.
Минимальный уровень качества оказываемой адвокатом юридической помощи закреплен в самом понятии адвокатской деятельности. Согласно ст. 1 Закона об адвокатуре адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном Законом об адвокатуре, доверителям в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.
Объектом исследования данной работы являются правовые источники, регулирующие основы деятельности адвокатов.
Предмет исследования. Центральное место в работе отводится исследованию особенностей деятельности адвокатов в России - истории, отдельных элементов правового статуса адвоката, особенностей деятельности адвокатов в различных видах процессов.
Цель дипломного исследования состоит в комплексном исследовании проблем, связанных с регулированием деятельности адвокатов в России.
Задачи, которые ставит перед собой автор работы для достижения цели, состоят в следующем:
- дать определение понятия «адвокат»;
- определить права и обязанности адвокатов;
- исследовать актуальные вопросы, связанные со статусом адвоката;
- отметить особенности правового регулирования организации деятельности адвокатов.
Практическая значимость дипломного исследования. По¬лученные выводы и сделанные обобщения развивают ряд положений адвокатуры. Положения и выводы, содержащиеся в работе, могут способство¬вать дальнейшим исследованиям по данной проблематике в рамках отрас¬левых наук.
Характеристика методов исследования. Методо¬логической основой работы является общий диалектический метод научного познания и связанный с ним принцип объективно¬сти исследования. Помимо общенаучных методов применяются и специ¬альные (частнонаучные): системный, структурно-функциональный, формально - ¬логический и др. Использование методов в их сочетании позволило ос¬мыслить и раскрыть предмет исследования в обобщающих закономерно¬стях, в разнообразных деталях и ракурсах, что в конечном итоге дало возможность решить поставленные автором задачи.
Нормативно-правовую основу исследования составили в основном отечественные законы, а также фактический материал из практики.
Особенности структуры работы. В главе первой автором рассмотрены особенности понятия и сущности деятельности адвокатов. Глава вторая посвящена исследованию правового статуса адвокатов при осуществлении их деятельности. Третья глава представляет собой анализ организационных вопросов деятельности адвокатов.
Общий объем работы составляет 65 страниц.

Глава 1. Общие положения деятельности адвоката
1.1 Понятие и сущность деятельности адвоката
Понятие адвокатской деятельности в современном российском законодательстве дается впервые. В существовавшем ранее Положении об адвокатуре РСФСР такого понятия не имелось, что приводило к довольно широкому толкованию адвокатского участия в жизни общества.
В соответствии с Законом об адвокатуре основными признаками адвокатской деятельности являются:
а) оказание квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицам (доверителям);
б) оказание такой помощи лицами, работающими на профессиональной основе;
в) лица, оказывающие юридическую помощь, должны иметь статус адвоката, полученный в порядке, установленном Законом;
г) целями этой деятельности должны быть:
- защита прав, свобод и интересов доверителей;
- обеспечение доступа к правосудию .
Только наличие в деятельности одновременно всех указанных четырех признаков дает основание к признанию ее адвокатской.
Не может быть признана адвокатской деятельность, не связанная с квалифицированной юридической помощью (например, регистрация предприятий в регистрационных органах, хождение по инстанциям с целью получения различных документов или их копий, участие в переговорах, не несущих в себе квалифицированного правового характера, выполнение иных поручений доверителей неюридического характера, в том числе дача экономических, финансовых и иных, не основанных на законодательных нормах разъяснений и консультаций и т.д.). Не является адвокатской деятельность, хотя и связанная с оказанием квалифицированной юридической помощи, однако оказываемая лицами, не имеющими статуса адвоката, полученного в установленном Законом об адвокатуре порядке. Не является также адвокатской деятельность, если она осуществляется лицом, имеющим статус адвоката, однако не связана с защитой прав, свобод и интересов заявителей, а также обеспечением доступа к правосудию. К примеру, не может быть признана адвокатской деятельность (даже если ее и выполняет адвокат), связанная с частной детективной работой, охраной своего доверителя, наведением справок коммерческого характера о партнере клиента, выполнением других технических, вспомогательных, организационных, распорядительных, административных функций в интересах доверителя. Выполнять подобные обязанности на платной основе адвокат в соответствии с п. 1 ст. 2 Закона об адвокатуре не вправе.
Если исходить из буквального толкования данной нормы, может возникнуть вопрос: является ли адвокатской деятельность, которая не связана с защитой конкретных физических или юридических лиц? Ведь подобное условие также заложено в Законе об адвокатуре. Например, Федеральным законом от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» определено, что общественные организации могут создаваться и существовать без образования юридического лица (ст. 3). Правовой статус предпринимателей, действующих без образования юридического лица, не равен правовому статусу физического лица. Квалифицированная юридическая помощь таким субъектам адвокатами в соответствии с общими нормами права о применении аналогии закона вполне относится к адвокатской деятельности, и никаких сомнений в этом плане не должно быть, поскольку, представляя данных субъектов, адвокаты в конечном итоге отстаивают интересы физических лиц (например, объединенных в общественные организации или иные образования, занимающиеся предпринимательской деятельностью) или юридических лиц.
Такое толкование п. 1 ст. 1 соответствует и п. 2 ст. 27 АПК РФ, который к подведомственности арбитражных судов относит дела по экономическим спорам с участием образований, не имеющих статуса юридического лица.
Гла¬ва 1. По¬ня¬тие «го¬су¬дар¬ст¬во», его функ¬ции
1.1. Ос¬нов¬ные по¬ня¬тия, при¬зна¬ки и функ¬ции го¬су¬дар¬ст¬ва
Го¬су¬дар¬ст¬во — ис¬то¬ри¬че¬ски раз¬ви¬ваю¬щее¬ся яв¬ле¬ние. С поступательным раз¬ви¬ти¬ем об¬ще¬ст¬ва из¬ме¬ня¬ет¬ся и го¬су¬дар¬ст¬во, его це¬ли и за¬да¬чи, управ¬ляю¬щие струк¬ту¬ры и функ¬ции. В со¬от¬вет¬ст¬вии с ним изменяются и взгля¬ды на по¬ня¬тие го¬су¬дар¬ст¬ва, его роль и пред¬на¬зна¬че¬ние в об¬ще¬ст¬вен¬ной жиз¬ни. В раз¬лич¬ные ис¬то¬ри¬че¬ские пе¬рио¬ды на¬уч¬ная мысль пы¬та¬лась дать свое оп¬ре¬де¬ле¬ние го¬су¬дар¬ст¬ва, ис¬поль¬зуя в ос¬нов¬ном те объектив¬ные фак¬то¬ры, ко¬то¬рые име¬ли ме¬сто в дан¬ный пе¬ри¬од и от¬ра¬жа¬ли осо¬бен¬но¬сти то¬го или ино¬го кон¬крет¬но¬го го¬су¬дар¬ст¬ва.
По¬зна¬ние за¬ко¬но¬мер¬ных свойств и при¬зна¬ков го¬су¬дар¬ст¬ва «во¬об¬ще», ви¬ди¬мо, возможно, толь¬ко на оп¬ре¬де¬лен¬ную ис¬то¬ри¬че¬скую пер¬спек¬ти¬ву в силу по¬сто¬ян¬но ме¬няю¬щих¬ся эко¬но¬ми¬че¬ских, со¬ци¬аль¬ных, ду¬хов¬ных, националь¬ных, эко¬ло¬ги¬че¬ских, ре¬ли¬ги¬оз¬ных и дру¬гих фак¬то¬ров, определяющих со¬дер¬жа¬ние и струк¬ту¬ру го¬су¬дар¬ст¬вен¬но-ор¬га¬ни¬зо¬ван¬но¬го обще¬ст¬ва. Бо¬лее то¬го, не¬ред¬ко по¬ня¬тие о го¬су¬дар¬ст¬ве да¬ет¬ся не в его историче¬ской дей¬ст¬ви¬тель¬но¬сти, а в иде¬аль¬ном пред¬став¬ле¬нии. Вме¬сто то¬го что¬бы оп¬ре¬де¬лить, что та¬кое го¬су¬дар¬ст¬во, час¬то лишь опи¬сы¬ва¬ют, ка¬ким оно долж¬но быть.
Термин "государство" мы встречаем очень часто в средствах массовой информации и быту. На протяжении продолжительного исторического периода не было научного определения этого понятия и его содержание часто менялось. Например, в бывшем СССР употреблялся лозунг: "Государство - это мы". Государство отождествляли со всем народом. В.И.Ленин отождествлял государство с машиной для подавления одного класса другим. В данных сравнениях выражается суть государства, а не ее понятие и определение.
Научный подход к определению понятия государства, как и любого другого понятия, требует отмежевать одно понятие от другого или от аналогичных социальных явлений. Такими аналогичными или близкими социальными явлениями есть родовое и гражданское общество, политические партии, религиозные и общественные организации, колонии, полуколонии, доминионы, мафиозные организации.
Государство от всех этих социальных явлений отличается такими наиболее важными признаками: 1) особым аппаратом публичной власти; 2) территориальным признаком; 3) суверенитетом публичной власти; 4) наличием законов, которые выдает государство; 5) стягиванием налогов, правом взятия кредитов и займов.
1. Публичная власть имеет свою систему государственных органов, которые складываются исторически и имеют свои особенности. В своей совокупности они выступают как особая политическая организация народа, господствующего класса или социальной группы, которая использует ее для удовлетворения своих нужд и интересов или интересов народа. Государство выступает и как субъект международных отношений от лица всего общества или народа. Аппарат публичной власти состоит из аппарата управления и аппарата принуждения. К аппарату управления относятся законодательная и исполнительная власть: парламент, Президент и его аппарат, Кабинет Министров, министерства и ведомства и т.п.. К аппарату принуждения относятся армия, милиция, суды, прокуратура и т.п..
Наличие в обществе особого аппарата публичной власти является главным признаком государства. Этот признак очень тесно связан с другими признаками.
2. Вторым признаком государства является наличие территории. Территория государства определяется ее границами. В территорию государства входит суша, внутренние моря, озера, реки, внешние моря, территориальные воды, континентальный шельф, воздушное пространство в пределах границ, дипломатические представительства, посольства и консульства, пассажирские и военные морские и воздушные суда.
Государство закрепляет свое население за определенными территориями, устанавливает определенный режим проживания и передвижение в пределах территории, а также выезд за границу. Государственная власть распространяется на всех граждан и на всю территорию государства. С этими двумя признаками связан институт гражданства. Гражданство - это политико-правовая принадлежность лица к определенному государству.
3. Третий признак государства - суверенитет. Суверенитет государства означает, что государственная власть - единая в пределах своей территории, не зависит от других политических властей внутри страны и особенно от других государств в решении вопросов внутренней и внешней политики. Суверенитет означает также, что государственная власть может свободно принимать те или другие решения в своих интересах или в интересах других государств. Нарушение суверенитета ведет к частичной или полной потери независимости государства.
4. Государство и общество не могут функционировать и развиваться, если нет законов. Только государство имеет право выдавать законы, которые являются общеобязательными для всех граждан и должностных лиц на всей территории. Законы направлены на регулирование и охрану экономических, политических и других социальных отношений и социальных ценностей общества.
5. Государство имеет свою финансовую систему и деньги, без которых не может нормально функционировать государство и общество; государственный язык; национальную культуру; государственные символы - герб, флаг, гимн.
Итак, государство - это особая политическая организация публичной власти, которая имеет свою территорию, суверенитет, выдает законы, взимает налоги с целью нормального функционирования общества, выступает как субъект международных отношений и выражает интересы всего народа или господствующего класса (социальных групп).
ВВЕДЕНИЕ
Право и Интернет. Совсем недавно это словосочетание несло в себе только противоречия, а слова «право» и «Интернет» рассматривались чуть ли не как антонимы.
В настоящее время «праву и Интернету» в разных странах посвящены многие труды, сложилась судебная практика и, очень надеемся, что судьи уже не пугаются «этого Интернета».
Однако и сейчас возникает масса вопросов и сомнений: Каковы пределы действия «бумажных» законов в сети Интернет? Какая деятельность незаконна? Какие ответы содержит законодательство разных стран.
Отсутствие в течение долгого времени должного правового регулирования сети вызвало массу негативных последствий. Для многих (если не большинства) участников сети Интернет свойственно чувство безнаказанности на просторах сети. Лицо скрывается за «набором» адресов и символов. Не известны ни его имя, внешность, возраст… Кто его «там» найдет? Кто накажет? А отсюда, добропорядочный гражданин становится как объектом, так и субъектом нарушений действующего законодательства Российской Федерации, международных норм.
Наиболее часто в сети Интернет, мы - пользователи, встречаемся со следующими правонарушениями: оскорбление и клевета, распространение заведомо ложных сведений порочащих деловую репутацию, нарушение прав на объекты интеллектуальной собственности и т.д. Зачастую мы сами нарушаем чьи-либо права, даже не отдавая себе отчета в этом.
В настоящем исследовании рассмотрен ряд вопросов правового регулирования общественных отношений, связанных с использованием сети Интернет в сравнении развивающегося Интернет-законодательства России и более развитого законодательства в данной области – законодательства США.
В данной работе в качестве материала для анализа использовались российское и иностранное законодательство в сфере сети Интернет и предметная судебная практика. Одновременно была предпринята попытка учесть в исследовании весьма успешно зарекомендовавшие себя на Западе обширные инициативы в сфере саморегулирования общественных отношений, связанных с использованием информационных технологий и сети Интернет.
В качестве предмета для анализа в работе были выбраны ключевые проблемы юрисдикции сети Интернет, проблемы распространения массовой информации и спама. Также в настоящей работе затронута проблема защиты персональных данных при работе в сети Интернет, исследованы вопросы защиты авторских прав и проанализирован статус доменного имени, компьютерная преступность.

Глава 1 Общие вопросы правового регулирования в сфере Интернет
1.1. Интернет: понятие предмета регулирования
Раньше я была зазнобушка,
а теперь я точка ру.
Ремейк народной песни
От самых первых орудий доисторической эпохи до колеса, китайских счетов, печатной машины, телескопа, использования электричества, двигателя внутреннего сгорания, компьютера, человечество движется к новым чудесам своего творения. Одним из таких чудес XX и XXI века, и даже можно сказать всего третьего тысячелетия является сеть Internet (Интернет).
Сеть Интернет является крупнейшей в мире телекоммуникационной сетью, которая, возникнув как средство связи для узкого круга специалистов, сравнительно быстро превратилась в массовое социальное явление. Это обусловило актуальность рассмотрения понятия Интернета не только с позиций технических наук как совокупности технических средств для обмена данными, но и с позиций социальных как совокупности общественных отношений по поводу использования международной телекоммуникационной сети.
История развития сети Интернет насчитывает около 40 лет. В 1969 году для обмена научной информацией между сотрудниками Агентства перспективных научных исследований при Министерстве обороны США (Advanced Research Projects Agency - ARPA) была создана компьютерная сеть ARPANET.
Примечательно, что в СССР за шесть лет до построения в США ARPANET - прообраза Интернета, существовал план создания Государственной сети вычислительных центров (ГСВЦ), однако, к большому сожалению, он не был реализован на практике, что лишило нашу страну возможного приоритета в данной области .
В США сеть ARPANET была построена с учетом обеспечения ее функционирования в период военных действий, что, в частности, отражалось в высокой надежности доставки сообщений при повреждении части узлов сети или даже при физическом уничтожении оборудования этих узлов. В случае поражения отдельных участков сети действующие узлы автоматически перенаправляли данные по функционирующим каналам связи. Такая надежность предназначалась для управления военным потенциалом США даже в случае ядерного удара.
Затем, на базе принципов, заложенных в основу построения этой сети, возник ряд разрозненных частных сетей, объединявших от нескольких единиц до десятков, реже - сотен персональных ЭВМ. Для передачи данных, как правило, использовались обычные и внутрифирменные телефонные линии.
Стандарты передачи данных в этих сетях сильно различались, из-за чего корректная передача информации между компьютерами, находящимися в разных сетях, была технически невозможной. В целях решения этой проблемы ARPA профинансировало разработку нового стандарта (протокола) межсетевой передачи данных (Transmission Control Protocol/Internet Protocol - Протокол управления передачей/Межсетевой протокол) .
В конце 70-х годов начался процесс интеграции отдельных сетей, завершившийся к 1 января 1983 года включением в объединенную сеть самой ARPANET. Названием для этой объединенной сети послужило название протокола передачи данных "Интернет".
К данным этапам развития Интернета нужно добавить, по нашему мнению, еще один. Это этап коммерциализации Интернета, открывший возможность подключения к глобальной сети не только научных центров и государственных учреждений США и других стран, но и всех других организаций и частных лиц. Условной точкой отсчета данного этапа можно считать 1989 г., когда было разрешено первое подключение к Интернету коммерческой организации.
Именно после этого момента, в 90-х годах XX в., Интернет стал получать широкое распространение как общедоступная сеть для обмена компьютерной информацией по всему миру. Функционирующие на территории России сети Relcom, Sovam Teleport и другие постепенно влились в Интернет, начался рост количества русскоязычных сетевых информационных ресурсов.
В настоящий момент сеть Интернет объединяет не только персональные компьютеры, но и целый спектр переносных устройств, от ноутбука размером с папку, до карманных и автомобильных компьютеров, а также сотовых телефонов. Если первоначально в качестве основного канала для передачи данных в рамках Интернета использовались телефонные линии, то на сегодняшний день для передачи данных в Интернете используется большинство видов каналов связи – от обычной телефонной линии до трансатлантического кабеля и группировок спутников.
Развитие Интернета порождало правовые проблемы, уровень которых был пропорционален степени его распространения.
Так, на первом этапе правовое регулирование осуществлялось на ведомственном уровне, поскольку основными пользователями сети были служащие Министерства обороны США.
На втором и третьем этапах, по мере расширения количества международных подключений к Интернету, возникла проблема правового регулирования трансграничной передачи данных, которая остается актуальной до настоящего времени и требует международно-правового регулирования вопросов сотрудничества государств по обеспечению ограничений и запретов на передачу определенных видов информации.
Глава 1. Объективные основы интернационализации бизнеса
1.1 Сущность и эволюция транснациональных компаний
Современный этап развития мировой экономики характе¬ризуется суще-ственными качественными переменами. Динамика глобальной экономической системы все больше определяется основными трендами развития процесса глобализации.
Несмотря на то, что сама глобализация к настоящему времени уже не яв-ляется абсолютно новым явлением, тем не менее, порождаемые ею эффекты имеют высокий динамизм и оказывают достаточно неоднозначное влияние на субъекты мировой экономики.
Эксперты выделяют ряд этапов глобализации, первый из которых начался более 130 лет назад. На каждом этапе в качестве основных движущих сил вы-ступали различные факторы: либерализация торговых режимов, развитие транспортных техно¬логий, научно-технический прогресс и т.д.
При этом практически на всех ступенях глобализации одним из базовых и определяющих элементов ее развития было стремление промышленных компа-ний к максимальному расширению и после¬дующей транснационализации сво-ей деятельности.
Таким образом, транснациональный сектор, возникший в результате эво-люционного развития компаний от уровня рабо¬тающих исключительно на внутреннем рынке до масштабов между¬народного бизнеса, постепенно приоб-рел значительное влияние и определил формирование специфики ряда ключе-вых процессов в мировой экономике. В частности, под его влиянием проис-ходит:
• определение динамики развития и структуры мирового рынка товаров и услуг;
• развитие потоков международного движения капиталов и прямых ино-странных инвестиций;
• формирование динамики технологического развития;
• определение направления международной трудовой миграции .
Процессы глобализации экономики привели к появлению новых игроков на арене - транснациональных корпораций (ТНК).
Существуют различные определения ТНК. Например, И.П. Фаминский дает следующее определение ТНК: «ТНК - крупнейшие компании, националь-ные по капиталу, но превратившиеся на базе вывоза капитала в международ-ные по сфере своей деятельности. Как правило, за пределами основной страны осуществляется не менее ¼ производственной деятельности ТНК.» Белору-сов А.С. определяет ТНК как «…хозяйственное объединение, состоящее из головной (родительской, материнской) компании и зарубежных филиалов» . Несомненно, что характерными признаками ТНК являются размер производ-ства, международная деятельность и наличие зарубежных филиалов.
На наш взгляд, в современных условиях ведущим характерным призна-ком ТНК является глобальная стратегия, которая обусловливает все вышепе-речисленные признаки.
Транснациональные компании, с одной стороны, выступают в качестве основного движущего фактора глобализации, образуя наиболее активный и ди-намично развивающийся сектор мировой экономики, с другой - являются отра-жением специфики развития всей мирохозяйственной системы в рамках глоба-лизационных процессов.
Тесная взаимосвязь глобальных процессов и их основных акторов - ТНК, обуславливает целесообразность комплексного рассмотрения основных эта-пов развития транснациональных компаний и характерных черт современного этапа глобализации.
Термин "транснациональная корпорация" впервые был использован Ор-ганизацией Объединенных Наций для обозначения предприятия, не зависимого от страны своего происхождения и формы собственности (частные, государст-венные или смешанные), имеющего отделения в двух или более странах, кото-рые функционируют в соответствии с такой системой принятия решений, кото-рая позволяла бы проводить согласованную политику и общую стратегию.
В последнее время ЮНКТАД, несколько уточняя вышепри¬веденную ха-рактеристику, относит к ТНК корпорации, включающие головные предприятия и их зарубежные филиалы (дочерние компании), причем головное предприятие контролирует активы других экономических единиц в государствах за предела-ми страны базирования материнской компании, как правило, путем участия в капитале. В качестве нормативной нижней границы для осуществления контро-ля за активами считается доля капитала не менее 10 % обыкновенных ак-ций .
Со времени своего возникновения (конец XIX в.) международ¬ные корпо-рации претерпели значительную эволюцию. Деятель¬ность ТНК первого поко-ления в значительной мере была связана с разработкой сырьевых ресурсов бывших колоний, что дает основа¬ние определить их как колониально-сырьевые ТНК. Приспосабливаясь к меняющимся экономическим условиям, ТНК посто-янно осуществляют поиск наиболее эффективных форм и направлений дея-тельности. Так, с конца XIX века развитие ТНК уже прошло ряд этапов от кар-телей и синдикатов первого поколения, трестов второго поколения, концернов и конгломератов третьего поколения к глобальным корпорациям четвертого и пятого поколений.
Деятельность ТНК первого поколения была в значительной мере связана с разработкой сырьевых ресурсов бывших колониаль¬ных и зависимых стран. В 60-80-е гг. XIX в. возникли первые международные объединения предприятий в сфере добычи, закупки и сбыта минерального сырья.
Сфера внимания ТНК второго поколения уже больше концентрировалась на производстве промышленной продукции. Расширение сферы приложения сил крупных промышленных компаний приводит к тому, что международные объединения картельного типа, характерные для конца XIX в., уступили место международным концернам и другим мощным производственным фирмам, ру-ководствующимся идеей глобальной экспансии. На мировой арене появились международные объединения, связанные с производством и продажей военно-технической продукции. Также отличительной чертой состава субъектов меж-дународных операций этого этапа был высокий удельный вес среди них союзов монополистов, операционное объединение капиталов разных стран в рамках трестов и синдикатов. В целом, при образовании корпораций в различных странах решающую роль играли разные факторы: в США — финансовый капи-тал, в Японии - взаимное владение акциями, а также наличие собственных ин-формационных, торговых, финансовых, транс¬портных мощностей, в Южной Корее и Японии - координация и поддержка государства .
ТНК третьего поколения в своей деятельности широко использовали дос-тижения НТР, достаточно органично соединили элементы национального и за-рубежного производства, реализации товаров, управления и организации рабо-ты персонала, научно-исследовательских работ, маркетинга и послепродажного обслуживания. Основные элементы процесса воспроизводства переводились на общие для соответствующих стран стандарты и принципы. ТНК этого поколе-ния заложили экономические предпосылки для появления международного производства с единым рыночным и информационным пространством, между-народным рынком капитала и рабочей силы, научно-технических услуг.
На этой основе получили развитие глобальные корпорации четвертого и пятого поколений. Их особенностью является способность контролировать рынки в индивидуальном порядке. Наиболее характерными для зарубежной се-ти ТНК современ¬ного этапа стали компании совместного владения, а также не акционерные формы взаимодействия, как то: лицензионные, управленче-ские, арендные соглашения, промышленная кооперация, подряды, франшиза, инжиниринг, консалтинг и т. п.
1 Краткая биография
Министр иностранных дел Советского Союза (1957-85), председатель Президиума Верховного Совета СССР (1985-88). Больше 50 лет Андрей Громыко занимал высокие государственные посты в советском руководстве, работал со всеми генеральными секретарями КПСС от Сталина до Горбачёва. Последний пришёл к власти благодаря его активной поддержке.
В качестве советского министра иностранных дел Андрей Громыко встречался и вёл переговоры практическим со всеми ведущими мировыми лидерами. Болшинством из них он рассматривался как самый выдающийся дипломат XX века.
Андрей Громыко принял непосредственное участие в создании Организации Объединённых Наций и подписал от имени СССР Устав ООН на конференции в Сан-Франциско (1945). В течении многих лет он использовал своё дипломатическое искусство для заключения целого ряда соглашений о разоружении, которые и по сей день остаются фундаментом международной структуры Мира.
Андрей Громыко, родился в белорусской деревне, учился в Минске. После завершения аспирантуры в 1936, работал в Институте экономики АН СССР. В 1939 назначен заведующим отделом США в Наркомате иностранных дел. В том же году переведён на работу в посольство СССР в Вашингтоне. В 1943 в возрасте 34 лет становится послом СССР в США, а в 1946 - советским представителем в Совете Безопасности ООН. В 1949 назначен первым заместителем министра иностранных дел Советского Союза. С 1952 по 1953 - посол СССР в Лондоне. В 1956 избирается членом ЦК КПСС.
В 1957 Андрей Громыко начинает свою многолетнюю работу на посту министра иностранных дел Советского Союза. Приобретает легендарную славу в международных политических и дипломатических кругах за глубокие знания международных проблем, уникальную память и искусство вести переговоры. В 1973 становится членом Политбюро ЦК КПСС, а в 1983 - первым заместителем Председателя правительства СССР.
После избрания в 1985 Михаила Горбачёва новым генеральным секретарём Андрей Громыко покидает пост министра иностранных дел и продвигается на президентскую должность председателя Президиума Верховного Совета СССР. Уходит в отставку 30 сентября 1988. В этом же году публикует на русском языке свою автобиографию "Андрей Громыко. Памятное.", а в 1990 - на английском в британском издательстве "Хатчинсон".
В истории отечественной дипломатии фигура А.А.Громыко столь же заметна, сколь и самобытна и во многих отношениях неординарна. Уроженец белорусской деревни Старые Громыки (где большинство жителей были Громыками), он поднялся до самых высоких вершин государственного и политического Олимпа нашей страны, выполняя в течение 28 лет миссию руководителя внешней политики великой державы.
2 Дипломатическая карьера А.А. Громыко
Карьера А.А.Громыко развивалась стремительно, во многом неожиданно даже для него самого. Вряд ли, впервые переступив в мае 1939 года порог МИД, в то время НКИД, он, 29-летний выходец из белорусской "глубинки" с дипломом кандидата экономических наук в кармане, представлял себе дальнейшие крутые взлеты своей судьбы. Скорее всего Андрей Андреевич и не готовил себя для работы на дипломатическом поприще. Но то был переломный момент в мировой, европейской и отечественной истории. Мир стоял на пороге чудовищной войны. Велась интенсивная дипломатическая деятельность в попытках предотвратить ее.
Огромное напряжение чувствовалось и в НКИД, который в мае 1939 года возглавил В.М.Молотов. После невиданных по масштабам чисток конца тридцатых годов здесь, как, впрочем, и в других госучреждениях той поры, по свидетельствам очевидцев, ветер гулял не только по коридорам, но и кабинетам, в том числе руководящих работников. Иными словами, ощущался кадровый голод.
Эти обстоятельства, несомненно, способствовали тому, что почти сразу же по приходе в НКИД Громыко получил ответственный пост заведующего Отделом американских стран. Вскоре последовала и первая загранкомандировка: с октября 1939 года он - советник посольства СССР в США.
В августе 1943 года 34-летний Громыко становится послом СССР в Вашингтоне, возглавив первое по значимости посольство нашей страны за рубежом, да еще в непростые военные годы.
Молодой Громыко оказался в самой гуще международных событий. Участие в подготовке и проведении конференций в Ялте, Потсдаме, Думбартон-Оксе и Сан-Франциско сделало его сопричастным к формированию послевоенного мироустройства. Это был во многих отношениях уникальный опыт и для самого Громыко как государственного деятеля и дипломата.
Узнайте стоимость работы онлайн!
Предлагаем узнать стоимость вашей работы прямо сейчас.
Это не займёт
много времени.
Узнать стоимость
girl

Наши гарантии:

Финансовая защищенность
Опытные специалисты
Тщательная проверка качества
Тайна сотрудничества