Вход
+7 831 235 38 53
Разное - готовые работы
Вода. В жизни растений вода играет весьма существенную роль. Она входит в состав живой плазмы растения. В виде водных растворов внутри растения передвигаются различные вещества, как воспринимаемые (тоже в растворенном состоянии) из окружающей среды, так и создаваемые растением в процессе его жизнедеятельности. Теряя воду при испарении, растение поддерживает восходящий водный ток и умеряет нагревание, защищаясь от перегрева. Но и находящаяся вне растения вода небезразлична для него. Количество атмосферных осадков и их распределение во времени, а также способность почвы (или другого субстрата) удерживать попавшую в нее воду в толще, доступной для корней, характеризуют условия водоснабжения растения. Облака в той или иной степени рассеивают, ослабляют свет, умеряют температуру и ее колебания. Туман рассеивает и поглощает свет и может быть также источником водоснабжения растений.
Транспирация - это испарение воды растением в основном с поверхности листьев. В результате ее создается сосущая сила листьев и осуществляется терморегуляция. Транспирация может играть в жизни растений также и отрицательную роль: при недостатке воды испарение приводит к увяданию, остановке роста, иногда к полной гибели растения.
Коэффициент транспирации растений это отношение количества воды, потребляемое растением за период вегетации к сухой массе этого растения. Для засухоустойчивых видов данный показатель не превышает 200-300 единиц, а влаголюбивых доходит до 1000.
Транспирация - это испарение воды растением в основном с поверхности листьев. В результате ее создается сосущая сила листьев и осуществляется терморегуляция. Транспирация может играть в жизни растений также и отрицательную роль: при недостатке воды испарение приводит к увяданию, остановке роста, иногда к полной гибели растения.
Коэффициент транспирации растений это отношение количества воды, потребляемое растением за период вегетации к сухой массе этого растения. Для засухоустойчивых видов данный показатель не превышает 200-300 единиц, а влаголюбивых доходит до 1000.
Введение.
Так уж получается, что человек не обладает ловкостью обезьяны, силой слона и выносливостью гепарда. Вдобавок к этому он не обладает ещё и таким иммунитетом, как братья наши меньшие. А потому регулярно болеет.
Но человечество научилось побеждать болезни, по крайней мере, большую их часть. И в этом заслуга науки, именуемой фармацевтикой. Наука эта сопровождает человечество ещё с античных времён, когда появилась систематическая официальная медицина.
Как известно, большинство серьёзных исторических медицинских трудов было написано именно древнегреческими учёными. Фактически на этой литературе базируется вся современная медицина. Даже рак был открыт уже в те времена.
Разумеется, после древних греков были римляне, которые тоже внесли немалый вклад в искусство врачевания и теоретические основы современной медицины. После падения Римской Империи медицина на какое-то время угасла, но в Средние Века интерес к ней вновь пробудился.
Многие европейские средневековые учёные существенно повлияли на современную медицину, в том числе и на фармацевтику. При этом работали они в адских условиях, постоянно рискую быть схваченными инквизицией.
В то время официальная медицина была церковной и обладала отнюдь не большим запасом приёмов и знаний. Как правило, для лечения любой болезни использовался один из трёх методов: голодание, освящение и кровопускание. Последний метод использовался особенно часто, и зачастую приводил к гибели пациента.
Нормальные же врачи были в опале, их называли колдунами, обвиняли в сговоре с дьяволом и охотились на них. К примеру, Парацельса, человека, действительно много сделавшего для науки и спасшего не один десяток жизней – сожгли на костре.
Серьёзную проблему в средние века составляло и получение медицинского образования. Было запрещено работать с трупным материалом. Все анатомические театры были подпольными и незаконными. Добыть тело для изучения было очень сложно, не говоря уже о нахождении места. А без работы в анатомическом театре медицинское образование было и остаётся немыслимым.
Естественно, развивалась медицина и на Руси, но здесь она была приоритетом знахарей и волхвов. Фактически древнерусская медицина дожила и до наших дней под названием народной.
На опыте народной медицины разных стран основывается вся современная фармакология. Именно народная медицина стала использовать лекарственные средства, создавать первые своеобразные препараты.
До сих пор ведутся исследования древних народных рецептов и свойств входивших в состав растений и минералов. Ежегодно выходят всё новые лекарства, основанные на неизвестных официальной науке ранее рецептах.
Фармакология таит в себе много секретов, незаметных для неискушенного человека. И только закопавшись с головой в историю, химию и физику можно познать крупицы тех знаний, которыми обладает вся современная медицина.
Так уж получается, что человек не обладает ловкостью обезьяны, силой слона и выносливостью гепарда. Вдобавок к этому он не обладает ещё и таким иммунитетом, как братья наши меньшие. А потому регулярно болеет.
Но человечество научилось побеждать болезни, по крайней мере, большую их часть. И в этом заслуга науки, именуемой фармацевтикой. Наука эта сопровождает человечество ещё с античных времён, когда появилась систематическая официальная медицина.
Как известно, большинство серьёзных исторических медицинских трудов было написано именно древнегреческими учёными. Фактически на этой литературе базируется вся современная медицина. Даже рак был открыт уже в те времена.
Разумеется, после древних греков были римляне, которые тоже внесли немалый вклад в искусство врачевания и теоретические основы современной медицины. После падения Римской Империи медицина на какое-то время угасла, но в Средние Века интерес к ней вновь пробудился.
Многие европейские средневековые учёные существенно повлияли на современную медицину, в том числе и на фармацевтику. При этом работали они в адских условиях, постоянно рискую быть схваченными инквизицией.
В то время официальная медицина была церковной и обладала отнюдь не большим запасом приёмов и знаний. Как правило, для лечения любой болезни использовался один из трёх методов: голодание, освящение и кровопускание. Последний метод использовался особенно часто, и зачастую приводил к гибели пациента.
Нормальные же врачи были в опале, их называли колдунами, обвиняли в сговоре с дьяволом и охотились на них. К примеру, Парацельса, человека, действительно много сделавшего для науки и спасшего не один десяток жизней – сожгли на костре.
Серьёзную проблему в средние века составляло и получение медицинского образования. Было запрещено работать с трупным материалом. Все анатомические театры были подпольными и незаконными. Добыть тело для изучения было очень сложно, не говоря уже о нахождении места. А без работы в анатомическом театре медицинское образование было и остаётся немыслимым.
Естественно, развивалась медицина и на Руси, но здесь она была приоритетом знахарей и волхвов. Фактически древнерусская медицина дожила и до наших дней под названием народной.
На опыте народной медицины разных стран основывается вся современная фармакология. Именно народная медицина стала использовать лекарственные средства, создавать первые своеобразные препараты.
До сих пор ведутся исследования древних народных рецептов и свойств входивших в состав растений и минералов. Ежегодно выходят всё новые лекарства, основанные на неизвестных официальной науке ранее рецептах.
Фармакология таит в себе много секретов, незаметных для неискушенного человека. И только закопавшись с головой в историю, химию и физику можно познать крупицы тех знаний, которыми обладает вся современная медицина.
2. Анализ рисков интеллектуального, финансового и материального капиталов высокотехнологического бизнеса
Интеллектуальный капитал имеет нематериальную природу, поэтому его иногда называют невидимым (неосязаемым) активом. Интеллектуальный капитал представляет собой результат прошлых инвестиций, но он в большей мере нацелен на будущее. Основой для оценки физического капитала являются затраты, которые уже сделаны. Основа для оценки интеллектуального капитала — стоимость, которая формируется на базе оценок его будущего использования. Нематериальные активы дают результаты не только материальные (прежде всего финансовые), но и нематериальные, в виде конкурентоспособности, высокой компетенции работников, маркетинговых возможностей, имиджа организации, квалификации сотрудников и пр.
Компании и организации не владеют интеллектуальным капиталом полностью. Они владеют им совместно с наемными работниками (если речь идет о человеческом капитале) и совместно с потребителями и другими контрагентами (если речь идет о потребительском капитале).
Особенности интеллектуального капитала дают представление об интеллектуальном капитале как о системе отношений, возникающих в процессе производства. Эти отношения возникают между собственниками интеллектуального капитала, работниками и потребителями продукции.
Высокая степень риска, присущая интеллектуальному капиталу, имеет важные последствия, относящиеся к управлению, рынкам капиталов. Оценка риска для фирм с высокой долей интеллектуального капитала (нематериальных активов) является (или должна быть) одной из центральных составных частей анализа инвестиций, особенно учитывая существующий недостаток открытой информации о нематериальных активах. Снижение и разделение таких рисков возможно за счет совершенствования управленческих механизмов в области человеческих отношений, организационного капитала.
Управленческие механизмы, предназначенные для снижения и разделения таких рисков, например, формирование групп исследований и разработок и диверсификация портфелей инновационных проектов, являются сердцевиной управления инновационным процессом. Оценка риска для фирм с высокой долей нематериальных активов является (или должна быть) одной из центральных составных частей анализа инвестиций, особенно учитывая существующий недостаток открытой информации о нематериальных активах.
В условиях происходящих в России перемен, порожденных становлением рыночных отношений, достаточно четко прослеживаются изменения, которые имеют место в сфере деятельности различных финансовых институтов. Среда функционирования этих субъектов финансового рынка сопряжена с повышенным риском, поскольку характеризуется неопределенностью и неоднозначностью ситуаций, возникающих в процессе деятельности финансовых институтов. Процесс формирования и использования фондов денежных средств во всех случаях сопряжен с появлением целой группы различных рисков: привлечение средств с целью формирования ресурсной базы порождает риск непредвиденного оттока депозитов в случае неожиданного массового изъятия клиентами своих вкладов, а при размещении средств финансовый институт принимает на себя риски, связанные с невозвратом сумм, вложенных в различные активные операции.
Функционирование финансовой системы фирмы, или бизнеса, под которой понимается совокупность фондов фирмы и механизм управления этими фондами, моделировалось следующим образом. Динамика движения фондов была реализована в модели путем прогнозирования движения фондовых потоков в течение прогнозного периода. Система бизнеса в динамике рассматривалась следующим образом: комбинация инвестиционных и производственных решений создает денежный поток от производственной деятельности после уплаты налогов, а финансовые решения влияют на структуру капитала и изменение средневзвешенной стоимости капитала. В процессе моделирования на основе бизнес-плана, бюджета инвестиций, заданных финансовых показателей моделировался консолидированный денежный поток CFt , рассчитывалось значение РСФ и оценивался риск по значению коэффициента вариации .
Для расчета значения РСФ деятельность фирмы была условно разделена на два периода: основной прогнозный период и «оставшийся» период (следующий за основным). Для каждого из этих периодов рассчитывалась стоимость фирмы: чистая приведенная стоимость фирмы (далее — ЧПС) за основной прогнозный (10 лет) период и остаточная стоимость (далее — ОС) за «оставшийся» период. Значение РСФ рассчитывалось как сумма полученных значений стоимостей:
РСФ = ЧПС + ОС . (1)
Оценка значения РСФ в модели выполнялась по следующей обобщенной формуле (здесь первое слагаемое соответствует значению ЧПС, второе — остаточной стоимости ОС):
, (2)
где CFt — консолидированный денежный поток за период t ;
t — текущий индекс периода (длительность одного периода равна одному году);
WACC — средневзвешенные затраты на привлечение капитала (дисконтная ставка);
NOPLAT11 — чистая операционная прибыль после уплаты налогов в первый год «оставшегося» периода («11» обозначает 11-й год с начала основного прогнозного периода);
g — прогнозируемые темпы роста NOPLAT в бессрочной перспективе.
Для расчета консолидированного денежного потока CFt был использован метод затрат собственного капитала (далее — ДПСК), позволяющий избежать «закольцованности» при расчете ЧПС. «Закольцованность» может возникать при расчете ЧПС, если используются другие методы расчета ЧПС, когда при определении WACC требуется знать структуру капитала, а следовательно, величину РСФ. Например, в методе чистого операционного денежного потока, основанного на денежных потоках для инвесторов и акционеров, консолидированный денежный поток CFt и средневзвешенные затраты на привлечение капитала WACC рассчитываются по следующим формулам:
CFt = EBIT х (1–T ); (3)
где EBIT — операционный доход до уплаты процентов и налогов:
WACC = Kd х D х (1–T ) / РСФ + Ke х E / РСФ; (4)
В методе ДПСК анализ ЧПС основан на денежных потоках, предназначенных исключительно для акционеров. В этом случае расчет консолидированного денежного потока CFt и средневзвешенных затрат на привлечение капитала WACC может быть продемонстрирован следующими упрощенными соотношениями:
CFt = (EBIT — Kd х D) х (1–T ); (5)
WACC = Ke . (6)
Найденный таким образом консолидированный денежный поток CFt позволяет найти стоимость акционерного капитала САК, а затем и ЧПС по формуле
ЧПС = САК + D. (7)
Для оценки ОС был выбран один из методов, основанных на дисконтировании денежного потока. Длительность основного прогнозного периода выбирается достаточно большой, с тем чтобы к его окончанию деятельность фирмы достигла устойчивого состояния, исчерпав конкурентные преимущества. С одной стороны, это соответствует практике, с другой стороны, использование методов, основанных на дисконтировании денежного потока, возможно при условии, если деятельность фирмы находится в равновесном состоянии. Параметры равновесного состояния (при которых возможно использование методов оценки ОС, основанных на дисконтировании денежного потока) состоят в следующем: рентабельность новых инвестиций неизменна; фирма поддерживает постоянную оборачиваемость капитала и получение постоянной нормы прибыли, что обеспечивает постоянную рентабельность существующих инвестиций; (фирма ежегодно инвестирует в бизнес постоянную долю валового денежного потока, рост фирмы осуществляется постоянными темпами.
Для расчета величины остаточной стоимости ОС необходимо знание истинного значения величины WACC, которое может быть найдено только если известна величина рыночной стоимости фирмы РСФ. Так как на данном этапе значение РСФ еще не известно, то для расчета ОС было использовано приближенное значение WACC, обозначенное WACC1 и рассчитанное с использованием уже вычисленного значения ЧПС:
WACC1 = Kd х D х (1–T) / ЧПС + Ke х E / ЧПС. (8)
После определения величины РСФ выполнялась оценка величины WACC:
WACC = Kd х D х (1?–T) / РСФ + Ke х E / РСФ. (9) .
Интеллектуальный капитал имеет нематериальную природу, поэтому его иногда называют невидимым (неосязаемым) активом. Интеллектуальный капитал представляет собой результат прошлых инвестиций, но он в большей мере нацелен на будущее. Основой для оценки физического капитала являются затраты, которые уже сделаны. Основа для оценки интеллектуального капитала — стоимость, которая формируется на базе оценок его будущего использования. Нематериальные активы дают результаты не только материальные (прежде всего финансовые), но и нематериальные, в виде конкурентоспособности, высокой компетенции работников, маркетинговых возможностей, имиджа организации, квалификации сотрудников и пр.
Компании и организации не владеют интеллектуальным капиталом полностью. Они владеют им совместно с наемными работниками (если речь идет о человеческом капитале) и совместно с потребителями и другими контрагентами (если речь идет о потребительском капитале).
Особенности интеллектуального капитала дают представление об интеллектуальном капитале как о системе отношений, возникающих в процессе производства. Эти отношения возникают между собственниками интеллектуального капитала, работниками и потребителями продукции.
Высокая степень риска, присущая интеллектуальному капиталу, имеет важные последствия, относящиеся к управлению, рынкам капиталов. Оценка риска для фирм с высокой долей интеллектуального капитала (нематериальных активов) является (или должна быть) одной из центральных составных частей анализа инвестиций, особенно учитывая существующий недостаток открытой информации о нематериальных активах. Снижение и разделение таких рисков возможно за счет совершенствования управленческих механизмов в области человеческих отношений, организационного капитала.
Управленческие механизмы, предназначенные для снижения и разделения таких рисков, например, формирование групп исследований и разработок и диверсификация портфелей инновационных проектов, являются сердцевиной управления инновационным процессом. Оценка риска для фирм с высокой долей нематериальных активов является (или должна быть) одной из центральных составных частей анализа инвестиций, особенно учитывая существующий недостаток открытой информации о нематериальных активах.
В условиях происходящих в России перемен, порожденных становлением рыночных отношений, достаточно четко прослеживаются изменения, которые имеют место в сфере деятельности различных финансовых институтов. Среда функционирования этих субъектов финансового рынка сопряжена с повышенным риском, поскольку характеризуется неопределенностью и неоднозначностью ситуаций, возникающих в процессе деятельности финансовых институтов. Процесс формирования и использования фондов денежных средств во всех случаях сопряжен с появлением целой группы различных рисков: привлечение средств с целью формирования ресурсной базы порождает риск непредвиденного оттока депозитов в случае неожиданного массового изъятия клиентами своих вкладов, а при размещении средств финансовый институт принимает на себя риски, связанные с невозвратом сумм, вложенных в различные активные операции.
Функционирование финансовой системы фирмы, или бизнеса, под которой понимается совокупность фондов фирмы и механизм управления этими фондами, моделировалось следующим образом. Динамика движения фондов была реализована в модели путем прогнозирования движения фондовых потоков в течение прогнозного периода. Система бизнеса в динамике рассматривалась следующим образом: комбинация инвестиционных и производственных решений создает денежный поток от производственной деятельности после уплаты налогов, а финансовые решения влияют на структуру капитала и изменение средневзвешенной стоимости капитала. В процессе моделирования на основе бизнес-плана, бюджета инвестиций, заданных финансовых показателей моделировался консолидированный денежный поток CFt , рассчитывалось значение РСФ и оценивался риск по значению коэффициента вариации .
Для расчета значения РСФ деятельность фирмы была условно разделена на два периода: основной прогнозный период и «оставшийся» период (следующий за основным). Для каждого из этих периодов рассчитывалась стоимость фирмы: чистая приведенная стоимость фирмы (далее — ЧПС) за основной прогнозный (10 лет) период и остаточная стоимость (далее — ОС) за «оставшийся» период. Значение РСФ рассчитывалось как сумма полученных значений стоимостей:
РСФ = ЧПС + ОС . (1)
Оценка значения РСФ в модели выполнялась по следующей обобщенной формуле (здесь первое слагаемое соответствует значению ЧПС, второе — остаточной стоимости ОС):
, (2)
где CFt — консолидированный денежный поток за период t ;
t — текущий индекс периода (длительность одного периода равна одному году);
WACC — средневзвешенные затраты на привлечение капитала (дисконтная ставка);
NOPLAT11 — чистая операционная прибыль после уплаты налогов в первый год «оставшегося» периода («11» обозначает 11-й год с начала основного прогнозного периода);
g — прогнозируемые темпы роста NOPLAT в бессрочной перспективе.
Для расчета консолидированного денежного потока CFt был использован метод затрат собственного капитала (далее — ДПСК), позволяющий избежать «закольцованности» при расчете ЧПС. «Закольцованность» может возникать при расчете ЧПС, если используются другие методы расчета ЧПС, когда при определении WACC требуется знать структуру капитала, а следовательно, величину РСФ. Например, в методе чистого операционного денежного потока, основанного на денежных потоках для инвесторов и акционеров, консолидированный денежный поток CFt и средневзвешенные затраты на привлечение капитала WACC рассчитываются по следующим формулам:
CFt = EBIT х (1–T ); (3)
где EBIT — операционный доход до уплаты процентов и налогов:
WACC = Kd х D х (1–T ) / РСФ + Ke х E / РСФ; (4)
В методе ДПСК анализ ЧПС основан на денежных потоках, предназначенных исключительно для акционеров. В этом случае расчет консолидированного денежного потока CFt и средневзвешенных затрат на привлечение капитала WACC может быть продемонстрирован следующими упрощенными соотношениями:
CFt = (EBIT — Kd х D) х (1–T ); (5)
WACC = Ke . (6)
Найденный таким образом консолидированный денежный поток CFt позволяет найти стоимость акционерного капитала САК, а затем и ЧПС по формуле
ЧПС = САК + D. (7)
Для оценки ОС был выбран один из методов, основанных на дисконтировании денежного потока. Длительность основного прогнозного периода выбирается достаточно большой, с тем чтобы к его окончанию деятельность фирмы достигла устойчивого состояния, исчерпав конкурентные преимущества. С одной стороны, это соответствует практике, с другой стороны, использование методов, основанных на дисконтировании денежного потока, возможно при условии, если деятельность фирмы находится в равновесном состоянии. Параметры равновесного состояния (при которых возможно использование методов оценки ОС, основанных на дисконтировании денежного потока) состоят в следующем: рентабельность новых инвестиций неизменна; фирма поддерживает постоянную оборачиваемость капитала и получение постоянной нормы прибыли, что обеспечивает постоянную рентабельность существующих инвестиций; (фирма ежегодно инвестирует в бизнес постоянную долю валового денежного потока, рост фирмы осуществляется постоянными темпами.
Для расчета величины остаточной стоимости ОС необходимо знание истинного значения величины WACC, которое может быть найдено только если известна величина рыночной стоимости фирмы РСФ. Так как на данном этапе значение РСФ еще не известно, то для расчета ОС было использовано приближенное значение WACC, обозначенное WACC1 и рассчитанное с использованием уже вычисленного значения ЧПС:
WACC1 = Kd х D х (1–T) / ЧПС + Ke х E / ЧПС. (8)
После определения величины РСФ выполнялась оценка величины WACC:
WACC = Kd х D х (1?–T) / РСФ + Ke х E / РСФ. (9) .
Изучение ситуации неопределенности связано прежде всего со стремлением снизить риск потерь и увеличить вероятность получения максимальной прибыли. Стремление же людей к уменьшению неопределенности не знает границ. Стабильность и предсказуемость будущего в современном мире соперничают с увеличивающей неопределенностью – прежде всего, вследствие усложнения социальных процессов. Вопрос о том, как минимизировать негативные последствия и избежать опасности приобретает глобальное значение, причем одновременно риск становится политической категорией. Политизация риска принимает черты некоего процесса, отрывающегося от связанных с риском опасностей, где риск начинает существовать автономно. В кризисных ситуациях возникает множество рисков разнообразных по содержанию, источнику проявления, величине вероятности и размеру возможных потерь и негативных последствий. Для успешного управления риском кроме всего прочего необходима система информационного обеспечения.
Рискология оперируют управлением риском. Правило «предупрежден, значит, вооружен» сохраняется свою актуальность и в наши дни. Насколько правильны вывод, сделанные на основе применения рискологии, зависит от верности ее методо.
Цель настоящей работы – анализ вероятностно-теоретических и выборочные методов в рискологии, основных расчетных показателей.
1. Общая характеристика методов в рискологии
Метoд рискoлoгии – спoсoб безoпаснoгo ведения бизнеса путем
применения разведдеятельнoсти.
1. разведка – самoе эффективнoе средствo рoзыска, сбoра и oбрабoтки неoбхoдимoй инфoрмации o рисках и спoсoбах их пoдавления, накoпленные другими людьми.
2. часть рискoв имеет явнo челoвеческую прирoду, применение спецметoдoв прoтивoбoрства актуализирует разведку в качестве средства управления другими людьми.
3. в разведке накoплен oгрoмный oбъем знаний o безoпаснoм вoплoщении тех или иных прoектoв, перенoся их в oбласть предпринимательства, oбеспечивая безoпаснoе планирoвание дела .
Рискoлoгия как кoмплекс мерoприятий пo выявлению, oценке, прoфилактике и минимизации предпринимательских рискoв. Oна включает следующие этапы:
1 этап – разведка рискoв дела (рискoграфия прoекта – выявление вoзмoжных рискoв);
2 этап – пoстрoение антирискoвoй прoграммы (введение мер безoпаснoсти – меры прoфилактики, oтслеживания и пoдавления выявленных рискoв. В итoге разрабатывается системный дизайн будущегo дела, максимальнo приближенный к требoваниям безoпаснoсти);
3 этап – вoплoщение антирискoвых мерoприятий (непoсредст-
венная реализация Р-технoлoгии) .
2.Виды методов рискологии
2.1 Вероятностно – теоретический метод и расчетные показатели при его использовании
Под риском проекта (project risk) понимается степень опасности для успешного его осуществления. Риск, связанный с проектом, характеризуется тремя факторами: событие, связанное с риском; вероятность риска; сумма, подвергаемая риску. Чтобы количественно оценить риск, необходимо знать все возможные последствия принимаемого решения и вероятность последствий этого решения. Выделяют два метода определения вероятности.
Объективный метод определения вероятности основан на вычислении частоты, с которой происходят некоторые события. Частота при этом рассчитывается на основе фактических данных. Так, например, частота возникновения некоторого уровня потерь в процессе реализации инвестиционного проекта может быть рассчитана по формуле:
f(A)=n(A)/n;
где f- частота возникновения некоторого уровня потерь;
n(A) - число случаев наступления этого уровня потерь;
n - общее число случаев в статистической выборке, включающее как успешно осуществленные, так и неудавшиеся инвестиционные проекты .
Субъективная вероятность является предположением относительно определенного результата, основывающемся на суждении или личном опыте оценивающего , а не на частоте, с которой подобный результат был получен в аналогичных условиях. Различная информация или различные возможности оперирования с одной и той же информацией объясняют широкое варьирование субъективных вероятностей. Вероятность, равная нулю, означает невозможность наступления конкретного события; вероятность, равная единице, - непременное наступление события. Сумма вероятностей всех возможных вариантов равна единице. Важными понятиями, применяющимися в вероятностном анализе риска являются понятия альтернативы, состояния среды, исхода.
Альтернатива - это последовательность действий, направленных на решение некоторой проблемы. Примеры альтернатив: приобретать или не приобретать новое оборудование, решение о том, какой из двух станков, различающихся по характеристикам, следует приобрести; следует ли внедрять в производство новый продукт и т.д.
Состояние среды - ситуация, на которую лицо, принимающее решение (в нашем случае - инвестор), не может оказывать влияние (например, благоприятный или неблагоприятный рынок, климатические условия и т.д.).
Исходы (возможные события) возникают в случае, когда альтернатива реализуется в определенном состоянии среды. Это некая количественная оценка, показывающая последствия определенной альтернативы при определенном состоянии среды (например, величина прибыли, величина урожая и т.д.).
P-пространство вероятностей;
W- пространство состояний среды;
Х-пространство исходов (доход от инвестиционного проекта);
(W, Р, Х) - случайная величина.
Анализируя и сравнивая варианты инвестиционных проектов, инвесторы действуют в рамках теории принятия решений. Как уже было отмечено выше, понятия неопределенности и риска различаются между собой. Вероятностный инструментарий позволяет более четко разграничить их. В соответствии с этим, в теории принятия решений выделяются три типа моделей:
1. Принятие решений в условиях определенности - лицо, принимающее решение (ЛПР) точно знает последствия и исходы любой альтернативы или выбора решения. Эта модель нереалистична в случае принятия решения о долгосрочном вложении капитала.
Рискология оперируют управлением риском. Правило «предупрежден, значит, вооружен» сохраняется свою актуальность и в наши дни. Насколько правильны вывод, сделанные на основе применения рискологии, зависит от верности ее методо.
Цель настоящей работы – анализ вероятностно-теоретических и выборочные методов в рискологии, основных расчетных показателей.
1. Общая характеристика методов в рискологии
Метoд рискoлoгии – спoсoб безoпаснoгo ведения бизнеса путем
применения разведдеятельнoсти.
1. разведка – самoе эффективнoе средствo рoзыска, сбoра и oбрабoтки неoбхoдимoй инфoрмации o рисках и спoсoбах их пoдавления, накoпленные другими людьми.
2. часть рискoв имеет явнo челoвеческую прирoду, применение спецметoдoв прoтивoбoрства актуализирует разведку в качестве средства управления другими людьми.
3. в разведке накoплен oгрoмный oбъем знаний o безoпаснoм вoплoщении тех или иных прoектoв, перенoся их в oбласть предпринимательства, oбеспечивая безoпаснoе планирoвание дела .
Рискoлoгия как кoмплекс мерoприятий пo выявлению, oценке, прoфилактике и минимизации предпринимательских рискoв. Oна включает следующие этапы:
1 этап – разведка рискoв дела (рискoграфия прoекта – выявление вoзмoжных рискoв);
2 этап – пoстрoение антирискoвoй прoграммы (введение мер безoпаснoсти – меры прoфилактики, oтслеживания и пoдавления выявленных рискoв. В итoге разрабатывается системный дизайн будущегo дела, максимальнo приближенный к требoваниям безoпаснoсти);
3 этап – вoплoщение антирискoвых мерoприятий (непoсредст-
венная реализация Р-технoлoгии) .
2.Виды методов рискологии
2.1 Вероятностно – теоретический метод и расчетные показатели при его использовании
Под риском проекта (project risk) понимается степень опасности для успешного его осуществления. Риск, связанный с проектом, характеризуется тремя факторами: событие, связанное с риском; вероятность риска; сумма, подвергаемая риску. Чтобы количественно оценить риск, необходимо знать все возможные последствия принимаемого решения и вероятность последствий этого решения. Выделяют два метода определения вероятности.
Объективный метод определения вероятности основан на вычислении частоты, с которой происходят некоторые события. Частота при этом рассчитывается на основе фактических данных. Так, например, частота возникновения некоторого уровня потерь в процессе реализации инвестиционного проекта может быть рассчитана по формуле:
f(A)=n(A)/n;
где f- частота возникновения некоторого уровня потерь;
n(A) - число случаев наступления этого уровня потерь;
n - общее число случаев в статистической выборке, включающее как успешно осуществленные, так и неудавшиеся инвестиционные проекты .
Субъективная вероятность является предположением относительно определенного результата, основывающемся на суждении или личном опыте оценивающего , а не на частоте, с которой подобный результат был получен в аналогичных условиях. Различная информация или различные возможности оперирования с одной и той же информацией объясняют широкое варьирование субъективных вероятностей. Вероятность, равная нулю, означает невозможность наступления конкретного события; вероятность, равная единице, - непременное наступление события. Сумма вероятностей всех возможных вариантов равна единице. Важными понятиями, применяющимися в вероятностном анализе риска являются понятия альтернативы, состояния среды, исхода.
Альтернатива - это последовательность действий, направленных на решение некоторой проблемы. Примеры альтернатив: приобретать или не приобретать новое оборудование, решение о том, какой из двух станков, различающихся по характеристикам, следует приобрести; следует ли внедрять в производство новый продукт и т.д.
Состояние среды - ситуация, на которую лицо, принимающее решение (в нашем случае - инвестор), не может оказывать влияние (например, благоприятный или неблагоприятный рынок, климатические условия и т.д.).
Исходы (возможные события) возникают в случае, когда альтернатива реализуется в определенном состоянии среды. Это некая количественная оценка, показывающая последствия определенной альтернативы при определенном состоянии среды (например, величина прибыли, величина урожая и т.д.).
P-пространство вероятностей;
W- пространство состояний среды;
Х-пространство исходов (доход от инвестиционного проекта);
(W, Р, Х) - случайная величина.
Анализируя и сравнивая варианты инвестиционных проектов, инвесторы действуют в рамках теории принятия решений. Как уже было отмечено выше, понятия неопределенности и риска различаются между собой. Вероятностный инструментарий позволяет более четко разграничить их. В соответствии с этим, в теории принятия решений выделяются три типа моделей:
1. Принятие решений в условиях определенности - лицо, принимающее решение (ЛПР) точно знает последствия и исходы любой альтернативы или выбора решения. Эта модель нереалистична в случае принятия решения о долгосрочном вложении капитала.
Современная наука доказала: ситуация неопределенности — это норма жизни. И, значит, всегда есть шанс выбрать не тот вариант, не просчитать все последствия своих шагов. Особенно в образовании, где результаты деятельности педагога проявляются через много лет. Вероятностный характер окружающей нас действительности признают все. “Риск всегда появляется в тех случаях, когда нет полной ясности и определенности в обстановке, а решать и действовать необходимо без промедления. Можно сказать, что риск — неизбежный спутник любого решения, принимаемого человеком” .
Понятием «риск» пользуются многие науки, каждая из которых раскрывает специфику и своеобразие риска в конкретной области научного знания. Такой подход позволяет выделить экологический, психологический, социально-психологический, правовой, медико-биологический, экономический и другие аспекты феномена «риск». Такая многоаспектность объясняется тем, что риск - сложное явление, имеющее множество не совпадающих, а иногда и противоположных реальных оснований. Один из традиционных подходов связан с рассмотрением риска как меры предполагаемой неудачи, опасности применительно к конкретному виду деятельности. В разработках по проблемам риска закрепляется и активно используется понятие «группа риска», под которым понимают принадлежность человека к группе, подвергающейся опасности по одному или нескольким факторам риска.
Наука о риске необходима - это детище тех проблем, которые везде, которые нужны каждому, с другой стороны, общество не может жить без них и двигаться вперед. Необходимы общеконцептуальные представления, нужна наука о риске. Такой наукой является рискология. Рискология - наука о будущем, потому что она связана с прогнозными оценками, возможными исходами, грядущими катастрофами.
Цель настоящей работы исследование темы «сущность и понятие риска»
1. Рискология и ее аксиомы при анализе риска
Возникновение рискологии связано с огромной потребностью анализа, диагностирования, программирования и сканирования риска как в производстве, так и в обычной жизни. Знания о риске нужны сегодня всем. Рискология имеет свою философию, в корне отличающейся и доминирующей в классической науке. Данное положение отражено в аксиоматическом аппарате :
Первая аксиома - аксиома всеохватности, которая утверждает, что нет безрисковых видов деятельности. Это в свою очередь связывается с наличием субъекта. Но там, где есть субъект, имеет место неопределенность, а неопределенность влечет риск с его непредсказуемыми последствиями: случайностью, бифуркациями, переходными периодами и, в конечном счете, даже кризисами и катастрофами.
Вторая аксиома - аксиома приемлимости, которая требует от исследователя рисковзаниматься категоризацией. Категоризация полей рисковв совю очередь ставит квантификации числовых мер. Следует отметить, что каждая интеллектуальная система, осуществляющая набор видов деятельности, оценивает величину рисков, исходя из своих внутренних критериев, а также установок, диктуемых внешней средой. устанавливая для себя пороги приемлемости риска для каждой ситуации и формируя поведение исходя из принятых оценок.
Третья аксиома - аксиома неповторяемости, когда любое поле рисков изменяется во времени, не повторяясь даже для близких ситуаций и сходных систем независимо от степени их идентичности. Аксиома является философским ядром рискологии и принципиально по-новому трактует многие научные представления. Согласно ее положениям, ничто и никогда не повторяется. Каждый момент действительности, каждая вещь, каждый из нас уникален. Причем уникален именно этот момент, и эта уникальность запечатлевается во всем историческом процессе. Повторение возможно лишь в абстарктных моделях, оно есть лишь схема для простоты представлений, снижения сложности.
Существует большое разнообразие мнений по поводу понятия определения, сущности и природы риска. Это связано с многоаспектностью этого явления, недостаточным использованием в реальной деятельности, игнорированием в существующем законодательстве. Рассмотрим два основных понятия, которые дополняют друг друга и охватывают общее содержание риска.
Первое определение заключается в том, что риск определяют как вероятность (угрозу) потери предприятием части своих ресурсов, недополучения доходов или появления дополнительных расходов в результате осуществления определенной производственной и финансовой деятельности.
Следовательно, риск относится к возможности наступления какого-либо неблагоприятного события, возможности неудачи, возможности опасности.
Второе определение риска непосредственно сопряжено с понятием «ситуация риска».
Ситуацией, вообще, называется сочетание, совокупность различных обстоятельств и условий, создающих определенную обстановку для того или иного вида деятельности. Обстановка может способствовать или препятствовать осуществлению данного действия.
При ситуации риска существует возможность количественно и качественно определять степень вероятности того или иного варианта и ей сопутствуют три условия:
- наличие неопределенности;
- необходимость выбора альтернативы (включая отказ от выбора);
- возможность оценить вероятность осуществления выбираемых альтернатив.
2. Постулаты риска
Чтобы дать обоснованное определение риску, следует исходить из постулатов:
Постулат 1. Риск связан с оценками (ожиданиями) и решениями субъекта и не существует безотносительно к ним. Из этого постулата следует, что оценки риска субъективныи зависят от социальных установок. Сам по себе внешний мир не знает никакого риска, ибо ему неведомы ни различия, ни ожидания, ни оценки, ни вероятности - разве что собственные результаты наблюдающих систем в окружающем мире других систем .
Постулат 2. Риск отражает решения, с помощью которых связывается время, хотя будущее не может быть известно в достаточной степени. Этимология понятия «риска» - это не только лингвистическое пояснение первоначального, истинного происхождения риска, но и его история развития. На необходимость исторического взгляда в рассмотрении понятия риска, наводит вывод И.Т. Калабанова. Который считает, что «риск», как историческая категория, возник на нижней стадии цивилизации, когда в человеке только зародилось чувство страха перед опасностью и смертью. Из этого следует, что «риск» - как историческая категория, является сложным, но необходимым для человечества понятием . Ряд авторов приводят упрощенное толкование лингвистического источника происхождения риска. Они считают, что слово «риск» означает «принимать решение». Результат этого решения неизвестен, а значит, опасен. История слова «риск» указывает, прежде всего, на то, что притязание на рациональность оказываются во все более сомнительном отношении к времени, что речь идет о решениях, с помощью которых связывается время, хотя будущее не может быть известно
Понятием «риск» пользуются многие науки, каждая из которых раскрывает специфику и своеобразие риска в конкретной области научного знания. Такой подход позволяет выделить экологический, психологический, социально-психологический, правовой, медико-биологический, экономический и другие аспекты феномена «риск». Такая многоаспектность объясняется тем, что риск - сложное явление, имеющее множество не совпадающих, а иногда и противоположных реальных оснований. Один из традиционных подходов связан с рассмотрением риска как меры предполагаемой неудачи, опасности применительно к конкретному виду деятельности. В разработках по проблемам риска закрепляется и активно используется понятие «группа риска», под которым понимают принадлежность человека к группе, подвергающейся опасности по одному или нескольким факторам риска.
Наука о риске необходима - это детище тех проблем, которые везде, которые нужны каждому, с другой стороны, общество не может жить без них и двигаться вперед. Необходимы общеконцептуальные представления, нужна наука о риске. Такой наукой является рискология. Рискология - наука о будущем, потому что она связана с прогнозными оценками, возможными исходами, грядущими катастрофами.
Цель настоящей работы исследование темы «сущность и понятие риска»
1. Рискология и ее аксиомы при анализе риска
Возникновение рискологии связано с огромной потребностью анализа, диагностирования, программирования и сканирования риска как в производстве, так и в обычной жизни. Знания о риске нужны сегодня всем. Рискология имеет свою философию, в корне отличающейся и доминирующей в классической науке. Данное положение отражено в аксиоматическом аппарате :
Первая аксиома - аксиома всеохватности, которая утверждает, что нет безрисковых видов деятельности. Это в свою очередь связывается с наличием субъекта. Но там, где есть субъект, имеет место неопределенность, а неопределенность влечет риск с его непредсказуемыми последствиями: случайностью, бифуркациями, переходными периодами и, в конечном счете, даже кризисами и катастрофами.
Вторая аксиома - аксиома приемлимости, которая требует от исследователя рисковзаниматься категоризацией. Категоризация полей рисковв совю очередь ставит квантификации числовых мер. Следует отметить, что каждая интеллектуальная система, осуществляющая набор видов деятельности, оценивает величину рисков, исходя из своих внутренних критериев, а также установок, диктуемых внешней средой. устанавливая для себя пороги приемлемости риска для каждой ситуации и формируя поведение исходя из принятых оценок.
Третья аксиома - аксиома неповторяемости, когда любое поле рисков изменяется во времени, не повторяясь даже для близких ситуаций и сходных систем независимо от степени их идентичности. Аксиома является философским ядром рискологии и принципиально по-новому трактует многие научные представления. Согласно ее положениям, ничто и никогда не повторяется. Каждый момент действительности, каждая вещь, каждый из нас уникален. Причем уникален именно этот момент, и эта уникальность запечатлевается во всем историческом процессе. Повторение возможно лишь в абстарктных моделях, оно есть лишь схема для простоты представлений, снижения сложности.
Существует большое разнообразие мнений по поводу понятия определения, сущности и природы риска. Это связано с многоаспектностью этого явления, недостаточным использованием в реальной деятельности, игнорированием в существующем законодательстве. Рассмотрим два основных понятия, которые дополняют друг друга и охватывают общее содержание риска.
Первое определение заключается в том, что риск определяют как вероятность (угрозу) потери предприятием части своих ресурсов, недополучения доходов или появления дополнительных расходов в результате осуществления определенной производственной и финансовой деятельности.
Следовательно, риск относится к возможности наступления какого-либо неблагоприятного события, возможности неудачи, возможности опасности.
Второе определение риска непосредственно сопряжено с понятием «ситуация риска».
Ситуацией, вообще, называется сочетание, совокупность различных обстоятельств и условий, создающих определенную обстановку для того или иного вида деятельности. Обстановка может способствовать или препятствовать осуществлению данного действия.
При ситуации риска существует возможность количественно и качественно определять степень вероятности того или иного варианта и ей сопутствуют три условия:
- наличие неопределенности;
- необходимость выбора альтернативы (включая отказ от выбора);
- возможность оценить вероятность осуществления выбираемых альтернатив.
2. Постулаты риска
Чтобы дать обоснованное определение риску, следует исходить из постулатов:
Постулат 1. Риск связан с оценками (ожиданиями) и решениями субъекта и не существует безотносительно к ним. Из этого постулата следует, что оценки риска субъективныи зависят от социальных установок. Сам по себе внешний мир не знает никакого риска, ибо ему неведомы ни различия, ни ожидания, ни оценки, ни вероятности - разве что собственные результаты наблюдающих систем в окружающем мире других систем .
Постулат 2. Риск отражает решения, с помощью которых связывается время, хотя будущее не может быть известно в достаточной степени. Этимология понятия «риска» - это не только лингвистическое пояснение первоначального, истинного происхождения риска, но и его история развития. На необходимость исторического взгляда в рассмотрении понятия риска, наводит вывод И.Т. Калабанова. Который считает, что «риск», как историческая категория, возник на нижней стадии цивилизации, когда в человеке только зародилось чувство страха перед опасностью и смертью. Из этого следует, что «риск» - как историческая категория, является сложным, но необходимым для человечества понятием . Ряд авторов приводят упрощенное толкование лингвистического источника происхождения риска. Они считают, что слово «риск» означает «принимать решение». Результат этого решения неизвестен, а значит, опасен. История слова «риск» указывает, прежде всего, на то, что притязание на рациональность оказываются во все более сомнительном отношении к времени, что речь идет о решениях, с помощью которых связывается время, хотя будущее не может быть известно
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВАЛЮТНОГО РЕГУЛИ-РОВАНИЯ И ВАЛЮТНОГО КОНТРОЛЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРА-ЦИИ
1.1 Эволюция валютного регулирования и валютного контроля в РФ
Система валютного регулирования и валютного контроля является одной из составляющих общей системы финансово-правового регулирования, инст-рументом реализации кредитно-финансовой политики государства.
Обращаясь к истории развития валютных операций в России, можно от-метить, что внешнеэкономическим связям России издавна была присуща высо-кая степень регламентации со стороны государства. Еще при Иване IV были ус-тановлены государственные монополии на торговлю хлебом, пенькой, пота-шью, икрой; наложены запреты на вывоз соли и воска. Затем государственная монополия была распространена на экспорт соболей, меда, сала, мачтовые леса, в частности был установлен запрет на вывоз серебра и золота, а также полно-ценных монет. Административное запрещение вывоза драгоценных металлов сохранялось вплоть до XIX века. В XVII в., а в соответствии с Новоторговым уставом 1667 г., действовало положение об обязательной сдаче казне (продаже по принудительному курсу) золота и иностранной валюты (ефимок), которые ввозились из-за границы. При Петре I торговые расчеты с иностранцами при продаже ими товара, в том числе внутри России, должны были осуществляться с оплатой золотом или ефимками с последующей обязательной продажей их казне.
После второй мировой войны валютная политика западных стран разви-валась от жесткого регулирования с помощью административных мер ко все большей либерализации, и к введению обратимости валют . Так, в Японии, на-пример, отсрочка платежа по экспорту или предоставление аванса по импорту более чем на 1 год требует официального разрешения, а также необходимо раз-решение на прямые инвестиции за границей.
Одним из наиболее распространенных методов является обязательная продажа валютной выручки от экспорта за национальную валюту. Соответст-венно, импортер должен приобрести иностранную валюту в обмен на нацио-нальную, чтобы оплатить ввозимый товар. Например, продажа экспортной вы-ручки центральным валютным органам или ее репатриация обязательная в Ита-лии, Испании, Португалии, Бельгии, Люксембурге, Ирландии, Дании, Норве-гии, Турции.
В настоящее время во многих западноевропейских странах почти не су-ществует валютных ограничений, но все они прошли этап существования этих ограничений, т.к. в определенный момент это является необходимостью. По-этому валютный контроль – это не репрессивная мера, а вынужденная, способ-ствующая стабилизации экономики.
Так, например, в Италии с 1945 по 1990 годы существовала система ва-лютного контроля, которая, в частности, предусматривала следующий порядок: фирмы, в первую очередь торговые, быстрее прочих нарабатывающие капитал, в течение первых 5 лет не имели права инвестировать его за рубежом, кроме случаев приобретения технологий и комплектующих для повышения конкурен-тоспособности итальянских товаров. Валютный контроль, применявшийся во Франции, обеспечивал централизацию расчетов с заграницей.
За время своего существования претерпела ряд изменений и валютная политика СССР. Она имела следующую периодизацию :
-1917 - 1921 гг. - период валютного администрирования ("валютный во-енный коммунизм");
-1922 - 1926 гг. - период валютного регулирования;
-1927 - 1985 гг. - административная валютная политика государства ("но-вый валютный военный коммунизм");
-1986 - 1991 гг. - демонтаж государственной валютной монополии и фор-мирование новой политики.
Период с 1917 по 1922 гг. характеризовался реквизициями и конфиска-циями валютных ценностей, а также монополией Госбанка на проведение ва-лютных операций. Но начало НЭПа характеризуется изменениями в валютной политике государства. В 1922 г. произошла отмена сдачи валютных ценностей государству, было разрешено свободное распоряжение валютой и драгоценны-ми металлами, а также открытие валютных счетов.
Но, начиная с 1927 г., происходят серьезные изменения в валютной по-литике страны в пользу монополизации государством валютных операций. В этот период, как и в последующие десятилетия, власть больше уже не уделяла должного внимания проблемам валютного регулирования, действуя главным образом административными мерами. Так, в СССР в области валютного зако-нодательства, по сути, не было ни одного настоящего закона, и даже принцип валютной монополии должным образом не был юридически оформлен. В об-ласти валютного регулирования все сводилось к распределению валютных ре-сурсов на основе единой валютной кассы и валютного плана, а также регламен-тированию порядка ввоза, вывоза и пересылки наличных денежных знаков. Ре-зультатом такой политики стали ценовые диспропорции, иррациональность ва-лютных курсов и процентных ставок, уязвимость перед лицом внешних воздей-ствий. Сегодня, данная политика, многими учеными выделяется как одна из причин экономического кризиса в СССР.
Демонтаж государственной валютной монополии начинается в 1986 г. ЦК КПСС и Совет Министров СССР в 1986 выпустили ряд постановлений касаю-щиеся мер по совершенствованию управления внешнеэкономическими связями и внешнеэкономической деятельности в новых условиях хозяйствования. Дан-ными документами правительство продемонстрировало готовность ликвидиро-вать государственную валютную монополию. Данные документы предоставили
предприятиям возможность оставлять себе часть валютной выручки от экспор-та товаров, работ, услуг. Также были созданы валютные фонды, в которые от-числялись валютная выручка в виде фиксированного процента (40-50% для предприятий машиностроительного комплекса, 70% для аграрно-промышленного комплекса и более низкие для сырьевых отраслей). Также с 1989 г. разрешалось валюту зачислить на счета и использовать по получении экспортной выручки (до 25% ее объема - для закупок потребительских товаров, медикаментов для нужд коллектива).
Но все же, реальные институциональные изменения в валютной политике произошли уже после распада СССР и были приняты уже в Российской Феде-рации.
Либерализация российской экономики, начавшаяся в конце 80-х - начале 90-х годов и породившая в условиях слабости российской валютно-финансовой системы активное использование иностранной валюты, как во внешнеэкономи-ческом, так и во внутреннем обороте, очень скоро потребовала создания новой нормативной базы регулирования гражданского оборота иностранной валюты.
Закон РФ от 9 октября 1992 г. N 3615-1 "О валютном регулировании и валют-ном контроле" гарантировал российским гражданам и юридическим лицам воз-можность иметь в собственности валютные ценности (иностранную валюту, ценные бумаги, платежные и иные долговые документы, выраженные в ино-странной валюте, драгоценные металлы и камни) и совершать сделки с ними (ст.1-4, 6 Закона о валютном регулировании). Таким образом, иностранная ва-люта была признана оборотоспособным объектом гражданских прав, характе-ризующимся, однако, особым правовым режимом, закрепленным в нормах ва-лютного законодательства.
Но, изменившиеся экономические условия вызвали необходимость по-следовательной либерализации валютного законодательства как фактора разви-тия рыночной экономики в России, создания максимально благоприятных ус-ловий для осуществления резидентами внешнеэкономической деятельности и привлечения иностранного капитала в РФ. Так, 25 ноября 2003 года Государст-венная Дума приняла Федеральный закон "О валютном регулировании и ва-лютном контроле", который 26 ноября 2003 года был одобрен Советом Федера-ции и направлен Президенту РФ для подписания.
Новый Закон состоял из пяти глав: общие положения, валютное регули-рование, репатриация резидентами иностранной валюты и валюты Российской Федерации и обязательная продажа части валютной выручки, валютный кон-троль, заключительные положения.
Новшеством данного Закона стало введение новых понятий: "внешние ценные бумаги", "внутренние ценные бумаги", "специальный счет", "валютные биржи" (статья 1 Закона). По сравнению со старым Законом сокращен перечень имущества, входящего в состав валютных ценностей. Теперь к валютным цен-ностям относятся только иностранная валюта и внешние ценные бумаги. Из со-става валютных ценностей исключены драгоценные металлы и драгоценные камни, обращение которых регулируется иным федеральным законом.
Особо следует обратить внимание, что данный Закон более либерально подходил к осуществлению валютных операций, определяя в качестве общего принципа, что валютные операции между резидентами и нерезидентами осуще-ствляются без ограничений. Однако для осуществления ряда валютных опера-ций Законом установлены ограничения, которые носят недискриминационный характер и отменяются органами валютного регулирования по мере устранения обстоятельств, вызвавших их установление.
В Законе предусмотрен исчерпывающий перечень мер, при помощи кото-рых Правительство РФ и Центральный банк РФ будут осуществлять регулиро-вание таких операций.
По общему правилу Закон запрещает осуществление валютных операций между резидентами. Исключение сделано для некоторых валютных операций, перечисленных в Законе (например, для операций, связанных с расчетами в ма-газинах беспошлинной торговли).
Законом также регулируется осуществление валютных операций между нерезидентами. При этом без ограничений нерезиденты могут осуществлять между собой банковские переводы в иностранной валюте из иностранных бан-ков в уполномоченные банки и наоборот.
1.1 Эволюция валютного регулирования и валютного контроля в РФ
Система валютного регулирования и валютного контроля является одной из составляющих общей системы финансово-правового регулирования, инст-рументом реализации кредитно-финансовой политики государства.
Обращаясь к истории развития валютных операций в России, можно от-метить, что внешнеэкономическим связям России издавна была присуща высо-кая степень регламентации со стороны государства. Еще при Иване IV были ус-тановлены государственные монополии на торговлю хлебом, пенькой, пота-шью, икрой; наложены запреты на вывоз соли и воска. Затем государственная монополия была распространена на экспорт соболей, меда, сала, мачтовые леса, в частности был установлен запрет на вывоз серебра и золота, а также полно-ценных монет. Административное запрещение вывоза драгоценных металлов сохранялось вплоть до XIX века. В XVII в., а в соответствии с Новоторговым уставом 1667 г., действовало положение об обязательной сдаче казне (продаже по принудительному курсу) золота и иностранной валюты (ефимок), которые ввозились из-за границы. При Петре I торговые расчеты с иностранцами при продаже ими товара, в том числе внутри России, должны были осуществляться с оплатой золотом или ефимками с последующей обязательной продажей их казне.
После второй мировой войны валютная политика западных стран разви-валась от жесткого регулирования с помощью административных мер ко все большей либерализации, и к введению обратимости валют . Так, в Японии, на-пример, отсрочка платежа по экспорту или предоставление аванса по импорту более чем на 1 год требует официального разрешения, а также необходимо раз-решение на прямые инвестиции за границей.
Одним из наиболее распространенных методов является обязательная продажа валютной выручки от экспорта за национальную валюту. Соответст-венно, импортер должен приобрести иностранную валюту в обмен на нацио-нальную, чтобы оплатить ввозимый товар. Например, продажа экспортной вы-ручки центральным валютным органам или ее репатриация обязательная в Ита-лии, Испании, Португалии, Бельгии, Люксембурге, Ирландии, Дании, Норве-гии, Турции.
В настоящее время во многих западноевропейских странах почти не су-ществует валютных ограничений, но все они прошли этап существования этих ограничений, т.к. в определенный момент это является необходимостью. По-этому валютный контроль – это не репрессивная мера, а вынужденная, способ-ствующая стабилизации экономики.
Так, например, в Италии с 1945 по 1990 годы существовала система ва-лютного контроля, которая, в частности, предусматривала следующий порядок: фирмы, в первую очередь торговые, быстрее прочих нарабатывающие капитал, в течение первых 5 лет не имели права инвестировать его за рубежом, кроме случаев приобретения технологий и комплектующих для повышения конкурен-тоспособности итальянских товаров. Валютный контроль, применявшийся во Франции, обеспечивал централизацию расчетов с заграницей.
За время своего существования претерпела ряд изменений и валютная политика СССР. Она имела следующую периодизацию :
-1917 - 1921 гг. - период валютного администрирования ("валютный во-енный коммунизм");
-1922 - 1926 гг. - период валютного регулирования;
-1927 - 1985 гг. - административная валютная политика государства ("но-вый валютный военный коммунизм");
-1986 - 1991 гг. - демонтаж государственной валютной монополии и фор-мирование новой политики.
Период с 1917 по 1922 гг. характеризовался реквизициями и конфиска-циями валютных ценностей, а также монополией Госбанка на проведение ва-лютных операций. Но начало НЭПа характеризуется изменениями в валютной политике государства. В 1922 г. произошла отмена сдачи валютных ценностей государству, было разрешено свободное распоряжение валютой и драгоценны-ми металлами, а также открытие валютных счетов.
Но, начиная с 1927 г., происходят серьезные изменения в валютной по-литике страны в пользу монополизации государством валютных операций. В этот период, как и в последующие десятилетия, власть больше уже не уделяла должного внимания проблемам валютного регулирования, действуя главным образом административными мерами. Так, в СССР в области валютного зако-нодательства, по сути, не было ни одного настоящего закона, и даже принцип валютной монополии должным образом не был юридически оформлен. В об-ласти валютного регулирования все сводилось к распределению валютных ре-сурсов на основе единой валютной кассы и валютного плана, а также регламен-тированию порядка ввоза, вывоза и пересылки наличных денежных знаков. Ре-зультатом такой политики стали ценовые диспропорции, иррациональность ва-лютных курсов и процентных ставок, уязвимость перед лицом внешних воздей-ствий. Сегодня, данная политика, многими учеными выделяется как одна из причин экономического кризиса в СССР.
Демонтаж государственной валютной монополии начинается в 1986 г. ЦК КПСС и Совет Министров СССР в 1986 выпустили ряд постановлений касаю-щиеся мер по совершенствованию управления внешнеэкономическими связями и внешнеэкономической деятельности в новых условиях хозяйствования. Дан-ными документами правительство продемонстрировало готовность ликвидиро-вать государственную валютную монополию. Данные документы предоставили
предприятиям возможность оставлять себе часть валютной выручки от экспор-та товаров, работ, услуг. Также были созданы валютные фонды, в которые от-числялись валютная выручка в виде фиксированного процента (40-50% для предприятий машиностроительного комплекса, 70% для аграрно-промышленного комплекса и более низкие для сырьевых отраслей). Также с 1989 г. разрешалось валюту зачислить на счета и использовать по получении экспортной выручки (до 25% ее объема - для закупок потребительских товаров, медикаментов для нужд коллектива).
Но все же, реальные институциональные изменения в валютной политике произошли уже после распада СССР и были приняты уже в Российской Феде-рации.
Либерализация российской экономики, начавшаяся в конце 80-х - начале 90-х годов и породившая в условиях слабости российской валютно-финансовой системы активное использование иностранной валюты, как во внешнеэкономи-ческом, так и во внутреннем обороте, очень скоро потребовала создания новой нормативной базы регулирования гражданского оборота иностранной валюты.
Закон РФ от 9 октября 1992 г. N 3615-1 "О валютном регулировании и валют-ном контроле" гарантировал российским гражданам и юридическим лицам воз-можность иметь в собственности валютные ценности (иностранную валюту, ценные бумаги, платежные и иные долговые документы, выраженные в ино-странной валюте, драгоценные металлы и камни) и совершать сделки с ними (ст.1-4, 6 Закона о валютном регулировании). Таким образом, иностранная ва-люта была признана оборотоспособным объектом гражданских прав, характе-ризующимся, однако, особым правовым режимом, закрепленным в нормах ва-лютного законодательства.
Но, изменившиеся экономические условия вызвали необходимость по-следовательной либерализации валютного законодательства как фактора разви-тия рыночной экономики в России, создания максимально благоприятных ус-ловий для осуществления резидентами внешнеэкономической деятельности и привлечения иностранного капитала в РФ. Так, 25 ноября 2003 года Государст-венная Дума приняла Федеральный закон "О валютном регулировании и ва-лютном контроле", который 26 ноября 2003 года был одобрен Советом Федера-ции и направлен Президенту РФ для подписания.
Новый Закон состоял из пяти глав: общие положения, валютное регули-рование, репатриация резидентами иностранной валюты и валюты Российской Федерации и обязательная продажа части валютной выручки, валютный кон-троль, заключительные положения.
Новшеством данного Закона стало введение новых понятий: "внешние ценные бумаги", "внутренние ценные бумаги", "специальный счет", "валютные биржи" (статья 1 Закона). По сравнению со старым Законом сокращен перечень имущества, входящего в состав валютных ценностей. Теперь к валютным цен-ностям относятся только иностранная валюта и внешние ценные бумаги. Из со-става валютных ценностей исключены драгоценные металлы и драгоценные камни, обращение которых регулируется иным федеральным законом.
Особо следует обратить внимание, что данный Закон более либерально подходил к осуществлению валютных операций, определяя в качестве общего принципа, что валютные операции между резидентами и нерезидентами осуще-ствляются без ограничений. Однако для осуществления ряда валютных опера-ций Законом установлены ограничения, которые носят недискриминационный характер и отменяются органами валютного регулирования по мере устранения обстоятельств, вызвавших их установление.
В Законе предусмотрен исчерпывающий перечень мер, при помощи кото-рых Правительство РФ и Центральный банк РФ будут осуществлять регулиро-вание таких операций.
По общему правилу Закон запрещает осуществление валютных операций между резидентами. Исключение сделано для некоторых валютных операций, перечисленных в Законе (например, для операций, связанных с расчетами в ма-газинах беспошлинной торговли).
Законом также регулируется осуществление валютных операций между нерезидентами. При этом без ограничений нерезиденты могут осуществлять между собой банковские переводы в иностранной валюте из иностранных бан-ков в уполномоченные банки и наоборот.
Мобильные телефоны, как и любой продвигаемый на рынок продукт нуждается в общей рекламной поддержке, также каждому потребителю хотелось бы как-нибудь попробовать или попользоваться, получив в подарок бесплатный образец, продуктом, перед тем как его купить, также неплохо иметь шанс что-нибудь получить в подарок за покупку или выиграть впоследствии.
Обычно продвижение мобильных телефонов на Российском рынке мобильных телефонов состоит из «имиджевой» кампании и «промокампании».
Опыт показывает, что многосторонний, целенаправленный и комплексный подход к стимулированию продаж мобильных телефонов как одного из элементов развития и продвижения продукта и его имиджа на российском рынке достигает самых высоких результатов, необходимых как для успешного проведения самих проектов «Sales Promotion», а также повышения интереса и доверия клиентов к самому виду деятельности «Sales Promotion».
С развитием рыночных отношений и ростом рынка мобильной связи, совершенствованием услуг предоставляемых на данном рынке и усилением конкуренции продавцы вынуждены проводить различные рекламные кампании для продвижения товара и стимулирования сбыта, что подтверждает актуальность выбранной дипломной работы.
Целью дипломной работы является разработка рекламной кампании по продвижению сотовых телефонов на рынке г. Новосибирска.
Для выполнения поставленной цели необходимо выполнение следующих задач:
• аналитический обзор теоретических стратегий и методов продвижения товаров на рынке;
• проведение ситуационного анализа сотовой связи г. Новосибирска;
• разработка рекламной кампании для сети салонов сотовой связи ООО «Цифромир»;
Увеличение продаж любого продвигаемого или рекламируемого продукта – главная задача всех возможных видов существовавших, существующих или еще замышляющихся рекламных, маркетинговых или промоушен кампаний.
Объектом исследования является сеть салонной мобильной связи ООО «Цифромир».
Предметом исследования является разработка рекламной кампании с целью увеличения объема сбыта.
Дипломная работа представляет собой научное исследование в области разработок рекламных кампаний на рынке г. Новосибирска, поэтому представляет собой практическую значимость и носит методологический характер.
Обычно продвижение мобильных телефонов на Российском рынке мобильных телефонов состоит из «имиджевой» кампании и «промокампании».
Опыт показывает, что многосторонний, целенаправленный и комплексный подход к стимулированию продаж мобильных телефонов как одного из элементов развития и продвижения продукта и его имиджа на российском рынке достигает самых высоких результатов, необходимых как для успешного проведения самих проектов «Sales Promotion», а также повышения интереса и доверия клиентов к самому виду деятельности «Sales Promotion».
С развитием рыночных отношений и ростом рынка мобильной связи, совершенствованием услуг предоставляемых на данном рынке и усилением конкуренции продавцы вынуждены проводить различные рекламные кампании для продвижения товара и стимулирования сбыта, что подтверждает актуальность выбранной дипломной работы.
Целью дипломной работы является разработка рекламной кампании по продвижению сотовых телефонов на рынке г. Новосибирска.
Для выполнения поставленной цели необходимо выполнение следующих задач:
• аналитический обзор теоретических стратегий и методов продвижения товаров на рынке;
• проведение ситуационного анализа сотовой связи г. Новосибирска;
• разработка рекламной кампании для сети салонов сотовой связи ООО «Цифромир»;
Увеличение продаж любого продвигаемого или рекламируемого продукта – главная задача всех возможных видов существовавших, существующих или еще замышляющихся рекламных, маркетинговых или промоушен кампаний.
Объектом исследования является сеть салонной мобильной связи ООО «Цифромир».
Предметом исследования является разработка рекламной кампании с целью увеличения объема сбыта.
Дипломная работа представляет собой научное исследование в области разработок рекламных кампаний на рынке г. Новосибирска, поэтому представляет собой практическую значимость и носит методологический характер.
Существует образное выражение, что мы живем в эпоху трех «Э»: экономика, энергетика, экология. При этом экология как наука и образ мышления привлекает все более и более пристальное внимание человечества. Энергетика - это та отрасль производства, которая развивается невиданно быстрыми темпами. Если численность населения в условиях современного демографического взрыва удваивается за 40-50 лет, то в производстве и потреблении энергии это происходит через каждые 12-15 лет. При таком соотношении темпов роста населения и энергетики, энерговооруженность лавинообразно увеличивается не только в суммарном выражении, но и в расчете на душу населения.
Введение
В современную эпоху, эпоху глобального экологического кризиса, когда мощность цивилизации стала сопоставимой с мощностью самих природных процессов, всё чаще звучат алармистские предупреждения о возможных катастрофических для человечества последствиях антропогенного давления на природу. Экология перестаёт быть только отраслью естественнонаучного знания: от фактографии отрицательных последствий экспоненциального роста индустриально-промышленного производства и локальных рекомендаций она переходит к выработке линии поведения по отношению к природе в масштабах человеческого сообщества в целом. Проследим основные этапы нравственно-этического обоснования взаимодействия человека (человечества) с биосферой на протяжении человеческой истории. На ранних стадиях развития человечества мы встречаемся с “антропоморфизацией” и “этизацией” космоса, всего мира, что ярко отражено в фольклоре и мифологии, древнегреческой натурфилософии. Весь мир предстаёт как одушевлённый; микрокосм (отдельный человек) развивается в гармонии с макрокосмом (Вселенной в целом). Человек выступал “мерой всех вещей” (Протагор). Но уже у Демокрита появляется различение законов природы (всеобщая необходимость, Большой Диакосмос) и законов, устанавливаемых людьми (Малый Диакосмос). Дальнейшее развитие философии и науки приводит к формулировке, с одной стороны, суждений о природе, рассматриваемой независимо от человека, а с другой –к выявлению особенностей, отличающих человека и человеческие взаимоотношения от природных явлений. Происходит отчуждение человека (общества, культуры) от природы; особенно быстро этот процесс идёт с развитием индустриализма. Мораль рассматривается только как способ регуляции взаимоотношений между людьми и между личностью и обществом. Конечно, отдельные экологические интуиции сохранялись в контексте различных духовных традиций: христианства (идея спасения всем миром), буддизма и джайнизма (ненанесение вреда всему живому), философии Б. Спинозы (пантеистическая трактовка Вселенной) и др. Но в целом христианский догмат “человек –венец творения” становился в условиях отчуждения человека от природы вольным или невольным оправданием “колонизаторской” линии проведения: природу “покоряли”, “завоёвывали”, от неё “не ждали милости”. В конце XIX и особенно в XX веке становится ясно, что такая стратегия обречена; необходимо сформулировать новые нравственно-этические принципы, в которых природа (биосфера и геосфера) рассматривалась бы как субъект.
В современную эпоху, эпоху глобального экологического кризиса, когда мощность цивилизации стала сопоставимой с мощностью самих природных процессов, всё чаще звучат алармистские предупреждения о возможных катастрофических для человечества последствиях антропогенного давления на природу. Экология перестаёт быть только отраслью естественнонаучного знания: от фактографии отрицательных последствий экспоненциального роста индустриально-промышленного производства и локальных рекомендаций она переходит к выработке линии поведения по отношению к природе в масштабах человеческого сообщества в целом. Проследим основные этапы нравственно-этического обоснования взаимодействия человека (человечества) с биосферой на протяжении человеческой истории. На ранних стадиях развития человечества мы встречаемся с “антропоморфизацией” и “этизацией” космоса, всего мира, что ярко отражено в фольклоре и мифологии, древнегреческой натурфилософии. Весь мир предстаёт как одушевлённый; микрокосм (отдельный человек) развивается в гармонии с макрокосмом (Вселенной в целом). Человек выступал “мерой всех вещей” (Протагор). Но уже у Демокрита появляется различение законов природы (всеобщая необходимость, Большой Диакосмос) и законов, устанавливаемых людьми (Малый Диакосмос). Дальнейшее развитие философии и науки приводит к формулировке, с одной стороны, суждений о природе, рассматриваемой независимо от человека, а с другой –к выявлению особенностей, отличающих человека и человеческие взаимоотношения от природных явлений. Происходит отчуждение человека (общества, культуры) от природы; особенно быстро этот процесс идёт с развитием индустриализма. Мораль рассматривается только как способ регуляции взаимоотношений между людьми и между личностью и обществом. Конечно, отдельные экологические интуиции сохранялись в контексте различных духовных традиций: христианства (идея спасения всем миром), буддизма и джайнизма (ненанесение вреда всему живому), философии Б. Спинозы (пантеистическая трактовка Вселенной) и др. Но в целом христианский догмат “человек –венец творения” становился в условиях отчуждения человека от природы вольным или невольным оправданием “колонизаторской” линии проведения: природу “покоряли”, “завоёвывали”, от неё “не ждали милости”. В конце XIX и особенно в XX веке становится ясно, что такая стратегия обречена; необходимо сформулировать новые нравственно-этические принципы, в которых природа (биосфера и геосфера) рассматривалась бы как субъект.
Биотехнология – интегрированное использование биохимии, микробиологии и биоинженерии для промышленной реализации потенциальных возможностей микроорганизмов, культур клеток, тканей или отдельных их частей ДСТУ 3803-98.
Основной целью биотехнологии является получение максимального количества целевых продуктов в границах генетически детерминирующих свойств биологического агента за счет оптимизации факторов окружающей среды.
Производство антибиотиков занимает одно из ведущих мест в современной медицинской биотехнологии и относится к отраслям, сфера применения которых постоянно растет. Это связано с тем, что антибиотики, являясь веществами и образуемые микроорганизмами или получаемые из других природных источников, обладают антибактериальным, антивирусным и противоопухолевым действием. Они вмешиваются в обмен белков, нуклеиновых кислот и в энергетические процессы пораженных организмов и клеток, избирательно воздействуя на определенные молекулярные механизмы.
Создание новой биотехнологии производства антибиотиков опирается на достижение молекулярной биологии, молекулярной генетики и генной инженерии. В настоящее время разрабатывается перспективное направление, основанное на предположении о биосинтезе антибиотиков или их отдельных ключевых структур, например трипептида -L--аминоадитинил-L-цистеинил-D-валина, при биосинтезе пенициллинов и цефалоспоринов, поликетидном синтезе углеродного скелета тетрациклинов, агликонов у макролидов и в других случаях, в мультиферментных комплексах, являющихся вторичным продуктом полигенного оперона транскрипта, как это уже установлено для антибиотиков, имеющих пептидное строение, а также для ферментов, катализирующих реакции основных путей метаболизма.
Создание новой биотехнологии производства антибиотиков предполагает возможность использования мощных индукторов биосинтеза нуклеиновых кислот и белков-ферментов, вследствие чего резко увеличивается концентрация первичных метаболитов, из которых при участии соответствующих ферментов образуются антибиотики.
За последние годы фармацевтическая наука достигла значительных успехов: разработаны научные основы и созданы более перспективные технологии при получении лекарственных средств, в производство внедрено современное технологическое оборудование, используются новые группы лекарственных и вспомогательных веществ, созданы высокоэффективные лекарственные препараты.
Дальнейшее развитие фармацевтической отрасли предусматривает углубление и совершенствование знаний об основных аппаратах и технологических линиях фармацевтического производства, дальнейшее внедрение прогрессивных технологий, разрешение наиболее сложных проблем гидродинамических, тепловых, массообменных и других процессов.
Рациональное приготовление лекарственных препаратов, создание их новых видов, изыскание более совершенных методов производства требуют глубоких знаний отдельных технологических операций 1.
В промышленных условиях выпускаются различные антибиотики. Биосинтез антибиотиков происходит в клетках, прошедших стадию интенсивного роста (трофофазу), то есть в микроорганизмах, прекративших рост (идиофазу). В связи с этим антибиотики относятся к метаболитам-идиолитам. Они в неблагоприятных условиях подавляют рост конкурирующих микроорганизмов, обеспечивая тем самым более благоприятные условия для выживания микроба-продуцента того или иного антибиотика. Значение процесса антибиотикообразования в жизнедеятельности микробной клетки подтверждается тем, что у тетрациклинов около 1 геномной ДНК приходится на долю генов, кодирующих ферменты биосинтеза антибиотиков, которые в течение продолжительного времени могут не экспрессироваться.
Тетрациклин относится к группе антибиотиков, получаемые из стрептомицетов, который выпускается как на Украине, так и за рубежом. Эти антибиотики обладают широким спектром антимикробного действия: бактериостатическое или фунгиостатическое, задерживающее рост и развитие бактерий или грибов. Механизм действия: нарушают синтез белка.
Тетрациклины широко распространены в природе, которые синтезируются микроорганизмами на среде, содержащей кукурузную муку, кукурузный экстракт, а также другие питательные вещества, обусловливающие биосинтез антибиотика.
Основными задачами курсового работы является: рассмотрение возможных вариантов технологических схем производства, выбор оптимальной технологической схемы; проанализировать процессы получения высокопродуктивных штаммов; рассмотрение влияния питательной среды на производственные процессы.
Присутствие биологического агента влияет на технологическое и аппаратурное оформление производства: необходимость ряда специфических условий герметизации и введения субстратов; соблюдения узких физико-химических показателей среды; учета влияния срезовых усилий. Таким образом, возникает необходимость описания культуральных и морфолого-физиологических показателей биологического агента.
Присутствие БАВ обуславливает специфику технологического оборудования. В связи с этим будут рассмотрены физико-химические свойства готового продукта – медицинского препарата тетрациклина, а также другие его характеристики.
Существует три способа получения антибиотиков:
1. биологический синтез, используя высокопродуктивные штаммы микроорганизмов;
2. химический синтез. С помощью этого метода получают все синтетические антибиотики.
3. Комбинированный способ.
В производстве тетрациклина применяют микробиологический синтез, который возможно проводить одним из способов культивирования: глубинное или поверхностное. В настоящее время поверхностное культивирование не считается перспективным. По сравнению с ним глубинное культивирование имеет ряд преимуществ: при его применении возможно изменять состав питательной среды в широком интервале значений концентраций различных компонентов, достигая при этом максимального выхода целевого продукта с единицы объема ферментационного оборудования; в технологическом процессе значительно сокращается доля ручного труда; он требует меньше затрат на организацию процессов автоматизации стадии ферментации; дает возможность упростить последующую переработку биомассы микроорганизмов с целью выделения и очистки готового. Все перечисленные достоинства привели к тому, что в настоящее время для получения антибиотиков преимущественно используют глубинный метод культивирования продуцентов. в качестве продуцента тетрациклина используют Streptomyces aurefaciens.
Получение антибиотиков определенной активности диктуется требованиями отраслей экономики – их потребителей. Так, например, тетрациклин применяют в таблетированной форме или в виде мази. В зависимости от назначения и способа применения выбирают и соответствующую схему очистки, а схема биосинтеза остается постоянной, не зависящей от функционального предназначения медицинского препарата. На стадии культивирования только определенные факторы влияют на выход продукта и его активность.
Основной целью биотехнологии является получение максимального количества целевых продуктов в границах генетически детерминирующих свойств биологического агента за счет оптимизации факторов окружающей среды.
Производство антибиотиков занимает одно из ведущих мест в современной медицинской биотехнологии и относится к отраслям, сфера применения которых постоянно растет. Это связано с тем, что антибиотики, являясь веществами и образуемые микроорганизмами или получаемые из других природных источников, обладают антибактериальным, антивирусным и противоопухолевым действием. Они вмешиваются в обмен белков, нуклеиновых кислот и в энергетические процессы пораженных организмов и клеток, избирательно воздействуя на определенные молекулярные механизмы.
Создание новой биотехнологии производства антибиотиков опирается на достижение молекулярной биологии, молекулярной генетики и генной инженерии. В настоящее время разрабатывается перспективное направление, основанное на предположении о биосинтезе антибиотиков или их отдельных ключевых структур, например трипептида -L--аминоадитинил-L-цистеинил-D-валина, при биосинтезе пенициллинов и цефалоспоринов, поликетидном синтезе углеродного скелета тетрациклинов, агликонов у макролидов и в других случаях, в мультиферментных комплексах, являющихся вторичным продуктом полигенного оперона транскрипта, как это уже установлено для антибиотиков, имеющих пептидное строение, а также для ферментов, катализирующих реакции основных путей метаболизма.
Создание новой биотехнологии производства антибиотиков предполагает возможность использования мощных индукторов биосинтеза нуклеиновых кислот и белков-ферментов, вследствие чего резко увеличивается концентрация первичных метаболитов, из которых при участии соответствующих ферментов образуются антибиотики.
За последние годы фармацевтическая наука достигла значительных успехов: разработаны научные основы и созданы более перспективные технологии при получении лекарственных средств, в производство внедрено современное технологическое оборудование, используются новые группы лекарственных и вспомогательных веществ, созданы высокоэффективные лекарственные препараты.
Дальнейшее развитие фармацевтической отрасли предусматривает углубление и совершенствование знаний об основных аппаратах и технологических линиях фармацевтического производства, дальнейшее внедрение прогрессивных технологий, разрешение наиболее сложных проблем гидродинамических, тепловых, массообменных и других процессов.
Рациональное приготовление лекарственных препаратов, создание их новых видов, изыскание более совершенных методов производства требуют глубоких знаний отдельных технологических операций 1.
В промышленных условиях выпускаются различные антибиотики. Биосинтез антибиотиков происходит в клетках, прошедших стадию интенсивного роста (трофофазу), то есть в микроорганизмах, прекративших рост (идиофазу). В связи с этим антибиотики относятся к метаболитам-идиолитам. Они в неблагоприятных условиях подавляют рост конкурирующих микроорганизмов, обеспечивая тем самым более благоприятные условия для выживания микроба-продуцента того или иного антибиотика. Значение процесса антибиотикообразования в жизнедеятельности микробной клетки подтверждается тем, что у тетрациклинов около 1 геномной ДНК приходится на долю генов, кодирующих ферменты биосинтеза антибиотиков, которые в течение продолжительного времени могут не экспрессироваться.
Тетрациклин относится к группе антибиотиков, получаемые из стрептомицетов, который выпускается как на Украине, так и за рубежом. Эти антибиотики обладают широким спектром антимикробного действия: бактериостатическое или фунгиостатическое, задерживающее рост и развитие бактерий или грибов. Механизм действия: нарушают синтез белка.
Тетрациклины широко распространены в природе, которые синтезируются микроорганизмами на среде, содержащей кукурузную муку, кукурузный экстракт, а также другие питательные вещества, обусловливающие биосинтез антибиотика.
Основными задачами курсового работы является: рассмотрение возможных вариантов технологических схем производства, выбор оптимальной технологической схемы; проанализировать процессы получения высокопродуктивных штаммов; рассмотрение влияния питательной среды на производственные процессы.
Присутствие биологического агента влияет на технологическое и аппаратурное оформление производства: необходимость ряда специфических условий герметизации и введения субстратов; соблюдения узких физико-химических показателей среды; учета влияния срезовых усилий. Таким образом, возникает необходимость описания культуральных и морфолого-физиологических показателей биологического агента.
Присутствие БАВ обуславливает специфику технологического оборудования. В связи с этим будут рассмотрены физико-химические свойства готового продукта – медицинского препарата тетрациклина, а также другие его характеристики.
Существует три способа получения антибиотиков:
1. биологический синтез, используя высокопродуктивные штаммы микроорганизмов;
2. химический синтез. С помощью этого метода получают все синтетические антибиотики.
3. Комбинированный способ.
В производстве тетрациклина применяют микробиологический синтез, который возможно проводить одним из способов культивирования: глубинное или поверхностное. В настоящее время поверхностное культивирование не считается перспективным. По сравнению с ним глубинное культивирование имеет ряд преимуществ: при его применении возможно изменять состав питательной среды в широком интервале значений концентраций различных компонентов, достигая при этом максимального выхода целевого продукта с единицы объема ферментационного оборудования; в технологическом процессе значительно сокращается доля ручного труда; он требует меньше затрат на организацию процессов автоматизации стадии ферментации; дает возможность упростить последующую переработку биомассы микроорганизмов с целью выделения и очистки готового. Все перечисленные достоинства привели к тому, что в настоящее время для получения антибиотиков преимущественно используют глубинный метод культивирования продуцентов. в качестве продуцента тетрациклина используют Streptomyces aurefaciens.
Получение антибиотиков определенной активности диктуется требованиями отраслей экономики – их потребителей. Так, например, тетрациклин применяют в таблетированной форме или в виде мази. В зависимости от назначения и способа применения выбирают и соответствующую схему очистки, а схема биосинтеза остается постоянной, не зависящей от функционального предназначения медицинского препарата. На стадии культивирования только определенные факторы влияют на выход продукта и его активность.
Наши гарантии:
Финансовая защищенность
Опытные специалисты
Тщательная проверка качества
Тайна сотрудничества