Предпринимательское право - готовые работы

1. Предмет и метод предпринимательского права
Понятие «предпринимательское право» мо¬жет рассматриваться в четырёх значениях.
5. Предпринимательское право как система законодательства – это совокупность правовых норм, содержащихся в источниках права (нормативных правовых актах, обычаях делового оборота) и регулирующих порядок осуществле¬ния предпринимательской деятельности. Изуче¬ние предпринимательского законодательства предполагает также анализ судебноарбитражной практики с целью достижения единообразия в понимании и применении содержащихся в ис¬точниках права норм.
6. Предпринимательское право как научная дисциплина, т.е. система знаний, совокупность представлений ученых о данной отрасли. Наука предпринимательского (хозяйственного) права познает истоки его зарождения, этапы становле¬ния и прогнозирует, опираясь на сумму накоп¬ленной информации, направления развития.
3. Предпринимательское право как учебная дисциплина - система обобщенных сведений о предпринимательском праве как отрасли, его законодательстве и практике применения, а также о науке.
4. Предпринимательское право как отрасль права представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих предпринимательские отноше¬ния, тесно с ними связанные иные, в том числе некоммерческие, отношения, а также отношения по государственному регулированию хозяйствования в целях обеспечения интересов государства и общества.
Общественные отношения, урегулированные нормами предпринимательского права, и составляют предмет данной отрасли. Рассмотрим подробнее три вышеуказанные группы отношений, входящих в предмет предпринима¬тельского права.
Центральной и основной группой, несомненно, выступают предпринимательские отношения, то есть отношения, возникающие в процессе осуще¬ствления предпринимательской деятельности.
Легальное определение предпринимательской деятельности дано в п. I ст. 2 Гражданского кодекса РФ.
Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получе¬ние прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполне¬ния работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. (ст. 2 ГК-РФ)
Анализ данного определения позволяет выделить следующие признаки предпринимательской деятельности:
1. Предпринимательская деятельность характеризуется самостоятельностью. Условно можно выделить имущественную и организационную самосто¬ятельность предпринимателя. Имущественная самостоятельность опреде¬ляется наличием у предпринимателя обособленного собственного имущества как экономической базы деятельности. Объем имущественной самостоятель¬ности зависит от того юридического титула, на основе которого это имуще¬ство принадлежит субъекту. Наиболее велика самостоятельность собственни¬ка имущества. Предприятия, действующие на праве хозяйственного ведения, также имеют значительную имущественную самостоятельность, однако уже ограниченную законом и договором с собственником. И наконец, принадлежность имущества на праве оперативного управления дает наименьший простор для проявления предпринимательской инициативы. Организацион¬ная самостоятельность - это возможность принятия самостоятельных ре¬шений в процессе предпринимательской деятельности, начиная от принятия решения заниматься такой деятельностью, выбора вида деятельности, орга¬низационно-правовой формы, круга учредителей.
2. Предпринимательская деятельность сопряжена с риском. ЭТИМ предпринимательство коренным образом отличается от хозяйственной деятельности периода административно-плановой экономики допускавшей существование заведомо убыточных предприятий, имевших возможность при плохих результатах хозяйствования обратиться за поддержкой к государству. Вполне объяснимо в связи с этим, что такой чисто рыночный институт, как институт несостоятельности (банкротства), возрождается в нашей стране только с переходом к рынку. Предпринимательский риск - мощный стимул к успешной работе; уменьшения убытков можно достичь путем заключения договора страхования предпринимательского риска, то есть риска убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами или изменение условий этой деятельности по независящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риска неполучения ожидаемых доходов.
3. Предпринимательская деятельность направлена на систематическое получение прибыли. Получение прибыли, являясь основной целью предпринимателя, придает его деятельности коммерческий характер, который не утрачивается даже и в том случае, если в результате ее осуществления получе-на не прибыль, а убыток. Вместе с тем, если получение прибыли как цель не ставится изначально, деятельность нельзя назвать предпринимательской, она не носит коммерческого характера.
Нельзя не обратить внимания и на такой квалифицирующий признак предпринимательской деятельности, как систематичность в извлечении прибыли. К сожалению, четких количественных критериев систематичности законодательством пока не выработано. Законодательный пробел предлагают восполнить, включив в определение предпринимательской деятельности дополнительные квалифицирующие признаки, такие как доля прибыли от такой деятельности в общих доходах лица, «существенность» прибыли, получение ее определенное количество раз за определенный отчетный период и др.
4. В соответствии с определением, прибыль извлекается субъектами от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Данный признак, как представляется, сформулирован весьма неудач¬но. Дело в том, что предпринимательская деятельность многогранна и ее направления никак не могут быть представлены закрытым перечнем. Почему, например, нужно вести речь лишь о правомочии пользования в отношении имущества? А если субъектом извлекается прибыль в процессе реализации права распоряжения имуществом (например, сдачи его в аренду)? А если патентообладатель систематически извлекает прибыль, предоставляя другим лицам право пользоваться результатом его интеллектуальной деятельности, включая лицензионные договоры? Эти случаи не укладываются в законодательный перечень. Видимо, не имело смысла в законе перечислять возмож¬ные направления предпринимательской деятельности, так как они определяются прежде всего рынком.
5. Наконец, как сказано в ст. 2 ГК РФ, предпринимательская деятельность осуществляется лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Буквальное толкование законодательной нормы приво¬дит к выводу, что если деятельность осуществляется лицами не зарегистрированными, она не является предпринимательской. Такой вывод представляет¬ся неверным. Действительно, как же в таком случае применять ст. 171 «Неза¬конное предпринимательство» Уголовного кодекса РФ, как взыскивать в су¬дебном порядке доходы, полученные от такой деятельности, в доход бюджета? Несовершенство юридической техники приводит к необходимости примене¬ния других способов толкования данной нормы: систематического, логичес¬кого. Такой признак предпринимательской деятельности, как осуществление ее лицами, зарегистрированными в установленном порядке, - это формаль¬ный признак, то есть признак, легализующий эту деятельность, придающий ей законный статус. Его отсутствие не приводит к утрате деятельностью каче¬ства предпринимательской, однако делает ее незаконной. В отличие от анали¬зируемого формального признака, рассмотренные ранее признаки предпри¬нимательской деятельности являются сущностными (раскрывающими ее сущность), и только их совокупность дает возможность квалифицировать де¬ятельность лица как предпринимательскую.

В любой экономически развитой стране одним из основных элементов правового регулирования рыночных отношений является законодательство о несостоятельности (банкротстве). Специфика института несостоятельности состоит в том, что его функционирование возможно только в условиях рыночной экономики, потому что при плановой экономике убыточные предприятия имели возможность пользоваться поддержкой государства. Как отмечается в некоторых источниках, процедура банкротства является «санитаром» экономики, устраняя неэффективных участников рынка. Но с другой стороны эта процедура дает возможность ответственно действующим субъектам предпринимательской деятельности реорганизовать свой бизнес и вновь достичь финансовой стабильности.

Введение
Становление и устойчивое развитие рыночных отношений в России по-новому ставит вопросы о монизме и дуализме права, о соотношении публичного и частного права, императивных и диспозитивных методах правового регулирования экономических отношений, о дуализме частного права, детерминирующего не только внутриотраслевые и мзжотраслевые связи в рамках рыночного правопорядка. Имеющийся опыт развития законодательства в области экономики и практика его применения дает основания прийти к необходимости изучения формирования хозяйственно-правовых концепций, поскольку любое реформирование структуры правовой системы, в том числе и касающиеся регулирования экономических отношений должно быть обеспечено теоретическим обоснованием данного процесса. В гносеологическом плане выдвижение проблем развития предпринимательского права на первый план в современной России в значительной степени обусловлено укреплением понимания частного права как ядра рыночного правопорядка. В этой связи, по мнению многих ученых, повышается роль гражданского права. Действительно, ГК РФ призван оказать эффективное воздействие на развитие рыночных отношений в России и формирование частного права. Вместе с тем, не стоит сбрасывать со счетов и то, что нынешний этап связан и с усилением противоположной тенденции, восходящей к публично-правовому регулированию предпринимательских отношений. Перечисленные выше аспекты по-новому высвечивают необходимость изучения глубинных политико-правовых, политико-экономических факторов, факторов институционального и идеологического плана, обусловивших становление и развитие науки хозяйственного права в советский период, противоречия смены парадигмы данного аспекта правовой мысли в условиях цивилизационного подхода. Также это является базой для уточнения и переосмысления современных теорий правового регулирования экономики и концепций хозяйственного права.
Изменение в сфере правового воздействия на предпринимательскую деятельность в Российской Федерации обусловило необходимость исследования перспектив функционирования науки предпринимательского права, поскольку одной из задач правовой науки является своевременное прогнозирование необходимых изменений в методах государственного регулирования экономики и предложение наиболее оптимальных вариантов сочетания частноправовых и публично-правовых средств. В настоящее время среди ученых и практиков ведутся дискуссии по поводу целесообразности существования обособленной отрасли предпринимательского права, отраслевой принадлежности норм регулирования предпринимательских отношений. Активно обсуждается проблема совершенствования уже существующей системы предпринимательского законодательства, а так же принятия единого Предпринимательского кодекса. Разобраться в основных направлениях развития современной науки предпринимательского права, возможно только после тщательного анализа исторического опыта функционирования основных хозяйственно-правовых школ. Проведение сравнительно-правовых исследований в данном аспекте актуализируются также в связи с необходимостью гармонизации национального предпринимательского права в аспекте международных экономических связей, обоснования элементов правовой политики, направленной на достижение баланса публичных и частных, внешних и внутренних, федеральных и региональных интересов.
Целью данной курсовой работы является комплексное исследование истории становления и развития науки предпринимательского права. Цель работы обусловила постановку следующих задач:
1. Проследить становление и развитие теории предпринимательства и предпринимательской деятельности в мире и в России.
2. Изучить историю развития российского предпринимательского права в XX веке.
3. Проанализировать процесс развития науки предпринимательского права на современном этапе.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе предпринимательской деятельности различных субъектов.
Предметом данного исследования являются правовые учения и идеи в рамках отечественной цивилистической и хозяйственно-правовой мысли.
Методологическую базу исследования составили диалектико-материалистический, системно-структурный, сравнительно-исторический, историко-правовой методы научного анализа. В работе использованы логические приемы, а именно, анализ, синтез, дедукция, сравнение.

Введение
Экономические реформы, осуществляемые в нашей стране в последние годы, явились условием для возрождения и становления предпринимательства, и в первую очередь, малого предпринимательства, как сферы проявления экономической активности широких слоев населения. Как показывает опыт экономически развитых стран, малое предпринимательство представляет самый многочисленный слой мелких собственников, которые в силу своей массовости в значительной мере определяют условия социально-экономического развития страны, способствуя совершенствованию рыночных механизмов и конкуренции, насыщению рынка товарами необходимого качества, росту занятости населения, формированию среднего класса, ускорению инновационных процессов. Кроме того, именно в секторе малого предпринимательства создается основная масса национальных ресурсов, которые становятся питательной средой для крупного бизнеса.
В российской экономике наблюдается стагнация сектора малого предпринимательства. Низкие темпы развития малого предпринимательства в нашей стране препятствуют достижению главных социально-экономических целей российских рыночных реформ: повышению уровня жизни россиян, созданию новых рабочих мест, формированию среднего класса, сокращению социального расслоения населения страны.
Одной из главных причин сложившегося положения является несовершенство государственно-правового регулирования малого предпринимательства. Отсутствие достаточного внимания со стороны государства к вопросам поддержки и развития малого предпринимательства не позволяет создать условия, необходимые для повышения его экономической эффективности, кроме того, является основным фактором, создающим угрозу развитию малого предпринимательства как сектора экономики.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Проследить историю возникновения и развития правового регулирования малого предпринимательства.
2. Изучить нормативно-правовое регулирование малого предпринимательства.
3. Рассмотреть субъекты малого предпринимательства.
4. Изучить вопросы поддержки субъектов малого предпринимательства органами государственной власти и органами местного самоуправления.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере правового регулирования создания и деятельности малых предприятий в Российской Федерации.
Предметом исследования являются система нормативных правовых актов РФ, определяющих правовое положение субъектов, малого предпринимательства и регулирующих отношения с их участием, специфика общественных отношений в области малого предпринимательства.
Методологическую основу исследования составили современные общенаучные и специальные методы познания, в частности: диалектический, исторический, системно-структурный, формально-логический, анализ, синтез, историко-юридический, метод сравнительного правоведения и другие.

Предметом изучения является российское корпоративное законодательство, а объектом методика создания, функционирования и ликвидации акционерных обществ в Российской Федерации.
Целью данной дипломной работы является анализ правового регулирования создания и деятельности акционерных обществ.
Поставленная цель определила следующие задачи исследования:
- Проанализировать правовое регулирование создания, реорганизации и ликвидации акционерных обществ;
- Рассмотреть правовой аспект управления акционерным обществом.
Методологическую основу исследования составили труды М_Г. Ионцева, Е.Б. Сердюка, посвященные правовому положению акционерных обществ в РФ, работы в области акционерного и корпоративного права В.В. Гущина, Е.А. Свиных, А.В. Шашковой, Ю.С, Поварова, в области юридического регулирования создании и ликвидации акционерных обществ М.Ю. Тихомирова, рынка ценных бумаг Е.Н. Решетиной, А.А. Маковской и др.
Для решения поставленных задач в работе использовались следующие методы исследования: анализ и обобщение научной литературы по исследуемой проблеме; изучение законодательных актов, нормативно-правовой документации; экспресс-анализ уставов акционерных обществ, методы сравнительного анализа, классификации, объяснительных схем.
Исследование по данной теме тесно связанно с различными экономическими, философскими, юридическими и психологическими аспектами. Экономическая сторона вопроса обусловлена тем, что реформирование форм собственности в России происходит в условиях экономического кризиса, что негативным образом влияет на эффективность использования всех видов производственных и финансовых ресурсов отечественных предприятий, а в итоге на результативность реформаторских замыслов.

Введение

Инвестиционная деятельность составляет основу экономического роста и развития общества. Инвестиции обеспечивают развитие всех сфер жизнедеятельности общества и государства, удовлетворение самых разнообразных потребностей населения.
Правовое регулирование отношений в инвестиционной сфере осуществляется посредством ряда нормативных актов, прежде всего на уровне законов. К ним относятся, прежде всего, Закон РСФСР от 26.06.1991 г. № 1488-1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» (в действующей части), Федеральный закон от 25.02.1999 г. № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», Федеральный закон от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации», Федеральный закон от 29.11.2001 г. № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» и др.
Актуальность выбранной темы «Понятие инвестиционной деятельности и основные формы» заключается в следующем. В настоящее время институт инвестиций вызывает большой интерес у представителей юридической науки. В частности, исследуются вопросы правовой сущности и природы категорий «инвестиция», «инвестиционная деятельность», рассматривается юридическая конструкция инвестирования. Некоторыми учеными высказываются идеи о становлении новой комплексной отрасли права – инвестиционного права.
Внимание, которое в современной России уделяется вопросам инвестиций, имеет весьма важное значение: оно свидетельствует об общем понимании того, что без правильно организованного инвестиционного процесса никакая модернизация страны и успешное движение вперед невозможны.
Однако интерес к проблемам внутренней инвестиционной деятельности возник относительно недавно, так как ранее внутренних инвестиций не было в принципе. Поэтому внутригосударственное инвестиционное право в отечественной юридической научно-практической сфере до последнего момента остается практически не исследованной в полном объеме.
Цель данной работы – теоретическое исследование понятия инвестиционной деятельности и ее основных форм.
Для решения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- определить правовое содержание понятия «инвестиции» и «инвестиционная деятельность»;
- выделить основные формы осуществления инвестиционной деятельности;
- дать характеристику некоторым формам осуществления инвестиционной деятельности, в частности ПИФам и финансовой аренде (лизингу).
Успешность выполнения задач настоящей работы в наибольшей степени зависит от выбранных методов исследования.
В работе использовались следующие методы: изучение и анализ научной литературы, обобщение научных взглядов, абстрагирование, анализ, синтез, дедукция, сравнение.
Сформулируем объект и предмет изучения рассматриваемой темы.
Объект изучения – общественные отношения в сфере инвестиционной деятельности
Предмет изучения – понятие инвестиционной деятельности и основные формы.
Для написания работы использовались действующее законодательство и комментарии к нему, монографии, научные публикации в газетах и журналах, учебная литература.
Теоретическая значимость исследования состоит в обобщении научного знания по рассматриваемой проблеме.
Практическая значимость заключается в возможности использования результатов исследования в практической деятельности.
Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя параграфы, заключения и список литературы.
Первая глава раскрывает понятие инвестиций и инвестиционной деятельности. Во второй главе рассматривается классификация форм инвестиционной деятельности, а также подробно охарактеризованы такие формы инвестиционной деятельности как паевые инвестиционные фонды и финансовая аренда (лизинг).

Самой историей доказано: предпринимательство было и будет основным компонентом экономической системы того общества, которое называет себя циви-лизованным. Поэтому переход в конце прошлого столетия нашего государства к рыночным отношениям поставил перед нашим обществом множество задач, среди которых важное место занимает развитие российского предпринимательства.
Конституция РФ впервые на высшем уровне закрепила право на занятие предпринимательской деятельностью, а также ряд важных нормативных положе-ний, которые в совокупности составляют конституционные гарантии предпринима-тельства в современной России. На этих конституционных положениях базируется целая система нормативных правовых актов, регулирующих предпринимательскую деятельность в Российской Федерации. Основу этой системы составляет Граждан-ский кодекс РФ (далее - ГК РФ) , который закрепил правовое положение как, инди-видуальных предпринимателей, так и различных видов коллективных предприни-мателей - юридических лиц, определил понятие предпринимательской деятельности и основные «правила игры» для участников гражданского оборота.