Гражданское право - готовые работы

В В Е Д Е Н И Е
Настоящая дипломная работа посвящена вопросам защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов. Исследуемая тема представляется актуальной, в частности, потому что полнота и реальность осуществления субъективных прав зависит от того, насколько эффективна их защита в случае нарушения.
Права гражданина закрепляются в конституциях, иных законодательных актах, обязательно декларируются государством и обеспечивается их защита. Защита прав и свобод человека и гражданина – основная функция государства.
В Конституции РФ (ст. 2, 7) признано, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Введение.
В современных условиях защита прав человека все более очевидно становится одной из доминант общественного прогресса, основой которого является общечеловеческий интерес, приоритет общечеловеческих ценностей. Подлинный прогресс невозможен без должного обеспечения прав и свобод человека, в том числе права на честь, достоинство и деловую репутацию.
Ни одно государство не в состоянии не замечать при принятии тех или иных решений проблемы защиты прав человека. Без этого невозможно заложить нравственную и политическую основу нашего будущего. У общества нет будущего, если оно не уважает права и свободы личности. Право на честь, достоинство, деловую репутацию является важнейшей социально-правовой ценностью и потребностью для любого государства и общества. Очень важно при этом создать подлинно правовое государство, ибо правовое государство и права человека неотделимы друг от друга: правовое государство - гарантия реальности прав человека в плане их защиты от нарушений, а права человека - своеобразное гуманистическое, человеческое измерение правовой государственности.
Данная работа посвящена одному из многих неимущественных прав - праву на честь, достоинство и деловую репутацию. При написании данного реферата мною использовались научные статьи, современное законодательство.

Введение
Собственность имеет большое значение в жизни каждого человека и общества, поэтому ей отведено центральное место в гражданском праве. На важность и актуальность этого вопроса указывает тот факт, что само государство — Российская Федерация выделила его в разряд важных приоритетных. Это выражается в закрепленности права в Основном Законе Российской Федерации — Конституции, которая гарантирует человеку право на жилище (ст. 40 Конституции Российской Федерации).
Право собственности в объективном смысле – это установленные законодателем правовые нормы, определяющие рамки (границы) возможных действий лица по присвоению, владению, пользованию и распоряжению совокупностью вещей, которые не исключены из гражданского оборота.
В данной работе мною изложены особенности содержания права собственности различных субъектов гражданских прав, таких как граждане, государство, муниципальные образования, юридические лица, а также приведены примеры из судебной практики.
Цель работы — рассмотреть нормы, посвященные праву собственности, и на основе сделанных выводов попытаться сформулировать свои предложения по совершенствованию законодательства.
Для описания содержания права собственности различными субъектами гражданских прав мною были проанализированы учебные пособия современных авторов, изданных в соответствии с последними изменениями гражданского законодательства. Также, при написании работы, я опирался на мнения авторов, печатающихся в периодической литературе, такой как, журнал «Государство и право», журнал «Российская юстиция» и многое другое.

Введение.
Факт осуществления прав и обязанностей во времени вызывает необходимость закрепления моментов их возникновения, изменения и прекращения в общем течении времени для того, чтобы обеспечить определенность и стабильность гражданских правоотношений. С этой целью в гражданском праве используется категория сроков.
Основанием возникновения всякого гражданского правоотношения является юридический факт: событие либо действие. Срок, являясь одновременно и событием (истечение срока) и действием (назначение срока), а в общем, юридическим фактом, способным влиять на возникновение либо прекращение прав и обязанностей, занимает важное место в гражданском обороте, так как все участники данного оборота: физические и юридические лица, муниципальные образования и государство являются участниками гражданских правоотношений.
Данная тема разработана в различных периодических изданиях, учебной литературе. Также этой теме посвящены труды различных юристов и ученых, таких как Груздев В.В., Гаврилов Э.П., Эрделевский А.М.. К первоисточнику относится Гражданский Кодекс, в котором институту сроков посвящено большое количество норм.
Цель моей работы – показать, что сроки являются важным элементом в гражданских правоотношениях. Что они помогают функционированию гражданского оборота, в котором осуществление и защита гражданских прав и обязанностей участников во многом зависят от сроков.

Введение
В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее по тексту ГК) к числу потребительских относятся такие кооперативы, как жилищные и жилищно-строительные; гаражные; дачные; садоводческие товарищества; потребительские общества (далее по тексту Общество); общества взаимного кредита ("кассы взаимопомощи"); общества взаимного страхования (ст. 968 ГК) и др. Гражданский кодекс предполагает принятие ряда специальных законов об отдельных видах потребительских кооперативов .
Целью данной работы является рассмотрение общих положений реорганизации и ликвидации потребительских обществ. Для этого необходимо дать определение понятиям «потребительская кооперация»; «потребительские общества», а также осветить вопросы законодательного закрепления реорганизации и ликвидации потребительских обществ.
В процессе написания данной работы мной были использованы нормативные акты, регулирующие деятельность потребительских обществ, а также учебно-справочные материалы под редакцией известных авторов, таких как профессор Е.А.Суханов и др.

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выбранной темы курсовой работы обусловлена возросшими потребностями современного гражданского оборота в подрядных правоотношениях.
Определение договора бытового подряда приведено в ст. 730 Гражданского кодекса (далее по тексту – ГК РФ) . Она признает бытовым подрядом договор, по которому подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
Договор, удовлетворяющий приведенным признакам, регулируется как параграфом 2 гл. 37 ГК, так и законами о защите прав потребителей и иными, принятыми в соответствии с ними правовыми актами. Указанные акты действуют субсидиарно по отношению к нормам соответствующей главы ГК. Следовательно, в случае расхождения этих актов со статьями ГК приоритетом пользуются последние.

Введение
Регулирование прав собственности супругов осуществляется нормами ст. ст. 244 - 256 ГК РФ и ст. ст. 33 - 46 СК РФ.
С момента введения этих норм в действие прошло уже достаточно много времени, и теперь стало ясно, что их недостаточно для регламентации оформления прав собственности супругов в нотариальной практике. Введение в действие части третьей ГК РФ только добавило вопросов. В настоящее время практикующие нотариусы и юристы сталкиваются с целым рядом проблем, пути разрешения которых недостаточно четко указаны в законе (а то и вовсе не указаны).
В своем реферате я сделаю попытку обозначить и обобщить имеющиеся проблемы, а также сформулировать пути их разрешения. Рассмотрю как именно происходит оформление право собственности супругов.
Глава 1. Оформление права собственности супругов
1.1 Общая совместная и обще долевая собственность
Первый вопрос, возникающий уже из определения общей собственности, содержащегося в ст. 244 ГК, состоит в следующем: может ли объект находиться одновременно в общей совместной и общей долевой собственности.
В п. 2 ст. 244 ГК говорится: "Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность)". Значит, ГК не предусматривает возможности какого-либо другого режима существования общей собственности, кроме долевой либо совместной.
На примере представим себе ситуацию, когда некий объект (например, квартира) находится в общей долевой собственности нескольких лиц и один из сособственников продает свою долю в праве собственности на этот объект В., состоящему в зарегистрированном браке с Д. При этом между супругами В. и Д. не заключен брачный договор и имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Супруг покупателя Д. в соответствии с п. 2 ст. 35 СК дал согласие на заключение покупателем В. указанного договора купли-продажи. В результате заключения такого договора объект окажется в собственности нескольких лиц, у двоих из которых (супругов В. и Д.) не будут определены доли в праве собственности, а у других эти доли будут определены. Статья 244 ГК не предусматривает такого случая.
Таким образом, налицо коллизия между п. 2 ст. 244 ГК, с одной стороны, и п. 1 ст. 256 ГК и п. 1 ст. 34 СК, с другой стороны.
1.2 Возникновение и регистрация право собственности на определенный объект
Право какой собственности на объект (квартиру) при этом возникает и должно быть зарегистрировано? В настоящий момент в России сложилась практика, по которой нотариусы оформляют, а учреждение юстиции (городское бюро регистрации прав на недвижимость) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в подобных случаях регистрирует общую долевую собственность на квартиру, указывая в качестве сособственника только супруга, подписавшего договор. Федеральная нотариальная палата в Обзоре вопросов правоприменительной практики считает так: "Если имущество приобретается в общую собственность на трех и более сособственников, даже если два из числа сособственников являются супругами, то в этом случае недвижимое имущество может быть приобретено только в долевую собственность, если иное прямо не предусмотрено законом".
Такая позиция представляется не соответствующей законодательству хотя бы потому, что согласно п. 2 ст. 244 ГК имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Иначе говоря, для констатации того, что объект находится в общей долевой собственности, должна быть определена доля каждого собственника, в то время как в нашем случае доли в праве собственности на квартиру собственника В. и собственника Д. не определены. Таким образом, в этом случае оформление права собственности супругов не решает обозначенную проблему и, в свою очередь, порождает ряд проблем.

ВВЕДЕНИЕ
Гражданско-правовой договор является правовым средством, которое приводит в движение статические отношения собственности с целью обмена результатами производства товаров для извлечения прибыли, создаваемой в процессе производства.
Вместе с тем посредством договоров удовлетворяются личные потребности граждан и членов их семей. Акты обмена произведенных с этой целью товаров имеют форму обязательственных правоотношений.
Одновременно он является правовым средством установления вещных прав - права собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления и др. Так, посредством договора о совместной деятельности учреждается акционерное общество, в собственность которого переходит имущество приобретателей акций и произведенная им продукция. Посредством договора купли-продажи участники рыночных отношений приобретают имущество в собственность и т. д. Гражданско-правовой договор имеет многовековую историю. Его классические формы сложились в древнем Риме и испытаны в различных формациях цивилизованного общества. Однако до сих пор нет единого понятия этого феномена. В настоящей курсовой работе, автором делается попытка провести анализ понятия договора, его значения и места в гражданско-правовых отношениях.
В процессе работы автором были также изучены труды, написанные известными русскими дореволюционными цивилистами, в которых освещались, в том числе и проблемы договорного права: Д.И. Мейера, И.А. Покровского, И.А. Перетерского, Г.Ф. Шершеневича. Автор обращался также к работам и зарубежных ученых в области гражданского и торгового права: В. Ансона, Т. Ариидзуми, Р. Джуровича, С. Вагацумы, Ф. Кесслера, X. Кетца, Г. Ласка, Ж. К. Монтанье, Ж. де ла Мораньдьера, К. Цвайгерта, Л. Эннекцеруса.
Методологическая основа исследования состояла в применении метода диалектики как общенаучного метода познания, а также ряда частнонаучных методов: исторического, технико-юридического, логического, системного анализа в их различном сочетании. Так, на основе сравнительно-исторического метода проведен анализ истории развития института гражданско-правового договора и порядка его заключения в российской цивилистической науке и законодательстве разных периодов. Сравнительно-правовой метод лег в основу рассмотрения положений законодательства в области регулирования договорных отношений в Российской Федерации и других стран (Франции, Германии, Великобритании, США, Швейцарии).
Целью настоящей курсовой работы является определение правовой сущности гражданско-правого договора и особенностей общего порядка его заключения в современных экономических условиях, а также комплексное исследование теоретических и практических проблем, связанных с признанием его заключенным, для дальнейшего совершенствования понятийного аппарата и развития консенсуализма в договорных отношениях.
Поставленные цели достигаются посредством решения следующих задач:
- исследование гражданско-правового договора как правового явления в соотнесении этого понятия с понятиями "сделка" и "обязательство";
- определение юридического содержания договора и теоретический анализ классификаций договорных условий;
- рассмотрение принципа свободы договора как основополагающего начала для построения договорных отношений;
- определение правового понятия заключения договора и анализ составляющих его существенных условий.
Научная новизна курсового исследования заключается в расширении понятийного аппарата в результате комплексного анализа основных теоретических положений правовой сущности гражданско-правового договора, его содержания и значения в современных условиях; в решении наиболее значимых проблемных вопросов правового регулирования заключения договора в общем порядке с целью совершенствования законодательства и правоприменительной практики.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ДОГОВОРА И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ
Договор (contrat, vertrag, contract) - непосредственный перевод латинских слов contractum, pactum. Гражданское законодательство многих зарубежных государств исходит из того, что договор - это соглашение. Так, ст. Французского гражданского кодекса устанавливает, что "договор есть соглашение, посредством которого одно или несколько лиц обязываются перед другим лицом или несколькими другими лицами дать что-то, сделать что-то или не делать чего-либо". Как соглашение договор трактуется в законодательстве других государств романо-германской системы права, например, в ст. Гражданского кодекса Испании и в ст. Гражданского кодекса Италии. Германское гражданское уложение фактически исходит из такого же начала: "для возникновения обязательства на основании сделки или для изменения содержания обязательства необходимо заключение договора, если законом не установлено иное".
В англо-американской системе права концепция договора выработана судами общего права. Договор трактуется как обещание (promise) или ряд обещаний (or a set promises) либо как гарантия (assurance), которую одна сторона (promiser), лицо, дающее обязательство, дает другому лицу (promisee). Г. Ласк дал следующее определение договора: "Договор - это обещание или ряд обещаний, за нарушение которых право устанавливает санкцию или исполнение которых право рассматривает, в определенном смысле, как обязанность". Следует, однако, отметить, что современная доктрина и англоамериканское право постепенно отказываются от классической концепции договора как обещания или одностороннего волеизъявления лица, исполнение которого обеспечивается правом. Все чаще и чаще англоамериканской доктриной и в праве договор трактуется так же, как и в романо-германской системе права, и определяется как соглашение (agreement).
В Единообразном торговом кодексе США установлено: "Это правовое обязательство в целом, вытекающее из соглашения сторон в соответствии с настоящим Законом и иными подлежащими применению нормами права". В книге Е. Фарнсворта "Контракты" договор рассматривается как соглашение, порождающее обязательства, которые обеспечиваются или принимаются правом. Странно, но это факт, что законодательство бывшего СССР и союзных республик не содержало четкого легального определения гражданско-правового договора. Гражданские кодексы 1922-1923 гг.
Легальное определение договора, как и приведенные доктринальные определения, имеют один недостаток. Упускается из виду, что волеизъявление каждого из лиц, вступающих в договор, хотя и направлено на достижение одной цели (например, заключить договор займа), отличается по своей сущности (один хочет дать деньги взаем и получить процент на капитал, другой берет займ, и согласен платить установленный процент). Их волеизъявления противоположны по своей направленности. Иначе говоря, они не только лица, участвующие в договоре, - они стороны заключаемого договора с неодинаковыми правами и обязанностями.

Введение
На определенном этапе своего развития человеческие человеческое общество столкнулось с потребностью в массовом осуществлении различного рода деятельности, сопряженной с высоким риском имущественных потерь. Необходимость в результатах этой деятельности не позволяла отказаться от нее, но требовала минимизации связанных с нею имущественных рисков лиц, которые этой деятельностью занимались.
Одним из способов отведения от себя рисков имущественно опасной общественно-полезной деятельности, стало приписывание юридических последствий высокорискованной деятельности не тем людям, которые ее осуществляли, а третьим лицам, специально для этого созданным. Отсюда и название этих лиц юридическими, т.е. предназначенными для несения юридических последствий человеческой деятельности. Имущество, используемое для этой деятельности, продолжало принадлежать учредителю искусственного субъекта. Это обстоятельство объясняло, почему приносимый имуществом доход поступал в собственность учредителю .
Задачей данной курсовой работы является рассмотрение и классификация юридических лиц, существующих в современном гражданском праве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и иными нормативно-правовыми актами, регулирующими вопросы, касающиеся юридических лиц.
Глава 1. Общие понятия о юридических лицах
1.1. Понятие и признаки юридического лица
Юридическое лицо − это наделенная гражданской правосубъектностью организация, которая имеет в собственности или на основании иного вещного права (хозяйственного ведения, оперативного управления) обособленное имущество, отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридическое лицо должно иметь самостоятельный баланс или смету и, как правило, − счет в банке .
Наделение организации качеством юридического лица является необходимым условием для их участия в хозяйственной жизни, в товарно-рыночных (коммерческих) отношениях, обеспечения защиты их прав, прав их учредителей и членов.
Регулирование организации и функционирования юридических лиц по ГК РФ отличается в соответствии с общими началами законодательства универсальностью и диспозитивностью. Граждане вправе создавать юридические лица, участвовать в них по своему усмотрению. При этом в качестве общего правила установлено, что коммерческие организации, кроме унитарных и казенных предприятий, а также иных видов организаций, предусмотренных законом, могут иметь гражданские права и исполнять обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом. Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент завершения его ликвидации.
На основании указанного определения можно выделить признаки, присущие юридическому лицу:
1). Организационное единство предполагает, что юридическое лицо выступает и действует в гражданско-правовых отношениях как единое целое. Юридическое лицо имеет четкую устойчивую структуру, закрепленную в учредительных документах. Деятельность всех структурных подразделений юридического лица подчинена руководящим органам, которые формируют и выражают волю юридического лица вовне.
2). Имущественная обособленность означает, что юридическому лицу принадлежит имущество на каком-либо вещном праве: праве собственности, праве хозяйственного ведения, праве оперативного управления. Данное имущество обособлено от имущества учредителей (участников) юридического лица, что оформляется наличием самостоятельного баланса или сметы.
3). Самостоятельная гражданско-правовая ответственность заключается в том, что по своим обязательствам юридическое лицо отвечает лично всем принадлежащим ему имуществом. Учредители (участники) юридического лица или собственники его имущества по общему правилу не отвечают по обязательствам юридического лица. Исключения могут быть предусмотрены законом или учредительными документами.
4). Выступление в гражданском обороте от своего имени предполагает возможность юридического лица от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права. В том числе заключать гражданско-правовые договоры, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

ВВЕДЕНИЕ
Интенсивное развитие рыночных отношений в России невозможно без глубокой интеграции в мировую экономику. В настоящее время трудно себе представить развитие торговли, в первую очередь международной, без развития транспортной инфраструктуры, без решения проблем совместимости национальных транспортных систем и связанных с этим проблем правового регулирования взаимоотношений между участниками транспортного процесса.
В результате научно-технической революции на транспорте возросла роль экспедиторских услуг в организации перевозок грузов.
Современный экспедитор выступает на мировом рынке транспортных услуг не только как посредник, но и как организатор доставки груза по схеме "от двери до двери".
Выбор темы настоящего курсового исследования продиктован целым рядом пробелов, связанных с правовым регулированием транспортно-экспедиторского обслуживания, которые существуют в российском законодательстве в настоящее время:
• несистематизированностью и противоречивостью имеющихся нормативных актов в указанной сфере, их несовершенством;
• отсутствием единообразных подходов в правоприменительной практике.
Глава 41 действующего Гражданского кодекса РФ "Договор транспортной экспедиции" оставляет многие вопросы без ответа, а в некоторых случаях усугубляет и без того запутанную ситуацию в правовом регулировании отношений в сфере транспортного экспедирования. В частности, определение договора транспортной экспедиции нуждается в значительной корректировке, поскольку четко не определяет предмет договора.
Не определены критерии деления экспедиторских услуг на основные и вспомогательные. Нет единого мнения по вопросу отграничения договора транспортной экспедиции от смежных договоров, в особенности от договоров поручения, комиссии и агентского договора. До конца неисследованным остается вопрос о том, является ли договор транспортной экспедиции разновидностью агентского договора. К сожалению, в настоящее время по этому поводу нет единой точки зрения.
Несмотря на то, что от темпов развития транпортно-экспедиционной деятельности в России, в том числе от степени и качества ее законодательного урегулирования, напрямую зависит степень интеграции нашей страны в мировую экономику, связанные с этим правовые проблемы еще не стали предметом детального теоретического исследования в юридической литературе.
В науке гражданского права данная тематика отражена в работах М.М.Агаркова, М.К.Александрова-Дольника, В.К.Андреева, Б.К.Бадюл, А.И.Беспаловой, М.И.Брагинского, С.Н.Братуся, Г.Е.Брухиса, А.Г.Быкова, В.В.Витрянского, Е.М.Ворожейкина, Д.А.Медведева, О.С.Иоффе, Г.П.Савичева, О.Н.Садикова, В.Т. Смирнова, Е.А.Суханова, Н.Г.Рыженковой, М.А.Тарасова, Г.И.Тулеугалиева, Я.Ф.Фархутдинова, Р.О.Халфиной, А.И.Хаснутдинова, С.П.Хмелева, М.Е.Ходунова, Х.И.Шварца, Г.Ф.Шершеневича, В.С.Якушева и других работах.
Курсовая работа ставит своей целью проанализировать и исследовать нормативный и практический материал, связанный с правовым регулированием отношений, вытекающих из договора транспортной экспедиции.
Результатом обобщения и научно-теоретического осмысления отечественного и зарубежного опыта правового регулирования транспортно-экспедиционной деятельности, должно стать решение следующих задач:
• определение правовой природы договора транспортной экспедиции, его роли и места в системе обязательств;
• дифференциация договора транспортной экспедиции на виды;
• исследование предмета договора транспортной экспедиции и других его элементов и выработка предложений по внесению изменений в ГК РФ;
• выработка рекомендаций и предложений по структуре и содержанию закона "О транспортно-экспедиционной деятельности".
Объектом исследования послужили современное состояние, тенденции и перспективы правового регулирования общественных отношений, регулируемых договором транспортной экспедиции, проблемы определения правовой природы и конструкции договора транспортной экспедиции, отграничения его от смежных правовых институтов.
Структура курсовой работы детерминирована целью исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.