По алфавиту:

Указатель категорий Уголовно-исполнительное право

Тип работы: Контрольная работа
Предмет: Уголовно-исполнительное право
Количество страниц: 22
Язык документа: Русский
Год сдачи: 2010
Cкачиваний: 1
Последнее скачивание: 2011-05-30

Содержание.

Оглавление


Теоретический вопрос. 4
Практическое задание 9
Задача 1. 9
Задача 2. 10
Задача 3. 11
Задача 4. 12
Задача 5. 13
Задача 6. 14
Задача 7. 15
Задача 8. 16
Задача 9.. 17
Задача 10. 18
Задача 11. 19
Задание 12. 21
Список использованных источников 23

Описание.

Теоретический вопрос: понятие уголовно-исполнительной системы, ее составные части и их компетенция по исполнению наказаний.
Задачи
1. Журавлев осужден по п. \"а\" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы.
В каком исправительном учреждении он должен отбывать наказание? Какие там установлены условия отбывания наказания? Каким законом это регламентировано?
2. Мишкин был осужден по п. \"а\" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Через год он совершил побег из колонии и был осужден по п. \"б\" ч. 2 ст. 313 УК РФ к 6 годам лишения свободы и по совокупности приговоров к 10 годам лишения свободы.
В каком исправительном учреждении он должен отбывать наказание? Какие там установлены условия отбывания наказания? Каким законом это регламентировано?
3. Васильев был осужден по ст. 113 УК к 1,5 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Начальник следственного изолятора принял решение оставить Васильева в следственном изоляторе для работы по хозяйственному обслуживанию. Васильев отказался от этой работы и попросил отправить его в колонию.
Правомерно ли решение начальника следственного изолятора? Какие меры можно принять к Васильеву за отказ от работы?
4. Осужденный Маринин неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, совершая прогулы, за что был наказан: 16 января 1999 г. – выговором, 11 февраля 1999 г. – денежным штрафом, 1 марта 1999 г. – вновь выговором. 3 апреля 1999 г. он опять совершил прогул, за что был водворен в помещение камерного типа на 2 месяца и одновременно был признан злостным нарушителем режима.
Законно ли применено каждое из перечисленных взысканий? Может ли быть Маринин признан злостным нарушителем режима? Как должно быть оформлено признание осужденного злостным нарушителем режима?
5. Михайлов отбывал наказание в строгих условиях колонии общего режима и систематически отказывался от работы. Поэтому он не имел денег на лицевом счете. На его имя поступил перевод на сумму 300 руб. Администрация удержала часть этой суммы за питание и одежду. Михайлов обратился с просьбой разрешить ему использовать оставшуюся сумму для покупки в магазине колонии продуктов питания и предметов первой необходимости.
Правомерны ли действия администрации по удержанию части названной суммы? Подлежит ли удовлетворению просьба Михайлова и в какой степени?
6. Осужденный Симонян, 28 лет, и осужденный Размеров, 62 лет, работали слесарем-наладчиком и электросварщиком. 50% заработка они выплачивали в виде алиментов на содержание детей. После удержания алиментов, стоимости питания, одежды, белья и обуви на лицевом счете не оставалось денег и они не могли реализовать свое право на покупку в магазине колонии продуктов питания и предметов первой необходимости.
Каков порядок удержания из заработка осужденных?
7. Осужденный Волин был водворен в помещение камерного типа на срок 4 месяца. Через 1 месяц он заболел и был помешен в медицинскую часть колонии на 2 недели, а затем переведен в межобластную больницу уголовно-исполнительной системы, откуда был возвращен в колонию через 3 месяца.
Должен ли он отбывать неотбытое взыскание?
8. На основании ч. 3 ст. 160 УК РФ Чернов осужден на 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 тыс. рублей. Учитывая отсутствие каких-либо иных источников погашения причиненного преступлением ущерба и выплаты штрафа, соответствующим представителем государственного органа, исполняющего наказание в виде штрафа, было вынесено представление об изъятии у осужденного Чернова принадлежащей ему однокомнатной квартиры, которую он сдал в поднаем после осуждения.
Назовите государственный орган, исполняющий этот вид наказания, и оцените действия должностного лица.
9. Климов (16 лет) и Седов (17,5 года) осуждены к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу 1 февраля 1999 г. 20 ноября орган, осуществляющий контроль за этими лицами, внес в суд представления об отмене условного осуждения и снятии судимости с Климова и об отмене условного осуждения и направлении Седова для отбывания назначенного судом наказания за уклонение от возложенных на него обязанностей.
Как называется этот орган и правомерно ли представление? Где будет отбывать наказание Седов, если представление будет удовлетворено?
10. Рогов осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и с запрещением управлять автотранспортными средствами на срок 2 года. Приказом директора предприятия колонии, куда он был направлен для отбывания наказания, Рогов был назначен водителем автопогрузчика. С учетом его дополнительного наказания ему было запрещено выезжать с территории склада. Рогов в течение 3 лет выполнял эту работу, а через месяц после отбытия наказания устроился на работу водителем такси.
Какой орган должен контролировать отбывание наказания и не было ли допущено нарушений при отбывании наказания Роговым?
11. Какие из указанных ниже прав, законных интересов и обязанностей относятся к общегражданскому, специальному и индивидуальному статусу осужденных, лишенных свободы?
Укажите среди них субъективные права, законные интересы и обязанности осужденных.
Каких прав и обязанностей осужденный лишен на время отбывания наказания:
• право на охрану здоровья и медицинскую помощь,
• право на вступление в брак,
• обязанность работать,
• право на образование,
• обязанность учиться в школе, если у него нет полного сред него образования,
• обязанность учиться в школе, если у него нет основного среднего образования,
• обязанность учиться в школе, если у него нет начального среднего образования,
• право на встречу с адвокатом после вступления приговора в законную силу,
• обязанность нести военную службу во время отбывания любого наказания,
• обязанность нести военную службу во время отбывания наказания, не связанного с лишением свободы,
• обязанность нести военную службу до полного погашения или снятия судимости за тяжкое или особо тяжкое преступление,
• обязанность нести военную службу до полного погашения или снятия судимости за любое преступление,
• право избирать и быть избранным в органы власти,
• право избирать и быть избранным в органы местного самоуправления,
• право пользоваться собственным автотранспортом,
• право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, участвовать в митингах, демонстрациях и пикетировании,
• право жаловаться на действия администрации,
• право на получение писем, посылок и бандеролей,
• обязанность здороваться с персоналом учреждения.
12. В районе дислокации колонии произошло землетрясение. И хотя ни жертв, ни разрушений не было, начальник колонии ввел в колонии режим особых условий, уведомив об этом прокурора района. Он отменил киносеанс и спортивные соревнования, которые должны были состояться в колонии. Свое решение он мотивировал сообщением о возможных повторениях толчков, которые могут вызвать волнения осужденных, а также о возможном разрушении охранных сооружений. Повторных толчков не было. Через три дня режим особых условий был отменен.
Имел ли начальник колонии право ввести режим особых условий? Кто и при каких обстоятельствах имеет право вводить режим особых условий? Какие права этот режим предоставляет начальнику исправительного учреждения?

Список литературы.

Список основной литературы
1. Конституция Российской Федерации [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.] // Российская газета. – 1993. – 25 дек.
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации : [по состоянию на 1 ноября 2006 г. № 1-ФЗ]. – М.: ТК Велби: Проспект, 2006. – 96 с.
3. “Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений” : [приказ Министерства юстиции РФ : от 3 ноября 2005 г. № 205]

Список дополнительной литературы
4. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. О.О. Миронова. – М.: Юриспруденция, 2003.
5. 5. Уголовно-исполнительное право: курс лекций / Отв. ред. А.А. Толкаченко. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
6. Уголовно-исполнительное право: учеб. для вузов / Под ред. А.И. Зубкова. – М.: ИНФРА•М–НОРМА, 2002.
7. Уголовно-исполнительное право России: учебник и основные нормативные правовые акты / Под ред. О.В. Филимонова. – М.: ЮрИнфоР-МГУ, 2004.
Похожие работы:
© 2009-2021 Все права защищены — dipland.ru