Notice: Only variables should be passed by reference in /home/clients/ds/html/production/dipland.ru/index.php on line 268
Законы формальной и диалектической логики их единства и различия - контрольная работа | скачать
По алфавиту:

Указатель категорий Логика Законы формальной и диалектической логики их единства и различия

Законы формальной и диалектической логики их единства и различия

Тип работы: Контрольная работа
Предмет: Логика
Язык документа: Русский
Год сдачи: 2009
Последнее скачивание: не скачивался

Описание.

Введение
1. Основные формально-логические законы
1.1. Закон тождества
1.2. Закон противоречия
1.3. Закон исключенного третьего
1.4. Закон достаточного основания
2. Соотношение законов формальной и диалектической логики
2.1. Сфера действия диалектических законов мышления
2.2. Действие формально-логических законов мышления
в обобщенной форме
Заключение
Список литературы

Выдержка из работы.

      КРАСНОЯРСКИЙ  ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ  
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЙ АКАДЕМИИ  
УПРАВЛЕНИЯ И ЭКОНОМИКИ
(НОУ ВПО) 
 
 
 

              Факультет:       «Экономики  и управления»
              Специальность:       «Социально-культурный сервис и туризм»

      Действие  закона тождества распространяется и на обширную область умозаключений. Так, простой категорический силлогизм

      возможен, в частности, потому, что средний  термин, связывающий большую и меньшую посылки, сохраняет в них один и тот же смысл. А больший и меньший термины не только сохраняют свой смысл в посылках и заключении, но если они не распределены в посылках, то не могут быть распределены и в заключении. В противном случае силлогизм оказывается неправильным.

      Наконец, в доказательстве, если оно тоже правильное, закон тождества проявляется в том, что и тезис, и основания сохраняют свою определенность на протяжении всей данной логической процедуры. Без этого доказательство не состоялось бы или было бы неправильным.

      Из  этого краткого обзора видно, что  закон тождества универсален  в смысле охвата всех без исключения форм мышления, вся- кой мысли вообще.

      Требования  закона тождества и логические ошибки из-за их нарушения. Из объективно действующего в нашем мышлении закона тождества вытекают определенные требования. Это логические нормы, установки, предписания или правила, которые формулируются самими людьми на основе закона и которые необходимо соблюдать, чтобы мышление было правильным, ведущим к истине. Их можно свести к следующим двум.

      1. Каждое понятие, суждение и  т. д. должны употребляться в одном и том же, определенном смысле и сохранять его в процессе всего рассуждения.

      2. Нельзя отождествлять различные  мысли и нельзя тождественные  мысли принимать за различные.

      Требуя  определенности, однозначности мысли, закон тождества в то же время направлен против всякой нечеткости, неточности, размытости наших понятий и т. д..

      В тех случаях, когда требования закона тождества нарушаются, возникают  многочисленные логические ошибки. Они  называются поразному: «амфиболия» (двусмысленность, т. е. употребление одного - и того же слова-омонима одновременно в разных смыслах), «смешение понятий», «путаница в понятиях», «подмена одного понятия другим», «подмена тезиса» и т. д.

      Значение  закона тождества.

      Знание  закона тождества и его использование  в практике мышления имеет принципиальное значение, так как позволяет сознательно и четко отделять правильное рассуждение от неправильного, находить логические ошибки — двусмысленность, подмену понятий и т. д. — в рассуждениях других людей и избегать в своих собственных.

      В любой речи — письменной или устной — следует в соответствии с  законом тождества добиваться ясности  изложения, а она предполагает использование  слов и выражений в одном и  том же смысле, понятном для других, и в естественных сочетаниях с  другими словами.

      Очень важно соблюдать требования закона тождества в дискуссиях, спорах и  т. д. Чтобы спор не был беспредметным, необходимо всегда точно определить предмет спора и точно выяснить ключевые понятия в нем. Для равнозначных понятий можно и нужно использовать слова-синонимы. Они, как уже отмечалось, обогащают речь. Следует лишь помнить, что синонимия носит относительный характер (слова, являющиеся синонимами в одном отношении, не являются ими в другом). А под видом синонимов иногда употребляются совершенно разные понятия. Если же применяются слова-омонимы, то требуется точно выяснить тот смысл, в котором они в данном случае берутся.

      Неоценимо значение требований закона тождества  в деятельности юриста. Надо учитывать, что даже в законодательных актах, над которыми, как правило, ведется особенно тщательная работа, нередко встречаются неясности и просто двусмысленности. А это очень опасно, так как неизбежно ведет к различному толкованию одного и того же закона и, следовательно, к его неоднозначному применению.

      На требованиях закона тождества основано такое важное следственное действие, как опознание. Суть этого действия сводится к тому, что опознающему (потерпевшему, свидетелю и др.) предъявляются в установленном законом порядке человек или какой-нибудь предмет, чтобы определить их тождество (или различие) с тем, что наблюдалось ранее и о чем уже даны показания. Результаты опознания имеют важное доказательственное значение.

      В следственной практике широко используется также идентификация (отождествление). Ее задача — установление тождества тех или иных вещей, людей, документов и т. д., которые до этого мыслились раздельно.  

      1.2. Закон противоречия

      С законом тождества органически  связан закон противоречия. Можно  сказать так: если бы не было первого, то не могло бы быть и второго. В то же время закон противоречия носит самостоятельный характер. Если закон тождества обусловливает такую коренную черту правильного мышления, как определенность, то действие закона противоречия обеспечивает его последовательность, непротиворечивость.

      Объективная основа закона противоречия и его  сущность. Как уже показано, основу закона тождества составляет качественная определенность предметов и явлений, сохраняющаяся в процессе их взаимодействия на протяжении более или менее  длительного времени. Отсюда следует, что если такой предмет существует, то он не может в то же время не существовать; он не может вместе обладать тем или иным качественно определенным свойством и не обладать им, находиться в том или ином отношении с другими предметами и не находиться в этом отношении.

      Формально-логический закон противоречия: два противоположных или противоречащих суждения об одном и том же предмете, который взят в одно и то же время и в одном и том же отношении, не могут быть одновременно истинными. Одно из них по необходимости ложное.

      Какова  же сфера действия закона противоречия? Она тоже весьма Широка. Этот закон  представляет собой прежде всего  обобщение практики оперирования суждениями. В нем отражается закономерное отношение  между двумя суждениями - утвердительным и отрицательным; отношение несовместимости их по истинности: если одно истинно, то другое непременно ложно.

      Поскольку суждения делятся на утвердительные и отрицательные, а они — в свою очередь, на истинные и ложные, то этим объясняется универсальный характер закона противоречия. Естественно, что поскольку из простых суждений образуются сложные, то закон противоречия действует и здесь, если они находятся в отношении отрицания.

      Этот  закон распространяется также на понятия, а именно на отношения между ними. Это отношения несовместимости. Так, если лес «хвойный», то он не может быть «лиственным».  Конечно, все это проявляется в процессе функционирования понятий.

      Закон противоречия обнаруживается и в  умозаключениях. На нем основаны, например, непосредственные умозаключения через превращение суждений.

      Наконец, закон противоречия действует в  доказательстве. Он лежит в основе одного из правил оснований доказательства: они не должны противоречить друг другу. Без действия этого закона

      было  бы невозможным опровержение. доказан истинность одного тезиса, мы не смогли бы заключить отсюда о ложности противоположного или противоречащего ему тезиса.

      Требование  непротиворечивости мысли и его  нарушения в практике мышления. Действие объективного закона противоречия в мышлении предъявляет человеку важное требование — непротиворечивости в его рассуждениях, в связях мёжду мыслями. Чтобы наши мысли были истинными, они должны быть последовательными, непротиворечивыми. Или: в процессе любого рассуждения нельзя противоречить себе, отвергать свои собственные высказывания, признаваемые за истинные.

Похожие работы:
© 2009-2022 Все права защищены — dipland.ru