Notice: Only variables should be passed by reference in /home/clients/ds/html/production/dipland.ru/index.php on line 268
Система и значение принципов гражданского процессуального права - дипломная работа | скачать дипломную работу
По алфавиту:

Указатель категорий Гражданский процесс Система и значение принципов гражданского процессуального права

Система и значение принципов гражданского процессуального права

ВУЗ: ЧИУП
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Гражданский процесс
Количество страниц: 81
Язык документа: Русский
Год сдачи: 2010
Cкачиваний: 1
Последнее скачивание: 2012-01-14

Содержание.

ВВЕДЕНИЕ 5
1. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 7
2. КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 13
2.1 Принцип осуществления правосудия только судом 13
2.2 Принцип единоличного и коллегиального рассмотрения в судах гражданских дел 16
2.3 Принцип независимости судей и подчинение их только закону 19
2.4 Принцип равенства граждан перед законом и судом 25
2.5 Принцип уважения достоинства участников гражданского судопроизводства 27
2.6 Принцип права пользования юридической помощью 29
2.7 Принцип законности 31
2.8 Принцип государственного языка судопроизводства 36
2.9 Принцип гласности судопроизводства 43
2.10 Принцип судебного и прокурорского надзора за законностью и обоснованностью судебных постановлений 47
2.11 Принцип права на обжалование судебных постановлений и их обязательности 49
3. ОТРАСЛЕВЫЕ ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 53
3.1 Принцип выяснения судами действительных обстоятельств дела 53
3.2 Принцип диспозитивности 58
3.3 Принцип состязательности 60
3.4 Принцип процессуального равноправия сторон 68
3.5 Принцип устности судопроизводства 70
3.6 Принцип непосредственности 72
3.7 Принцип непрерывности судебного разбирательства 73
3.8 Принцип процессуальной экономии 75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 79

 

Описание.

Объем работы 81 с., в. том числе 40 наим. лит.
Ключевые слова: законность, принцип, процесс, система, суд.
Объектом настоящей работы являются общественные отношения складывающиеся в процессе осуществления гражданско-процессуальных отношений.
Целью работы является изучение научно-правовых и процессуальных аспектов складывающихся в процессе применения принципов гражданского процессуального права.
Для достижения поставленной цели необходима постановка следующих задач: изучение понятия и принципов гражданского процесса; анализ системы принципов гражданского процесса; рассмотрение отдельных принципов гражданского процесса.
В гражданском судопроизводстве принципы - основные директивы (указания) законодателя участникам гражданского процесса и суду, призванные обеспечить правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел, исполнение судебных постановлений и других актов, подлежащих исполнению, защиту прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц.
Принципы гражданского процесса распространяют свое действие на все виды производств, но не в одинаковой мере. Наиболее полно процессуальные принципы применяются в исковом производстве, которое является основным.
В результате проведенного исследования предлагает на наш взгляд следует предложить отказаться от принципа непрерывности гражданского процесса.
Данный посыл связан со складывающейся тенденцией к постоянному возрастанию количества дел, рассматриваемых судами, усложнению качественного состава споров (как с процессуальной, так и с материально-правовой стороны), что значительно увеличивает нагрузку на суды. В даннйо ситуации, на наш взгляд следует сделать выбор в пользу принципа процессуальной экономии и оперативности рассмотрения споров.
Указанный отказ не повлечет за собой отход от позиций охраны прав и свобод субъектов права, но позволит обратное – позволит с учетом обстоятельств дела в кратчайшие сроки установить истину в споре и принять основанное на законе решение.

 

Выдержка из работы.

ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
Основные законодательные указания участникам гражданского процесса и суду, призванные обеспечить правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел, исполнение судебных постановлений и других актов, подлежащих исполнению, защиту прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц в соответствии с законодательными предписаниями, называются принципами гражданского процессуального права.
Правосудие, а в данной ситуации именно такой термин, на наш взгляд возможно применить к системе правоотношений возникающих во время осуществления судами своей функции (учитывая ее осуществление на основе законных предписаний, т.е. правосудно) происходит на основе общих положений, отражающих его природу. При этом эти положения (т.е. принципы), как и само правосудие, объективны. Органы законодательной власти не создают принципов судопроизводства, а открывают уже существующие. Но принципам присущ и субъективный аспект, поскольку они формулируются людьми и закрепляются в нормативно-правовых актах. Именно через правовые нормы принципы способны оказать воздействие на поведение участников правоотношений.
Нормативная сторона принципов свидетельствует о том, что извне они представляют собой нормы права, соблюдение которых обеспечивается силой государства.
В действующем законодательстве принципы гражданского процессуального права получают двоякое закрепление. Они либо прямо выражены в отдельной норме, либо вытекают из нескольких конкретных норм процессуального права, в совокупности отражающих ту или иную сторону принципа. Нормы, наиболее полно отражающие принципы, носят название норм-принципов. Они воздействуют не на единичные общественные отношения, а на целую их систему, задавая ей направленность движения. Благодаря им, получают фиксацию целые блоки общественных отношений. Границы регулирующего воздействия принципов правосудия довольно широки. В виде норм-принципов отражены некоторые принципы в Конституции Республики Беларусь [2], Гражданском процессуальном кодексе (далее – ГПК) [3], других нормативно-правовых актах.
 

Список литературы.

1. Всеобщая декларация прав человека. Сб. междунар.-правовых док. / Сост. В.В. Щербов. - Мн.: Белфранс, 1999.
2. Конституция Республики Беларусь от 15 марта 1994 (с изм. и доп. 1996 г. и 2004 г.) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 1999. - №1. - 1/0
3. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь 1999 г. (с изм. и доп.) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 1999. - № 2/13.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь 1999 г. (с изм. и доп.) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2000. - № 83
5. Кодекс Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей 2006 г. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2006.
6. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 июля 2001 г. № 7 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2001. - № 68. - 6/298.
7. Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2006 N Ф09-1787/06-С4 по делу N А34-4544/05 // Консультант Плюс: Россия [Электрон. ресурс] / ООО «Юрспектр». – Минск. – 2010.
8. Борико С.В. Судоустройство: Учебник / С.В. Борико – Минск: Амалфея, 2000. – 304 с.
9. Богданов Е.В. Проблемы теории и практики реализации судебной власти в форме правосудия / Е.В. Богданов - Минск: Право и экономика, 2002. - 105 с.
10. Безлепкин Б.Т. Судебная система, правоохранительные органы и адвокатура России / Б.Т. Безлепкин. - М.: Юристъ, 2001 – 343 с.
11. Белякович Н.Н. Права и свободы человека / Н.Н. Белякович – Минск: МНО, 2001. – 174 с.
12. Бибило В.Н. Судоустройство: Учебник / В.Н. Бибило – Минск: Право и экономика, 2001. – 328 с.
13. Бибило В.Н. Роль судебной власти в укреплении правового государства // Конституционное правосудие в Республике Беларусь: пятилетний опыт, проблемы и перспективы: Респ. науч.-практ. конф., 27 апр. 1999 г.: Сб. докл. и тез. выступлений / Конституц. Суд Респ. Беларусь; Отв. за вып.: А.Г.Тиковенко и др. – Минск, 1999. - С. 28 - 30.
14. Бибило В.Н. Судебная власть в уголовном судопроизводстве / В.Н. Бибило – Минск: Право и экономика, 2001. - 210 с.
15. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для юридических вузов и факультетов / М.В. Баглай. - М.: ИНФРА М - НОРМА, 1997. – 752 с.
16. Василевич Г.А. Конституционное право Республики Беларусь: Учебник / Г.А. Василевич. - Минск: Интерпрессервис, 2003. - 832 с.
17. Венгер А. Б. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов / А.Б. Венгер. - М.,1999. – 465 с.
18. Василевич Г.А. Конституционное правосудие как эффективный инструмент правового государства // Право Беларуси. – 2004. - № 15. - с.61
19. Голованов В.Г. некоторых вопросах защиты прав человека в Беларуси // Право Беларуси. – 2003. - № 20. - С.53.
20. Горшкова С.А. Европейская защита прав человека и реформирование российской судебной правовой системы // Журн. Рос. Права. - 2002. - № 7. - С. 7 - 28.
21. Дикарев И.С. Принцип осуществления правосудия только судом // Российская юстиция. – 2008. - № 5
22. Ермошин Г.Т. Гарантии независимости судьи - носителя государственной власти. Социально-правовые аспекты // Российский судья. – 2005. - № 5.
23. Козлова Е.И. Кутафин О.Е. Конституционное право России. - М.: Юрист, 1995. – 448 с.
24. Кунцевич К.Н. Сравнительный конституционализм / К.Н. Кунцевич. – Минск: МИУ, 2003. - 180 с.
25. Коваленко А. И. Теория государства и права. Учебник / А.И. Коваленко. - М., 1994. – 529 с.
26. Кукреш Л.И. Доступность суда гражданам Республики Беларусь // Утверждение принципов правового демократического государства в Республике Беларусь посредством конституционного контроля: Междунар. науч.-практ. конф., Минск, 26 - 27 июня 2003 г. / Европ. Комис. к демократии через право, Конституц. Суд Респ. Беларусь; Редкол.: Г.А.Василевич и др. – Минск, 2003. - С. 148 - 150.
27. Кузнецов О.Ю. Понятие «язык судопроизводства» в системе российского процессуального законодательства // Современное право. – 2005. - №№ 4, 5
28. Краткий терминологический словарь / Сост. Б.Р. Логашова. - М.: Московский дом национальностей, 2001. - С. 29 - 30
29. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права / О.Э. Лейст. – М.: ИКД Зерцало-М, 2002. – 288 с.
30. Медушевский А.Н. Сравнительное конституционное право. Курс лекций. – М.: Юрист, 2002 – 455 с.
31. Права человека. Учебник для вузов / Отв. ред. Е.А. Лукашева. – М.: НОРМА ИНФРА М, 1999. – 573 с.
32. Петрухин И.Л. Проблемы судебной власти в современной России // Государство и право. - 2000. - № 7. - С. 15 - 21.
33. Сукало В.О. Чем выше роль и авторитет суда, тем выше уровень законности и демократии // Судовы весн. - 2001. - № 1. - С. 6 - 9.
34. Сахнова Т.В. Гражданское процессуальное право России: перспективы развития // Государство и право. - 1999. - № 12. - С. 48
35. Таранова Т. Проблемы реализации принципа состязательности в гражданском судопроизводстве // Юстиция Беларуси. – 2000. -№ 3. – С.14
36. Тихиня В.Г., Круглов В.А. Гражданский процесс. Учебник / В.Г. Тихиня, В.А. Круглов. – Минск: Вышэйшая школа, 2006. - 414 с.
37. Тихиня В.Г. Гражданский процесс. Учебник / В.Г. Тихиня. – Минск: ТетраСистемс, 2009. - 496 с.
38. Францифоров Ю.В. Значение независимости судебной власти и эффективности средств судебной защиты прав человека // Российский судья. – 2002. - № 4.
39. Юркевич Н.Г. Сущность гражданского процесса // Промышленно-торговое право. - 1999. - № 8-9. - С. 85.
40. Яковлев В. Правовая реформа: тенденции и перспективы // Советское государство и право. - 1990. - № 4. - С. 25.
 

Похожие работы:
© 2009-2021 Все права защищены — dipland.ru