Вход
+7 831 235 38 53
Криминалистика - готовые работы
ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ ВЫЯВЛЕНИЯ КРАДЕННЫХ АВТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
В последние годы к адвокатам все чаще и чаще стали обращаться владельцы транспортных средств (в основном -иномарок) по поводу ареста их автомобилей по случаю их принадлежности к списку числящихся в розыске.
Операции по проверке идентификации автомобилей проводятся инспекторами ГИБДД не только на стационарных постах, но и на трассе, где по компьютеру проверяют идентификационные данные, и если устанавливают, что не все в порядке, автомобиль может быть изъят и помещен на «штрафную» площадку. В других случаях автомашины передаются под сохранную расписку фактическим владельцам. При этом в учетных документах делается отметка о запрещении снятия автомашины с учета и переоформления владельца.
На этом этапе и возникает вопрос о правомерности действий ГИБДД и наличии нормативной базы для разрешения возникшего спора.
Органы ГИБДД руководствуются положениями ведомственных нормативных актов, в частности Инструкцией по розыску автомототранспортных средств, где предусматривается возможность задержания автотранспортного средства при обнаружении признаков подделки документов, изменения заводской маркировки, несоответствия номеров узлов и агрегатов учетным данным. Задержание транспортного средства осуществляется при этом в порядке, установленном Инструкцией по организации в органах внутренних дел производства по делам об административных нарушениях Правил дорожного движения и иных норм, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
Однако ни уголовно-процессуальным, ни административным законодательством действия по задержанию разыскиваемого автотранспорта не предусмотрены. Ст. 27.13 КоАП регулирует возможность задержания транспортного средства лишь применительно к совершению административного правонарушения. Транспортное средство при этом задерживается до устранения причины задержания. По этой причине основания административного задержания не могут быть применены при задержании разыскиваемого автотранспортного средства. Неприменимы для данного случая и положения Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств.
Согласно данной Инструкции, при условии признания вещественным доказательством автомашина может быть передана на хранение под «сохранную расписку» владельцу, его родственникам, другим лицам или организациям. Многие выявленные в качестве разыскиваемых автомашины, не будучи признаны вещественными доказательствами, без соответствующего постановления следователя или международного поручения передаются под расписку последним владельцам.
Если факт недобросовестности нынешнего владельца автомашины не установлен, лишение его права собственности на транспортное средство при отсутствии международного поручения (например, об изъятии машины в качестве вещественного доказательства) либо судебного решения недопустимо (ст. 235 ГК РФ). Данное транспортное средство не может быть задержано, а лицо не должно быть ограничено в правах пользования или распоряжения им (ст.ст. 209, 305 ГК РФ) .
из практики:
Хорошевский м/м народный суд г. Москвы
Op-вой Эльзы Махмутовны,
прож. г. Москва,
ул. М. Соколовского, д.00, кв.0.
ЗАЯВЛЕНИЕ
об установлении факта владения автомобилем на праве собственности
В 1997 г. через комиссионный магазин я приобрела автомобиль «АУДИ 100», 1992 г. выпуска, ИНН WAUZZZ4AZNN024, двигатель ААНО34492.
06.08.97 г. я поставила автомобиль на учет в 38-м ОГАИ СЗАО г. Москвы, где мне был выдан регистрационный знак А 000 СХ 77 и свидетельство о регистрации серия 77 ЕА № 420654.
Однако позже выяснилось, что мой автомобиль числится в розыске с 18.12.97 г. за НЦБ Интерпола РФ, в связи с чем ОВД МР «Лианозово» УВД СВАО г. Москвы была проведена проверка и 28.05.98 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку я являюсь добросовестным приобретателем и в моих действиях отсутствуют признаки какого-либо состава преступления.
Несмотря на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, до настоящего времени не решен вопрос о снятии моего автомобиля с розыска в НЦБ Интерпола РФ, где мне предлагают окончательно решить вопрос через судебные органы. Поэтому я вынуждена обратиться в суд для установления факта владения автомобилем марки «АУДИ 100» на праве собственности.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 8, 213, 304 ГК РФ, ст. 247 ГПК РСФСР
Прошу:
Установить факт владения мной на праве собственности автомобилем «АУДИ 100», регистрационный знак А 710 СХ 77, 1992 г. выпуска, ИНН WAUZZZ4AZNN024, двигатель ААНО34492.
Приложение:
1. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
2. Копия свидетельства о регистрации транспортного средства.
3. Доверенность на ведение дела.
4. Квитанция об оплате госпошлины.
Дата Подпись
Обнаруженную таким образом автомашину вправе в соответствии со ст. 302 ГК РФ истребовать первоначальный собственник. Однако поскольку нынешний владелец считает невозможным возврат автомашины, изъятие у него автомобиля возможно только в судебном порядке.
Таким образом, законные основания задержания разыскиваемого автотранспортного средства (при отсутствии соответствующего международного поручения) на сегодняшний день отсутствуют.
В соответствии со ст. 326 УК РФ подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства влечет уголовную ответственность. Обнаружение такого факта -самостоятельное основание для возбуждения уголовного дела. Правда, установление виновного и привлечение его к ответственности за названное преступление довольно призрачно по той причине, что похищенные автомашины с измененными реквизитами зачастую приобретаются после неоднократной перепродажи, через граждан различных государств, недобросовестность либо местонахождение которых попросту невозможно установить. Выявить действительный идентификационный номер автомашины, а вслед за ним и «первого» ее собственника зачастую не представляется возможным.
В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация «транспортных средств... без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки».
Указанные положения не противоречат нормам гражданского законодательства о собственности, поскольку в отношении транспортных средств предусмотрен особый режим владения и приобретения права собственности (государственная регистрация).Содержащееся в названном акте запрещение эксплуатации транспортных средств должно соблюдаться.
Имеется ряд бесхозяйственных автомашин, владельцы которых неизвестны либо отказываются от права собственности на принадлежащее им имущество.
Выявленные при подобных обстоятельствах автомашины ставятся на временную стоянку органа внутренних дел и по истечении различных сроков переходят в распоряжение органа внутренних дел. То есть указанные случаи подпадают под действие гражданского законодательства и должны разрешаться по общим правилам в соответствии с нормами ГК РФ. Указания на применение норм гражданского законодательства содержатся и в соответствующих разъяснениях Генеральной прокуратуры РФ органам внутренних дел. Правда, при этом возникает ряд проблем, решение которых в рамках действующего законодательства невозможно.
Ст. 225 ГК РФ определяет, что вещи, собственник которых неизвестен либо отказался от права собственности, являются бесхозяйственными. Приобретение права собственности на такое имущество возможно: по решению суда при отказе собственника от вещи (ч. 2 ст. 226 ГК РФ); в результате приобретения права собственности на находку (ст. 228 ГК РФ); в силу приобретательской давности (ст. 234 ГК РФ) .
В последние годы к адвокатам все чаще и чаще стали обращаться владельцы транспортных средств (в основном -иномарок) по поводу ареста их автомобилей по случаю их принадлежности к списку числящихся в розыске.
Операции по проверке идентификации автомобилей проводятся инспекторами ГИБДД не только на стационарных постах, но и на трассе, где по компьютеру проверяют идентификационные данные, и если устанавливают, что не все в порядке, автомобиль может быть изъят и помещен на «штрафную» площадку. В других случаях автомашины передаются под сохранную расписку фактическим владельцам. При этом в учетных документах делается отметка о запрещении снятия автомашины с учета и переоформления владельца.
На этом этапе и возникает вопрос о правомерности действий ГИБДД и наличии нормативной базы для разрешения возникшего спора.
Органы ГИБДД руководствуются положениями ведомственных нормативных актов, в частности Инструкцией по розыску автомототранспортных средств, где предусматривается возможность задержания автотранспортного средства при обнаружении признаков подделки документов, изменения заводской маркировки, несоответствия номеров узлов и агрегатов учетным данным. Задержание транспортного средства осуществляется при этом в порядке, установленном Инструкцией по организации в органах внутренних дел производства по делам об административных нарушениях Правил дорожного движения и иных норм, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
Однако ни уголовно-процессуальным, ни административным законодательством действия по задержанию разыскиваемого автотранспорта не предусмотрены. Ст. 27.13 КоАП регулирует возможность задержания транспортного средства лишь применительно к совершению административного правонарушения. Транспортное средство при этом задерживается до устранения причины задержания. По этой причине основания административного задержания не могут быть применены при задержании разыскиваемого автотранспортного средства. Неприменимы для данного случая и положения Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств.
Согласно данной Инструкции, при условии признания вещественным доказательством автомашина может быть передана на хранение под «сохранную расписку» владельцу, его родственникам, другим лицам или организациям. Многие выявленные в качестве разыскиваемых автомашины, не будучи признаны вещественными доказательствами, без соответствующего постановления следователя или международного поручения передаются под расписку последним владельцам.
Если факт недобросовестности нынешнего владельца автомашины не установлен, лишение его права собственности на транспортное средство при отсутствии международного поручения (например, об изъятии машины в качестве вещественного доказательства) либо судебного решения недопустимо (ст. 235 ГК РФ). Данное транспортное средство не может быть задержано, а лицо не должно быть ограничено в правах пользования или распоряжения им (ст.ст. 209, 305 ГК РФ) .
из практики:
Хорошевский м/м народный суд г. Москвы
Op-вой Эльзы Махмутовны,
прож. г. Москва,
ул. М. Соколовского, д.00, кв.0.
ЗАЯВЛЕНИЕ
об установлении факта владения автомобилем на праве собственности
В 1997 г. через комиссионный магазин я приобрела автомобиль «АУДИ 100», 1992 г. выпуска, ИНН WAUZZZ4AZNN024, двигатель ААНО34492.
06.08.97 г. я поставила автомобиль на учет в 38-м ОГАИ СЗАО г. Москвы, где мне был выдан регистрационный знак А 000 СХ 77 и свидетельство о регистрации серия 77 ЕА № 420654.
Однако позже выяснилось, что мой автомобиль числится в розыске с 18.12.97 г. за НЦБ Интерпола РФ, в связи с чем ОВД МР «Лианозово» УВД СВАО г. Москвы была проведена проверка и 28.05.98 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку я являюсь добросовестным приобретателем и в моих действиях отсутствуют признаки какого-либо состава преступления.
Несмотря на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, до настоящего времени не решен вопрос о снятии моего автомобиля с розыска в НЦБ Интерпола РФ, где мне предлагают окончательно решить вопрос через судебные органы. Поэтому я вынуждена обратиться в суд для установления факта владения автомобилем марки «АУДИ 100» на праве собственности.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 8, 213, 304 ГК РФ, ст. 247 ГПК РСФСР
Прошу:
Установить факт владения мной на праве собственности автомобилем «АУДИ 100», регистрационный знак А 710 СХ 77, 1992 г. выпуска, ИНН WAUZZZ4AZNN024, двигатель ААНО34492.
Приложение:
1. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
2. Копия свидетельства о регистрации транспортного средства.
3. Доверенность на ведение дела.
4. Квитанция об оплате госпошлины.
Дата Подпись
Обнаруженную таким образом автомашину вправе в соответствии со ст. 302 ГК РФ истребовать первоначальный собственник. Однако поскольку нынешний владелец считает невозможным возврат автомашины, изъятие у него автомобиля возможно только в судебном порядке.
Таким образом, законные основания задержания разыскиваемого автотранспортного средства (при отсутствии соответствующего международного поручения) на сегодняшний день отсутствуют.
В соответствии со ст. 326 УК РФ подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства влечет уголовную ответственность. Обнаружение такого факта -самостоятельное основание для возбуждения уголовного дела. Правда, установление виновного и привлечение его к ответственности за названное преступление довольно призрачно по той причине, что похищенные автомашины с измененными реквизитами зачастую приобретаются после неоднократной перепродажи, через граждан различных государств, недобросовестность либо местонахождение которых попросту невозможно установить. Выявить действительный идентификационный номер автомашины, а вслед за ним и «первого» ее собственника зачастую не представляется возможным.
В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация «транспортных средств... без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки».
Указанные положения не противоречат нормам гражданского законодательства о собственности, поскольку в отношении транспортных средств предусмотрен особый режим владения и приобретения права собственности (государственная регистрация).Содержащееся в названном акте запрещение эксплуатации транспортных средств должно соблюдаться.
Имеется ряд бесхозяйственных автомашин, владельцы которых неизвестны либо отказываются от права собственности на принадлежащее им имущество.
Выявленные при подобных обстоятельствах автомашины ставятся на временную стоянку органа внутренних дел и по истечении различных сроков переходят в распоряжение органа внутренних дел. То есть указанные случаи подпадают под действие гражданского законодательства и должны разрешаться по общим правилам в соответствии с нормами ГК РФ. Указания на применение норм гражданского законодательства содержатся и в соответствующих разъяснениях Генеральной прокуратуры РФ органам внутренних дел. Правда, при этом возникает ряд проблем, решение которых в рамках действующего законодательства невозможно.
Ст. 225 ГК РФ определяет, что вещи, собственник которых неизвестен либо отказался от права собственности, являются бесхозяйственными. Приобретение права собственности на такое имущество возможно: по решению суда при отказе собственника от вещи (ч. 2 ст. 226 ГК РФ); в результате приобретения права собственности на находку (ст. 228 ГК РФ); в силу приобретательской давности (ст. 234 ГК РФ) .
Относительно полной является и классификация следственных ситуаций, поскольку она обычно напрямую связана с типизацией. Основанием классификации всегда служит нечто общее, что объединяет классифицируемые объекты. Практически полезными представляются следующие основания классификации.
1) По времени возникновения в процессе расследования: первоначальные, промежуточные и конечные. В этом основании проявляется динамизм, изменчивость ситуаций под влиянием
воздействующих на них факторов.
2) По характеру отношений между участниками: конфликтные и бесконфликтные. Эта классификация ставит во главу угла психологический фактор, базируется на одном из психологических компонентов ситуации: соперничестве и противодействии сторон, цели и интересы которых при расследовании преступления совпадают весьма редко. Бесконфликтная ситуация возникает при полном
или частичном совпадении интересов участников расследования, отсутствии противоречий в целях, к достижению которых направлены их усилия на данном этапе предварительного расследования.
Конфликты различной длительности и остроты наблюдаются тогда, когда между участниками складываются отношения соперничества и противодействия. Чем они острее, тем более проблемной становится конфликтная ситуация, тем труднее перевести ее в разряд бесконфликтных.
3) По отношению к возможности достижения промежуточной или конечной цели расследования ситуации могут быть благоприятными и неблагоприятными. Всякое действие следователя, направленное на достижение тех или иных целей расследования, должно производиться лишь после всесторонней оценки следственной ситуации, как благоприятной или неблагоприятной для этого. Именно в таком виде следственные ситуации как тактическое понятие играют важнейшую роль в построении частных методик расследования.
Тактическая операция как сочетание тактических приемов или следственных, а также иных действий и мероприятий призвана решать такие задачи расследования, которые не могут быть решены применением отдельного тактического приема или проведением конкретного следственного действия. Такими задачами могут быть:
а) разрешение конфликтной ситуации, перевод ее из разряда неблагоприятных в благоприятные;
б) обеспечение следственной тайны, в том числе сохранение инкогнито источника используемой информации;
в) обеспечение сохранности до нужного момента еще не использованных источников доказательственной информации;
г) иные тактические воздействия на следственную ситуацию с целью изменить ее в направлении, полезном для расследования.
Взаимосвязь тактической операции со следственной ситуацией может быть обоюдной. Если последняя благоприятна для производства предварительного расследования, то это обстоятельство используется при планировании и проведении тактической операции. Если следственная ситуация неблагоприятна, то тактическая операция призвана прежде всего изменить ее в нужную сторону, ослабить ее противодействующую расследованию направленность.
Неблагоприятная следственная ситуация прямо влияет на структуру тактической операции, осложняет работу следователя, не позволяя применить те или иные тактические приемы, провести конкретные следственные действия. Так, при сговоре обвиняемых и свидетелей на дачу ложных показаний проводится операция для изобличения их во лжи. Она, однако, не может включать в качестве элемента проведение их очных ставок с потерпевшим. Неблагоприятная следственная ситуация иногда вообще побуждает к отказу от проведения в данный момент тактической операции. Если, например, непродуманные действия следователя насторожили подозреваемого, то операция по захвату его и сообщников с поличным может оказаться безрезультатной.
Производство тактической операции обусловливается допустимостью ее целей, тактических приемов, следственных действий и оперативно-розыскных мер, составляющих ее содержание, а также правомерностью и нравственностью их сочетания. В этом аспекте наиболее трудной представляется такая задача тактической операции, как разрешение конфликтной ситуации с помощью рефлексивного управления. Решение данной задачи основывается на использовании следователем:
- фактора внезапности;
- неосведомленности противодействующих лиц об имеющихся в деле доказательствах, результатах следственных действий, оперативных данных, намерениях следователя;
- постановки противодействующих лиц перед необходимостью принять решение при дефиците исходной информации;
- инерционности мышления, стандартности решения противодействующим субъектом стоящей перед ним задачи;
- невозможности воспроизвести все детали ранее данных ложных показаний.
Относясь к числу понятий криминалистической тактики, следственная ситуация уже в этом качестве реализуется в криминалистической методике, ибо обусловливает прежде всего тактику конкретных следственных действий. Ее оценка реализуется в тактическом решении, которое выражается в планировании расследования. Представления о компонентах следственной ситуации, о факторах, влияющих на ее формирование, не связаны с конкретными видами или родами преступлений. Они имеют общее значение, что характерно именно для тактических дефиниций.
Чтобы быть использованными в криминалистической методике, следственные ситуации и подвергаются типизации.
Это происходит потому, что конкретные частные методики рассчитаны именно на типичные следственные ситуации, для разрешения которых они содержат оптимальную очередность следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. и сотрудника органа дознания.
Понятно, что допустимо лишь правомерное психическое воздействие. Но от того, что под ним понимать, зависит определение его приемов, признание их законными и допустимыми или, наоборот, незаконными и аморальными.
В психологии под воздействием на человека понимается процесс передачи ему информации с помощью различных методов и приемов для ее отражения в психике данного лица. При этом преследуется цель вызвать соответствующие реакции, которые проявляются в поведении человека, его деятельности и состоянии.
1) По времени возникновения в процессе расследования: первоначальные, промежуточные и конечные. В этом основании проявляется динамизм, изменчивость ситуаций под влиянием
воздействующих на них факторов.
2) По характеру отношений между участниками: конфликтные и бесконфликтные. Эта классификация ставит во главу угла психологический фактор, базируется на одном из психологических компонентов ситуации: соперничестве и противодействии сторон, цели и интересы которых при расследовании преступления совпадают весьма редко. Бесконфликтная ситуация возникает при полном
или частичном совпадении интересов участников расследования, отсутствии противоречий в целях, к достижению которых направлены их усилия на данном этапе предварительного расследования.
Конфликты различной длительности и остроты наблюдаются тогда, когда между участниками складываются отношения соперничества и противодействия. Чем они острее, тем более проблемной становится конфликтная ситуация, тем труднее перевести ее в разряд бесконфликтных.
3) По отношению к возможности достижения промежуточной или конечной цели расследования ситуации могут быть благоприятными и неблагоприятными. Всякое действие следователя, направленное на достижение тех или иных целей расследования, должно производиться лишь после всесторонней оценки следственной ситуации, как благоприятной или неблагоприятной для этого. Именно в таком виде следственные ситуации как тактическое понятие играют важнейшую роль в построении частных методик расследования.
Тактическая операция как сочетание тактических приемов или следственных, а также иных действий и мероприятий призвана решать такие задачи расследования, которые не могут быть решены применением отдельного тактического приема или проведением конкретного следственного действия. Такими задачами могут быть:
а) разрешение конфликтной ситуации, перевод ее из разряда неблагоприятных в благоприятные;
б) обеспечение следственной тайны, в том числе сохранение инкогнито источника используемой информации;
в) обеспечение сохранности до нужного момента еще не использованных источников доказательственной информации;
г) иные тактические воздействия на следственную ситуацию с целью изменить ее в направлении, полезном для расследования.
Взаимосвязь тактической операции со следственной ситуацией может быть обоюдной. Если последняя благоприятна для производства предварительного расследования, то это обстоятельство используется при планировании и проведении тактической операции. Если следственная ситуация неблагоприятна, то тактическая операция призвана прежде всего изменить ее в нужную сторону, ослабить ее противодействующую расследованию направленность.
Неблагоприятная следственная ситуация прямо влияет на структуру тактической операции, осложняет работу следователя, не позволяя применить те или иные тактические приемы, провести конкретные следственные действия. Так, при сговоре обвиняемых и свидетелей на дачу ложных показаний проводится операция для изобличения их во лжи. Она, однако, не может включать в качестве элемента проведение их очных ставок с потерпевшим. Неблагоприятная следственная ситуация иногда вообще побуждает к отказу от проведения в данный момент тактической операции. Если, например, непродуманные действия следователя насторожили подозреваемого, то операция по захвату его и сообщников с поличным может оказаться безрезультатной.
Производство тактической операции обусловливается допустимостью ее целей, тактических приемов, следственных действий и оперативно-розыскных мер, составляющих ее содержание, а также правомерностью и нравственностью их сочетания. В этом аспекте наиболее трудной представляется такая задача тактической операции, как разрешение конфликтной ситуации с помощью рефлексивного управления. Решение данной задачи основывается на использовании следователем:
- фактора внезапности;
- неосведомленности противодействующих лиц об имеющихся в деле доказательствах, результатах следственных действий, оперативных данных, намерениях следователя;
- постановки противодействующих лиц перед необходимостью принять решение при дефиците исходной информации;
- инерционности мышления, стандартности решения противодействующим субъектом стоящей перед ним задачи;
- невозможности воспроизвести все детали ранее данных ложных показаний.
Относясь к числу понятий криминалистической тактики, следственная ситуация уже в этом качестве реализуется в криминалистической методике, ибо обусловливает прежде всего тактику конкретных следственных действий. Ее оценка реализуется в тактическом решении, которое выражается в планировании расследования. Представления о компонентах следственной ситуации, о факторах, влияющих на ее формирование, не связаны с конкретными видами или родами преступлений. Они имеют общее значение, что характерно именно для тактических дефиниций.
Чтобы быть использованными в криминалистической методике, следственные ситуации и подвергаются типизации.
Это происходит потому, что конкретные частные методики рассчитаны именно на типичные следственные ситуации, для разрешения которых они содержат оптимальную очередность следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. и сотрудника органа дознания.
Понятно, что допустимо лишь правомерное психическое воздействие. Но от того, что под ним понимать, зависит определение его приемов, признание их законными и допустимыми или, наоборот, незаконными и аморальными.
В психологии под воздействием на человека понимается процесс передачи ему информации с помощью различных методов и приемов для ее отражения в психике данного лица. При этом преследуется цель вызвать соответствующие реакции, которые проявляются в поведении человека, его деятельности и состоянии.
Введение
Криминалистическое учение о внешних (физических) признаках человека и использовании их для отождествления человека получило название криминалистической габитологии ( от лат. - внешность). Габитология изучает внешние признаки человека, закономерности изменения их во времени, способы и средства фиксации и использования в целях розыска и отождествления человека.
Внешние границы человека имеют разнообразную форму, размеры, положение их относительно друг друга и других элементов внешности. Использование признаков внешности в уголовном судопроизводстве требует их классификации, введения единой терминологии. Эту задачу впервые выполнил французский ученый А. Бертильон (1853-1914), разработавший специальную терминологию для обозначения признаков внешности и систему их описания, которую назвал словесный портрет.
В данной работе, которая имеет своей целью рассмотрение значения внешних признаков для криминологической идентификации, рассмотрены вопросы, касающиеся теоретических основ идентификации по внешним признакам, рассмотрены признаки внешности человека.
Работа состоит из введения, основной теоретической части, заключения, списка литературы.
1. Научные основы идентификации человека по признакам
внешности
Признаки, характеризующие внешний облик человека, играют большую роль в раскрытии и расследовании преступлений. Именно информация о внешности разыскиваемого преступника часто оказывается узловой, а иногда и единственной отправной точкой при проведении многих оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, направленных на установление места его нахождения и задержания.
При криминалистическом изучении и описании внешнего облика человека выделяются две группы элементов и признаков: собственные и сопуствующие.
К числу собственных элементов и признаков относятся:
• анатомические (морфологические);
• общефизические;
• функциональные.
К функциональным элементам внешнего облика относят наблюдаемые состояния человека и его действия (поза, походка, жестикуляция и т. п.), которые определяются положением, взаимоположением и движениями частей тела. Присущие функциональным элементам признаки также будут функциональными.
Сопутствующими элементами являются одежда, мелкие носимые вещи, а также предметы, используемые для оформления внешнего облика (или части этих вещей, предметов). Их признаки, выявляемые при наблюдении, называют сопутствующими.
Функциональные и сопутствующие элементы и признаки в описаниях позволяют наиболее полно и наглядно представить внешний облик человека, особенно, если анатомические признаки имеют в основном средние значения. Еще более увеличивается ценность функциональных признаков в случаях существенного изменения анатомических и сопутствующих элементов внешности.
Признаки, характеризующие внешний облик человека, позволяют составить представление о строении его тела (фигура, рост) и отдельных частей (голова, лицо,шея, плечи, конечности и т.д.), половой принадлежности, возрастной группе, антропологическом и конституционном типе.
Вместе с тем полнота образного представления о человеке невозможна без уяснения признаков, характеризующих его функциональные проявления, — речь, голос, походка, мимика, жестикуляция, навыки и умения. Дополняют, углубляют представление о человеке признаки его одежды, обуви, носимых предметов и вещей, в свою очередь характеризующих его социально-демографические признаки, имеющие розыскное значение. В своей совокупности признаки внешности позволяют осуществлять криминалистическую идентификацию человека в целях установления его личности.
Научные основы и методика идентификации по признакам внешности формировались постепенно, вбирая в себя достижения ряда естественных наук, анатомии, физиологии, антропологии, судебной медицины, некоторых разделов математики, опыт оперативно-розыскной, следственной и экспертной практики.
В основу этой методики было положено использование наиболее информативных и устойчивых признаков внешности человека, упорядочение и формализация их описания с помощью специальных терминов.
Научными предпосылками использования признаков внешности в целях установления личности являются такие свойства внешнего облика, имеющие криминалистическое значение, как индивидуальность, относительная устойчивость и рефлекторность.
Индивидуальность внешности человека, ее неповторимость, отличие от внешности других людей определяется тем, что количество признаков внешности чрезвычайно велико, а варианты этих признаков бесчисленны. Признаки внешнего облика человека относительно устойчивы, поскольку претерпевают постепенные изменения во времени, обусловленные как постоянно действующими закономерностями развития и увядания организма человека, так и преходящими факторами (заболевания, взаимодействия организма с внешней средой его обитания). Изменения могут быть необратимыми (возрастные, патологические, травматические) и обратимыми (временное заболевание, перемена образа жизни). Однако подобные изменения внешнего облика не препятствуют идентификации человека, поскольку закономерности их известны. К тому же в течение определенных периодов возрастного развития определенные элементы и признаки стабильны.
Рефлекторность — свойство указанных признаков наглядно запечатлеваться в различных отображениях (носителях информации), что позволяет достаточно уверенно и полно выявлять, фиксировать и воспроизводить тем или иным образом особенности внешности человека и эффективно использовать их в целях идентификации.
Выделение наиболее информативных и устойчивых признаков внешности человека и их фиксация в различных отображениях в целях установления личности практически используется в рамках оперативно-розыскных мероприятий, в частности, при розыске лиц, скрывшихся с места совершения преступления, от следствия и суда или бежавших из мест отбывания наказания, при оперативной проверке документов, удостоверяющих личность, предъявлении для опознания живых лиц и трупов, освидетельствовании.
Вместе с тем исследование указанных признаков осуществляется при идентификации человека по фотоизображениям в процессе фотопортретной экспертизы, организации и использования учетов без вести пропавших лиц и неопознанных трупов, при изготовлении субъективных портретов неустановленных преступников, реконструкции прижизненного облика человека. Кроме того, информация о признаках внешности используется для идентификации людей в условиях чрезвычайных ситуаций — при их массовой гибели в авариях, катастрофах, стихийных бедствиях и др.
Идентификация по признакам внешности осуществляется в гражданском судопроизводстве (установление ответчика по делам о взыскании алиментов). Методику идентификации по признакам внешности используют в своих исследованиях искусствоведы, историки, литературоведы и представители других наук.
Процессуальными формами установления личности по признакам внешности являются: предъявление для опознания живых лиц, трупов, их фотографий; проведение фотопортретной экспертизы.
Криминалистическое учение о внешних (физических) признаках человека и использовании их для отождествления человека получило название криминалистической габитологии ( от лат. - внешность). Габитология изучает внешние признаки человека, закономерности изменения их во времени, способы и средства фиксации и использования в целях розыска и отождествления человека.
Внешние границы человека имеют разнообразную форму, размеры, положение их относительно друг друга и других элементов внешности. Использование признаков внешности в уголовном судопроизводстве требует их классификации, введения единой терминологии. Эту задачу впервые выполнил французский ученый А. Бертильон (1853-1914), разработавший специальную терминологию для обозначения признаков внешности и систему их описания, которую назвал словесный портрет.
В данной работе, которая имеет своей целью рассмотрение значения внешних признаков для криминологической идентификации, рассмотрены вопросы, касающиеся теоретических основ идентификации по внешним признакам, рассмотрены признаки внешности человека.
Работа состоит из введения, основной теоретической части, заключения, списка литературы.
1. Научные основы идентификации человека по признакам
внешности
Признаки, характеризующие внешний облик человека, играют большую роль в раскрытии и расследовании преступлений. Именно информация о внешности разыскиваемого преступника часто оказывается узловой, а иногда и единственной отправной точкой при проведении многих оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, направленных на установление места его нахождения и задержания.
При криминалистическом изучении и описании внешнего облика человека выделяются две группы элементов и признаков: собственные и сопуствующие.
К числу собственных элементов и признаков относятся:
• анатомические (морфологические);
• общефизические;
• функциональные.
К функциональным элементам внешнего облика относят наблюдаемые состояния человека и его действия (поза, походка, жестикуляция и т. п.), которые определяются положением, взаимоположением и движениями частей тела. Присущие функциональным элементам признаки также будут функциональными.
Сопутствующими элементами являются одежда, мелкие носимые вещи, а также предметы, используемые для оформления внешнего облика (или части этих вещей, предметов). Их признаки, выявляемые при наблюдении, называют сопутствующими.
Функциональные и сопутствующие элементы и признаки в описаниях позволяют наиболее полно и наглядно представить внешний облик человека, особенно, если анатомические признаки имеют в основном средние значения. Еще более увеличивается ценность функциональных признаков в случаях существенного изменения анатомических и сопутствующих элементов внешности.
Признаки, характеризующие внешний облик человека, позволяют составить представление о строении его тела (фигура, рост) и отдельных частей (голова, лицо,шея, плечи, конечности и т.д.), половой принадлежности, возрастной группе, антропологическом и конституционном типе.
Вместе с тем полнота образного представления о человеке невозможна без уяснения признаков, характеризующих его функциональные проявления, — речь, голос, походка, мимика, жестикуляция, навыки и умения. Дополняют, углубляют представление о человеке признаки его одежды, обуви, носимых предметов и вещей, в свою очередь характеризующих его социально-демографические признаки, имеющие розыскное значение. В своей совокупности признаки внешности позволяют осуществлять криминалистическую идентификацию человека в целях установления его личности.
Научные основы и методика идентификации по признакам внешности формировались постепенно, вбирая в себя достижения ряда естественных наук, анатомии, физиологии, антропологии, судебной медицины, некоторых разделов математики, опыт оперативно-розыскной, следственной и экспертной практики.
В основу этой методики было положено использование наиболее информативных и устойчивых признаков внешности человека, упорядочение и формализация их описания с помощью специальных терминов.
Научными предпосылками использования признаков внешности в целях установления личности являются такие свойства внешнего облика, имеющие криминалистическое значение, как индивидуальность, относительная устойчивость и рефлекторность.
Индивидуальность внешности человека, ее неповторимость, отличие от внешности других людей определяется тем, что количество признаков внешности чрезвычайно велико, а варианты этих признаков бесчисленны. Признаки внешнего облика человека относительно устойчивы, поскольку претерпевают постепенные изменения во времени, обусловленные как постоянно действующими закономерностями развития и увядания организма человека, так и преходящими факторами (заболевания, взаимодействия организма с внешней средой его обитания). Изменения могут быть необратимыми (возрастные, патологические, травматические) и обратимыми (временное заболевание, перемена образа жизни). Однако подобные изменения внешнего облика не препятствуют идентификации человека, поскольку закономерности их известны. К тому же в течение определенных периодов возрастного развития определенные элементы и признаки стабильны.
Рефлекторность — свойство указанных признаков наглядно запечатлеваться в различных отображениях (носителях информации), что позволяет достаточно уверенно и полно выявлять, фиксировать и воспроизводить тем или иным образом особенности внешности человека и эффективно использовать их в целях идентификации.
Выделение наиболее информативных и устойчивых признаков внешности человека и их фиксация в различных отображениях в целях установления личности практически используется в рамках оперативно-розыскных мероприятий, в частности, при розыске лиц, скрывшихся с места совершения преступления, от следствия и суда или бежавших из мест отбывания наказания, при оперативной проверке документов, удостоверяющих личность, предъявлении для опознания живых лиц и трупов, освидетельствовании.
Вместе с тем исследование указанных признаков осуществляется при идентификации человека по фотоизображениям в процессе фотопортретной экспертизы, организации и использования учетов без вести пропавших лиц и неопознанных трупов, при изготовлении субъективных портретов неустановленных преступников, реконструкции прижизненного облика человека. Кроме того, информация о признаках внешности используется для идентификации людей в условиях чрезвычайных ситуаций — при их массовой гибели в авариях, катастрофах, стихийных бедствиях и др.
Идентификация по признакам внешности осуществляется в гражданском судопроизводстве (установление ответчика по делам о взыскании алиментов). Методику идентификации по признакам внешности используют в своих исследованиях искусствоведы, историки, литературоведы и представители других наук.
Процессуальными формами установления личности по признакам внешности являются: предъявление для опознания живых лиц, трупов, их фотографий; проведение фотопортретной экспертизы.
Изъятие микрообъектов осуществляют на липкую пленку (в том числе выпускаемую для обертки книг), а также посредством мягких кистей, поролоновых губок, пинцетов, скальпелей, специальных микропылесосов со сменными улавливающими фильтрами, магнитов, стеклянных и эбонитовых диэлектрических палочек, стерильной марли и т.п. Их собирают в отдельные емкости с указанием места, на котором они обнаружены. При этом нельзя смешивать микрообъекты, изъятые с разных участков.
Способ изъятия микрообъектов зависит от вида и характера предмета-носителя, но предпочтение всегда отдается изъятию самого предмета или его части с обнаруженными частицами и микроследами.
Способ изъятия микрообъектов зависит от вида и характера предмета-носителя, но предпочтение всегда отдается изъятию самого предмета или его части с обнаруженными частицами и микроследами.
ПОНЯТИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ВЕЩЕСТВ И МАТЕРИАЛОВ И ЕГО ЗАДАЧИ
Вещества и материалы как источники информации о способе совершения и сокрытия преступления, преступнике, обстоятельствах преступного события используются очень давно. Так, еще в средние века исследование количественного состава золотых монет или ювелирных изделий позволяло установить факт их подделки. Морфологический анализ драгоценных камней давал возможность выявить фальшивые или установить стоимость похищенного. Однако как часть криминалистической техники раздел "Криминалистическое исследование веществ и материалов" сформировался в последние двадцать лет благодаря теоретическим работам В.С. Митричева.
Вещества и материалы окружают нас повсюду. При совершении преступления субъект невольно или намеренно изменяет внешнее строение, состав или структуру этих объектов, которые могут являться следами-предметами или следами-веществами. Интеграция в эту сферу достижений естественных и технических наук позволяет исследовать вещества и материалы, взятые как в макро-, так и в микроколичествах и получать ценную розыскную и доказательственную информацию. Однако вопрос, является ли это исследование криминалистическим или, другими словами, как соотносится исследование веществ и материалов в процессе судопроизводства и исследование этих объектов в науке, технике, промышленности, до сих пор вызывает бурные дискуссии среди специалистов. Выше нами были сформулированы критерии, обосновывающие необходимость включения нового раздела в систему криминалистической техники. К ним относятся:
решение специфических криминалистических задач, которые не ставятся при исследовании подобных объектов в других сферах человеческой деятельности;
специфика объектов исследования и в то же время их распространенность, частая встречаемость на местах происшествий;
методологическая и методическая разработанность данного направления.
Всем этим критериям соответствует данный раздел. Вещества и материалы как объекты криминалистического изучения настолько специфичны, что в "большой" науке (где обычно изучают чистые вещества,. взятые в достаточных количествах) отсутствуют необходимые методики их исследования. Да они и не могут быть разработаны без опоры на криминалистику как одну из базовых наук. В то же время возникают чисто криминалистические проблемы, связанные с представительностью объектов (насколько и в, каком объеме изъятая часть объекта отражает все его свойства и признаки), принципиальной возможностью решения задачи, несмотря на большое количество посторонних включений в объекте исследования, происшедшие с ним временные изменения. По этой же причине просто неприменимы многие стандартные методики, используемые в промышленности или научных исследованиях.
Проиллюстрируем сказанное примером. В качестве объекта возьмем частицу металла из раны на теле потерпевшего и нож, изъятый при обыске у подозреваемого. Если необходимо просто установить состав и марку металла, из которого сделан нож и частица, то ничего криминалистического в такой задаче нет и можно использовать стандартную промышленную методику исследования стали. Однако и криминалистически значимая информация, полученная в результате, будет минимальной и позволит определить только принадлежность металла частицы и ножа к очень широкой группе.
Криминалистической в данном случае будет обратная задача, заключающаяся в установлении по обломку состояния и свойств объекта в целом, реконструировании "биографии" изделия, установлении технологии его изготовления или причин излома и т.д. Для решения такой задачи необходимо создание специфической методики, но и доказательственное значение такой информации будет неизмеримо выше, чем в первом случае. При благоприятных условиях возможна даже индивидуальная идентификация ножа по обломку.
Несмотря на то, что круг веществ (в твердом, жидком и газообразном состоянии) и материалов весьма широк, можно сформулировать некоторые общие задачи, разрешаемые при их исследовании.
Диагностические задачи, разрешаемые в процессе криминалистического исследования веществ и материалов, подразделяются на:
простые (прямые), связанные с установлением состава веществ и материалов, их природы, сферы применения, свойств. Например, установление того факта, что кольцо из желтого металла с прозрачным камнем изготовлено из золота 583-й пробы, а камень является бриллиантом весом 0,4 карата; или порошок белого цвета, изъятый при обыске, - это кокаин, жидкость в бутылке - этиловый спирт; температура самовоспламенения данной горючей жидкости составляет 80°С;
сложные (составные) задачи, предполагающие установление факта и причины изменения первоначального состояния вещества или материала, их состава и структуры, химического или физического воздействия;
установление технологии производства, "биографии" изготовленного из данного материала изделия. Поскольку очень часто такие задачи позволяют проследить путь от следствия к причине, т.е. по продуктам воздействия установить первоначально имевшиеся вещества и материалы, их называют обратными.
В соответствии с порядком диагностического исследования первым этапом в работе над сложной задачей является решение простой - установление состава и свойств веществ и материалов, являющихся продуктами воздействия. На основании этой информации может быть произведена реконструкция механизма события или каких-то его элементов. Например, в очаге пожара был обнаружен налет вещества зеленого цвета. Анализ состава и структуры этого вещества показал, что в него входят соли и окислы марганца. Анализ условий горения позволил заключить, что при данном температурном режиме такие соединения могли образоваться в результате разложения перманганата калия ("марганцовки") в присутствии окислителя, что сопровождается выделением большого количества тепла и могло инициировать горение, приведшее впоследствии к пожару.
Идентификационные задачи (данный кусочек металла - обломок данного ножа) разрешаются путем сравнительных исследований по совокупности признаков, выявленных в процессе диагностики. Заметим, что индивидуальное конкретное тождество объекта устанавливается достаточно редко (обычно при комплексном исследовании с целью идентификации целого по части для объектов, имеющих устойчивое внешнее строение). Так, по делу об убийстве при вскрытии трупа из раны была извлечена микрочастица металла, предположительно обломок ножа - орудия преступления. При обыске у подозреваемого был изъят нож, изучение которого показало, что недавно он подвергался заточке. Поэтому, даже если фрагмент и был частицей этого ножа, линия отделения на нем отсутствовала. Однако сравнительное исследование морфологии поверхности частицы и центральной части клинка показало, что и там, и здесь имеются микротрассы одинакового рельефа. Количественный элементный состав частицы и ножа совпал, что свидетельствовало об одной и той же марке стали. Исследование структуры выявило, что условия термообработки (закалки) стали клинка и микрочастицы одинаковы. По совокупности признаков был сделан вывод о тождестве: микрочастица стали ранее составляла единое целое с клинком данного ножа.
К сожалению, индивидуальная идентификация веществ и материалов (особенно жидких и сыпучих - не имеющих устойчивого внешнего строения) хотя принципиально и возможна, но удается достаточно редко и, как правило, в ходе комплексного исследования. Обычно же итогом бывает отнесение объекта к какой-либо группе и, по возможности, сужение ее границ. Например, данная бумага изготовлена на Кондопожском целлюлозно-бумажном комбинате и относится к такой-то партии; частица лакокрасочного покрытия, обнаруженная на месте дорожно-транспортного происшествия, и лакокрасочное покрытие автомобиля ВАЗ имеют общую групповую принадлежность.
Диагностические и идентификационные исследования веществ и материалов производятся и с целью установления факта контактного взаимодействия объектов. Например, установление принадлежности волокон на одежде потерпевшей к ткани одежды подозреваемого по делу об изнасиловании. Факт контактного взаимодействия определяется обычно в ходе комплексной экспертизы ряда веществ и материалов, например по делам о дорожно-транспортных происшествиях контакт потерпевшего и автомобиля выявляется при исследовании частиц лакокрасочных покрытий, стекла, волокна, смазочных материалов.
Вещества и материалы как источники информации о способе совершения и сокрытия преступления, преступнике, обстоятельствах преступного события используются очень давно. Так, еще в средние века исследование количественного состава золотых монет или ювелирных изделий позволяло установить факт их подделки. Морфологический анализ драгоценных камней давал возможность выявить фальшивые или установить стоимость похищенного. Однако как часть криминалистической техники раздел "Криминалистическое исследование веществ и материалов" сформировался в последние двадцать лет благодаря теоретическим работам В.С. Митричева.
Вещества и материалы окружают нас повсюду. При совершении преступления субъект невольно или намеренно изменяет внешнее строение, состав или структуру этих объектов, которые могут являться следами-предметами или следами-веществами. Интеграция в эту сферу достижений естественных и технических наук позволяет исследовать вещества и материалы, взятые как в макро-, так и в микроколичествах и получать ценную розыскную и доказательственную информацию. Однако вопрос, является ли это исследование криминалистическим или, другими словами, как соотносится исследование веществ и материалов в процессе судопроизводства и исследование этих объектов в науке, технике, промышленности, до сих пор вызывает бурные дискуссии среди специалистов. Выше нами были сформулированы критерии, обосновывающие необходимость включения нового раздела в систему криминалистической техники. К ним относятся:
решение специфических криминалистических задач, которые не ставятся при исследовании подобных объектов в других сферах человеческой деятельности;
специфика объектов исследования и в то же время их распространенность, частая встречаемость на местах происшествий;
методологическая и методическая разработанность данного направления.
Всем этим критериям соответствует данный раздел. Вещества и материалы как объекты криминалистического изучения настолько специфичны, что в "большой" науке (где обычно изучают чистые вещества,. взятые в достаточных количествах) отсутствуют необходимые методики их исследования. Да они и не могут быть разработаны без опоры на криминалистику как одну из базовых наук. В то же время возникают чисто криминалистические проблемы, связанные с представительностью объектов (насколько и в, каком объеме изъятая часть объекта отражает все его свойства и признаки), принципиальной возможностью решения задачи, несмотря на большое количество посторонних включений в объекте исследования, происшедшие с ним временные изменения. По этой же причине просто неприменимы многие стандартные методики, используемые в промышленности или научных исследованиях.
Проиллюстрируем сказанное примером. В качестве объекта возьмем частицу металла из раны на теле потерпевшего и нож, изъятый при обыске у подозреваемого. Если необходимо просто установить состав и марку металла, из которого сделан нож и частица, то ничего криминалистического в такой задаче нет и можно использовать стандартную промышленную методику исследования стали. Однако и криминалистически значимая информация, полученная в результате, будет минимальной и позволит определить только принадлежность металла частицы и ножа к очень широкой группе.
Криминалистической в данном случае будет обратная задача, заключающаяся в установлении по обломку состояния и свойств объекта в целом, реконструировании "биографии" изделия, установлении технологии его изготовления или причин излома и т.д. Для решения такой задачи необходимо создание специфической методики, но и доказательственное значение такой информации будет неизмеримо выше, чем в первом случае. При благоприятных условиях возможна даже индивидуальная идентификация ножа по обломку.
Несмотря на то, что круг веществ (в твердом, жидком и газообразном состоянии) и материалов весьма широк, можно сформулировать некоторые общие задачи, разрешаемые при их исследовании.
Диагностические задачи, разрешаемые в процессе криминалистического исследования веществ и материалов, подразделяются на:
простые (прямые), связанные с установлением состава веществ и материалов, их природы, сферы применения, свойств. Например, установление того факта, что кольцо из желтого металла с прозрачным камнем изготовлено из золота 583-й пробы, а камень является бриллиантом весом 0,4 карата; или порошок белого цвета, изъятый при обыске, - это кокаин, жидкость в бутылке - этиловый спирт; температура самовоспламенения данной горючей жидкости составляет 80°С;
сложные (составные) задачи, предполагающие установление факта и причины изменения первоначального состояния вещества или материала, их состава и структуры, химического или физического воздействия;
установление технологии производства, "биографии" изготовленного из данного материала изделия. Поскольку очень часто такие задачи позволяют проследить путь от следствия к причине, т.е. по продуктам воздействия установить первоначально имевшиеся вещества и материалы, их называют обратными.
В соответствии с порядком диагностического исследования первым этапом в работе над сложной задачей является решение простой - установление состава и свойств веществ и материалов, являющихся продуктами воздействия. На основании этой информации может быть произведена реконструкция механизма события или каких-то его элементов. Например, в очаге пожара был обнаружен налет вещества зеленого цвета. Анализ состава и структуры этого вещества показал, что в него входят соли и окислы марганца. Анализ условий горения позволил заключить, что при данном температурном режиме такие соединения могли образоваться в результате разложения перманганата калия ("марганцовки") в присутствии окислителя, что сопровождается выделением большого количества тепла и могло инициировать горение, приведшее впоследствии к пожару.
Идентификационные задачи (данный кусочек металла - обломок данного ножа) разрешаются путем сравнительных исследований по совокупности признаков, выявленных в процессе диагностики. Заметим, что индивидуальное конкретное тождество объекта устанавливается достаточно редко (обычно при комплексном исследовании с целью идентификации целого по части для объектов, имеющих устойчивое внешнее строение). Так, по делу об убийстве при вскрытии трупа из раны была извлечена микрочастица металла, предположительно обломок ножа - орудия преступления. При обыске у подозреваемого был изъят нож, изучение которого показало, что недавно он подвергался заточке. Поэтому, даже если фрагмент и был частицей этого ножа, линия отделения на нем отсутствовала. Однако сравнительное исследование морфологии поверхности частицы и центральной части клинка показало, что и там, и здесь имеются микротрассы одинакового рельефа. Количественный элементный состав частицы и ножа совпал, что свидетельствовало об одной и той же марке стали. Исследование структуры выявило, что условия термообработки (закалки) стали клинка и микрочастицы одинаковы. По совокупности признаков был сделан вывод о тождестве: микрочастица стали ранее составляла единое целое с клинком данного ножа.
К сожалению, индивидуальная идентификация веществ и материалов (особенно жидких и сыпучих - не имеющих устойчивого внешнего строения) хотя принципиально и возможна, но удается достаточно редко и, как правило, в ходе комплексного исследования. Обычно же итогом бывает отнесение объекта к какой-либо группе и, по возможности, сужение ее границ. Например, данная бумага изготовлена на Кондопожском целлюлозно-бумажном комбинате и относится к такой-то партии; частица лакокрасочного покрытия, обнаруженная на месте дорожно-транспортного происшествия, и лакокрасочное покрытие автомобиля ВАЗ имеют общую групповую принадлежность.
Диагностические и идентификационные исследования веществ и материалов производятся и с целью установления факта контактного взаимодействия объектов. Например, установление принадлежности волокон на одежде потерпевшей к ткани одежды подозреваемого по делу об изнасиловании. Факт контактного взаимодействия определяется обычно в ходе комплексной экспертизы ряда веществ и материалов, например по делам о дорожно-транспортных происшествиях контакт потерпевшего и автомобиля выявляется при исследовании частиц лакокрасочных покрытий, стекла, волокна, смазочных материалов.
ВВЕДЕНИЕ
Изменения экономических и политических условий, произошедшие в нашей стране за последние годы, привели к имущественному расслоению общества на очень богатых и бедных, появлению большого числа предпринимателей, банкиров, иных состоятельных людей, к появлению новых для современной России общественно опасных деяний. К числу таких деяний относится и похищение человека, которое практически всегда совершается преступными группами, в том числе организованными.
Появлению этого преступления способствовал целый ряд обстоятельств. Во-первых, последовательное увеличение в структуре преступности корыстно-насильственных преступлений предопределило появление такого общественно опасного деяния, как похищение человека. Поскольку известные формы противоправного поведения не всегда успешно использовались преступниками для удовлетворения своих интересов, появилась потребность в получении денежных сумм или иных ценностей с использованием более "эффективных" методов воздействия на потерпевших. Во-вторых, даже частичное "копирование" западной экономики неизбежно влечет появление в России сопровождающих эту экономику негативных явлений, в том числе и похищение людей, обладающих значительными суммами денег, активно участвующих в коммерческих сделках. В-третьих, появление похищения человека, такой же закономерный процесс в развитии преступности, как и развитие экономических отношений. В-четвертых, умысел на похищение человека по некоторым уголовным делам, сформировался у преступников под воздействием просмотра современных "фильмов-боевиков", прочтения статей и художественной литературы, в которых описываются способы совершения этого преступления.
Групповой характер большинства случаев похищения человека обусловлен необходимостью физического и психического воздействия на потерпевшего, тщательной подготовкой к его совершению и сокрытию, увеличением количества преступных групп, действующих на территории Российской Федерации, появлением и развитием организованной преступности. Следует отметить, что невысокий правовой уровень, вседозволенность, неуважение к правам другого человека на современном этапе развития нашего общества делают похищение человека одним из самых распространенных преступлений.
На основании изложенного можно сделать вывод о том, что актуальность избранной темы исследования обусловлена следующими факторами:
1) изменениями, происходящими в социально-экономической, политической и правовой жизни общества;
2) выделением похищения человека в качестве самостоятельного состава;
3) оригинальностью следственных ситуаций, складывающихся в процессе его расследования;
4) увеличением количества случаев совершения этого преступления;
5) высокой степенью латентности похищения человека, совершенного преступной группой;
6) трудностями, связанными с доказыванием данного состава преступления;
7) недостаточной разработанностью исследуемой проблемы.
Поэтому, учитывая потребности следственной практики и критически оценивая современное состояние криминалистической методики, есть основание полагать, что выбранная тема нуждается в отдельном, глубоком и всестороннем изучении. Указанные обстоятельства предопределяют актуальность поднятой проблемы и служат основанием выбора темы настоящего диссертационного исследования.
Изменения экономических и политических условий, произошедшие в нашей стране за последние годы, привели к имущественному расслоению общества на очень богатых и бедных, появлению большого числа предпринимателей, банкиров, иных состоятельных людей, к появлению новых для современной России общественно опасных деяний. К числу таких деяний относится и похищение человека, которое практически всегда совершается преступными группами, в том числе организованными.
Появлению этого преступления способствовал целый ряд обстоятельств. Во-первых, последовательное увеличение в структуре преступности корыстно-насильственных преступлений предопределило появление такого общественно опасного деяния, как похищение человека. Поскольку известные формы противоправного поведения не всегда успешно использовались преступниками для удовлетворения своих интересов, появилась потребность в получении денежных сумм или иных ценностей с использованием более "эффективных" методов воздействия на потерпевших. Во-вторых, даже частичное "копирование" западной экономики неизбежно влечет появление в России сопровождающих эту экономику негативных явлений, в том числе и похищение людей, обладающих значительными суммами денег, активно участвующих в коммерческих сделках. В-третьих, появление похищения человека, такой же закономерный процесс в развитии преступности, как и развитие экономических отношений. В-четвертых, умысел на похищение человека по некоторым уголовным делам, сформировался у преступников под воздействием просмотра современных "фильмов-боевиков", прочтения статей и художественной литературы, в которых описываются способы совершения этого преступления.
Групповой характер большинства случаев похищения человека обусловлен необходимостью физического и психического воздействия на потерпевшего, тщательной подготовкой к его совершению и сокрытию, увеличением количества преступных групп, действующих на территории Российской Федерации, появлением и развитием организованной преступности. Следует отметить, что невысокий правовой уровень, вседозволенность, неуважение к правам другого человека на современном этапе развития нашего общества делают похищение человека одним из самых распространенных преступлений.
На основании изложенного можно сделать вывод о том, что актуальность избранной темы исследования обусловлена следующими факторами:
1) изменениями, происходящими в социально-экономической, политической и правовой жизни общества;
2) выделением похищения человека в качестве самостоятельного состава;
3) оригинальностью следственных ситуаций, складывающихся в процессе его расследования;
4) увеличением количества случаев совершения этого преступления;
5) высокой степенью латентности похищения человека, совершенного преступной группой;
6) трудностями, связанными с доказыванием данного состава преступления;
7) недостаточной разработанностью исследуемой проблемы.
Поэтому, учитывая потребности следственной практики и критически оценивая современное состояние криминалистической методики, есть основание полагать, что выбранная тема нуждается в отдельном, глубоком и всестороннем изучении. Указанные обстоятельства предопределяют актуальность поднятой проблемы и служат основанием выбора темы настоящего диссертационного исследования.
Введение
Тема данной курсовой работы – «Методика исследования алиби».
Говоря об актуальности данной темы, следует отметить тот факт, что с начала 90-х годов XX века социально-политическая обстановка в России характеризуется рядом негативных явлений, одним из которых является рост преступности и ее качественное изменение. К сожалению, правоохранительные органы не смогли своевременно отреагировать на такое изменение ситуации и быстро перестроить свою работу. Одним из следствий этого явилась недостаточная эффективность преодоления противодействия раскрытию и расследованию преступлений.
Изучению в криминалистике способов сокрытия преступлений и противодействия расследованию в целом посвящены работы Р.С. Белкина, И.А. Бобракова, А.Ф. Волынского, СЮ. Журавлева, Г.Г. Зуйкова, В.Н. Ка-рагодина, А.Н. Колесниченко, В.П. Лаврова, И.М. Лузгина, А.А. Шмидта, Н.П. Яблокова и некоторых других ученых. В этой связи практический и научный интерес представляет изучение отдельных способов, приемов противодействия расследованию. На протяжении многих десятилетий ученые-криминалисты неоднократно отмечали, что одним из распространенных способов уклонения от ответственности и одновременно - приемом противодействия расследованию является выдвижение на допросе подозреваемым или обвиняемым ложного алиби, то есть не соответствующего истине утверждения о собственной невиновности в связи с нахождением в момент совершения преступления в другом месте.
Объектом данной курсовой работы является уголовно-правовое явление, как алиби.
Предметом данной работы будет методика исследования алиби.
Целью курсовой работы является изучение понятий, выявление стадий, а также комплексное изучение ложного алиби как приема противодействия предварительному расследованию.
Задачи курсовой работы:
1. Изучение (внимательное чтение и восприятие) учебной и научной литературы;
2. Анализ учебного и научного материала по изучаемому вопросу;
3. Усвоение теоретического материала;
4. Письменное воспроизведение и оформление усвоенного материала и формирование собственных выводов по каждому из аспектов изучаемого вопроса и в целом по теме курсовой работы.
При написании курсовой работы использовались следующие методы исследования: наблюдение, сравнение, анализ.
Данная тема достаточно хорошо проработана в учебной и научной литературе. Отдельными исследованиями по данной теме в свое время занимались Р.С. Белкина, И.А. Бобракова, А.Ф. Волынского, СЮ. Журавлева, Г.Г. Зуйкова, В.Н. Ка-рагодина, А.Н. Колесниченко, В.П. Лаврова, И.М. Лузгина, А.А. Шмидта, Н.П. Яблокова и некоторые другие ученые.
Тема данной курсовой работы – «Методика исследования алиби».
Говоря об актуальности данной темы, следует отметить тот факт, что с начала 90-х годов XX века социально-политическая обстановка в России характеризуется рядом негативных явлений, одним из которых является рост преступности и ее качественное изменение. К сожалению, правоохранительные органы не смогли своевременно отреагировать на такое изменение ситуации и быстро перестроить свою работу. Одним из следствий этого явилась недостаточная эффективность преодоления противодействия раскрытию и расследованию преступлений.
Изучению в криминалистике способов сокрытия преступлений и противодействия расследованию в целом посвящены работы Р.С. Белкина, И.А. Бобракова, А.Ф. Волынского, СЮ. Журавлева, Г.Г. Зуйкова, В.Н. Ка-рагодина, А.Н. Колесниченко, В.П. Лаврова, И.М. Лузгина, А.А. Шмидта, Н.П. Яблокова и некоторых других ученых. В этой связи практический и научный интерес представляет изучение отдельных способов, приемов противодействия расследованию. На протяжении многих десятилетий ученые-криминалисты неоднократно отмечали, что одним из распространенных способов уклонения от ответственности и одновременно - приемом противодействия расследованию является выдвижение на допросе подозреваемым или обвиняемым ложного алиби, то есть не соответствующего истине утверждения о собственной невиновности в связи с нахождением в момент совершения преступления в другом месте.
Объектом данной курсовой работы является уголовно-правовое явление, как алиби.
Предметом данной работы будет методика исследования алиби.
Целью курсовой работы является изучение понятий, выявление стадий, а также комплексное изучение ложного алиби как приема противодействия предварительному расследованию.
Задачи курсовой работы:
1. Изучение (внимательное чтение и восприятие) учебной и научной литературы;
2. Анализ учебного и научного материала по изучаемому вопросу;
3. Усвоение теоретического материала;
4. Письменное воспроизведение и оформление усвоенного материала и формирование собственных выводов по каждому из аспектов изучаемого вопроса и в целом по теме курсовой работы.
При написании курсовой работы использовались следующие методы исследования: наблюдение, сравнение, анализ.
Данная тема достаточно хорошо проработана в учебной и научной литературе. Отдельными исследованиями по данной теме в свое время занимались Р.С. Белкина, И.А. Бобракова, А.Ф. Волынского, СЮ. Журавлева, Г.Г. Зуйкова, В.Н. Ка-рагодина, А.Н. Колесниченко, В.П. Лаврова, И.М. Лузгина, А.А. Шмидта, Н.П. Яблокова и некоторые другие ученые.
Задачи успешного расследования преступлений, как показывает следственный опыт не могут быть решены достаточно быстро и методически правильно только с помо-щью средств и приемов криминалистической техники и тактики. Профессионально раскрыть преступление и решить все остальные задачи их расследования, практически невозможно, не руководствуясь при этом специальными научно-разработанными систе-мами методов ведения следствия и предупреждения преступлений.
Методика расследования отдельных видов преступлений как часть кримина-листики имеет своей основной и главной задачей вооружить следователей необходимым комплексом знаний и навыков раскрытия, расследования и предупреждения отдельных видов преступлений в различных следственных ситуациях, возникающих в процессе указанного вида криминалистической деятельности.
В то же время именно в рамках специфических методов расследования разных видов преступлений практически реализуются и все рекомендации криминалистической техники и тактики. Она органически увязывает технические средства, способы их исполь-зования и тактику следствия со спецификой методов расследования отдельных видов пре-ступлений. В целях решения стоящих перед методикой задач в ней выявляется, изуча-ется и обобщается все типичное и особенное, имеющееся в практике совершения разных видов преступлений и в деятельности по их расследованию.
Методика расследования отдельных видов преступлений как часть кримина-листики имеет своей основной и главной задачей вооружить следователей необходимым комплексом знаний и навыков раскрытия, расследования и предупреждения отдельных видов преступлений в различных следственных ситуациях, возникающих в процессе указанного вида криминалистической деятельности.
В то же время именно в рамках специфических методов расследования разных видов преступлений практически реализуются и все рекомендации криминалистической техники и тактики. Она органически увязывает технические средства, способы их исполь-зования и тактику следствия со спецификой методов расследования отдельных видов пре-ступлений. В целях решения стоящих перед методикой задач в ней выявляется, изуча-ется и обобщается все типичное и особенное, имеющееся в практике совершения разных видов преступлений и в деятельности по их расследованию.
Введение
Происходящие в России социально-экономические, общественно-политические преобразования, переход к рыночной экономики и правовому государству характеризуются двумя масштабными тенденциями - с одной стороны, это либерализация и демократизация всех сфер общественной жизни, а с другой - обострение социальных и экономических противоречий, межэтнических и межгрупповых конфликтов, что проявляется в увеличении актов насильственного противостояния, агрессии. При этом отмечается деструктивное нарастание жестокости, брутальности данных форм конфронтационных отношений, а также рост масштабов и организованности преступности. Представляя собой одну из наиболее опасных форм антисоциального поведения, насильственная преступность занимает традиционно центральное место в работе правоохранительных структур. В свою очередь, насильственные действия с целью утоления своего сексуального влечения, оскорбляющие и унижающие достоинство женщины, направленные на причинение ущерба её здоровью и жизни, преследуются как самые серьезные преступления.
Изнасилование - это особый вид преступления, тесно связанный с проблемами нравственности. В структуре преступности изнасилования занимают незначительный удельный вес, но даже относительно небольшое их количество вызывает тревогу общества в силу повышенной общественной опасности рассматриваемых преступлений, тяжести их последствий, глубоких физических, моральных и психологических травм. При сложении числа зарегистрированных изнасилований оказывается, что динамика совокупности таких преступлений почти не меняется. Но следует учитывать высокую латентность данных преступлений и то, что среди изнасилований превалируют квалифицированные и особо квалифицированные виды. Несмотря на определенное снижение абсолютных показателей насильственных половых преступлений степень, общественной опасности и тяжесть причиняемых ими последствий постоянно возрастают. Под влиянием изменений, происходящих в социальной жизни общества, меняется и преступность, появляются новые приёмы совершения рассматриваемого вида преступлений, что, несомненно, должно находить своё отражение в законодательстве.
Прошло более десяти лет с момента вступления в силу Уголовного кодекса Российской Федерации, но за всё время его действия статья 131 только один раз подверглась изменению, что, однако, свидетельствует не об отсутствии недостатков, а скорее о том, что законодатель не уделяет данной норме должного внимания, в то время, как существуют проблемы в теории и практике применения норм об ответственности за изнасилование. На сегодняшний день единственным документом, дающим судебное разъяснение признаков насильственных половых преступлений, является постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» 2004 г. В целом оно сохранило позицию действовавшего ранее постановления 1992 г., но вызывает неоднозначную оценку, поскольку одни из рекомендаций, несомненно, помогли в разрешении существовавших в судебной практике проблем, другие, напротив, будучи далеко небесспорными, породили новые. Таким образом, возникает немало проблем при квалификации рассматриваемых деяний из-за несовершенства законодательных формулировок уголовно-правовых норм и отсутствия рекомендаций по применению ряда положений уголовного закона.
Всё вышеизложенное обуславливает актуальность данной темы. Целью курсовой работы является разработка методики расследования изнасилований.
Происходящие в России социально-экономические, общественно-политические преобразования, переход к рыночной экономики и правовому государству характеризуются двумя масштабными тенденциями - с одной стороны, это либерализация и демократизация всех сфер общественной жизни, а с другой - обострение социальных и экономических противоречий, межэтнических и межгрупповых конфликтов, что проявляется в увеличении актов насильственного противостояния, агрессии. При этом отмечается деструктивное нарастание жестокости, брутальности данных форм конфронтационных отношений, а также рост масштабов и организованности преступности. Представляя собой одну из наиболее опасных форм антисоциального поведения, насильственная преступность занимает традиционно центральное место в работе правоохранительных структур. В свою очередь, насильственные действия с целью утоления своего сексуального влечения, оскорбляющие и унижающие достоинство женщины, направленные на причинение ущерба её здоровью и жизни, преследуются как самые серьезные преступления.
Изнасилование - это особый вид преступления, тесно связанный с проблемами нравственности. В структуре преступности изнасилования занимают незначительный удельный вес, но даже относительно небольшое их количество вызывает тревогу общества в силу повышенной общественной опасности рассматриваемых преступлений, тяжести их последствий, глубоких физических, моральных и психологических травм. При сложении числа зарегистрированных изнасилований оказывается, что динамика совокупности таких преступлений почти не меняется. Но следует учитывать высокую латентность данных преступлений и то, что среди изнасилований превалируют квалифицированные и особо квалифицированные виды. Несмотря на определенное снижение абсолютных показателей насильственных половых преступлений степень, общественной опасности и тяжесть причиняемых ими последствий постоянно возрастают. Под влиянием изменений, происходящих в социальной жизни общества, меняется и преступность, появляются новые приёмы совершения рассматриваемого вида преступлений, что, несомненно, должно находить своё отражение в законодательстве.
Прошло более десяти лет с момента вступления в силу Уголовного кодекса Российской Федерации, но за всё время его действия статья 131 только один раз подверглась изменению, что, однако, свидетельствует не об отсутствии недостатков, а скорее о том, что законодатель не уделяет данной норме должного внимания, в то время, как существуют проблемы в теории и практике применения норм об ответственности за изнасилование. На сегодняшний день единственным документом, дающим судебное разъяснение признаков насильственных половых преступлений, является постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» 2004 г. В целом оно сохранило позицию действовавшего ранее постановления 1992 г., но вызывает неоднозначную оценку, поскольку одни из рекомендаций, несомненно, помогли в разрешении существовавших в судебной практике проблем, другие, напротив, будучи далеко небесспорными, породили новые. Таким образом, возникает немало проблем при квалификации рассматриваемых деяний из-за несовершенства законодательных формулировок уголовно-правовых норм и отсутствия рекомендаций по применению ряда положений уголовного закона.
Всё вышеизложенное обуславливает актуальность данной темы. Целью курсовой работы является разработка методики расследования изнасилований.
Введение
В настоящее время в России в условиях общего ухудшения криминогенной обстановки наблюдается рост числа преступлений, связанных с использованием оружия. Причём вооруженность современных преступников на фоне межнациональной, общесоциальной напряженности, нецивилизованности рыночных отношений, а также недостаточной обеспеченности легитимного оборота оружия имеет ярко выраженную тенденцию к усилению. Устойчивым каналом пополнения оружейного арсенала преступников является криминальная деятельность, связанная с незаконным оборотом оружия. Количество преступлений в данной сфере с каждым годом увеличивается. Расследование же преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, как показывает анализ следственной практики, не всегда проводится на должном профессиональном уровне по целому ряду причин, общих для практики расследования большей части других преступлений. Одной из них является недостаточная разработанность вопросов методики расследования данных преступлений, особенно на первоначальном этапе. Между тем первоначальный этап их расследования особенно сложен в силу ограниченности первоначальной информации, чрезвычайной общественной опасности анализируемых преступлений, опосредованной спецификой предмета преступного посягательства, которым является оружие. Поэтому крайне важно уже на начальном этапе детально сориентироваться во всех обстоятельствах совершенного преступления, накопить и изучить фактические данные о нём, выявить необходимую доказательственную информацию.
Таким образом, противоречия между потребностями практики борьбы с преступлениями в сфере незаконного оборота оружия в новых условиях, с одной стороны, и отсутствие глубоких научных исследований закономерностей деятельности по противодействию незаконному обороту оружия со стороны правоохранительных орга¬нов, с другой, послужили основаниями по данной теме. Образовавшийся пробел является в определенной степени тормозом в деятельности правоохранительных органов в борьбе с незаконным оборотом оружия, так как она может эффективно развиваться только на основе научно-теоретического познания объективных закономерностей преступной деятельности, для последующего формулирования криминалистических задач с целью разрешения возникающих криминальных ситуаций и последующей разработки эффективных способов решения поставленных задач. Данные объективные обстоятельства обуславливают актуальность темы курсовой работы.
Целью курсовой работы является исследование особенностей тактики первоначальных следственных действий по делам о незаконном обороте оружия.
В настоящее время в России в условиях общего ухудшения криминогенной обстановки наблюдается рост числа преступлений, связанных с использованием оружия. Причём вооруженность современных преступников на фоне межнациональной, общесоциальной напряженности, нецивилизованности рыночных отношений, а также недостаточной обеспеченности легитимного оборота оружия имеет ярко выраженную тенденцию к усилению. Устойчивым каналом пополнения оружейного арсенала преступников является криминальная деятельность, связанная с незаконным оборотом оружия. Количество преступлений в данной сфере с каждым годом увеличивается. Расследование же преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, как показывает анализ следственной практики, не всегда проводится на должном профессиональном уровне по целому ряду причин, общих для практики расследования большей части других преступлений. Одной из них является недостаточная разработанность вопросов методики расследования данных преступлений, особенно на первоначальном этапе. Между тем первоначальный этап их расследования особенно сложен в силу ограниченности первоначальной информации, чрезвычайной общественной опасности анализируемых преступлений, опосредованной спецификой предмета преступного посягательства, которым является оружие. Поэтому крайне важно уже на начальном этапе детально сориентироваться во всех обстоятельствах совершенного преступления, накопить и изучить фактические данные о нём, выявить необходимую доказательственную информацию.
Таким образом, противоречия между потребностями практики борьбы с преступлениями в сфере незаконного оборота оружия в новых условиях, с одной стороны, и отсутствие глубоких научных исследований закономерностей деятельности по противодействию незаконному обороту оружия со стороны правоохранительных орга¬нов, с другой, послужили основаниями по данной теме. Образовавшийся пробел является в определенной степени тормозом в деятельности правоохранительных органов в борьбе с незаконным оборотом оружия, так как она может эффективно развиваться только на основе научно-теоретического познания объективных закономерностей преступной деятельности, для последующего формулирования криминалистических задач с целью разрешения возникающих криминальных ситуаций и последующей разработки эффективных способов решения поставленных задач. Данные объективные обстоятельства обуславливают актуальность темы курсовой работы.
Целью курсовой работы является исследование особенностей тактики первоначальных следственных действий по делам о незаконном обороте оружия.
Наши гарантии:
Финансовая защищенность
Опытные специалисты
Тщательная проверка качества
Тайна сотрудничества