Журналистика - готовые работы

fig
fig
Переход России в конце 20 века к президентской системе правления, становление новой политической системы, как впрочем и развитие информационного общества и изменение общественно-политической обстановки в стране, возникновение новых угроз в быстро меняющемся мире потребовали выработки новой политической риторики.
В выступлениях глав государства проявляются взаимосвязи речевой организации общества с государственным устройством. Выступления президента можно рассматривать как воплощение специфики диалогических отношений власти с народом, как новое политическое явление, которое изучается разными науками.
Обращение к реальным сферам функционирования языковой системы, интерес к изучению взаимовлияния политического мышления и языковой формы, осознание того, что выступление политика является политическим действием, способствовали появлению нового научного направления в русской филологии - политической лингвистики. Важной задачей этой науки является исследование многообразных взаимоотношений между языком, мышлением, коммуникацией, субъектами политической деятельности и политическим состоянием общества в конкретные исторические периоды.
При этом речь политика можно рассматривать с нескольких точек зрения:
- политологической, в рамках которой делаются выводы политологического характера;
- лингвистической - как и любой другой текст.
Отметим, что лингвистический анализ текста может проходить на разных уровнях – фонетическом, синтаксическом, лексическом, что позволяет выяснить влияние текста на восприятие слушателей. В данной работе мы рассмотрим именно лексическую сторону текста речи политиков.
Появление политической лингвистики и спрос на политические тексты привело к появлению специалистов-спичрайтеров. Выступая перед многомиллионной публикой, еще советским лидерам необходимо было заранее подготовить речь и подобрать именно те слова, которые наиболее эффективно будут воздействовать на аудиторию. Поэтому данная тема является актуальной: изучив лексические особенности речи политика, а также все возможности лексики русского языка, можно использовать эти знания при написании текстов в разных жанрах (особенно в целях пропаганды и воздействия).
Объектом данного исследования станут речь Путина В.В. 2007 года и речь Медведева Д.А. 2008 года при обращении к Федеральному Собранию (Послания к ФС), взятых с официальных государственных сайтов в Интернете.
Предметом исследования станут лексические единицы обоих Посланий к Федеральному Собранию.
Целью данной работы является исследование лексических особенностей речи политика (на примере Путина В.В. и Медведева Д.А.).
Задачи для достижения данной цели ставятся следующие:
1) определить понятие спичрайтинга;
2) определить инструменты и подходы к лексической системе русского языка;
3) выделить особенности политической речи;
4) сравнить речь Путина В.В. и Медведева Д.А. в обращении к Федеральному Собранию.
Информационно-аналитическая методика контент-анализа, являясь разновидностью метода исчисления, становится обязательным приемом исследования текста, поскольку позволяет по внешним - количественным - характеристикам текста на уровне слов и словосочетаний выявить то, что не может быть понято в результате ознакомления с текстом, а также сделать выводы об особенностях мышления и сознания автора текста. Данный метод мы будем использовать при изучении Посланий президентов РФ к Федеральному Собранию.
Практическая значимость. Результаты данной работы могут быть полезны для разработки приемов оптимизации речевого воздействия в политической коммуникативной практике.
Большое влияние на формирование методологических установок становящейся дисциплины политической лингвистики оказали работы А.Н.Баранова, В.З.Демьянкова, В.И.Герасимова, М.В.Ильина, Ю.Н.Караулова, П.Б.Паршина, В.М.Сергеева, которые будут упоминаться в данной работе. А также будут использованы работы Розенталя и Голуба И.Б. по стилистике русского языка.
За последнее время журналистика во всем мире изменилась радикально: средства массовой информации стали значительной и объемистой отраслью - медиаиндустрией. Изменился облик массовой коммуникации в целом: кроме привычных каналов распространения информации - печати, радио, телевидения - активно используются новые информационные технологии. Создана информационно - коммуникационная промышленность, в которой появились и работают совершенно новые отрасли, такие как реклама, паблик рилейшнз, маркетинг. Возник новый вид распространения журналистской продукции - электронные версии СМИ, которыми обзаводятся телевизионные каналы, радиостанции, газеты и журналы. Появились электронные информационные агентства, расширяющие свою аудиторию, а иногда даже пытающиеся конкурировать по оперативности и быстроте сообщения новостей с телевидением. Активно развивается инфраструктура журналистики, создаются объединения распространителей печати, исследовательские центры, определяющие отношение аудитории к различным средствам массовой информации. Изменилась и украинская журналистика: начинает развиваться политическая свобода, закон о печати на Украине отделил СМИ от государства. В результате этих значительных изменений круг профессиональных обязанностей журналиста становится намного шире, чем это было раньше. Какие требования предъявляются к журналисту для получения востребованности у СМИ и наличие каких качеств послужит успехом в профессиональном росте я выясняла в своей курсовой работе.
Для большинства молодых журналистов, только получивших образование и начинающих делать первые шаги на пути к вершине карьеры, порой оказываются совсем неожиданными задания редактора при приеме на работу. Еще более неожиданны они для студентов. Сталкиваясь с первыми трудностями динамичной и непредсказуемой практики, многие разочаровываются и бросают, не начав. Ведь в журналистике, как ни в какой другой профессии, теория радикально отличается от практики. В этом и заключается актуальность выбранной мною темы. Какими навыками должен обладать будущий лауреат Пулитцеровской премии, на какие стороны своего «я» нужно прежде всего делать акцент, какие качества позволят подняться на высший уровень журналистики и сохранить свое истинное лицо - вот основные вопросы моего исследования.
Для формирования четкого представления о положении в средствах массовой информации я в 1 главе своего исследования рассмотрю основные положения требований украинского медиарынка, изучу специфику журналистского образования. Во 2 главе я сопоставлю картину украинской журналистики с таковой в России, США и некоторых европейских странах.
Введение

Актуальность выбранной темы обосновывается важностью осуществления комплексного прагматического описания речевых жанров разных сфер общения. Интервью – одна из интенсивно развивающихся форм массовой коммуникации. Интервью, представляющее собой специфический диалогический дискурс, не было объектом обобщающих комплексных исследований. Безусловно, актуально и изучение речевого поведения как интервьюера, так и интервьюируемого, что помогает выявлению языкового образа говорящих и особенностей его репрезентации в этом жанре. Данные исследования относятся и к актуальной для современной лингвистики лингвоантропологической парадигме, которая предполагает системные исследования языкового образа человека как объекта и субъекта речи. Общие и частные лингвоантропологические исследования, на которые мы опираемся, представлены трудами таких ученых, как Н.Д. Арутюнова, А. Вежбицка, Т.В. Булыгина, А.Д. Шмелев, Н.И. Голубева-Монаткина, В.Е. Гольдин, К.Ф. Седов и др., а также результатами обобщающих работ по языку СМИ Г.Я. Солганика, А.А. Тертычного, И.Ю. Куксы, С.Н. Ильченко, С.М. Гуревича, О.В. Коноваловой, Г.В. Лазутиной, М.И. Шостака, Л.Л. Реснянской, М.М. Лукиной и др.
Объектом исследования является жанр интервью.
Предметом исследования стали основные приемы установления контакта и развертывания беседы в диалогическом дискурсе «звездного» интервью; речевые стратегии и тактики интервьюеров и респондентов и их языковое воплощение.
Материалом исследования послужили более тексты интервью, опубликованных в еженедельном журнале «7Дней» за период 2008 годов.
Цель исследования заключается в выявлении и описании специфических черт диалогического текста «звездного» интервью как сравнительно новой разновидности жанра в ряду других публицистических жанров; в обобщении этих черт и разработке прагмалингвистической модели речевого жанра «звездного» интервью.
Сформулированная цель реализуется в решении следующих задач:
- рассмотреть особенности жанров современной журналистики;
- изучить интервью как жанр журналистики;
- исследовать особенности жанра «звёздного» интервью.
Методы исследования. В работе использовались методы описания, наблюдения, обобщения, контекстуальный и интерпретационный методы, принятые в прагмалингвистических исследованиях, и метод количественных подсчетов.
Теоретическая значимость данной работы состоит в том, что она вносит вклад в разработку актуальных вопросов теории речевых жанров и концепции интервьюера и его респондента.
Практическая значимость. Представленный в исследовании практический материал может быть использован в теоретических курсах по русскому языку, при разработке общих и специальных курсов по прагмалингвистике, теории диалога и шире – теории и практике СМИ.
Введение


Актуальность темы исследования. Нет нужды специально говорить о том значении, которое имеют средства массовой комму¬никации в современном обществе. Обусловленные ин¬формационным «взрывом», основанные на безгранич¬ных возможностях научно-технической революции, СМК с каждым десятилетием обретают все большее могущество, проникая во все новые и новые области жизни.
Средства массовой коммуникации является сегодня предметом пристального изучения ряда наук: философии и социологии, семиотики и психолингвисти¬ки, эстетики и социальной психологии. Разнообразие научных дисциплин, участвующих в исследовании тео¬рии и практики современных СМК, свидетельствует об их полифункциональности в общественной жизни, о расширении реального содержания, заключенного в них. Сегодня, на основании развития широкой сети исследований СМК в рамках разных научных дисцип¬лин, можно говорить о складывании новой отрасли знания — коммуникологии, изучающей весь комплекс проблем, связанных с коммуникацией, и прежде всего массовой коммуникацией и ее средствами.
Теория журналистики, как любая наука, имеет свои законы и стремится к классификации материала, который изучает. Если зоологи, например, классифицируют животных по классам, видам и подвидам, а языковеды раскладывают по полочкам все составляющие изучаемого языка, то специалисты теории журналистики занимаются разбором журналистских материалов, объединяя их в группы по жанрам.
Журналисты-практики активно используют в своей работе много разных жанров. Откройте любую газету: вы найдете и хронику, и заметки, и репортажи, и интервью, и статьи, и обзоры, и очерки, и так далее. При этом человек, не имеющий отношения к журналистике, любой материал может назвать статьей или заметкой - как уж он привык. Но профессионалы должны четко узнавать в публикациях признаки того или иного жанра и ни в коем случае не именовать зарисовку, к примеру, статьей.
Также актуальность исследования определяется рядом факторов.
Во-первых, сегодня в результате мобильной передачи разнообразной социальной информации жанровая система газеты претерпевает серьезные изменения.
Степень научной разработанности проблемы.
При разработке теоретической базы для отдельных аспектов привлекались результаты исследования И.В. Арнольд, Н.Д. Арутюновой, Т.А. ван Дейка, И.Р. Гальперина, А.И. Горшкова, Г.В. Колшанского, Ю.М. Лотмана, В.В. Одинцова, Г.Я. Солганика, З.Я. Тураевой и др., работы которых обобщили опыт в области изучения лингвистики текста, кроме того в рамках нашего исследования привлекались подходы авторов Ю.А. Бельчиковым, М.П. Брандес, А.Н. Васильевой, В.В. Виноградовым, Л.К. Граудиной, А.Н. Кожиным, М.Н. Кожиной, В.Г. Костомаровым, И.П. Лысаковой, К.А. Роговой, Д.Э. Розенталем, А.П. Сковородниковым, Г.Я. Солгаником, Д.Н. Шмелевым и др., акцентирующие внимание на общих вопросах функциональной стилистики, и газетно-публицистического стиля в особенности. Определение онтологической специфики информационных жанров проводилось с привлечением работ В.И. Антоновой, В.М. Горохова, СМ. Гуревича, Б.А. Зильберта, Б.В. Кривенко, Л.Е. Кройчика, В.Д. Пельта, А.А. Тертычного, В.В. Ученовой и др., затрагивающих проблему жанровой систематизации современной газеты.
Объектом настоящего исследования является жанры журналистики.
Предметом исследования являются жанровые новообразования газетных текстов на примере "Малых жанров" в массовых многотеражных изданиях.
Цель данной работы заключается в теоретическом и практическом обосновании вопроса о жанровых новообразованиях газетных текстов на примере "Малых жанров" в массовых многотиражных изданиях.
Исходя из этой цели, в работе были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть жанры современной журналистики;
- дать характеристику малых жанров журналистики;
- изучить жанровое своеобразие газетных текстов на примере Аргументы и Факты», «Комсомольская правда», «Московский комсомолец»;
- рассмотреть особенности газетной заметки.
Источником фактического материала послужили следующие печатные издания: «Аргументы и Факты», «Московский комсомолец», «комсомольская правда».
Теоретико-методологическая база исследования.
Теоретико-методологической базой исследования послужили подходы следующих авторов, изучающих вопросы журналистики: Горошко Е. И., Денисова А. В., Докторова Б., Иванова Л. Ю., Киш Э.Э., Макарова М. Л., Солганик Г.Я., Вакурое В.Н., Тертичного А.А., Кройчика Л.Е.
Методы исследования: обусловлены спецификой используемого материала, принципами проводимого анализа и объемом исследуемых текстов. Достоверность и обоснованность полученных результатов обеспечивается комплексным подходом к изучаемой проблеме, использованием дополняющих друг друга адекватных методов исследования (аналитико-статистический, сравнительно-сопоставительный, и др.).
Теоретическое значение исследования заключается в том, что материал данной работы вносит вклад в разработку вопроса жанровых новообразованиях газетных текстов на примере "Малых жанров" в массовых многотеражных изданиях.
Практическая значимость работы позволяет использовать ее в качестве лекционного материала по журналистике, стилистике русского языка и др. дисциплинам гуманитарного профиля.
Актуальность выбранной темы заключается в том, что отечественное радиовещание имеет богатую и сложную историю. За прошедшие восемьдесят лет со времени начала первых массовых коммуникаций посредством радиоволн роль радио менялась неоднократно. В начале единственная (если не считать кинематографа) альтернатива публичному печатному слову. Затем самое влиятельное средство массовой информации (ведь не даром во время политических переворотов первой половины двадцатого века первостепенной мишенью повстанцев была радиостанция), после самое массовое из всех средств массовой информации (существует возможность вещать из одной точки на весь земной шар)… Благодаря своим преимуществам над телевидением, радио для своих слушателей превратилось в друга. Именно друга, который ненавязчиво расскажет между делом о мировых новостях, поставит любимую песню, просто «поговорит за жизнь». Также и общение слушателя с радиостанцией строится на доверительности – оно также официально как письмо в газету, но при этом не требует такого нервного напряжения как телевизионное выступление. Современный человек существует в мире звуков, порожденных жизнью. Электронные массовые коммуникации выхватывают из ее бурного потока и превращают в некие акустические символы-сигналы, сочетания и комбинации которых, благодаря новому уровню тренированности сознания, пробуждают у человека обширные пласты представлений и ассоциаций, активизируют глубокие сферы освоения им смыслов и эмоциональных переживаний. Радиовещанию в этом процессе принадлежит одна из главных ролей.
Введение

Актуальность исследования. Корпоративная пресса прочно вошла в социально-экономические реалии современного информационного общества, как российского, так и глобального. В основу явления легли различные тенденции коммуникационного, социокультурного, экономического и технологического характера. Корпоративное издание, как сегментированное по содержанию и аудитории, является удачным коммуникационным решением на фоне «белого шума» - одной из основных проблем, сопровождающих развитие традиционных каналов коммуникации. Корпоративная периодика становится выразителем культуры сообществ и играет значительную роль в выстраивании социальных связей в различных сегментах корпоративных отношений. Повышение эффективности через диверсификацию бизнеса – один из постулатов экономической теории постфордизма. Однако такая модель замкнута на использование труда квалифицированных работников, участвующих в выработке корпоративных решений. Использование корпоративного издания как эффективной коммуникационной базы в условиях гибкого производства – еще одна современная тенденция.
Наконец, нынешний уровень развития технологий настолько снизил стоимость выпуска собственного издания, что это стало доступно не только крупным, но также и средним и малым компаниям. Кроме того, с развитием коммуникационных возможностей появились такие новые формы корпоративных СМИ, как внутренняя электронная сеть (интранет) и электронные рассылки.
Рынки корпоративных изданий в России и на Западе растут взрывными темпами. Корпоративная пресса стала сегодня в России едва ли не самым многочисленным и капиталоемким отрядом периодической печати. По некоторым оценкам рынка, объем средств, которые ежегодно тратятся издателями на выпуск корпоративной прессы, приближается к 65 миллиардам рублей. Однако до сих пор не создан более-менее точный перечень корпоративных изданий: многие компании стремятся не афишировать наличие внутрикорпоративной прессы, считая это сугубо внутренним делом.
По данным Ассоциации корпоративных СМИ России, в стране сегодня издается более пяти тысяч корпоративных газет и журналов суммарным тиражом в десятки миллионов экземпляров, ежегодные затраты на их производство и распространение превысили миллиард долларов.
Корпоративная пресса демонстрирует устойчивый рост даже на фоне глобального экономического кризиса и рецессии. Исследователи полагают, что «налицо новый экономический тренд: чем сложнее общая экономическая ситуация, тем охотнее корпорации тратят деньги на собственные издания: именно они позволяют максимально контролируемо и эффективно доносить как ключевые сообщения компании, так и необходимый бэкграунд».
Основная проблема российского сегмента корпоративной печати заключается в том, что бурный рост во многом обеспечен тенденцией «импорта» управленческих технологий с Запада. Корпоративные издания как инструмент управления персоналом, продажами и репутацией, получили значительное развитие в таких странах, как США, Великобритания, Германия, Франция, Япония. Корпоративная пресса пользуется большой популярностью у крупнейших транснациональных компаний. Несмотря на богатейший опыт советских многотиражек, характер современной российской корпоративной печати изучен слабо, и многие коммуникационные проекты рисуются «с чистого листа». Сегодня мы можем говорить о существенном отставании теоретической и научной базы от реального развития корпоративного сегмента прессы. Растет номенклатура изданий, растут бюджеты корпораций на выпуск собственной периодики, при этом ни в России, ни на Западе еще не сложились комплексные теории данного явления.
Таким образом, актуальность темы нашего исследования обоснована глобальными масштабами явления с одной стороны, и общественной потребностью в изучении потенциала корпоративной прессы не только как инструмента коммуникационной деятельности корпораций, но и как социокультурного феномена.
Состояние научной разработанности проблемы. Как уже отмечалось выше, корпоративные СМИ на современном этапе своего развития мало изучены. Причина кроется в специфике этого вида масс-медиа. В большинстве своем корпоративные средства массовой информации – довольно закрытые издания, публикуемые и распространяемые внутри или среди клиентов компании, что создает определенные трудности для их широкого изучения.
В нашем исследовании, в первую очередь, используются труды отечественных специалистов в области истории, теории и практики российской журналистики. Всю использованную при подготовке работы научную литературу можно условно разделить на три группы.
Первую группу составляют фундаментальные труды теоретиков журналистики, таких, как П.С.Гуревич, Я.Н. Засурский, Е.П. Прохоров, В.В. Ученова.
Во вторую входят историко-журналистские работы, посвященные изучению многотиражных газет в советский период: И.Н. Байбаковой, Е.А. Блажнова, А.Ф. Измайлова, С. Индурского, И.Л. Лубковича.
Третья группа объединяет труды современных исследователей. Среди них: Л.Д. Алтунина, С.М .Гуревич, А.Г. Кононова, Я.М. Мендельбаум, Д.А. Мурзин, Ю.А. Носова, П.А. Петровский, Н.С. Сапелкин, В.А.Тищенко, О.В. Удод.
Цель исследования заключается в теоретическом обосновании вопроса о типологических особенностях корпоративного издания на примере газеты фирмы Лукой ОАО «Волга и Дон».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть генезис корпоративных средств массовой информации;
- изучить специфику корпоративных СМИ;
- рассмотреть функции корпоративных изданий;
- исследовать типологию современных корпоративных изданий;
- дать общую характеристика газеты «Волга и Дон»;
- рассмотреть жанровые особенности газеты «Волга и Дон»;
- изучить особенности системы рубрик в газете «Волга и Дон».
Объект исследования – корпоративные издания.
Предмет исследования - газета «Волга и Дон».
Материалы исследования. Материалом для нашего исследования послужили выпуски газеты «Волга и Дон» за 2008-2009 гг.
Теоретическая значимость работы заключается в том, что материал данной работы вносит вклад в разработку вопросов об особенностях корпоративных изданий.
Практическая значимость. Материалы данной работы могут быть использованы в качестве дополнительного материала на лекциях по журналистике, менеджменту, PR и др. дисциплинам.
Введение
Актуальность изучения планирования сетки телепередач обусловлена тем, что телевидение – это одно из величайших явлений ХХ века, объединившее в себе передовые достижения журналистики, науки, искусства, научно-технической мысли, экономики. В каждой телевизионной редакции существует отдел программирования. Работники этого отдела составляют и перестраивают структуру вещания, формируют расписание передач. Сегодня на телевидении идет разработка более четкого и точного программирования, создаются возможности для полного удовлетворения информационных и эстетических потребностей аудитории. Главная задача программирования – управление вниманием аудитории. В связи с этим целесообразно изучить специфику процесса программирования телепередач. Этим и обусловлен выбор темы исследования: «Принципы формирования программы телепередач»
Объект исследования – планирование телевизионных передач на ТВ
Предмет исследования – специфика формирования программы телепередач
Цель исследования – охарактеризовать принципы формирования программы телепередач
Достижению поставленных целей будет способствовать решение ряда задач:
1.Изучить основные подходы к методологии и методике программирования телепередач.
2.Охарактеризовать содержание понятия «телевизионная программа» в системе программирования.
3.Рассмотреть принципы и формы программирования телепередач.
4.Определить перспективные направления обобщения научного подхода к программированию передач на ТВ.
Структура работы: курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Узнайте стоимость работы онлайн!
Предлагаем узнать стоимость вашей работы прямо сейчас.
Это не займёт
много времени.
Узнать стоимость
girl

Наши гарантии:

Финансовая защищенность
Опытные специалисты
Тщательная проверка качества
Тайна сотрудничества