Вход
+7 831 235 38 53
Гражданское право - готовые работы
2.2 Ипотека как способ обеспечения обязательств в предпринимательской деятельности
Залог имущества занимает особое место среди способов обеспечения исполнения обязательств. Он является классическим правовым институтом, начало развития которого было положено еще римским частным правом. Сегодня он нашел широкое применение в кредитных отношениях, поскольку для банков, выступающих кредиторами, крайне важно получить такое обеспечение, которое позволяло бы в достаточной степени и максимально оперативно получить удовлетворение своих денежных требований в случае неисполнения должником своих обязательств .
Дополнительные преимущества залога перед другими способами обеспечения исполнения обязательств объясняются также и тем, что в данном случае имеется возможность взыскать сумму задолженности независимо от вины должника (в отличие, например, от неустойки или задатка, которые предполагают виновное поведение должника).
Ипотека представляет собой залог, предметом которого являются объекты недвижимого имущества, имеющие, как правило, большую стоимость и пользующиеся спросом на рынке по сравнению с прочим имуществом.
Поэтому ипотека на сегодняшний день является наиболее привлекательным видом залога, особенно в сфере кредитных правоотношений. Это позволило ипотеке стать важной составляющей экономической и социальной политики государства. Развитие системы ипотечного кредитования положено в основу приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье -гражданам России».
Для России договор залога недвижимости (ипотека) является сравнительно молодым институтом гражданского права. Его формирование в нашей стране обусловлено в том числе и появлением в нашей стране отсутствовавшего в советский период рынка недвижимости. Начало развития этого института в России было положено вступлением в силу первой части ГК РФ и ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», в которых на сегодняшний день сосредоточены основные нормы, обеспечивающие законодательное регулирование залога недвижимости. Отдельные специальные положения содержатся также в Земельном кодексе и Законе «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Ипотека как гарантия исполнения обязательств порождает отношения, предметом которых является недвижимое имущество. Ее сущность характеризуется с двух сторон:
1. публично-правовая природа исследуемых отношений связана с осуществлением специальной, носящей публичный характер, банковской деятельности по предоставлению кредита на определенных условиях, предусмотренных как основным (кредитным) договором, так и договором ипотеки;
2. частноправовые начала обязательств, возникающих из договора ипотеки, выражаются в том, что предметом ипотеки является недвижимое имущество, правовой режим которого определен в гражданском праве.
2.3 Удержание как способ обеспечения обязательств в предпринимательской деятельности
Право удержания было закреплено в гражданском законодательстве РФ впервые в Гражданском кодексе РФ 1994 г. Правовое регулирование данного способа обеспечения исполнения обязательств осуществляется в соответствии со статьями 359, 360 ГК РФ.
Суть удержания состоит в том, что кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено (п. 1 ст. 359 ГК РФ).
Таким образом, удержанием могут обеспечиваться требования, связанные с оплатой вещи, возмещением издержек на нее и других убытков. Кроме того, если участники договора действуют как предприниматели, то удержанием может обеспечиваться исполнение и иных (не только денежных) обязательств.
В нормах части второй ГК РФ предусмотрено право кредитора на удержание имущества должника - в ст. 712 (право подрядчика на удержание), п. 4 ст. 790 (право перевозчика на удержание), п. 3 ст. 972 (право поверенного на удержание), п. 2 ст. 996 (право комиссионера на удержание).
Важное отличие удержания от иных гражданско-правовых способов обеспечения исполнения обязательств, которое в значительной степени облегчает его практическое применение, заключается в том, что для его использования предприятию-кредитору не нужно заключать специальное соглашение с должником. Таким образом, невыполнение одним из участников договора денежного обязательства перед другим участником дает возможность последнему правомерно удерживать имущество должника. Данное правомочие кредитора может быть ограничено полностью или частично либо в основном договоре (договоре купли-продажи, комиссии, хранения и т.п.), либо отдельным соглашением сторон.
Предметом удержания, как следует из ст. 359 ГК РФ, являются вещи. Таким образом, имущественные права ни при каких условиях не могут быть предметом удержания. К вещам относятся, в том числе, и деньги (ст. 128 ГК РФ), однако возможность их использования в качестве предмета удержания представляется сомнительной. Это объясняется тем, что правом удержания в соответствии с требованиями ГК РФ может воспользоваться лицо - несобственник, у которого находится вещь, принадлежащая на праве собственности другому лицу. В ситуации, когда должник и кредитор имеют взаимные денежные требования, последний может воспользоваться зачетом (ст. 410 ГК РФ).
Не могут быть предметом удержания и объекты недвижимости. Осуществление кредитором права удержания представляют собой гражданско-правовую сделку. Сделки с недвижимостью подлежат обязательной государственной регистрации (ст. 164 ГК РФ), что не соответствует существу правоотношений, возникающих при осуществлении кредитором права удержания.
По мере удовлетворения должником требований кредитора последний передает ему удерживаемую вещь. Обязательства участников сделки прекращаются.
Если же между должником и кредитором не было достигнуто согласие в отношении порядка удовлетворения требований из стоимости удерживаемого имущества, то обращение взыскания должно быть произведено в судебном порядке.
Независимо от того, в судебном или внесудебном порядке производится обращение взыскания на удерживаемое имущество, его реализация производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок (п. 1 ст. 350 ГК РФ). В этой связи необходимо подчеркнуть, что кредитор может стать собственником удерживаемого имущества только в исключительных случаях.
Залог имущества занимает особое место среди способов обеспечения исполнения обязательств. Он является классическим правовым институтом, начало развития которого было положено еще римским частным правом. Сегодня он нашел широкое применение в кредитных отношениях, поскольку для банков, выступающих кредиторами, крайне важно получить такое обеспечение, которое позволяло бы в достаточной степени и максимально оперативно получить удовлетворение своих денежных требований в случае неисполнения должником своих обязательств .
Дополнительные преимущества залога перед другими способами обеспечения исполнения обязательств объясняются также и тем, что в данном случае имеется возможность взыскать сумму задолженности независимо от вины должника (в отличие, например, от неустойки или задатка, которые предполагают виновное поведение должника).
Ипотека представляет собой залог, предметом которого являются объекты недвижимого имущества, имеющие, как правило, большую стоимость и пользующиеся спросом на рынке по сравнению с прочим имуществом.
Поэтому ипотека на сегодняшний день является наиболее привлекательным видом залога, особенно в сфере кредитных правоотношений. Это позволило ипотеке стать важной составляющей экономической и социальной политики государства. Развитие системы ипотечного кредитования положено в основу приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье -гражданам России».
Для России договор залога недвижимости (ипотека) является сравнительно молодым институтом гражданского права. Его формирование в нашей стране обусловлено в том числе и появлением в нашей стране отсутствовавшего в советский период рынка недвижимости. Начало развития этого института в России было положено вступлением в силу первой части ГК РФ и ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», в которых на сегодняшний день сосредоточены основные нормы, обеспечивающие законодательное регулирование залога недвижимости. Отдельные специальные положения содержатся также в Земельном кодексе и Законе «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Ипотека как гарантия исполнения обязательств порождает отношения, предметом которых является недвижимое имущество. Ее сущность характеризуется с двух сторон:
1. публично-правовая природа исследуемых отношений связана с осуществлением специальной, носящей публичный характер, банковской деятельности по предоставлению кредита на определенных условиях, предусмотренных как основным (кредитным) договором, так и договором ипотеки;
2. частноправовые начала обязательств, возникающих из договора ипотеки, выражаются в том, что предметом ипотеки является недвижимое имущество, правовой режим которого определен в гражданском праве.
2.3 Удержание как способ обеспечения обязательств в предпринимательской деятельности
Право удержания было закреплено в гражданском законодательстве РФ впервые в Гражданском кодексе РФ 1994 г. Правовое регулирование данного способа обеспечения исполнения обязательств осуществляется в соответствии со статьями 359, 360 ГК РФ.
Суть удержания состоит в том, что кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено (п. 1 ст. 359 ГК РФ).
Таким образом, удержанием могут обеспечиваться требования, связанные с оплатой вещи, возмещением издержек на нее и других убытков. Кроме того, если участники договора действуют как предприниматели, то удержанием может обеспечиваться исполнение и иных (не только денежных) обязательств.
В нормах части второй ГК РФ предусмотрено право кредитора на удержание имущества должника - в ст. 712 (право подрядчика на удержание), п. 4 ст. 790 (право перевозчика на удержание), п. 3 ст. 972 (право поверенного на удержание), п. 2 ст. 996 (право комиссионера на удержание).
Важное отличие удержания от иных гражданско-правовых способов обеспечения исполнения обязательств, которое в значительной степени облегчает его практическое применение, заключается в том, что для его использования предприятию-кредитору не нужно заключать специальное соглашение с должником. Таким образом, невыполнение одним из участников договора денежного обязательства перед другим участником дает возможность последнему правомерно удерживать имущество должника. Данное правомочие кредитора может быть ограничено полностью или частично либо в основном договоре (договоре купли-продажи, комиссии, хранения и т.п.), либо отдельным соглашением сторон.
Предметом удержания, как следует из ст. 359 ГК РФ, являются вещи. Таким образом, имущественные права ни при каких условиях не могут быть предметом удержания. К вещам относятся, в том числе, и деньги (ст. 128 ГК РФ), однако возможность их использования в качестве предмета удержания представляется сомнительной. Это объясняется тем, что правом удержания в соответствии с требованиями ГК РФ может воспользоваться лицо - несобственник, у которого находится вещь, принадлежащая на праве собственности другому лицу. В ситуации, когда должник и кредитор имеют взаимные денежные требования, последний может воспользоваться зачетом (ст. 410 ГК РФ).
Не могут быть предметом удержания и объекты недвижимости. Осуществление кредитором права удержания представляют собой гражданско-правовую сделку. Сделки с недвижимостью подлежат обязательной государственной регистрации (ст. 164 ГК РФ), что не соответствует существу правоотношений, возникающих при осуществлении кредитором права удержания.
По мере удовлетворения должником требований кредитора последний передает ему удерживаемую вещь. Обязательства участников сделки прекращаются.
Если же между должником и кредитором не было достигнуто согласие в отношении порядка удовлетворения требований из стоимости удерживаемого имущества, то обращение взыскания должно быть произведено в судебном порядке.
Независимо от того, в судебном или внесудебном порядке производится обращение взыскания на удерживаемое имущество, его реализация производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок (п. 1 ст. 350 ГК РФ). В этой связи необходимо подчеркнуть, что кредитор может стать собственником удерживаемого имущества только в исключительных случаях.
2.2. Налогообложение проектов СРП (соглашения о разделе продукции). Правовые аспекты.
В главе 26.4 НК РФ установлен специальный налоговый режим, применяемый при выполнении соглашений о разделе продукции, которые заключены в соответствии с Законом о соглашениях о разделе продукции и отвечают следующим условиям: соглашения заключены после проведения аукциона на предоставление права пользования недрами на иных условиях, чем раздел продукции, в порядке и на условиях, которые определены п. 4 ст. 2 Закона о соглашениях о разделе продукции, и признания аукциона несостоявшимся; соглашения предусматривают увеличение доли государства в прибыльной продукции в случае улучшения показателей инвестиционной эффективности для инвестора при выполнении соглашения. При этом показатели инвестиционной эффективности устанавливаются в соответствии с условиями соглашения .
Налогоплательщик, использующий право на применение специального налогового режима при выполнении соглашений о разделе продукции, обязан представить в налоговые органы соответствующие уведомления в письменном виде, а также соглашение о разделе продукции и решение об утверждении результатов аукциона на предоставление права пользования участком недр на иных условиях, чем раздел продукции, в соответствии с Законом РФ «О недрах» о признании аукциона не состоявшимся в связи с отсутствием участников.
Специальный налоговый режим предусматривает замену уплаты совокупности налогов и сборов, установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, разделом произведенной продукции в соответствии с условиями соглашения, за исключением налогов и сборов, уплата которых предусмотрена главой 26.4 НК РФ.
Перечень налогов и сборов, подлежащих уплате инвестором при выполнении соглашения о разделе продукции, находится в прямой зависимости от избранной сторонами соглашения схемы раздела продукции. В налоговом законодательстве дано определение понятия инвестора, который является недропользователем на основании заключенного соглашения о разделе продукции. В соответствии со ст. 346.34 НК РФ под инвестором понимается юридическое лицо или создаваемое на основе договора о совместной деятельности и не имеющее статуса юридического лица объединение юридических лиц, осуществляющее вложение соб-ственных заемных или привлеченных средств (имущества и (или) имущественных прав) в поиск, разведку и добычу минерального сырья и являющееся пользователем недр на условиях соглашения о разделе продукции.
Законодательством в области налогообложения при выполнении соглашений о разделе продукции налогоплательщику предоставлено право поручить исполнение своих обязанностей, связанных с применением специального налогового режима при выполнении соглашений, оператору. Поручение должно быть оформлено нотариально удостоверенной доверенностью, выдаваемой в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 7 Закона о соглашениях о разделе продукции организация выполнения работ по соглашению, в том числе ведение учета и отчетности, осуществляется инвестором или по поручению инвестора оператором соглашения. В качестве такого опера-тора, предмет деятельности которого должен быть ограничен организацией указанных работ и выполнением возложенных обязанностей налогоплательщика, могут выступать созданные инвестором для этих целей на территории Российской Федерации филиалы или юридические лица либо привлекаемые им для этих целей юридические лица, а также иностранные юриди-ческие лица, осуществляющие деятельность на территории Российской Федерации. При этом инвестор несет имущественную ответственность перед государством за действия оператора соглашения как за свои собственные действия.
При выполнении соглашений о разделе продукции, заключенных сторонами в соответствии с Законом о соглашениях о разделе продукции, взимание федеральных налогов и сборов заменяется разделом произведенной продукции между государством и инвестором.
Законом о соглашениях о разделе продукции предусмотрены два варианта такого раздела.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона о соглашениях о разделе продукции произведенная продукция подлежит разделу между государством и инвестором в соответствии с соглашением, которое должно предусматривать следующие условия и порядок (далее – традиционный (обычный) раздел произведенной продукции).
Вначале необходимо определить общий объем произведенной продукции и ее стоимость. При этом произведенной продукцией признается количество продукции, содержащееся в фактически добытом (извлеченном) из недр (отходов, потерь) минеральном сырье (породе, жидкости и иной смеси), первой по своему качеству соответствующей государственному стандарту Российской Федерации, стандарту отрасли, региональному стандарту, международному стандарту, а в случае отсутствия указанных стандартов для отдельного добытого полезного ископаемого – стандарту организации (предприятия), добытое инвестором в ходе выполнения работ по соглашению и уменьшенное на количество технологических потерь в пределах нормативов. Затем определяется часть произведенной продукции, которая передается в собственность инвестора для возмещения его затрат на выполнение работ по соглашению. Эта продукция называется в интересах налогообложения компенсационной продукцией. При этом предельный уровень компенсационной продукции не должен превышать 75%, а при добыче на континентальном шельфе Российской Федерации – 90% общего объема произведенной продукции. Состав затрат, подлежащих возмещению инвестору за счет компенсационной продукции, определяется соглашением в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Производится раздел между государством и инвестором прибыльной продукции, под которой понимается произведенная при выполнении соглашения продукция за вычетом части этой продукции, стоимостный эквивалент которой используется для уплаты налога на добычу полезных ископаемых, и компенсационной продукции за отчетный (налоговый) период.
После раздела инвестор передает государству принадлежащую ему в соответствии с условиями соглашения часть произведенной продукции или ее стоимостный эквивалент.
В итоге инвестор получает ту часть произведенной продукции, которая принадлежит ему в соответствии с условиями соглашения.
При осуществлении деятельности на основании выполнения соглашений, предусматривающих «традиционный» раздел произведенной продукции, налогоплательщиками уплачивается налог на добычу полезных ископаемых. Особенности уплаты установлены статьей 346.37 НК РФ и выражаются в следующем: налоговая база определяется отдельно по каждому соглашению;
при добыче нефти и газового конденсата из нефтегазоконденсатных месторождений налоговая база определяется как количество добытых полезных ископаемых в натуральном выражении в соответствии со
ст. 339 НК РФ; налоговая ставка при добыче нефти и газового конденсата из нефтегазоконденсатных месторождений составляет 340 руб. за тонну.
Указанная налоговая ставка применяется с коэффициентом, характеризующим динамику мировых цен на нефть (Кц), который ежемесячно определяется налогоплательщиком самостоятельно по формуле:
Кц = (Ц – 8) х Р/252, где
Ц – средний за налоговый период уровень цен сырой нефти марки «Юралс» в дол. США за баррель;
Р – среднее значение за налоговый период курса дол. США к рублю РФ, устанавливаемого Банком России.
Среднее значение за налоговый период курса доллара США к рублю РФ, устанавливаемого Банком России, определяется налогоплательщиком самостоятельно как среднеарифметическое значение курса доллара США к рублю РФ, устанавливаемого Банком России, за все дни в соответствующем налоговом периоде.
Средний за налоговый период уровень цен сырой нефти марки «Юралс» определяется как сумма средних арифметических цен покупки и продажи на мировых рынках нефтяного сырья (Средиземноморском и Роттердамском) за все дни торгов, деленная на количество дней торгов в соответствующем налоговом периоде. Средние за истекший месяц уровни цен сырой нефти марки «Юралс» на мировых рынках нефтяного сырья (Средиземноморском и Роттердамском) ежемесячно в срок не позднее 15-го числа следующего месяца доводятся через официальные источники информации в порядке, установленном Правительством РФ. При отсутствии указанной информации в официальных источниках информации средний за истекший налоговый период уровень цен сырой нефти марки «Юралс» на мировых рынках нефтяного сырья (Средиземноморском и Роттердамском) определяется налогоплательщиком самостоятельно.
В главе 26.4 НК РФ установлен специальный налоговый режим, применяемый при выполнении соглашений о разделе продукции, которые заключены в соответствии с Законом о соглашениях о разделе продукции и отвечают следующим условиям: соглашения заключены после проведения аукциона на предоставление права пользования недрами на иных условиях, чем раздел продукции, в порядке и на условиях, которые определены п. 4 ст. 2 Закона о соглашениях о разделе продукции, и признания аукциона несостоявшимся; соглашения предусматривают увеличение доли государства в прибыльной продукции в случае улучшения показателей инвестиционной эффективности для инвестора при выполнении соглашения. При этом показатели инвестиционной эффективности устанавливаются в соответствии с условиями соглашения .
Налогоплательщик, использующий право на применение специального налогового режима при выполнении соглашений о разделе продукции, обязан представить в налоговые органы соответствующие уведомления в письменном виде, а также соглашение о разделе продукции и решение об утверждении результатов аукциона на предоставление права пользования участком недр на иных условиях, чем раздел продукции, в соответствии с Законом РФ «О недрах» о признании аукциона не состоявшимся в связи с отсутствием участников.
Специальный налоговый режим предусматривает замену уплаты совокупности налогов и сборов, установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, разделом произведенной продукции в соответствии с условиями соглашения, за исключением налогов и сборов, уплата которых предусмотрена главой 26.4 НК РФ.
Перечень налогов и сборов, подлежащих уплате инвестором при выполнении соглашения о разделе продукции, находится в прямой зависимости от избранной сторонами соглашения схемы раздела продукции. В налоговом законодательстве дано определение понятия инвестора, который является недропользователем на основании заключенного соглашения о разделе продукции. В соответствии со ст. 346.34 НК РФ под инвестором понимается юридическое лицо или создаваемое на основе договора о совместной деятельности и не имеющее статуса юридического лица объединение юридических лиц, осуществляющее вложение соб-ственных заемных или привлеченных средств (имущества и (или) имущественных прав) в поиск, разведку и добычу минерального сырья и являющееся пользователем недр на условиях соглашения о разделе продукции.
Законодательством в области налогообложения при выполнении соглашений о разделе продукции налогоплательщику предоставлено право поручить исполнение своих обязанностей, связанных с применением специального налогового режима при выполнении соглашений, оператору. Поручение должно быть оформлено нотариально удостоверенной доверенностью, выдаваемой в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 7 Закона о соглашениях о разделе продукции организация выполнения работ по соглашению, в том числе ведение учета и отчетности, осуществляется инвестором или по поручению инвестора оператором соглашения. В качестве такого опера-тора, предмет деятельности которого должен быть ограничен организацией указанных работ и выполнением возложенных обязанностей налогоплательщика, могут выступать созданные инвестором для этих целей на территории Российской Федерации филиалы или юридические лица либо привлекаемые им для этих целей юридические лица, а также иностранные юриди-ческие лица, осуществляющие деятельность на территории Российской Федерации. При этом инвестор несет имущественную ответственность перед государством за действия оператора соглашения как за свои собственные действия.
При выполнении соглашений о разделе продукции, заключенных сторонами в соответствии с Законом о соглашениях о разделе продукции, взимание федеральных налогов и сборов заменяется разделом произведенной продукции между государством и инвестором.
Законом о соглашениях о разделе продукции предусмотрены два варианта такого раздела.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона о соглашениях о разделе продукции произведенная продукция подлежит разделу между государством и инвестором в соответствии с соглашением, которое должно предусматривать следующие условия и порядок (далее – традиционный (обычный) раздел произведенной продукции).
Вначале необходимо определить общий объем произведенной продукции и ее стоимость. При этом произведенной продукцией признается количество продукции, содержащееся в фактически добытом (извлеченном) из недр (отходов, потерь) минеральном сырье (породе, жидкости и иной смеси), первой по своему качеству соответствующей государственному стандарту Российской Федерации, стандарту отрасли, региональному стандарту, международному стандарту, а в случае отсутствия указанных стандартов для отдельного добытого полезного ископаемого – стандарту организации (предприятия), добытое инвестором в ходе выполнения работ по соглашению и уменьшенное на количество технологических потерь в пределах нормативов. Затем определяется часть произведенной продукции, которая передается в собственность инвестора для возмещения его затрат на выполнение работ по соглашению. Эта продукция называется в интересах налогообложения компенсационной продукцией. При этом предельный уровень компенсационной продукции не должен превышать 75%, а при добыче на континентальном шельфе Российской Федерации – 90% общего объема произведенной продукции. Состав затрат, подлежащих возмещению инвестору за счет компенсационной продукции, определяется соглашением в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Производится раздел между государством и инвестором прибыльной продукции, под которой понимается произведенная при выполнении соглашения продукция за вычетом части этой продукции, стоимостный эквивалент которой используется для уплаты налога на добычу полезных ископаемых, и компенсационной продукции за отчетный (налоговый) период.
После раздела инвестор передает государству принадлежащую ему в соответствии с условиями соглашения часть произведенной продукции или ее стоимостный эквивалент.
В итоге инвестор получает ту часть произведенной продукции, которая принадлежит ему в соответствии с условиями соглашения.
При осуществлении деятельности на основании выполнения соглашений, предусматривающих «традиционный» раздел произведенной продукции, налогоплательщиками уплачивается налог на добычу полезных ископаемых. Особенности уплаты установлены статьей 346.37 НК РФ и выражаются в следующем: налоговая база определяется отдельно по каждому соглашению;
при добыче нефти и газового конденсата из нефтегазоконденсатных месторождений налоговая база определяется как количество добытых полезных ископаемых в натуральном выражении в соответствии со
ст. 339 НК РФ; налоговая ставка при добыче нефти и газового конденсата из нефтегазоконденсатных месторождений составляет 340 руб. за тонну.
Указанная налоговая ставка применяется с коэффициентом, характеризующим динамику мировых цен на нефть (Кц), который ежемесячно определяется налогоплательщиком самостоятельно по формуле:
Кц = (Ц – 8) х Р/252, где
Ц – средний за налоговый период уровень цен сырой нефти марки «Юралс» в дол. США за баррель;
Р – среднее значение за налоговый период курса дол. США к рублю РФ, устанавливаемого Банком России.
Среднее значение за налоговый период курса доллара США к рублю РФ, устанавливаемого Банком России, определяется налогоплательщиком самостоятельно как среднеарифметическое значение курса доллара США к рублю РФ, устанавливаемого Банком России, за все дни в соответствующем налоговом периоде.
Средний за налоговый период уровень цен сырой нефти марки «Юралс» определяется как сумма средних арифметических цен покупки и продажи на мировых рынках нефтяного сырья (Средиземноморском и Роттердамском) за все дни торгов, деленная на количество дней торгов в соответствующем налоговом периоде. Средние за истекший месяц уровни цен сырой нефти марки «Юралс» на мировых рынках нефтяного сырья (Средиземноморском и Роттердамском) ежемесячно в срок не позднее 15-го числа следующего месяца доводятся через официальные источники информации в порядке, установленном Правительством РФ. При отсутствии указанной информации в официальных источниках информации средний за истекший налоговый период уровень цен сырой нефти марки «Юралс» на мировых рынках нефтяного сырья (Средиземноморском и Роттердамском) определяется налогоплательщиком самостоятельно.
Введение
Последовательно проводимая в России судебная реформа позволяет говорить о стремлении законодателя к совершенствованию гражданского процессуального закона, конкретизации условий использования универсальной гражданской процессуальной формы применительно к различным категориям дел, в том числе неискового производства.
Динамичное изменение гражданского процессуального закона находит свое проявление в конкретизации нормативного регулирования порядка рассмотрения различных категорий дел и направлено на выработку оптимальных процессуальных форм, позволяющих обеспечить вынесение законного и обоснованного решения, а также достижение конечных целей правосудия – защиты интересов и восстановления нарушенных прав заинтересованных лиц скорейшим образом.
Права и интересы граждан охраняются не только путем предоставления гражданам возможности обращаться в суд в исковом порядке, в случае нарушения или оспаривания их прав, но и предоставлением гражданам возможности устанавливать через суд; в порядке неискового производства, обстоятельства, являющиеся основанием этих прав.
В отличие от дел искового судопроизводства, дела неискового судопроизводства не возникают в результате нарушения или оспаривания кем-либо чьих-либо прав или охраняемых законом интересов, а поэтому в них нет спора о праве между заинтересованными лицами, нет сторон с противоположными юридическими интересами. Наличие или отсутствие спора о праве является решающим признаком, предусмотренным законом, по которому проводится и должно проводиться различие между исковым и неисковым производством.
Актуальность темы данной дипломной работы подтверждается тем, что вопросы неискового производства имеют не только большой теоретический интерес, но и актуальное практическое значение.
Значение неискового производства заключается в том, что оно дает судебным органам возможность значительно расширить свою деятельность по обеспечению всех заинтересованных лиц беспрепятственного осуществления своих прав. Неисковое производство позволяет судебным органам помогать гражданам в осуществлении их прав не только в случаях нарушения или оспаривания этих прав, но и в случаях, когда их права и интересы, хотя и не оспариваются и не нарушаются, но осуществить их невозможно, так как не только нарушение или оспаривание кем-либо личных неимущественных или имущественных прав граждан лишает их возможности беспрепятственно пользоваться своими правами. Препятствия в осуществлении гражданами своих прав могут возникнуть и в виду неясности, неустановленности, а, следовательно, и сомнительности тех фактических оснований, которые обусловливают всякие субъективные права.
Детальному изучению исследуемая проблема была подвергнута в 60-80 годы XX века в трудах А.А. Мельникова, Р.Ф. Каллистратовой, Д.М. Чечота, П.Ф. Елисейкина, В.Д. Кайгородова и др. С тех пор в правовом регулировании рассматриваемого института произошли серьёзные изменения, в частности, в связи с введением в действие нового Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в 2002 году.
Объектом исследования в данной работе выступает комплекс проблем как теоретического, так и прикладного характера, связанных с рассмотрением в гражданском судопроизводстве дел в порядке неискового производства.
Предмет исследования дипломной работы составляет механизм рассмотрения дел в порядке неискового производства в судах Российской Федерации.
Целью данной работы является систематизирование и изложение основных сведений по выбранной теме, а также выявление особенностей рассмотрения дел в порядке неискового производства, обусловленного современным российским законодательством.
В соответствии с указанной целью дипломной работы были поставлены следующие задачи:
− рассмотреть порядок принятия заявлений судей по неисковым имущественным спорам;
− изучить порядок выдачи судебного приказа по отдельным категориям дел;
− определить сущность досудебного порядка рассмотрения заявлений по выдаче судебного приказа, выявить роль нотариата в этом порядке;
− дать общую характеристику рассмотрения дел в порядке особого производства, рассмотреть особенности рассмотрения некоторых категорий таких дел;
− рассмотреть порядок исполнения постановлений судов по неисковым делам и особенности признания постановлений иностранных судов.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частнонаучные методы: диалектический, системный, формально-юридический, сравнительный анализ и другие.
Теоретическую основу исследования составили: исследования в сфере процессуального права, в частности, работы В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота, М.С. Шакарян, В.В. Яркова и др.
Нормативно-правовая база работы основывается на Конституции РФ, Гражданском процессуальном кодексе РФ, Гражданском кодексе РФ, Семейном кодексе РФ, Налоговом кодексе РФ, Трудовом кодексе РФ и иных федеральных законах, других нормативно-правовых актах.
Кроме того, в работе проанализированы Постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ.
Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования и состоит из введения, трех глав (подразделенных на параграфы), заключения, списка литературы и приложения.
Глава 1. Порядок рассмотрения имущественных неисковых споров в гражданском судопроизводстве
1.1. Особенности принятия заявлений судей по неисковым имущественным спорам
Как показывает статистика, дела, подпадающие, по сути, под категорию неискового производства, составляют очень большой процент среди рассматриваемых в судах, как общей юрисдикции, так и в арбитражных. Сказанное особенно касается случаев, когда заявителям нужно получить правоустанавливающие документы. Поскольку от этого напрямую зависит стабильность гражданского оборота, четкое понимание процедуры разрешения таких дел необходимо любому юристу.
Порядок рассмотрения имущественных неисковых споров в гражданском судопроизводстве может быть рассмотрен в порядке приказного производства.
Судебный приказ является самостоятельным видом судебного постановления по гражданским делам, которое выносится по итогам приказного производства, представляющего собой упрощенную процедуру защиты нарушенного субъективного права в суде первой инстанции .
По общему правилу, дела о выдаче судебного приказа рассматриваются мировым судьей, который всегда действует от имени суда первой инстанции единолично. Однако в случае отвода мирового судьи и невозможности передать дело другому мировому судье (ч. 1 ст. 21 ГПК РФ), отсутствия мировых судей в данном районе или наличия других обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела мировым судьей (ч. 4 ст. 33 ГПК РФ), судебный приказ выносится районным судом также в лице единоличного судьи. Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. «О мировых судьях в Российской Федерации» до назначения (избрания) на должность мировых судей дела, относящиеся к их компетенции, рассматриваются районными судами .
В приказном производстве отсутствуют истец и ответчик, а противостоящие стороны именуются взыскателем (кредитором) и должником. Инициатива возбуждения приказного производства принадлежит кредитору, реализующему право на судебную защиту нарушенного должником субъективного материального права. С таким заявлением от имени взыскателя может обратиться и его представитель при наличии у него на это полномочий, удостоверенных надлежащим образом (ст. 53, 54 ГПК РФ).
Приказное производство может быть возбуждено по заявлению названных лиц, когда ставится вопрос о взыскании денежных сумм или истребовании движимого имущества по документально подтвержденным и бесспорным требованиям, перечисленным в ст. 122 ГПК РФ. При этом бесспорность требований относительна, поскольку должник все же уклоняется от исполнения своего документально подтвержденного обязательства. Кроме того, кредитор при наличии всех необходимых условий для выдачи судебного приказа вправе обратиться, тем не менее, не с помощью упрощенной процедуры, а с обычным исковым заявлением.
Следовательно, предметом судебного приказа являются документально подтвержденные материально-правовые отношения, которые содержат в себе потенциальную спорность. В результате субъективное право приобретает свойство неопределенности. Это и заставляет взыскателя обращаться в суд за властным подтверждением своего субъективного права и получением возможности его реализации путем принудительного исполнения судебного приказа .
Последовательно проводимая в России судебная реформа позволяет говорить о стремлении законодателя к совершенствованию гражданского процессуального закона, конкретизации условий использования универсальной гражданской процессуальной формы применительно к различным категориям дел, в том числе неискового производства.
Динамичное изменение гражданского процессуального закона находит свое проявление в конкретизации нормативного регулирования порядка рассмотрения различных категорий дел и направлено на выработку оптимальных процессуальных форм, позволяющих обеспечить вынесение законного и обоснованного решения, а также достижение конечных целей правосудия – защиты интересов и восстановления нарушенных прав заинтересованных лиц скорейшим образом.
Права и интересы граждан охраняются не только путем предоставления гражданам возможности обращаться в суд в исковом порядке, в случае нарушения или оспаривания их прав, но и предоставлением гражданам возможности устанавливать через суд; в порядке неискового производства, обстоятельства, являющиеся основанием этих прав.
В отличие от дел искового судопроизводства, дела неискового судопроизводства не возникают в результате нарушения или оспаривания кем-либо чьих-либо прав или охраняемых законом интересов, а поэтому в них нет спора о праве между заинтересованными лицами, нет сторон с противоположными юридическими интересами. Наличие или отсутствие спора о праве является решающим признаком, предусмотренным законом, по которому проводится и должно проводиться различие между исковым и неисковым производством.
Актуальность темы данной дипломной работы подтверждается тем, что вопросы неискового производства имеют не только большой теоретический интерес, но и актуальное практическое значение.
Значение неискового производства заключается в том, что оно дает судебным органам возможность значительно расширить свою деятельность по обеспечению всех заинтересованных лиц беспрепятственного осуществления своих прав. Неисковое производство позволяет судебным органам помогать гражданам в осуществлении их прав не только в случаях нарушения или оспаривания этих прав, но и в случаях, когда их права и интересы, хотя и не оспариваются и не нарушаются, но осуществить их невозможно, так как не только нарушение или оспаривание кем-либо личных неимущественных или имущественных прав граждан лишает их возможности беспрепятственно пользоваться своими правами. Препятствия в осуществлении гражданами своих прав могут возникнуть и в виду неясности, неустановленности, а, следовательно, и сомнительности тех фактических оснований, которые обусловливают всякие субъективные права.
Детальному изучению исследуемая проблема была подвергнута в 60-80 годы XX века в трудах А.А. Мельникова, Р.Ф. Каллистратовой, Д.М. Чечота, П.Ф. Елисейкина, В.Д. Кайгородова и др. С тех пор в правовом регулировании рассматриваемого института произошли серьёзные изменения, в частности, в связи с введением в действие нового Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в 2002 году.
Объектом исследования в данной работе выступает комплекс проблем как теоретического, так и прикладного характера, связанных с рассмотрением в гражданском судопроизводстве дел в порядке неискового производства.
Предмет исследования дипломной работы составляет механизм рассмотрения дел в порядке неискового производства в судах Российской Федерации.
Целью данной работы является систематизирование и изложение основных сведений по выбранной теме, а также выявление особенностей рассмотрения дел в порядке неискового производства, обусловленного современным российским законодательством.
В соответствии с указанной целью дипломной работы были поставлены следующие задачи:
− рассмотреть порядок принятия заявлений судей по неисковым имущественным спорам;
− изучить порядок выдачи судебного приказа по отдельным категориям дел;
− определить сущность досудебного порядка рассмотрения заявлений по выдаче судебного приказа, выявить роль нотариата в этом порядке;
− дать общую характеристику рассмотрения дел в порядке особого производства, рассмотреть особенности рассмотрения некоторых категорий таких дел;
− рассмотреть порядок исполнения постановлений судов по неисковым делам и особенности признания постановлений иностранных судов.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частнонаучные методы: диалектический, системный, формально-юридический, сравнительный анализ и другие.
Теоретическую основу исследования составили: исследования в сфере процессуального права, в частности, работы В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота, М.С. Шакарян, В.В. Яркова и др.
Нормативно-правовая база работы основывается на Конституции РФ, Гражданском процессуальном кодексе РФ, Гражданском кодексе РФ, Семейном кодексе РФ, Налоговом кодексе РФ, Трудовом кодексе РФ и иных федеральных законах, других нормативно-правовых актах.
Кроме того, в работе проанализированы Постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ.
Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования и состоит из введения, трех глав (подразделенных на параграфы), заключения, списка литературы и приложения.
Глава 1. Порядок рассмотрения имущественных неисковых споров в гражданском судопроизводстве
1.1. Особенности принятия заявлений судей по неисковым имущественным спорам
Как показывает статистика, дела, подпадающие, по сути, под категорию неискового производства, составляют очень большой процент среди рассматриваемых в судах, как общей юрисдикции, так и в арбитражных. Сказанное особенно касается случаев, когда заявителям нужно получить правоустанавливающие документы. Поскольку от этого напрямую зависит стабильность гражданского оборота, четкое понимание процедуры разрешения таких дел необходимо любому юристу.
Порядок рассмотрения имущественных неисковых споров в гражданском судопроизводстве может быть рассмотрен в порядке приказного производства.
Судебный приказ является самостоятельным видом судебного постановления по гражданским делам, которое выносится по итогам приказного производства, представляющего собой упрощенную процедуру защиты нарушенного субъективного права в суде первой инстанции .
По общему правилу, дела о выдаче судебного приказа рассматриваются мировым судьей, который всегда действует от имени суда первой инстанции единолично. Однако в случае отвода мирового судьи и невозможности передать дело другому мировому судье (ч. 1 ст. 21 ГПК РФ), отсутствия мировых судей в данном районе или наличия других обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела мировым судьей (ч. 4 ст. 33 ГПК РФ), судебный приказ выносится районным судом также в лице единоличного судьи. Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. «О мировых судьях в Российской Федерации» до назначения (избрания) на должность мировых судей дела, относящиеся к их компетенции, рассматриваются районными судами .
В приказном производстве отсутствуют истец и ответчик, а противостоящие стороны именуются взыскателем (кредитором) и должником. Инициатива возбуждения приказного производства принадлежит кредитору, реализующему право на судебную защиту нарушенного должником субъективного материального права. С таким заявлением от имени взыскателя может обратиться и его представитель при наличии у него на это полномочий, удостоверенных надлежащим образом (ст. 53, 54 ГПК РФ).
Приказное производство может быть возбуждено по заявлению названных лиц, когда ставится вопрос о взыскании денежных сумм или истребовании движимого имущества по документально подтвержденным и бесспорным требованиям, перечисленным в ст. 122 ГПК РФ. При этом бесспорность требований относительна, поскольку должник все же уклоняется от исполнения своего документально подтвержденного обязательства. Кроме того, кредитор при наличии всех необходимых условий для выдачи судебного приказа вправе обратиться, тем не менее, не с помощью упрощенной процедуры, а с обычным исковым заявлением.
Следовательно, предметом судебного приказа являются документально подтвержденные материально-правовые отношения, которые содержат в себе потенциальную спорность. В результате субъективное право приобретает свойство неопределенности. Это и заставляет взыскателя обращаться в суд за властным подтверждением своего субъективного права и получением возможности его реализации путем принудительного исполнения судебного приказа .
1. Предпосылки и общие положения оформления, заключения и исполнения договора купли-продажи посредством Интернета.
1.1. Глобальная информационная сеть: понятие и основы
Для того, что бы определиться с особенностями электронной коммерции в России в глобальной информационной сети Интернет, необходимо четко себе представлять, что же представляет Интернет.
Итак, определение Интернета, данное Федеральным Советом по информационным сетям (Federal Networking Council) 24 октября 1995 г., гласит: «Интернет — глобальная информационная система, части которой логически взаимосвязаны друг с другом посредством уникального адресного пространства, основанного на протоколе IP (Inetrnet Protocol) или его последующих расширениях, способная поддерживать связь посредством комплекса протоколов TCP/IP (Transmission Control Protocol/Internet Protocol), их последующих расширений или других совместимых с IP протоколов, и публично или частным образом обеспечивающая, использующая или делающая доступной коммуникационную службу высокого уровня». Другими словами, Интернет можно определить как взаимосвязь сетей, базирующуюся на едином коммуникационном протоколе — TCP/IP.
Но достаточно ли этого, чтобы Интернет смог быть использован в оформлении и заключении договора купли-продажи, или просто для двух людей?
Конечно, нет. Для этого существует громадное количество компонентов, в конечном итоге составляющих среду, которая дает пользователям широчайший диапазон действий, и которая за небольшой отрезок времени длиной в десятилетие завоевала популярность и признание многих миллионов людей по всему миру.
Поэтому, для того чтобы далее можно было перейти непосредственно к рассмотрению особенностей оформления, заключения и исполнения договора посредством интернета в этой работе мы рассмотрим совокупность вопросов, раскрывающих способ купли-продажи через Интернет.
1.2. Понятие электронной сделки, правовые основы договора купли продажи дистанционным способом
В соответствии с Гражданским кодексом договором купли-продажи называется договор, по которому одна сторона (продавец) обязуется передать имущество в собственность другой стороне (покупателю), которая обязуется принять и уплатить за него определенную денежную сумму.
Таким образом, договор купли-продажи направлен на переход права собственности на вещь от продавца к покупателю. Сторонами договора купли-продажи, т.е. продавцом и покупателем, могут выступать любые субъекты гражданских правоотношений: физические и юридические лица, индивидуальные предприниматели, государство. Однако возможность их участия в отдельных видах сделок купли-продажи может быть ограничена как правовой природой самого договора, так и особенностями их статуса.
Рассмотрев общие положения о договоре купли-продажи, думаю логично перейти к практическим проблемам, встречающимся в данной сфере правовых отношении
Для практических целей весьма важно уяснить, что представляет собой «электронная сделка», отличается ли она принципиально от традиционных сделок. Лишь после ответа на этот вопрос можно предметно вести разговор об особенностях электронных сделок.
Юрист юридического центра «ЮРБИКОМ», член Российской ассоциации международного права Д.В.Огородов даёт определение электронным сделкам: под «электронными сделками можно понимать сделки, совершаемые с помощью средств связи и вычислительной техники, без составления бумажных документов» .
Г-н Васильев отмечает, что электронная торговля – это не новый вид договоров, а лишь усовершенствованный способ оформления традиционных обязательств.
В 2004 г. законодатель предпринял попытку упорядочить соответствующие отношения между продавцом и покупателем введением в Закон РФ "О защите прав потребителей" ст. 26.1 "Дистанционный способ продажи товаров" .
Понятие дистанционного способа продажи товара было введено в Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в начале 2005 г. Данный способ подразумевает продажу товаров по договору розничной купли-продажи, заключаемому на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара, представленным:
- в каталогах, проспектах, буклетах;
- на фотоснимках или посредством средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других);
- иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления покупателя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора.
До конца 2007 года продавцы, осуществляющие торговлю дистанционным способом, руководствовались в своей деятельности Правилами продажи товаров по образцам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.1997 N 918, поскольку дистанционный способ продажи всегда рассматривался как частный случай торговли по образцам.
Само понятие "продажа по образцам" подразумевает, что договор может быть заключен на основании ознакомления покупателя не только с образцом товара, но и с его описанием, каталогом товаров и т.п. (п. 1 ст. 497 ГК РФ). Аналогичная формулировка содержится в п. 2 Правил продажи товаров по образцам - "...на основании ознакомления покупателя с предложенными продавцом образцами товаров или их описаниями, содержащимися в каталогах, проспектах, буклетах, представленными в фотографиях и других информационных материалах, а также в рекламных объявлениях о продаже товаров".
1.1. Глобальная информационная сеть: понятие и основы
Для того, что бы определиться с особенностями электронной коммерции в России в глобальной информационной сети Интернет, необходимо четко себе представлять, что же представляет Интернет.
Итак, определение Интернета, данное Федеральным Советом по информационным сетям (Federal Networking Council) 24 октября 1995 г., гласит: «Интернет — глобальная информационная система, части которой логически взаимосвязаны друг с другом посредством уникального адресного пространства, основанного на протоколе IP (Inetrnet Protocol) или его последующих расширениях, способная поддерживать связь посредством комплекса протоколов TCP/IP (Transmission Control Protocol/Internet Protocol), их последующих расширений или других совместимых с IP протоколов, и публично или частным образом обеспечивающая, использующая или делающая доступной коммуникационную службу высокого уровня». Другими словами, Интернет можно определить как взаимосвязь сетей, базирующуюся на едином коммуникационном протоколе — TCP/IP.
Но достаточно ли этого, чтобы Интернет смог быть использован в оформлении и заключении договора купли-продажи, или просто для двух людей?
Конечно, нет. Для этого существует громадное количество компонентов, в конечном итоге составляющих среду, которая дает пользователям широчайший диапазон действий, и которая за небольшой отрезок времени длиной в десятилетие завоевала популярность и признание многих миллионов людей по всему миру.
Поэтому, для того чтобы далее можно было перейти непосредственно к рассмотрению особенностей оформления, заключения и исполнения договора посредством интернета в этой работе мы рассмотрим совокупность вопросов, раскрывающих способ купли-продажи через Интернет.
1.2. Понятие электронной сделки, правовые основы договора купли продажи дистанционным способом
В соответствии с Гражданским кодексом договором купли-продажи называется договор, по которому одна сторона (продавец) обязуется передать имущество в собственность другой стороне (покупателю), которая обязуется принять и уплатить за него определенную денежную сумму.
Таким образом, договор купли-продажи направлен на переход права собственности на вещь от продавца к покупателю. Сторонами договора купли-продажи, т.е. продавцом и покупателем, могут выступать любые субъекты гражданских правоотношений: физические и юридические лица, индивидуальные предприниматели, государство. Однако возможность их участия в отдельных видах сделок купли-продажи может быть ограничена как правовой природой самого договора, так и особенностями их статуса.
Рассмотрев общие положения о договоре купли-продажи, думаю логично перейти к практическим проблемам, встречающимся в данной сфере правовых отношении
Для практических целей весьма важно уяснить, что представляет собой «электронная сделка», отличается ли она принципиально от традиционных сделок. Лишь после ответа на этот вопрос можно предметно вести разговор об особенностях электронных сделок.
Юрист юридического центра «ЮРБИКОМ», член Российской ассоциации международного права Д.В.Огородов даёт определение электронным сделкам: под «электронными сделками можно понимать сделки, совершаемые с помощью средств связи и вычислительной техники, без составления бумажных документов» .
Г-н Васильев отмечает, что электронная торговля – это не новый вид договоров, а лишь усовершенствованный способ оформления традиционных обязательств.
В 2004 г. законодатель предпринял попытку упорядочить соответствующие отношения между продавцом и покупателем введением в Закон РФ "О защите прав потребителей" ст. 26.1 "Дистанционный способ продажи товаров" .
Понятие дистанционного способа продажи товара было введено в Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в начале 2005 г. Данный способ подразумевает продажу товаров по договору розничной купли-продажи, заключаемому на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара, представленным:
- в каталогах, проспектах, буклетах;
- на фотоснимках или посредством средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других);
- иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления покупателя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора.
До конца 2007 года продавцы, осуществляющие торговлю дистанционным способом, руководствовались в своей деятельности Правилами продажи товаров по образцам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.1997 N 918, поскольку дистанционный способ продажи всегда рассматривался как частный случай торговли по образцам.
Само понятие "продажа по образцам" подразумевает, что договор может быть заключен на основании ознакомления покупателя не только с образцом товара, но и с его описанием, каталогом товаров и т.п. (п. 1 ст. 497 ГК РФ). Аналогичная формулировка содержится в п. 2 Правил продажи товаров по образцам - "...на основании ознакомления покупателя с предложенными продавцом образцами товаров или их описаниями, содержащимися в каталогах, проспектах, буклетах, представленными в фотографиях и других информационных материалах, а также в рекламных объявлениях о продаже товаров".
Задача 2
В автомобильной катастрофе погиб Архипов. Его мать, жившая в дру¬гом городе, приезжала на похороны сына и уплатила его долг, связанный с покупкой автомашины. Затем она вернулась к себе домой.
Через полтора года после смерти сына мать обратилась к жене Архипова с предложением о разделе наследства. В письме к жене сына мать сообщила, что кроме нее в разделе наследства должна участвовать 10 летняя Елена, которую Архипов признавал при жизни своей дочерью и еже¬месячно присылал деньги на ее содержание.
Жена Архипова сослалась на то, что мать Архипова пропустила срок на принятие наследства и поэтому не может получить ничего из его иму¬щества. Что же касается Елены, то, хотя ее мать и подала в срок заявление о признании Елены наследницей умершего, она родилась от внебрачной связи, и Архипов не записан в свидетельстве о рождении Елены ее отцом.
Мать Архипова обратилась в юридическую консультацию с вопросом, могут ли она и Елена, которую она считает своей внучкой, рассчиты¬вать на получение наследства, и какие действия для этого ей следует предпринять.
В автомобильной катастрофе погиб Архипов. Его мать, жившая в дру¬гом городе, приезжала на похороны сына и уплатила его долг, связанный с покупкой автомашины. Затем она вернулась к себе домой.
Через полтора года после смерти сына мать обратилась к жене Архипова с предложением о разделе наследства. В письме к жене сына мать сообщила, что кроме нее в разделе наследства должна участвовать 10 летняя Елена, которую Архипов признавал при жизни своей дочерью и еже¬месячно присылал деньги на ее содержание.
Жена Архипова сослалась на то, что мать Архипова пропустила срок на принятие наследства и поэтому не может получить ничего из его иму¬щества. Что же касается Елены, то, хотя ее мать и подала в срок заявление о признании Елены наследницей умершего, она родилась от внебрачной связи, и Архипов не записан в свидетельстве о рождении Елены ее отцом.
Мать Архипова обратилась в юридическую консультацию с вопросом, могут ли она и Елена, которую она считает своей внучкой, рассчиты¬вать на получение наследства, и какие действия для этого ей следует предпринять.
3. Правовое регулирование договора субподряда в строительстве.
3.1. Значение и необходимость заключения договоров субподряда в строительстве.
Получив крупный подряд на строительство, организация не всегда имеет возможность сама выполнить все работы. Поэтому для выполнения отдельных работ она может привлечь субподрядчиков, выступив при этом в роли генподрядчика. Например, при возведении здания генподрядчик, осуществляя непосредственно строительство здания, может заключить договоры с субподрядчиками на выполнение отделочных работ, прокладки коммуникаций, монтаж оборудования.
Иной распространенный случай - генподрядчик, заключив договор подряда на возведение комплекса объектов, заключает договоры с субподрядчиками на строительство каждого объекта в отдельности, что позволяет значительно сократить сроки выполнения работ.
3.2. Существенные условия договора субподряда в строительстве
На договор субподряда распространяются общие положения о договоре подряда, предусмотренные Гражданским кодексом РФ. Так, договор субподряда заключается в простой письменной форме и должен содержать существенные условия договора подряда.
Особенностями договора субподряда являются:
1) ответственность генерального подрядчика перед субподрядчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда;
2) ответственность генерального подрядчика перед заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств субподрядчиком (в этом случае ответственность генерального подрядчика определяется общими правилами гражданского законодательства как должника, возложившего исполнение своего обязательства на третье лицо);
3) заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком, если иное не предусмотрено договором;
4) заказчик не вправе без согласия генерального подрядчика заключать договоры с другими лицами на выполнение отдельных работ.
Наличие лицензии
у подрядчика и субподрядчика
Строительство зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом подлежит обязательному лицензированию. Так установлено в ст.17 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности".
Если подрядчик заключил с заказчиком договор на выполнение работ по строительству, которые подлежат лицензированию, то он должен иметь лицензию, даже если сам не будет выполнять эти работы, а поручит их субподрядчику, у которого есть соответствующая лицензия. Почему?
Дело в том, что договор субподряда не может существовать в отрыве от договора подряда. Первоначально именно подрядчик берет на себя обязательства по выполнению деятельности, требующей обязательного лицензирования. И именно он несет ответственность перед заказчиком за выполнение тех или иных работ. Следовательно, он должен иметь право на их выполнение. Выполнит ли он их самостоятельно или поручит субподрядчику - неважно. А вот наличие необходимой лицензии не только у субподрядчика, но и у генподрядчика дает заказчику соответствующие гарантии того, что работы будут выполнены.
Сроки выполнения работ
В договоре субподряда обязательно указываются начальный и конечный сроки выполнения работы (п.1 ст.708 Гражданского кодекса РФ). Кроме того, по согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены промежуточные сроки, то есть сроки завершения отдельных этапов работы.
Материалы, из которых выполняется работа
Как следует из п.1 ст.704 Гражданского кодекса РФ, работа должна выполняться из материалов субподрядчика, если иное не предусмотрено в договоре. Иными словами, если генподрядчик обеспечивает субподрядчика материалами для строительства, то это нужно указать в договоре. В этом случае после окончания работы субподрядчик должен представить генподрядчику отчет о расходовании материалов и вернуть ему неиспользованные (п.1 ст.713 Гражданского кодекса РФ). Правда, с согласия генподрядчика субподрядчик может оставить у себя неиспользованные материалы. Тогда их стоимость будет зачтена ему в счет оплаты работы.
Цена работы
Особое внимание следует уделить цене договора, то есть цене выполнения работы. Хотя цена и не является существенным условием договора субподряда и может быть определена исходя из стоимости выполнения аналогичных работ, но для того чтобы избежать возможных разногласий между сторонами, цену все-таки лучше указать в договоре, например, путем составления сметы . Цена (смета) может быть приблизительной или твердой.
Твердая цена не может быть изменена по инициативе одной из сторон, даже если фактические расходы субподрядчика на выполнение работ окажутся меньше тех, которые учитывались при установлении цены. В этом случае субподрядчик все равно имеет право на оплату работ по цене, предусмотренной договором, если только подрядчик не докажет, что полученная субподрядчиком экономия повлияла на качество выполненных работ (п.1 ст.710 Гражданского кодекса РФ).
Субподрядчик в свою очередь может потребовать изменить твердую цену работы (в сторону ее увеличения, конечно), только если докажет, что такое повышение вызвано существенным изменением обстоятельств (ст.451 Гражданского кодекса РФ). В этом случае подрядчик вправе либо согласиться с требованиями субподрядчика, либо расторгнуть с ним договор.
Если же цена является приблизительной, то подрядчик вправе сделать в договоре оговорку, что оплата работ производится на основании фактических расходов, понесенных субподрядчиком, либо предусмотреть порядок распределения полученной экономии между сторонами.
Порядок оплаты работы
Подрядчик должен оплатить субподрядчику работы в сроки, указанные в договоре. Причем независимо от того, получил он деньги на строительство от заказчика или нет .
3.1. Значение и необходимость заключения договоров субподряда в строительстве.
Получив крупный подряд на строительство, организация не всегда имеет возможность сама выполнить все работы. Поэтому для выполнения отдельных работ она может привлечь субподрядчиков, выступив при этом в роли генподрядчика. Например, при возведении здания генподрядчик, осуществляя непосредственно строительство здания, может заключить договоры с субподрядчиками на выполнение отделочных работ, прокладки коммуникаций, монтаж оборудования.
Иной распространенный случай - генподрядчик, заключив договор подряда на возведение комплекса объектов, заключает договоры с субподрядчиками на строительство каждого объекта в отдельности, что позволяет значительно сократить сроки выполнения работ.
3.2. Существенные условия договора субподряда в строительстве
На договор субподряда распространяются общие положения о договоре подряда, предусмотренные Гражданским кодексом РФ. Так, договор субподряда заключается в простой письменной форме и должен содержать существенные условия договора подряда.
Особенностями договора субподряда являются:
1) ответственность генерального подрядчика перед субподрядчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда;
2) ответственность генерального подрядчика перед заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств субподрядчиком (в этом случае ответственность генерального подрядчика определяется общими правилами гражданского законодательства как должника, возложившего исполнение своего обязательства на третье лицо);
3) заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком, если иное не предусмотрено договором;
4) заказчик не вправе без согласия генерального подрядчика заключать договоры с другими лицами на выполнение отдельных работ.
Наличие лицензии
у подрядчика и субподрядчика
Строительство зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом подлежит обязательному лицензированию. Так установлено в ст.17 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности".
Если подрядчик заключил с заказчиком договор на выполнение работ по строительству, которые подлежат лицензированию, то он должен иметь лицензию, даже если сам не будет выполнять эти работы, а поручит их субподрядчику, у которого есть соответствующая лицензия. Почему?
Дело в том, что договор субподряда не может существовать в отрыве от договора подряда. Первоначально именно подрядчик берет на себя обязательства по выполнению деятельности, требующей обязательного лицензирования. И именно он несет ответственность перед заказчиком за выполнение тех или иных работ. Следовательно, он должен иметь право на их выполнение. Выполнит ли он их самостоятельно или поручит субподрядчику - неважно. А вот наличие необходимой лицензии не только у субподрядчика, но и у генподрядчика дает заказчику соответствующие гарантии того, что работы будут выполнены.
Сроки выполнения работ
В договоре субподряда обязательно указываются начальный и конечный сроки выполнения работы (п.1 ст.708 Гражданского кодекса РФ). Кроме того, по согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены промежуточные сроки, то есть сроки завершения отдельных этапов работы.
Материалы, из которых выполняется работа
Как следует из п.1 ст.704 Гражданского кодекса РФ, работа должна выполняться из материалов субподрядчика, если иное не предусмотрено в договоре. Иными словами, если генподрядчик обеспечивает субподрядчика материалами для строительства, то это нужно указать в договоре. В этом случае после окончания работы субподрядчик должен представить генподрядчику отчет о расходовании материалов и вернуть ему неиспользованные (п.1 ст.713 Гражданского кодекса РФ). Правда, с согласия генподрядчика субподрядчик может оставить у себя неиспользованные материалы. Тогда их стоимость будет зачтена ему в счет оплаты работы.
Цена работы
Особое внимание следует уделить цене договора, то есть цене выполнения работы. Хотя цена и не является существенным условием договора субподряда и может быть определена исходя из стоимости выполнения аналогичных работ, но для того чтобы избежать возможных разногласий между сторонами, цену все-таки лучше указать в договоре, например, путем составления сметы . Цена (смета) может быть приблизительной или твердой.
Твердая цена не может быть изменена по инициативе одной из сторон, даже если фактические расходы субподрядчика на выполнение работ окажутся меньше тех, которые учитывались при установлении цены. В этом случае субподрядчик все равно имеет право на оплату работ по цене, предусмотренной договором, если только подрядчик не докажет, что полученная субподрядчиком экономия повлияла на качество выполненных работ (п.1 ст.710 Гражданского кодекса РФ).
Субподрядчик в свою очередь может потребовать изменить твердую цену работы (в сторону ее увеличения, конечно), только если докажет, что такое повышение вызвано существенным изменением обстоятельств (ст.451 Гражданского кодекса РФ). В этом случае подрядчик вправе либо согласиться с требованиями субподрядчика, либо расторгнуть с ним договор.
Если же цена является приблизительной, то подрядчик вправе сделать в договоре оговорку, что оплата работ производится на основании фактических расходов, понесенных субподрядчиком, либо предусмотреть порядок распределения полученной экономии между сторонами.
Порядок оплаты работы
Подрядчик должен оплатить субподрядчику работы в сроки, указанные в договоре. Причем независимо от того, получил он деньги на строительство от заказчика или нет .
Необходимо уделить внимание и порядку дальнейшего функционирования коллегиальных органов общества после дисквалификации управляющего. Действующее акционерное законодательство содержит такое понятие, как "выбывший член совета директоров" (абз. 3 п. 2 ст. 28, абз. 5 п. 4 ст. 69, абз. 1 п. 2 ст. 79 Закона об АО). К сожалению, Закон об АО не разъясняет, что понимается под этим термином. Поэтому необходимо осуществить нормативное закрепление в Законе об АО понятия "выбывший член совета директоров", а также термина "выбывший член коллегиального исполнительного органа".
К сожалению, акционерное законодательство не уделяет внимания вопросу ответственности членов ревизионной комиссии (лица, осуществляющего функции ревизора), счетной комиссии (лица, осуществляющего функции счетной комиссии) и ликвидационной комиссии. Это создает впечатление об их безответственности, понижает уровень исполнения указанными лицами своих обязанностей, что может привести к негативным последствиям для конкретного акционерного общества.
Необходимо предусмотреть в действующем законодательстве положение о том, что правовое регулирование ответственности лиц, образующих органы управления и иные органы акционерного общества, должно основываться на общих принципах, и дополнить ст. 71 Закона об АО пунктом 7 следующего содержания: "Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, положения настоящей статьи распространяются на лиц, осуществляющих функции ревизора и счетной комиссии общества, членов ревизионной, счетной и ликвидационной комиссий общества".
Аудиторская деятельность постепенно начинает играть более заметную роль в развитии акционерных отношений в России. Необходимо исключить возможность вступления аудитора в сговор с должностными лицами аудируемого общества с целью сокрытия реального состояния финансово-хозяйственной деятельности общества, предоставив акционерам, владеющим в совокупности не менее чем 1% размещенных обыкновенных акций общества, право предъявления исков к лицам, осуществляющим аудиторскую деятельность с требованием возмещения убытков, причиненных акционерному обществу.
В ходе производственной практики, я составляла проекты договор поставки. Оптовый оборот товаров, отношения между профессиональными продавцами и покупателями рассматриваются в параграфе 3 главы 30 ГК РФ как поставка товаров. В этой части Гражданский кодекс РФ учитывает правила, установленные Венской конвенцией о международных договорах купли-продажи, а также сложившиеся в нашей стране особые правила, регулирующие отношения по поставкам товаров. К последним, в частности, относятся положения:
- периодах поставки;
- порядке поставки;
- восполнении недопоставки товаров;
- выборке товаров;
- расчетах за поставляемые товары;
- последствиях нарушения условий поставки.
Выделение договора поставки в качестве особого вида договора купли-продажи было продиктовано необходимостью учета специфики указанных правоотношений, требующих более жесткого и детального регулирования. Вместе с тем не следует забывать, что договор поставки остается лишь одним из видов договора купли-продажи. Поэтому задача законодателя применительно к регулированию договора поставки свелась лишь к определению специальных правил, учитывающих специфику отношений по поставкам товаров и подлежащих приоритетному (по сравнению с общими положениями о купле-продаже) применению.
Договором поставки признается такой договор купли-продажи, по которому продавец (поставщик), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Квалифицирующие признаки, отличающие договор поставки от иных видов договора купли-продажи, следующие:
1) в качестве поставщика может выступать только лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность: индивидуальный предприниматель или коммерческая организация. Некоммерческие организации могут быть поставщиками товаров только в случае, если такого рода деятельность разрешена их учредителями и осуществляется в рамках целевой правоспособности соответствующих некоммерческих организаций;
2) характерным признаком товаров, поставляемых по договору поставки, является то, что они производятся или закупаются поставщиком. Таким образом, в качестве поставщика по общему правилу выступают коммерческие организации или индивидуальные предприниматели, специализирующиеся на производстве соответствующих товаров либо профессионально занимающиеся их закупками;
3) договором поставки признается только такой, по которому покупателю передаются товары для их использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Для определения круга правоотношений, регулируемых договором поставки, существенное значение имеет разъяснение Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, согласно которому при квалификации правоотношений участников спора суды должны исходить из признаков договора поставки, предусмотренных статьей 506 ГК РФ, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения в тексте документа способа передачи товара.
Основной целью выделения договора поставки в отдельный вид договора купли-продажи следует признать необходимость обеспечения детальной правовой регламентации отношений, складывающихся между профессиональными участниками имущественного оборота. Заключение договора поставки наиболее оптимально: с целью регулирования взаимоотношений между производителями товаров и поставщиками сырья, материалов либо комплектующих изделий; между изготовителями товаров и оптовыми торговыми организациями, специализирующимися на реализации указанных товаров. Данные правоотношения должны отличаться стабильностью и иметь долгосрочный характер. Применительно к договору поставки специальные правила, имеющие приоритет перед общими положениями о купле-продаже, содержатся в параграфе 3 главы 30 ГК РФ.
Для договора поставки характерен особый порядок его заключения. Статьей 507 ГК РФ предусмотрен специальный порядок урегулирования разногласий сторон на тот случай, если на стадии заключения договора поставки между поставщиком и покупателем возникают разногласия относительно отдельных условий договора. Сторона, предложившая заключить договор (поставщик или покупатель) и получившая от другой стороны акцепт (согласие заключить договор) на иных условиях, должна в течение 30 дней со дня получения такого акцепта (если иной срок не предусмотрен законом или соглашением сторон): принять меры к согласованию условий договора, относительно которых возникли разногласия, либо направить контрагенту письменное сообщение о своем отказе от заключения договора.
Непринятие мер к урегулированию разногласий или направление контрагенту уведомления об отказе от заключения договора на иных условиях не влекут признание договора поставки заключенным в редакции стороны, ответившей на оферту акцептом на иных условиях. Сторона, направившая оферту (предложение заключить договор) и получившая акцепт на иных условиях, в случае невыполнения названных требований несет определенные неблагоприятные последствия. На нее возлагается обязанность возместить контрагенту убытки, образовавшиеся у последнего в связи с уклонением от согласования условий договора. Такими убытками могут быть признаны, в частности, расходы стороны, направившей извещение о согласии заключить договор с предложением о согласовании его условий (акцепт на иных условиях). Данные убытки могут быть понесены в связи с подготовкой и организацией исполнения данного договора, предпринятыми по истечении тридцатидневного срока со дня получения лицом, направлявшим оферту, акцепта на иных условиях (п. 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.10.1997 N 18).
Для оценки факта заключения договора поставки особое значение приобретает условие о сроке или сроках поставки товаров покупателю (ст. 506 ГК РФ) и является существенным условием последнего.
Если момент заключения и момент исполнения договора не совпадают, а сторонами не указан срок поставки товара и из договора не вытекает, что она должна осуществляться отдельными партиями, при разрешении споров необходимо исходить из того, что срок поставки должен определяться по правилам, установленным статьей 314 ГК РФ (ст. 457 ГК РФ).
Существенным условием договора поставки, предусматривающим поставку товаров в течение всего срока действия договора отдельными партиями, служит период поставки (ст. 508 ГК РФ), то есть обусловленные сторонами сроки поставки отдельных партий товаров. Однако если в договоре такие сроки (или какие-либо другие условия) не определены, в силу вступают диспозитивные нормы (то есть нормы, которые имеют восполнительный характер и применяются лишь в тех случаях, когда сторонами договора не урегулировано какое-либо правоотношение). Так, если в договоре периоды поставки не определены, то следует исходить из того, что товары должны поставляться равномерными партиями помесячно. В этом случае периодом поставки будет считаться один месяц.
В зависимости от конкретных условий взаимоотношений в договоре также могут быть определены график поставки (декадный, суточный и т.п.) и ответственность за его нарушение (ГК РФ не устанавливает мер ответственности за нарушение сторонами условий поставки).
К сожалению, акционерное законодательство не уделяет внимания вопросу ответственности членов ревизионной комиссии (лица, осуществляющего функции ревизора), счетной комиссии (лица, осуществляющего функции счетной комиссии) и ликвидационной комиссии. Это создает впечатление об их безответственности, понижает уровень исполнения указанными лицами своих обязанностей, что может привести к негативным последствиям для конкретного акционерного общества.
Необходимо предусмотреть в действующем законодательстве положение о том, что правовое регулирование ответственности лиц, образующих органы управления и иные органы акционерного общества, должно основываться на общих принципах, и дополнить ст. 71 Закона об АО пунктом 7 следующего содержания: "Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, положения настоящей статьи распространяются на лиц, осуществляющих функции ревизора и счетной комиссии общества, членов ревизионной, счетной и ликвидационной комиссий общества".
Аудиторская деятельность постепенно начинает играть более заметную роль в развитии акционерных отношений в России. Необходимо исключить возможность вступления аудитора в сговор с должностными лицами аудируемого общества с целью сокрытия реального состояния финансово-хозяйственной деятельности общества, предоставив акционерам, владеющим в совокупности не менее чем 1% размещенных обыкновенных акций общества, право предъявления исков к лицам, осуществляющим аудиторскую деятельность с требованием возмещения убытков, причиненных акционерному обществу.
В ходе производственной практики, я составляла проекты договор поставки. Оптовый оборот товаров, отношения между профессиональными продавцами и покупателями рассматриваются в параграфе 3 главы 30 ГК РФ как поставка товаров. В этой части Гражданский кодекс РФ учитывает правила, установленные Венской конвенцией о международных договорах купли-продажи, а также сложившиеся в нашей стране особые правила, регулирующие отношения по поставкам товаров. К последним, в частности, относятся положения:
- периодах поставки;
- порядке поставки;
- восполнении недопоставки товаров;
- выборке товаров;
- расчетах за поставляемые товары;
- последствиях нарушения условий поставки.
Выделение договора поставки в качестве особого вида договора купли-продажи было продиктовано необходимостью учета специфики указанных правоотношений, требующих более жесткого и детального регулирования. Вместе с тем не следует забывать, что договор поставки остается лишь одним из видов договора купли-продажи. Поэтому задача законодателя применительно к регулированию договора поставки свелась лишь к определению специальных правил, учитывающих специфику отношений по поставкам товаров и подлежащих приоритетному (по сравнению с общими положениями о купле-продаже) применению.
Договором поставки признается такой договор купли-продажи, по которому продавец (поставщик), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Квалифицирующие признаки, отличающие договор поставки от иных видов договора купли-продажи, следующие:
1) в качестве поставщика может выступать только лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность: индивидуальный предприниматель или коммерческая организация. Некоммерческие организации могут быть поставщиками товаров только в случае, если такого рода деятельность разрешена их учредителями и осуществляется в рамках целевой правоспособности соответствующих некоммерческих организаций;
2) характерным признаком товаров, поставляемых по договору поставки, является то, что они производятся или закупаются поставщиком. Таким образом, в качестве поставщика по общему правилу выступают коммерческие организации или индивидуальные предприниматели, специализирующиеся на производстве соответствующих товаров либо профессионально занимающиеся их закупками;
3) договором поставки признается только такой, по которому покупателю передаются товары для их использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Для определения круга правоотношений, регулируемых договором поставки, существенное значение имеет разъяснение Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, согласно которому при квалификации правоотношений участников спора суды должны исходить из признаков договора поставки, предусмотренных статьей 506 ГК РФ, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения в тексте документа способа передачи товара.
Основной целью выделения договора поставки в отдельный вид договора купли-продажи следует признать необходимость обеспечения детальной правовой регламентации отношений, складывающихся между профессиональными участниками имущественного оборота. Заключение договора поставки наиболее оптимально: с целью регулирования взаимоотношений между производителями товаров и поставщиками сырья, материалов либо комплектующих изделий; между изготовителями товаров и оптовыми торговыми организациями, специализирующимися на реализации указанных товаров. Данные правоотношения должны отличаться стабильностью и иметь долгосрочный характер. Применительно к договору поставки специальные правила, имеющие приоритет перед общими положениями о купле-продаже, содержатся в параграфе 3 главы 30 ГК РФ.
Для договора поставки характерен особый порядок его заключения. Статьей 507 ГК РФ предусмотрен специальный порядок урегулирования разногласий сторон на тот случай, если на стадии заключения договора поставки между поставщиком и покупателем возникают разногласия относительно отдельных условий договора. Сторона, предложившая заключить договор (поставщик или покупатель) и получившая от другой стороны акцепт (согласие заключить договор) на иных условиях, должна в течение 30 дней со дня получения такого акцепта (если иной срок не предусмотрен законом или соглашением сторон): принять меры к согласованию условий договора, относительно которых возникли разногласия, либо направить контрагенту письменное сообщение о своем отказе от заключения договора.
Непринятие мер к урегулированию разногласий или направление контрагенту уведомления об отказе от заключения договора на иных условиях не влекут признание договора поставки заключенным в редакции стороны, ответившей на оферту акцептом на иных условиях. Сторона, направившая оферту (предложение заключить договор) и получившая акцепт на иных условиях, в случае невыполнения названных требований несет определенные неблагоприятные последствия. На нее возлагается обязанность возместить контрагенту убытки, образовавшиеся у последнего в связи с уклонением от согласования условий договора. Такими убытками могут быть признаны, в частности, расходы стороны, направившей извещение о согласии заключить договор с предложением о согласовании его условий (акцепт на иных условиях). Данные убытки могут быть понесены в связи с подготовкой и организацией исполнения данного договора, предпринятыми по истечении тридцатидневного срока со дня получения лицом, направлявшим оферту, акцепта на иных условиях (п. 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.10.1997 N 18).
Для оценки факта заключения договора поставки особое значение приобретает условие о сроке или сроках поставки товаров покупателю (ст. 506 ГК РФ) и является существенным условием последнего.
Если момент заключения и момент исполнения договора не совпадают, а сторонами не указан срок поставки товара и из договора не вытекает, что она должна осуществляться отдельными партиями, при разрешении споров необходимо исходить из того, что срок поставки должен определяться по правилам, установленным статьей 314 ГК РФ (ст. 457 ГК РФ).
Существенным условием договора поставки, предусматривающим поставку товаров в течение всего срока действия договора отдельными партиями, служит период поставки (ст. 508 ГК РФ), то есть обусловленные сторонами сроки поставки отдельных партий товаров. Однако если в договоре такие сроки (или какие-либо другие условия) не определены, в силу вступают диспозитивные нормы (то есть нормы, которые имеют восполнительный характер и применяются лишь в тех случаях, когда сторонами договора не урегулировано какое-либо правоотношение). Так, если в договоре периоды поставки не определены, то следует исходить из того, что товары должны поставляться равномерными партиями помесячно. В этом случае периодом поставки будет считаться один месяц.
В зависимости от конкретных условий взаимоотношений в договоре также могут быть определены график поставки (декадный, суточный и т.п.) и ответственность за его нарушение (ГК РФ не устанавливает мер ответственности за нарушение сторонами условий поставки).
Одним из основных правовых институтов гражданского права является институт субъектов гражданских правоотношений. Неотъемлемой частью данного правового института является подчиненный институт правосубъектности юридических лиц.
Данная работа посвящена исследованию правового статуса юридических лиц как субъектов гражданских правоотношений. Поэтому внимание будет, прежде всего, уделено их правосубъектности, т.е. способности иметь права и выполнять обязанности в сфере гражданского оборота.
Различается институт правосубъектности физических лиц и институт правосубъектности юридических лиц. Данным институтам посвящены две главы части первой Гражданского кодекса: глава 3 «Физические лица» и глава 4 «Юридические лица», которые входят в подраздел 2 «Лица». О значимости данных правовых институтов говорит то, что подраздел «Лица» идет сразу за подразделом «Основные положения».
Первая часть Гражданского кодекса Российской Федерации представляет собой свод общих, а потому, может быть, наиболее важных положений гражданского права. Причем по объему нормативного материала она сопоставима с гражданскими кодексами советского периода и в несколько раз превосходит эти нормативные акты по степени детализации и проработанности. Каждый человек в своей повседневной практике сталкивается с необходимостью применять эти нормы и убеждаться в том, насколько они более разработаны по сравнению с предыдущим отечественным законодательством.
На первых порах для становления рыночных отношений этого оказалось достаточно. Однако новая экономика и связанная с этой новой экономикой свобода выбора хозяйственных целей, многовариантность поведения участников гражданского оборота требовали от гражданского законодательства чрезвычайного разнообразия правового регулирования этого оборота.
Юридическая практика требует дальнейшего продуманного и планомерного совершенствования ряда подотраслей гражданского законодательства, ряда гражданско-правовых институтов. Это в полной мере относится к законодательству о юридических лицах, в том числе об организационно-правовых формах юридических лиц.
Что касается коммерческих организаций, Правительство внимательно следит за развитием гражданских законов, в частности, вопрос о делении акционерных обществ на закрытые и открытые и сосуществовании закрытых акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью. Такого сосуществования, нет в законодательных системах других стран с развитой рыночной экономикой.
Тема выпускной квалификационной работы актуальна и значима, потому что:
· юридические лица всегда занимали и занимают одно из главных мест в имущественных отношениях. Конструкция юридического лица является основной правовой формой коллективного участия лиц в гражданском обороте;
· исследования сущности гражданской материальной и гражданской процессуальной правоспособности различных коллективных субъектов, как обладающих статусом юридического лица, так и не имеющих такового, обусловливается необходимостью законодательного обеспечения надлежащей реализации и защиты их прав и интересов;
· гражданские отношения всегда играли основополагающую роль в жизни общества;
· участие юридического лица в качестве субъекта гражданских правоотношений порождает массу не разрешенных на сегодняшний день законодателем вопросов, касающихся определения его правоспособности, дееспособности и правосубъектности в целом;
· правовой институт правосубъектности юридических лиц – неотъемлемая часть системы права развитого демократического государства.
Проблема сущности юридического лица, а вместе с тем и его правового
положения при взаимодействии с другими участниками гражданского оборота заслуженно привлекает внимание как ученых, так и представителей власти. Примером может послужить Указ Президента РФ от 18 июля 2008 N 1108, в котором четко сформулировано основное направление деятельности органов в целях совершенствования законодательных основ рыночной экономики, правового обеспечения международных экономических и гуманитарных связей Российской Федерации и подготовки изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации. Однако многие теоретические положения о сущности правосубъектности юридического лица, выработанные в отечественной литер
Данная работа посвящена исследованию правового статуса юридических лиц как субъектов гражданских правоотношений. Поэтому внимание будет, прежде всего, уделено их правосубъектности, т.е. способности иметь права и выполнять обязанности в сфере гражданского оборота.
Различается институт правосубъектности физических лиц и институт правосубъектности юридических лиц. Данным институтам посвящены две главы части первой Гражданского кодекса: глава 3 «Физические лица» и глава 4 «Юридические лица», которые входят в подраздел 2 «Лица». О значимости данных правовых институтов говорит то, что подраздел «Лица» идет сразу за подразделом «Основные положения».
Первая часть Гражданского кодекса Российской Федерации представляет собой свод общих, а потому, может быть, наиболее важных положений гражданского права. Причем по объему нормативного материала она сопоставима с гражданскими кодексами советского периода и в несколько раз превосходит эти нормативные акты по степени детализации и проработанности. Каждый человек в своей повседневной практике сталкивается с необходимостью применять эти нормы и убеждаться в том, насколько они более разработаны по сравнению с предыдущим отечественным законодательством.
На первых порах для становления рыночных отношений этого оказалось достаточно. Однако новая экономика и связанная с этой новой экономикой свобода выбора хозяйственных целей, многовариантность поведения участников гражданского оборота требовали от гражданского законодательства чрезвычайного разнообразия правового регулирования этого оборота.
Юридическая практика требует дальнейшего продуманного и планомерного совершенствования ряда подотраслей гражданского законодательства, ряда гражданско-правовых институтов. Это в полной мере относится к законодательству о юридических лицах, в том числе об организационно-правовых формах юридических лиц.
Что касается коммерческих организаций, Правительство внимательно следит за развитием гражданских законов, в частности, вопрос о делении акционерных обществ на закрытые и открытые и сосуществовании закрытых акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью. Такого сосуществования, нет в законодательных системах других стран с развитой рыночной экономикой.
Тема выпускной квалификационной работы актуальна и значима, потому что:
· юридические лица всегда занимали и занимают одно из главных мест в имущественных отношениях. Конструкция юридического лица является основной правовой формой коллективного участия лиц в гражданском обороте;
· исследования сущности гражданской материальной и гражданской процессуальной правоспособности различных коллективных субъектов, как обладающих статусом юридического лица, так и не имеющих такового, обусловливается необходимостью законодательного обеспечения надлежащей реализации и защиты их прав и интересов;
· гражданские отношения всегда играли основополагающую роль в жизни общества;
· участие юридического лица в качестве субъекта гражданских правоотношений порождает массу не разрешенных на сегодняшний день законодателем вопросов, касающихся определения его правоспособности, дееспособности и правосубъектности в целом;
· правовой институт правосубъектности юридических лиц – неотъемлемая часть системы права развитого демократического государства.
Проблема сущности юридического лица, а вместе с тем и его правового
положения при взаимодействии с другими участниками гражданского оборота заслуженно привлекает внимание как ученых, так и представителей власти. Примером может послужить Указ Президента РФ от 18 июля 2008 N 1108, в котором четко сформулировано основное направление деятельности органов в целях совершенствования законодательных основ рыночной экономики, правового обеспечения международных экономических и гуманитарных связей Российской Федерации и подготовки изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации. Однако многие теоретические положения о сущности правосубъектности юридического лица, выработанные в отечественной литер
9. Какое постановление (решение или определение) должен вынести суд в результате рассмотрения дел по существу заявления А. Н. Шабанова с просьбой допустить его к участию в процессе на стороне ответчика в качестве третьего лица без самостоятельных требований.
Ответ.
Руководствуясь ст. 203 ГПК РФ суд выносит определение об участие Шабанова в судебном процессе в качестве 3 лица.
Ответ.
Руководствуясь ст. 203 ГПК РФ суд выносит определение об участие Шабанова в судебном процессе в качестве 3 лица.
Члены совета директоров (наблюдательного совета)
Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, не являющиеся участниками общества, могут участвовать в общем собрании участников общества с правом совещательного голоса.
Передача права голоса членом совета директоров (наблюдательного совета) общества, иным лицам, в том числе другим членам совета директоров (наблюдательного совета) общества, членам коллегиального исполнительного органа общества, не допускается.
Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества добросовестно и разумно.
Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами. При этом не несут ответственности члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, голосовавшие против решения, которое повлекло причинение обществу убытков, или не принимавшие участия в голосовании.
При определении оснований и размера ответственности членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, должны быть приняты во внимание обычные условия делового оборота и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
В случае, если ответственность несут несколько лиц, их ответственность перед обществом является солидарной.
С иском о возмещении убытков, причиненных обществу членом совета директоров (наблюдательного совета) общества, вправе обратиться в суд общество или его участник.
По решению общего собрания участников общества членам совета директоров (наблюдательного совета) общества в период исполнения ими своих обязанностей могут выплачиваться вознаграждения и (или) компенсироваться расходы, связанные с исполнением указанных обязанностей. Размеры указанных вознаграждений и компенсаций устанавливаются решением общего собрания участников общества.
2.4.3 Члены коллегиального исполнительного органа
Членом коллегиального исполнительного органа может быть только физическое лицо, независимо от того, является ли оно участником общества или нет.
Члены коллегиального исполнительного органа общества, не являющиеся участниками общества, могут участвовать в общем собрании участников общества с правом совещательного голоса.
Передача права голоса членом коллегиального исполнительного органа общества иным лицам, в том числе членам совета директоров (наблюдательного совета) общества, другим членам коллегиального исполнительного органа общества, не допускается.
Члены коллегиального исполнительного органа общества, при осуществлении ими прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества добросовестно и разумно.
Члены коллегиального исполнительного органа общества несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами. При этом не несут ответственности члены коллегиального исполнительного органа общества, голосовавшие против решения, которое повлекло причинение обществу убытков, или не принимавшие участия в голосовании.
При определении оснований и размера ответственности членов коллегиального исполнительного органа общества должны быть приняты во внимание обычные условия делового оборота и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
В случае, если ответственность несут несколько лиц, их ответственность перед обществом является солидарной.
В соответствии со статьей 44 Закона об обществах с ограниченной ответственностью с иском о возмещении убытков, причиненных членом коллегиального исполнительного органа общества, вправе обратиться в суд общество или его участник.
2.4.4 Представители
В соответствии со. ст. 5 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» ООО предоставлено право создавать собственные филиалы и открывать представительства. Данные права могут быть реализованы в случае принятия решения общим собранием учредителей большинством голосов, т. е. не менее 2/3 от общего числа либо при регистрации ООО, либо в период осуществления обществом своей деятельности. Создание своих филиалов и представительств позволяет обществам расширить сферу и направления своей деятельности как на территории РФ, так и за её пределами. Тут надо отметить, что в случае открытия филиала или представительства на территории РФ, его регистрация и деятельность осуществляется в соответствии с действующим законодательством РФ. Если же филиалы или представительства создаются за пределами России, то деятельность они ведут в соответствии с законами иностранного государства, если межгосударственные договоры не предусматривают особый порядок регистрации и (или) осуществления деятельности. В этом случае необходимо соблюдать требования этих договоров. Представительство общества имеет много общего с филиалом: порядок образования, регистрации и функционирования. Но в месте с этим функции, выполняемые представительством, значительно сужены. Они сведены к представительству общества т. е. совершению сделок от имени общества, выполнению обязательств общества перед третьими лицами и т. д.
В соответствии с действующим законодательством представительства и филиалы не могут являться юридическими лицами и, следовательно не могут иметь собственный правовой статус, распоряжаться имуществом, их права происходят из прав общества, создавшего их, и не могут превышать прав самого общества, в то же время ответственность за действия филиала либо представительства несёт само общество. Так же они не являются самостоятельными плательщиками налогов, но в соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ выполняют налоговые отчисления по месту своего нахождения. Руководство филиалом или представительством осуществляется на основании доверенности, выданной уполномоченным органом общества в соответствии сост. 185 ГК РФ. На основании ст. 187 ГК РФ руководитель в праве передоверить свои полномочия третьим лицам.
В законодательстве имеется ещё одно важное положение. Иски в суд филиалы и представительства могут подавать только от имени предприятий, создавших их, а решения по этим искам и исполнительные листы высылаются в адрес общества.
Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, не являющиеся участниками общества, могут участвовать в общем собрании участников общества с правом совещательного голоса.
Передача права голоса членом совета директоров (наблюдательного совета) общества, иным лицам, в том числе другим членам совета директоров (наблюдательного совета) общества, членам коллегиального исполнительного органа общества, не допускается.
Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества добросовестно и разумно.
Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами. При этом не несут ответственности члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, голосовавшие против решения, которое повлекло причинение обществу убытков, или не принимавшие участия в голосовании.
При определении оснований и размера ответственности членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, должны быть приняты во внимание обычные условия делового оборота и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
В случае, если ответственность несут несколько лиц, их ответственность перед обществом является солидарной.
С иском о возмещении убытков, причиненных обществу членом совета директоров (наблюдательного совета) общества, вправе обратиться в суд общество или его участник.
По решению общего собрания участников общества членам совета директоров (наблюдательного совета) общества в период исполнения ими своих обязанностей могут выплачиваться вознаграждения и (или) компенсироваться расходы, связанные с исполнением указанных обязанностей. Размеры указанных вознаграждений и компенсаций устанавливаются решением общего собрания участников общества.
2.4.3 Члены коллегиального исполнительного органа
Членом коллегиального исполнительного органа может быть только физическое лицо, независимо от того, является ли оно участником общества или нет.
Члены коллегиального исполнительного органа общества, не являющиеся участниками общества, могут участвовать в общем собрании участников общества с правом совещательного голоса.
Передача права голоса членом коллегиального исполнительного органа общества иным лицам, в том числе членам совета директоров (наблюдательного совета) общества, другим членам коллегиального исполнительного органа общества, не допускается.
Члены коллегиального исполнительного органа общества, при осуществлении ими прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества добросовестно и разумно.
Члены коллегиального исполнительного органа общества несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами. При этом не несут ответственности члены коллегиального исполнительного органа общества, голосовавшие против решения, которое повлекло причинение обществу убытков, или не принимавшие участия в голосовании.
При определении оснований и размера ответственности членов коллегиального исполнительного органа общества должны быть приняты во внимание обычные условия делового оборота и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
В случае, если ответственность несут несколько лиц, их ответственность перед обществом является солидарной.
В соответствии со статьей 44 Закона об обществах с ограниченной ответственностью с иском о возмещении убытков, причиненных членом коллегиального исполнительного органа общества, вправе обратиться в суд общество или его участник.
2.4.4 Представители
В соответствии со. ст. 5 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» ООО предоставлено право создавать собственные филиалы и открывать представительства. Данные права могут быть реализованы в случае принятия решения общим собранием учредителей большинством голосов, т. е. не менее 2/3 от общего числа либо при регистрации ООО, либо в период осуществления обществом своей деятельности. Создание своих филиалов и представительств позволяет обществам расширить сферу и направления своей деятельности как на территории РФ, так и за её пределами. Тут надо отметить, что в случае открытия филиала или представительства на территории РФ, его регистрация и деятельность осуществляется в соответствии с действующим законодательством РФ. Если же филиалы или представительства создаются за пределами России, то деятельность они ведут в соответствии с законами иностранного государства, если межгосударственные договоры не предусматривают особый порядок регистрации и (или) осуществления деятельности. В этом случае необходимо соблюдать требования этих договоров. Представительство общества имеет много общего с филиалом: порядок образования, регистрации и функционирования. Но в месте с этим функции, выполняемые представительством, значительно сужены. Они сведены к представительству общества т. е. совершению сделок от имени общества, выполнению обязательств общества перед третьими лицами и т. д.
В соответствии с действующим законодательством представительства и филиалы не могут являться юридическими лицами и, следовательно не могут иметь собственный правовой статус, распоряжаться имуществом, их права происходят из прав общества, создавшего их, и не могут превышать прав самого общества, в то же время ответственность за действия филиала либо представительства несёт само общество. Так же они не являются самостоятельными плательщиками налогов, но в соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ выполняют налоговые отчисления по месту своего нахождения. Руководство филиалом или представительством осуществляется на основании доверенности, выданной уполномоченным органом общества в соответствии сост. 185 ГК РФ. На основании ст. 187 ГК РФ руководитель в праве передоверить свои полномочия третьим лицам.
В законодательстве имеется ещё одно важное положение. Иски в суд филиалы и представительства могут подавать только от имени предприятий, создавших их, а решения по этим искам и исполнительные листы высылаются в адрес общества.
Наши гарантии:
Финансовая защищенность
Опытные специалисты
Тщательная проверка качества
Тайна сотрудничества