Гражданское право - готовые работы

Гражданское право – одна из отраслей российского права, представляющая собой совокупность правовых норм, регулирующих три группы общественных отношений: имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, неимущественные отношения о защите неотчуждаемых прав и свобод человека и других нематериальных благ. Абсолютно все люди, задумываясь или не задумываясь об этом, вступают в подобного рода отношения, являясь участниками гражданского оборота. Поэтому мне кажется необходимым более детальное изучение именно этой отрасли, а конкретно, темы «Сделки».
Все без исключения граждане, а также проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, с двойным гражданством, вынужденные переселенцы, беженцы и др. вступают в различные сделки. Это и мелкие бытовые сделки, и заключение всевозможных договоров, наследование и завещание имущества, купля-продажа движимых и недвижимых вещей, их обмен, получение и передача информации, а также продуктов интеллектуальной собственности. Граждане пользуются услугами предприятий бытового обслуживания, розничной торговли, транспорта, связи, распоряжаются принадлежащим им имуществом. Различные организации вступают во взаимоотношения, связанные с поставкой товаров, строительством, перевозкой грузов, закупками необходимых материалов и т.п. Граждане и юридические лица совершают при этом самые разнообразные действия, в результате которых возникают, изменяются и прекращаются права и обязанности. Каждый вправе осуществлять и защищать свои права, которые затрагивают закрепленные в Конституции наиболее значимые, находящиеся под защитой государства, интересы и свободы человека и гражданина.
Именно поэтому данная тема кажется мне очень актуальной в настоящее время. На современном этапе развития каждый член общества должен знать свои права и обязан исполнять возложенные на него обязанности, в том числе, и вытекающие из заключения различных сделок. Необходимо соблюдение всех установленных законом правил оформления договоров, доверенностей, осуществления представительства, чтобы в последующем данная сделка не была признана недействительной. А для этого нужно детальнее рассмотреть все вопросы, касающиеся заключения сделок, субъектов, имеющих право вступать в них, а также, порядок, условия и последствия признания сделки ничтожной или оспоримой.

Введение
Современный мир наполнен множеством вещей и приборов, которые мы можем купить в магазинах. Покупая различные приборы и вещи рядовой потребитель рискует столкнуться с такими неприятностями, как брак вещи, недостаток товара, существенный недостаток и многими другими. И поэтому потребитель, выходя в очередной раз из дома за покупками, должен знать и уметь защитить свои права, которые, возможно кто-то попытается нарушить.
Вначале хотелось бы дать информацию о состоянии дел в вопросе защиты прав потребителей. Анализ полученных обращений показал, что преобладающее количество звонков и обращений связано с нарушением прав потребителей в сфере торговли - более 70%. В структуре устных обращений преобладающее количество нарушений связано с последствиями продажи товаров ненадлежащего качества: наибольшее число обращений на качество сложно-технических товаров бытового назначения, по-прежнему для покупателей большой проблемой остается приобретение некачественной обуви. Обобщение результатов показывает, что в большинстве случаев требования, выдвигаемые потребителями в претензиях к продавцам законны и обоснованы.
Основные причины обращений- продажа товаров ненадлежащего качества, не предоставление продавцом информации о товаре, нарушение сроков выполнения услуг. Тематика обращений не меняется- претензии преобладают к технически сложным товарам бытового назначения. Технически сложные товары- самый конфликтный сегмент потребительского рынка.
Данная тема курсовой работы является актуальной на сегодняшний день, так как большинство нарушений происходит в сфере торговли, в частности, это касается договора розничной купли-продажи, Мы должны знать свои права, потому что практически каждый день нам приходится сталкиваться с покупкой таких товаров, как продукты питания, одежда, обувь, иногда покупаем технически сложные товары- автомобили, телевизоры, компьютеры, фотоаппараты и так далее, еще реже покупаем квартиры, дачи, мебель и другое.
Во всех этих ситуациях мы- потребители, а те, кто продают нам товары- продавцы, а кто изготавливает эти товары- изготовители. В этих ситуациях мы имеем право предъявить продавцу и (или) изготовителю товаров различные требования. Нужно знать свои права и уметь их защищать- очень часто для защиты своих интересов не требуется обращаться в суд- достаточно грамотно изложить свои требования продавцу или изготовителю.
При покупке любых товаров потребитель имеет право получить всю необходимую ему информацию о товаре, чтобы знать, как им пользоваться, куда обращаться для ремонта. Купленные нами товары должны быть качественными и безопасными. Изготовитель обязан обеспечить нам возможность ремонта и технического обслуживания купленных товаров.
В этой работе я обобщу и сделаю определённые выводы по данной проблеме из материалов Гражданского кодекса РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей» и других найденных источников, будет использована также судебная практика (конкретный пример), также приведу некоторые рекомендации о том, как обезопасить себя при покупке различных товаров, и если был приобретён товар ненадлежащего качества. Будут затронуты такие важные моменты, как права покупателя при покупке товара ненадлежащего качества, сроки предъявления требований покупателем при покупке такого товара, недостатки товара, за которые отвечает продавец, сроки обнаружения недостатков в переданном товаре.
Гражданский кодекс РФ по этому вопросу определяет лишь общие положения. Закон РФ «О защите прав потребителей» и другие нормативные акты позволяют шире взглянуть на данную проблему. Данная тема интересна тем, что она интересует большое количество людей и тех, кто уже столкнулся с покупкой товара ненадлежащего качества.
Покупатель имеет право предъявить продавцу (изготовителю) требования- какие именно, будет зависеть от степени серьезности недостатков и от времени их обнаружения. Продавец (изготовитель) несет ответственность только за недостатки, возникшие по его вине, он вправе провести проверку качества товара и экспертизу.
В случае покупки товара ненадлежащего качества продавец (изготовитель) обязан в срок выполнить законное требование покупателя, если он нарушает сроки, то он обязан выплачивать ему неустойку (в размере 1% от цены товара за день просрочки). Таким образом, закон предусматривает ответственность для продавца (изготовителя) за продажу товара ненадлежащего качества, тем самым защищая права потребителей.

Актуальность исследования обусловлена возрастающей ролью страхования, как главного инструмента (средства) снижения степени риска в условиях рыночной экономики. Динамичное развитие страхования в современной России связано с развитием коммерческого страхования и, прежде всего, имущественного страхования. Так, наряду с ранее применявшимися видами страхования имущества развиваются и усовершенствуются такие виды страхования, как страхование предпринимательских рисков, страхование гражданской ответственности.
Параллельно с развитием услуг имущественного страхования происходит и совершенствование страхового законодательства. Институт страхования находится в стадии становления. Российский страховой рынок активно развивается, но его развитие в некоторых случаях ограничивается несовершенством правового регулирования страховых отношений. Наличие пробелов и противоречий между разными нормативными актами требуют системного научного изучения и страхового права в целом, и субинститута имущественного страхования в частности.
При этом надо учитывать и то обстоятельство, что удельный вес договоров имущественного страхования в общем объеме страхования значительно превышает личное страхование, в том числе по таким критериям, как общая сумма страховых взносов, так и общая сумма произведенных страховых выплат
В настоящее время множество вопросов в теории и практике связано с имущественным страхованием.
Исходя из вышесказанного, можно уверенно утверждать, что развитие имущественного страхования является на сегодняшний день одной из актуальнейших тем правовой доктрины.
Целью настоящей работы является исследование основных положений, касающихся правовых проблем страхового правоотношения как социально-правового института и, в частности, имущественного страхования.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

Актуальность настоящего дипломного исследования. Любое произведение — это воплощение самого автора, реализация его идей и творческого замысла. Авторские права создателя произведения должны соблюдаться и защищаться как на территории РФ, так и во всем мире — это аксиома. В соответствии со Стратегией Российской Федерации в области развития науки и инноваций до 2010 г. предпринимательский сектор экономики определяет спрос на передовые технологии, в которых одними из значимых составляющих являются программные продукты - объекты авторского права.
Защита авторских прав является одной из важнейших проблем в современном гражданском праве России. Согласно статистике от 5 до 8% всех товаров и услуг в мире - пиратские, контрафактные. Программные продукты в этом списке занимают первое место. Это наносит значительный материальный ущерб как авторам, правообладателям, так и государственной казне, лишаемой причитающихся ей налоговых поступлений от реализации исключительных имущественных прав в гражданском обороте.
В числе стран, в которых «интеллектуальное пиратство» получило наибольшее распространение, находится и Россия. По утверждению специалистов, она прочно занимает ведущее место, по ряду позиций даже обогнав Китай, уровень пиратского использования программных продуктов в котором создает угрозу применения международных санкций. Для иллюстрации: доля подделок на российских рынках программ для ЭВМ и баз данных достигает 80% от всего объема продаж. При этом общие потери России от пиратов составляют, по самым скромным подсчетам, 1 млрд. долларов США в год.
Несмотря на то что сегодняшнее законодательство имеет достаточно эффективные правовые механизмы защиты от незаконного внедоговорного использования объектов авторского права, тем не менее далеко не всегда эти механизмы эффективно реализуются на практике. Причины состоят не только в экономических, но и во внеэкономических факторах, которые порой влияют на уровень правозащищенности ничуть не меньше. Общественные отношения, возникающие в сфере авторского права, требуют при их правовом регулировании применения разнородных методов, присущих различным отраслям российского права.
Защита авторских прав в основном действует по принципу возмещения убытков авторам, обладателям исключительных имущественных прав на использование программных продуктов. В некоторых случаях применяются публично-правовые методы (административное право, уголовное право). Защита авторских прав - это сложный комплексный процесс, который предполагает осуществление специальной государственной политики и мероприятий, планируемых и реализуемых правоохранительными органами власти.
Данные обстоятельства определяют необходимость развития отношений авторского права в целом, а также вопросов реализации и защиты исключительных имущественных прав авторов, обладателей прав на программные продукты.
Объектом исследования данной работы являются правовые источники, регулирующие порядок защиты авторского права.
Предмет исследования. Центральное место в работе отводится исследованию особенностей института авторского права и его защиты согласно современному российскому законодательству.
Цель данной работы – анализ особенностей защиты авторского права в цифровую эпоху.
Задачи работы:
- исследование эволюции авторского права;
- анализ особенностей защиты авторского права в современный период;
- исследование влияния развития цифровых технологий на развитие института защиты авторского права.
Практическая значимость дипломного исследования. Полученные выводы и сделанные обобщения развивают ряд положений гражданского и гражданско-процессуального права. Положения и выводы, содержащиеся в работе, могут способствовать дальнейшим исследованиям по данной проблематике в рамках отраслевых наук.
Научная и практическая новизна дипломной работы состоит в том, что с современных позиций, в частности, с учетом принятия четвертой части Гражданского кодекс РФ, предпринята попытка комплексного историко-правового анализа вопросов, связанных с защитой авторских и смежных прав.
Степень освещения темы в литературе. Практическая ценность многих имеющихся трудов в известной мере снизилась, поскольку подходы к этой проблеме концептуально устарели, кроме того, утратило силу и законодательство (в частности, Закон «Об авторском праве и смежных правах»), на котором многие из них базировались.
Характеристика методов исследования. Методологической основой работы является общий диалектический метод научного познания и связанные с ним принципы историзма и объективности исследования. Помимо общенаучных методов применяются и специальные (частнонаучные): сравнительно-исторический, конкретно-социологический, системный, структурно-функциональный, формально - логический и др. Использование методов в их сочетании позволило осмыслить и раскрыть предмет исследования в обобщающих закономерностях, в разнообразных деталях и ракурсах, что в конечном итоге дало возможность решить поставленные автором задачи.
Нормативно-правовую основу исследования составили в основном отечественные законы, а также фактический материал из практики.
Структура работы: настоящее дипломное исследование состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Актуальность настоящей работы. Актуальность темы исследования. Рыночная трансформация и вхождение экономики России в состав глобального мирового хозяйства обусловили глубокие преобразования в отношениях собственности. Процессы приватизации, передела прав собственности, вертикальной интеграции корпоративных структур привлекли внимание научной общественности к аспектам формирования и реализации собственности, ее роли в воспроизводстве и в процессе развития системы экономических отношений.
С начала 90-х годов в дискуссиях по проблемам собственности приоритет отдавался вопросам трансформации государственной собственности, выявлению преимуществ той или иной формы собственности (то есть как правило акцент делался на конкретные практические шаги по преобразованию отношений собственности, ее структуры), между тем, неудачи в реформировании собственности, отсутствие эффективной отдачи
от новых ее форм в значительной степени обусловлены ослаблением в последние годы усилий, направленных на теоретическое осмысление собственности как экономической категории. Это выглядит неоправданным также и в связи с тем, что в работах отечественных экономистов феномен собственности традиционно занимал одно из ведущих мест. В настоящее время перед экономической наукой и экономической практикой стоит вопрос не просто о поиске новых теоретических подходов к анализу собственности, но и о выяснении того, насколько по своим целям и методам познания они подходят для объяснения переходных процессов применительно к конкретике «экономического пространства» России,
Степень изученности проблемы. Исследованию вопросов, относящихся к вопросам собственности, проблемам её охраны и защиты, посвящены отдельные работы отечественных авторов дореволюционного, советского и современного российского периода в их числе: С.С. Алексеев , В.К. Андреев , А.Н.Бибиков , А.В. Венедиктов , Г.А.Гаджиев , А.А. Иванов , А.В. Карасев , В.А. Кикоть, и другие. В работах указанных авторов отражены исторические, теоретические и цивилистические аспекты института права собственности и его роли в жизни государства и общества. В начале 90-х годов в отечественной науке активно стали исследоваться процессы преобразования государственной собственности, ее приватизации, а также зарубежный опыт и его значение для создания эффективного механизма реализации, управления, охраны и защиты государственной собственности. Под воздействием экономических и политических формаций менялись правовые нормы, что в свою очередь сказывалось на совершенствовании понятия социальной справедливости. В силу этого ученые исследовали соотношение института права собственности с другими правовыми институтами, а также с другими областями знаний (экономикой, историей, политологией, философией, религией), прямо или косвенно относящимся к вопросам государственной собственности. Теоретические основы права собственности и их практическое применение разрабатываемые специалистами советского периода, существенно отличались от дореволюционных (1917 г.) концепций, а также от теории и практики осуществления права собственности, сформировавшихся на рубеже XX-XXI веков.
Цель настоящей работы – исследование права собственности как юридической категории.
Задачи работы:
- определение понятия собственности, права собственности и их содержания;
- анализ права собственности, его научного и законодательного закрепления;
- изучение российского и зарубежного опыта реализации права собственности.
Предметом исследования являются особенности правового регулирования права собственности на современном этапе.
Объектом исследования служит комплекс нормативно – правовых актов, регулирующих вопросы права собственности.
Теоретико-методологической основой исследования явились современные работы зарубежных и отечественных исследователей, базирующиеся на воспроизводственном, функциональном и эволюционном подходах к изучению закономерностей формирования и реализации отношений собственности в системе общественных отношений современного общества.
Научная новизна результатов исследования состоит в раскрытии права собственности применительно к условиям современного этапа развития законодательства России.
Теоретическая значимость исследования определяется методологической и теоретической направленностью работы и заключается в том, что полученные положения и выводы развивают и дополняют ряд существенных аспектов теорий права собственности.
Практическая значимость работы. Основные выводы и рекомендации, содержащиеся в настоящей дипломной работе, могут быть использованы для разработки экономической политики, направленной на развитие функциональных возможностей отношений собственности в процессе перехода от восстановительного роста к устойчивости экономических отношений современной России, а также государственной программы развития экономической культуры современной России.
Структура работы. Настоящее дипломное исследование включает введение, три главы основного текста, заключение, список литературы и приложения.

Актуальность настоящего дипломного исследования. Понятие «инвестиции» считалось синонимом капиталовложений. Мировая экономическая мысль рассматривает инвестиции как более широкое понятие, полагая что оно должно охватывать любое авансирование средств в хозяйственную деятельность с целью получения прибыли. Хозяйственные пропорции формируют рынок самостоятельно. Государство не может в этом его заменить. Оно лишь способно внести коррекцию в хозяйственную конъюнктуру. Ее же основы формируются объективным ходом воспроизводства. Процесс общественного воспроизводства формирует объективные предпосылки инвестирования. Формируется сфера хозяйства, обслуживающая потребности бизнеса. Она обеспечивает условия для свободного перемещения ресурсов, без чего не возможен инвестиционный процесс. Состояние рыночной экономики формирует превышение доходов потребления населения над текущими расходами. На этой основе образуются его сбережения, которые становятся потенциальным материальным источником будущих инвестиций. В обществе должны быть задействованы механизмы, перемещающие сбережения от их собственника в руки реального инвестора. Это относится не только к организации кредитных отношений, но и акционерного процесса. Процесс инвестирования делается выгодным и потому возможным при достижении достаточной емкости рынка, которая в конечном счете определяется уровнем доходов населения как основы совокупного спроса.
В силу комплекса объективных и субъективных причин сегодня затруднены прямые инвестиционные проекты. Поэтому западные инвесторы, с целью закрепиться на отечественном рынке, разрабатывают иные формы инвестиционной деятельности, которые по содержанию можно отнести к косвенным или опосредованным инвестициям. Согласно выводу, сделанному в данной работе, в настоящее время это один из оптимальных направлений активизации инвестиционной деятельности.
Также следует отметить то обстоятельство, на рынке недвижимости в России обретает крупные масштабы такая форма приобретения недвижимости, как долевое участие в инвестировании строительства. Долевыми инвесторами могут выступать как физические, так и юридические лица. Документом, регулирующим эти правовые отношения, является договор о долевом участии в инвестировании строительства.
Степень изученности проблемы. В юридической литературе уже в достаточной мере акцентировано внимание на сравнительно-правовом анализе инвестиционного договора и законодательно закрепленных договоров . Между тем необоснованно мало исследована собственно конструкция инвестиционного договора в строительстве. Решение проблемы достаточно часто «видят» в «насильственном» отождествлении с какими-либо имеющимися договорами. Представляется, это может привести к тому, что уже известные договорные конструкции будут «ломать» инвестиционные правоотношения, подминать их под свое содержание. Это в свою очередь не может не сказаться на практической деятельности хозяйствующих субъектов. В связи с этим представляется необходимым провести подробный анализ правового регулирования инвестиции в строительство.
Объектом исследования данной работы являются правовые источники, регулирующие инвестиции в строительстве.
Предмет исследования. Центральное место в работе отводится исследованию особенностей института инвестиций в строительстве.
Цель настоящей дипломной работы – анализ правового регулирования инвестиций в строительстве.
Задачи работы:
- провести анализ понятия инвестиции в строительстве;
- провести анализ особенностей договора инвестиции в строительстве;
- исследовать порядок регулирования инвестиции в строительстве;
- изучить вопросы практической реализации основных положений, регулирующих инвестиции в строительстве.
Практическая значимость дипломного исследования. Полученные выводы и сделанные обобщения развивают ряд положений гражданского права. Положения и выводы, содержащиеся в работе, могут способствовать дальнейшим исследованиям по данной проблематике в рамках отраслевых наук.
Научная и практическая новизна дипломной работы состоит в том, что с современных позиций предпринята попытка комплексного анализа вопросов, связанных с порядком регулирования инвестиции в строительстве.
Характеристика методов исследования. Методологической основой работы является общий диалектический метод научного познания и связанные с ним принципы историзма и объективности исследования.
Использование методов в их сочетании позволило осмыслить и раскрыть предмет исследования в обобщающих закономерностях, в разнообразных деталях и ракурсах, что в конечном итоге дало возможность решить поставленные автором задачи.
Нормативно-правовую основу исследования составили в основном отечественные законы, а также фактический материал из практики.
Структура работы: настоящее дипломное исследование состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и источников.

Актуальность настоящего дипломного исследования. Договор - одна из наиболее древних правовых конструкций. Ранее его в истории складывавшегося обязательственного права возникли только деликты. Развитие различных форм общения между людьми выдвинуло потребность в предоставлении им возможности по согласованной сторонами воле использовать предложенные законодателем или самим создать правовые модели. Такими моделями и стали договоры (контракты). В нашей стране вплоть до недавнего времени основная масса договоров - те, которые связывали между собой главных участников тогдашнего экономического оборота - государственные, а также кооперативные и иные общественные организации, - заключалась во исполнение или для исполнения плановых актов. Воля контрагентов в таких договорах складывалась под прямым или косвенным влиянием исходящих от государственных органов заданий. Тем самым договор утрачивал свой основной, конституирующий признак: он лишь с большой долей условности мог считаться результатом достигнутого контрагентами согласия. Иного и быть не могло, если учесть, что плановый акт предопределял в виде общего правила, какие именно организации, о чем, когда и в каком объеме должны были заключать договоры на передачу товаров, выполнение работ или оказание услуг.
Система гражданского права - это совокупность его институтов во взаимосвязи и определенной логической последовательности. И как всякая система она представляет собой одновременно и единство, и внутреннюю дифференциацию. Иными словами, система гражданского права, с одной стороны, - единое целое, а с другой - совокупность отличающихся частей, образующих структуру этой отрасли права.
Основу данной системы составляют объективные материальные критерии, выражением которых является предмет отрасли гражданского права. Единство гражданского права как системы предопределяется единством его предмета, деление на составные части объективно обусловлено внутренней дифференциацией предмета гражданского права, т.е. подразделением регулируемых им отношений на определенные виды. Именно единство предмета гражданского права предопределяет его существование как отрасли, отличающейся по своим юридическим характеристикам от других составных частей права. Однако если бы предмет гражданского права по своим материальным характеристикам был однороден, то, очевидно, отсутствовала бы объективная основа для его внутренней структуры, т.е. деления гражданского права на соответствующие институты.
В качестве основных институтов гражданское право включает в себя право собственности, обязательственное право, наследственное право и право интеллектуальной собственности. Договорное право, будучи частью обязательственного права, само, в свою очередь, также является правовой системой. Системное изучение договорного права имеет большое теоретическое и практическое значение.
Теоретическое значение системного подхода состоит в следующем. Во-первых, поскольку система договоров является составной частью более широких систем - обязательственного права и гражданского права она характеризуется присущими им родовыми признаками. Наличие родовых признаков позволяет применять к договорным отношениям те нормы общей части ГК, на которые не влияет договорная специфика. Во-вторых, система договоров обладает признаками, с одной стороны, отличающими ее от остальных подсистем гражданского права, а с другой стороны, свойственными любым договорным отношениям. Эти признаки служат основой для формулирования унифицированных норм, применимых ко всем гражданским договорам. В-третьих, система договоров состоит из множества элементов (типов, видов, разновидностей договоров), каждый из которых, обладая общими признаками гражданского договора, характеризуется спецификой, обусловливающей необходимость особого правового регулирования.
Иными словами, системный подход при исследовании договорного права позволяет выявить принципы его построения от общего к частному, что имеет важное правотворческое и кодификационное значение.
Не менее актуальна и практическая сторона исследования системы договоров.
Путь к «национальной идее», будь то организация благотворительных акций, телевизионных марафонов, юбилейных концертов, культурных международных программ, праздничных презентаций, дней высокой моды, возрождение и открытие творческих имен, — прокладывается уже не теоретически и даже не политически. Эта идея вынашивается и кристаллизуется деятельностью тех продюсерских центров, опыт которых закрепляется осознанием своей гражданской роли в формировании социо-культурного, информационного пространства. «Открытие продюсерских факультетов с мощной информационно-методической базой, консолидация сил и поддержка на государственном уровне будут способствовать развитию и укреплению взаимоотношений на рынке шоу-бизнеса» .
Все сказанное свидетельствует о безусловной актуальности исследования системы гражданских договоров.
Объект исследования: нормативно – правовые акты Российской Федерации, определяющие основные начала построения системы договоров в сфере шоу-бизнеса.
Предмет исследования: современная система договоров в сфере шоу0бизнеса
Цель работы - рассмотреть системы договоров в сфере шоу-бизнеса.
Задачи:
- провести общий анализ юридической категории «договор» в гражданском праве;
- проанализировать основные виды договоров в сфере шоу-юизнеса;
- изучить проблемы и перспективы систематизации договоров в современном российском праве.
Методологической основой данного исследования является системный подход к изучению дел данной категории и диалектико-материалистический метод. Частными методами, которые использовались в дипломном исследовании являются: сравнительно-правовой, формально-логический.
Теоретическую основу исследования составили труды российских ученых-процессуалистов, а также специалистов в области гражданского права.

Актуальность темы исследования обусловлена теоретической и прак-тической значимостью вопросов, касающихся нормативно-правового регули-рования страхования в Российской Федерации.
Развитие страхового дела имеет исключительное значение для подъема экономики в современной российской ситуации. Но существующие на сего-дняшний день правовая база, формы организации и государственного регу-лирования отрасли, масштабы и динамика ее развития совершенно не отве-чают важности тех задач общегосударственного значения, которые можно было бы решить в нашей стране при более внимательном отношении со сто-роны государства к потенциалу и проблемам страхования.
Действующее гражданское законодательство оставляет указанные во-просы без системного внимания, совершенствование правового регулирова-ния указанных институтов страхования ответственности перевозчика на вод-ном транспорте происходит бессистемно, методом проб и ошибок, вне учета той роли которую выполняют страхование в системе инструментов государ-ственного регулирования рыночной экономики. Безусловно, что в основе решения указанных задач должно быть теоретическое исследование право-вой природы страхования, а также анализ действующего страхового законо-дательства на предмет выявления спорных с точки зрения возможностей применения тех или иных механизмов страхования моментов.
Таков далеко не полный круг обстоятельств, обусловливающих акту-альность вопроса изучения проблематики нормативно-правового регулиро-вания страхования ответственности перевозчика на водном транспорте в Рос-сийской Федерации, и послуживших основанием выбора направления ди-пломного исследования.
Степень разработанности темы и круг источников. По избранной проблематике в советской юридической науке проводились исследования, посвященные различным аспектам страхования гражданско-правовой ответ-ственности. В частности, автором были изучены работы Гварамия Л. , Жук А.В. , Зоидзе В.И. , Ли О.В. , Логвиной Н.В. , Павловой Е.В. , Пылова К.И. , Ульянищевой В.Г. , Чопорняк А.Б .
Однако, несмотря на такую разработанность проблем страхования от-ветственности перевозчика на водном транспорте, существует много дискус-сионных вопросов.
Цель дипломного исследования – определение содержания понятия «страхование», установление особенностей, признаков, функций и принци-пов регулирования страхования в Российской Федерации, а равно механизма страхования, выявление недостатков нормативно-правовой регламентации и формулирование предложений, направленных на совершенствование законо-дательства в данной сфере.
Достижение поставленной цели обусловило постановку и необходи-мость решения следующих основных задач:
- раскрыть понятия «страхования ответственности перевозчика на вод-ном транспорте» с учетом специфики нормативного регулирования в РФ;
- исследовать роль и выявить значение страхования ответственности перевозчика на водном транспорте;
- исследовать особенности современного нормативно – правового регу-лирования страхования ответственности перевозчика на водном транспорте;
- выявить проблемы и перспективы российского гражданского законо-дательства в вопросах страхования ответственности перевозчика на водном транспорте.
Объектом исследования являются общественные правоотношения, складывающиеся в процессе нормативно-правового регулирования страхова-ния ответственности перевозчика на водном транспорте в Российской Феде-рации, а равно осуществления такого страхования на практике.
Предмет исследования – нормы гражданского, конституционного, ад-министративного и иных отраслей права, посредством которых осуществля-ется нормативно-правовая регламентация страхования ответственности пере-возчика на водном транспорте в Российской Федерации.
Методологическую основу исследования составили различные об-щенаучные и частнонаучные методы исследования, в том числе: формально – логический, конкретно - исторический, сравнительно – правовой, социологи-ческий и другие методы, применяемые в юридической науке.
Теоретическая база исследования. Для разработки темы исследова-ния была изучена соответствующая философская, социологическая, теорети-ко-правовая, гражданско-правовая и другая отраслевая юридическая литера-тура.
Нормативная база исследования. В своем исследовании автор опи-рался на Конституцию Российской Федерации, акты российского граждан-ского законодательства, судебную и правоприменительную практику.
Научная новизна. Комплексный и законченный характер исследова-ния позволил сделать существенные выводы относительно механизма регу-лирования порядка осуществления страхования ответственности перевозчи-ка на водном транспорте в Российской Федерации.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Практи-ческая значимость исследования состоит в том, что его результаты, выводы и предложения, научные положения, сформулированные автором, углубляют теорию страхования ответственности перевозчика на водном транспорте и могут быть использованы в дальнейшей научной разработке затронутых во-просов в целях совершенствования законодательства.
Структура настоящего дипломного исследования. Дипломное ис-следование состоит из введения, трех глав, заключения и списка использо-ванной литературы.

Актуальность темы настоящего дипломного исследования. Реализация права всегда была и остается одним из узловых направлений исследований практически всех областей юриспруденции. Для гражданского права разработка проблемы механизма реализации его норм имеет, может быть, даже большее значение, чем для других отраслей права, поскольку правореализация в экономической сфере является первичным функциональным уровнем реализации права. Об этом убедительно свидетельствуют процессы реализации современного права. Их обновление во многом зависит от правореализации в условиях складывающейся рыночной экономики, которая основывается на разнообразии форм собственности, существовании различных организационно-правовых форм предпринимательской деятельности, наличия сложной структуры рынка .
Несмотря на то что гражданское право есть по преимуществу область диспозитивных норм, где физические и юридические лица по своему усмотрению реализуют принадлежащие им права, задача государства и в этой области нормативно-правового регулирования состоит не только в закреплении прав и свобод человека, в пассивном воздержании от вмешательства в границы свободы личности, но и в осуществлении активной законодательной, управленческой и судебной деятельности, направленности на содействие в практическом осуществлении человеком принадлежащих ему прав и свобод.
В этом контексте актуализируется проблема комплексного исследования санкций гражданского права, которая отнюдь не ограничивается сферой защиты нарушенных или оспариваемых гражданских прав, а включает в себя и особый порядок их реализации, устанавливаемый в интересах общего блага, нормального функционирования экономического оборота.
Недооценка публично-правового регулирования, которое зачастую связывалось только с тоталитарными проявлениями, привела к усилению деструктивных процессов, когда частные интересы в их эгоцентрическом выражении стали деформировать общественное сознание и права людей, вести к экономическому хаосу и политическому сепаратизму. Сейчас вновь возрождается интерес к публичному праву, которое призвано обеспечить публичные интересы в обществе. Причем их роль возрастает, так как сильное государство, демократическое общество выступают как мера целого, как структуризованное объединение частных интересов и их гарантирование, консолидация усилий и действий .
Актуальность исследования проблемы санкций гражданского права обусловливается также принятием в последние годы комплекса законодательных актов, устанавливающих в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации особый, публично-правовой порядок реализации гражданских прав, связанных с недвижимым имуществом и сделками с ним, осуществлением предпринимательской деятельности. Действующее законодательство в этой области отличается недостаточной систематизированностью, содержит противоречия. Отсутствие адекватной правовой регламентации регистрации и лицензирования предпринимательства не способствует единообразному осуществлению деятельности компетентных органов в данной сфере, реализации гражданских прав .
Степень научной разработанности проблемы. Различным аспектам реализации норм права традиционно уделяется значительное внимание в исследованиях, проводимых представителями как общей теории права, так и основных отраслевых юридических наук . В совокупности эти работы создают серьезную теоретико-методологическую базу для разработки различных аспектов проблемы реализации норм гражданского права, в том числе и ее юрисдикционного обеспечения. Существенное значение для исследования избранной темы имеют работы представителей общей теории права и процессуального права, посвященные раскрытию особенностей роли процессуальной формы в механизме реализации норм материального права , а также работы, связанные с характеристикой регистрационно-лицензионной деятельности правоприменительных органов .
Различные аспекты юрисдикционного обеспечения реализации норм гражданского права так или иначе затрагиваются в исследованиях публично-правовых начал механизма нормативно-правового регулирования отношений экономического оборота, авторы которых уделяют основное внимание проблемам обусловленности использования публично-правовых средств в гражданско-правовом регулировании и их видам .
Вместе с тем анализ этих работ свидетельствует о том, что роль юрисдикционной деятельности в обеспечении реализации норм материального, в том числе и гражданского, права, связывается исключительно с защитой нарушенных или оспариваемых прав. Исследование же публично-правового порядка реализации гражданских прав ограничивается юрисдикционной деятельностью по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, лицензированием и рассматривается вне связи с другими видами юрисдикционной деятельности, имеющими не меньшее значение для реализации норм гражданского права.
Высказанные выше соображения об актуальности и состоянии научной разработанности проблемы юрисдикционного обеспечения реализации норм гражданского права и предопределили выбор темы и структуру работы.
Объект и предмет исследования. Объектом настоящего исследования является реализация норм гражданского права, а предметом - санкции как элемент механизма ее юрисдикционного обеспечения.
Цель и задачи исследования. Цель настоящего дипломного исследования состоит в раскрытии особенностей санкций в гражданском праве. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть понятие санкций в гражданском праве с учетом зависимости исследуемого понятия с категорией «ответственность в гражданском праве»;
- охарактеризовать классификацию и проанализировать различные виды санкций в гражданском праве, уделив особое внимание такому виду, как договорные санкции в силу его особой значимости в гражданском праве;
- выделить условия применения санкций и условия освобождения от применения санкций в гражданском праве.
Методологические и теоретические основы исследования. В процессе исследования использовались апробированные, подтвердившие свою плодотворность на практике методы научного познания гражданско-правовых явлений и процессов, в том числе сравнительно-правовой, логический, системный, структурно-функциональный и др. Использована общенаучная, теоретико-правовая, гражданско-правовая и другая литература, имеющая отношение к предмету исследования.
Структура работы: настоящее дипломное исследование состоит из введения, тех глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Актуальность темы настоящего дипломного исследования. Сегодня можно с уверенностью утверждать: кредит как явление стал постоянным и надежным спутником человека во многих сторонах его жизни (работа, учеба, семья и т.д.). Вот почему исследование проблемы кредитования как в теоретическом, так и в практическом плане не только не утратило свою необходимость, но и стало наиболее актуальным в настоящее время.
По мере того как наша страна продвигается по пути становления цивилизованной рыночной экономики, возрастает роль кредитно-денежных отношений. Сегодня финансовая система Российской Федерации представлена совокупностью ее элементов, таких как кредитные организации и иные финансовые институты во главе с Банком России, чье взаимодействие друг с другом обеспечивается развитым законодательством, определяющим как статус самих этих субъектов, так и основы их взаимоотношений. К сожалению, вся история развития кредитно-денежной системы в первые годы становления новой российской государственности просто пестрит мошенничествами и историями с обманутыми вкладчиками, которые в отдельные периоды времени образовывали собственные организации и даже стремились стать самостоятельной политической силой в стране. Опасность такого рода ситуаций весьма велика и недооценивать ее невозможно. Дело в том, что кредитно-денежные отношения по своей природе сочетают в себе публично и частно-правовые компоненты. Поэтому без должного государственного регулирования ни создание, ни функционирование кредитных отношений в принципе невозможно. Попытки построить их систему в режиме максимальной либерализации с акцентом на рыночные механизмы привели лишь к социальным потрясениям и взрывам.
В целом нельзя сказать, что проблема государственного регулирования в данной сфере не затрагивалась ранее в юридических публикациях. Однако столь же уверенно можно говорить о том, что решена она не была. Кроме того, динамика развития российского рынка, проникновение зарубежного капитала в сферу финансовых отношений, общая слабость отечественных кредитных организаций требуют дальнейшей научной проработки намеченной темы исследования.
Объем и задачи регулирования кредитных отношений достаточно динамичны и в целом определяются обликом существующей системы регулирования, требующей поэтому специального рассмотрения. В имеющихся монографических исследованиях напрямую так проблема до сих пор фактически не ставилась. Между тем, именно при подобном подходе могут быть найдены новые рычаги, повышающие устойчивость, эффективность и конкурентоспособность кредитных отношений.
Все это в совокупности и определяет актуальность данной темы исследования.
Степень разработанности темы. Рост интереса к вопросу о структуре экономической и кредитно-финансовой системы, а также роли и значении Банка России в системе органов государства, начался с принятием в 1990 году первого Закона «О Банке России», а также Конституции Российской Федерации. Это обусловило появление работ видных политиков, экономистов, юристов и государствоведов. Среди них хотелось бы отметить Ю.В Агапова, М.М. Агаркова, А.Г. Аксакова, А.П. Алехина., Н.Г. Антонова, С.М. Борисова, Л.Н. Бубнова, М.В. Гвирцмана, О.Н. Горбуновой, А.Я. Гейдванова, В.В. Геращенко, А.Г. Грязнова, В.П. Гутника, В.С. Захарова, Ю.М. Козлова, П.А. Короткова, В.Н. Купцова, О.Е. Кутафина, О.И. Лаврушина, В.И. Лафитского, Г.И. Лунтовского, О.М Олейника, Г.С. Панова, Т.В Парамоновой, М.А. Пессель, А.И. Полищук, А.Г. Саркисянца, Г. Стерн, В.М.Столяренко, П.А Сухова, О.Е. Фомина, Н.И. Химичевой и др.
Объектом исследования являются общественные отношения в кредитно-денежной системе Российской Федерации, а его предметом - система регулирования кредитных отношений согласно действующему законодательству.
Целью дипломного исследования является анализ и разработка предложений по совершенствованию системы регулирования кредитных отношений.
Данная цель предопределила необходимость решения следующих основных задач исследования:
- определение понятия, сущности, элементов, порядка заключения кредитного договора;
- анализ правового статуса сторон кредитного договора;
- изучение особенностей регулирования кредитных отношений в современной России;
- анализ зарубежного опыта регулирования кредитных отношений;
- разработка предложений по совершенствованию системы регулирования кредитных отношений.
Методологическую основу исследования составляют современные общенаучные методы познания, в частности при написании работы были использованы формально-юридический, сравнительно-правовой, статистический, социологический и другие частно-научные методы исследования.
Научная новизна исследования. Дипломная работа представляет собой одну из первых комплексных работ, в которой с акцентом на административное право и теорию государственного управления исследованы проблемы регулирования кредитных отношений.
Теоретическая значимость исследования состоит в научном осмыслении сущности, содержания и особенностей развития регулирования кредитных отношений.
Практическая значимость исследования. Результаты исследования могут быть использованы в законотворческой и нормотворческой практике федеральных и региональных органов государственной власти. Положения дипломной работы способны послужить базой для разработки учебных и методических материалов в преподавании курсов конституционного, административного, финансового и других отраслей права. Кроме того, дипломная работы может быть использована в дальнейших исследованиях по проблемам регулирования в сфере кредитно-денежных отношений.