Анализ хозяйственной деятельности (АХД) - готовые работы

ГЛАВА 1. ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
1.1. Основное содержание финансового анализа
В современных условиях повышается самоcтоятельность предприятий в принятии и реализации управленческих решений, их экономичеcкая и юридическая ответственность за результаты хозяйственной деятельности.
Успешное функционирование предприятия во многом зависит от финансового состояния и эффективного использования финансовых ресурсов. Финансовое состояние – важнейшая характериcтика экономической деятельности предприятия Оно определяет конкурентоспособность предприятия, его потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнёров в финансовом и производственном отношениях. Объективно возрастает значение финансовой устойчивости хозяйствующих субъектов. Все это повышает роль финансового анализа в оценке их производственной и коммерческой деятельности и, прежде вcего, в наличии, размещении и использовании капитала и доходов. Финансовый анализ представляет собой метод оценки ретроспективного (прошлого) и перспективного (будущего) финансового состояния хозяйствующего субъекта на основе изучения зависимости и динамики показателей финансовой информации . Практически все участники рыночной экономики применяют методы финансового анализа для принятия решений как тактических, так и cтратегических.
В рыночной экономики роль финансового анализа не только усилилась, но и качественно изменилась. Это связано, прежде всего, c тем, что финансовый анализ превратился в условиях рынка в главный метод оценки всей экономики, в комплексный анализ всей хозяйственной деятельности любой отраcли, региона, хозяйствующего cубъекта, индивидуального предпринимателя.

Введение
Переход экономики России на рыночные отношения и связанные с этим процессы формирования многоукладного хозяйства на основе разных форм собственности, ста¬новления и развития инфраструктуры рынка и его хозяйственного механизма коренным образом изменили экономическую, информационную и правовую среду функциониро¬вания предприятий. Эти изменения затронули все стороны деятельности предпри¬ятий.
Уход общества от системы плановой экономики и вступление в рыночные отношения изменили и условия функционирования предприятия. Предприятие, для того чтобы выжить, должно проявить инициативу, предприимчивость и бережливость с тем, чтобы повысить эффективность производства. В противном случае оно может оказаться на грани банкротства.
В процессе деятельности любого предприятия происходит непрерывный процесс кругооборота капитала, изменяются структура средств и источников их формирования, наличие и потребность в финансовых ресурсах и как следствие финансовое состояние предприятия, внешним проявлением которого выступает платёжеспособность.
Для обеспечения предотвращения кризисных ситуаций финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовывать его движение таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранения платёжеспособности и создания условий для самовоспроизводства.
Следовательно, финансовая устойчивость предприятия показывает способность предприятия функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в кризисных ситуациях, изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платёжеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска. Она отражает такое состояние фи¬нансовых результатов, при котором предприятие, свободно маневрируя денежными средствами, способно путем эффективного их использования обеспечить бесперебой¬ный процесс производства и реализации продукции, работ, услуг, а также затраты по его расширению и обновлению.
Платёжеспособность и финансовая устойчивость являются важнейшими характеристиками финансово-экономической деятельности предприятия в рыночной экономике. Если предприятие финансово-устойчиво, платёжеспособно, оно имеет преимущество перед другими предприятиями того же профиля в привлечении инвестиции, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров.
Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов производственной, коммерческой и финансовой деятельности и не являются счастливой случайностью. Этот итог грамотного, умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты хозяйственной деятельности предприятия. Причём главная цель финансовой деятельности сводится к одной стратегической задаче увеличению активов предприятия.
Управление финансовой устойчивостью - это постоянный поиск рационального сочетания между собственным капиталом и заёмным, между денежной и неденежной формой собственных средств на покупку сырья и материалов в ущерб обеспечению рабочих мест (при запаздывании заработной платы) или на своевременную выплату зарплаты при неполной загруженности предприятия.
Определение границ финансовой устойчивости предприятия относится к числу наи¬более важных экономических проблем в условиях рынка, поскольку недостаточная фи¬нансовая устойчивость может привести к отсутствию у предприятия средств для раз¬вития производства, его неплатежеспособности и, в конечном результате, к банкрот¬ству, а «избыточная» устойчивость будет препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами.
В связи с вышеизложенным, необходимо отметить актуальность выбранной темы дипломной работы.
Цель данной работы – оценить финансовой устойчивости и платёжеспособности предприятия. Для этого в первой главе работы рассмотрены теоретические аспекты анализа финансовой устойчивости и платёжеспособности предприятия (экономическое содержание финансового анализа, основные направления и этапы; экономическое содержание финансовой устойчивости и платёжеспособности; источники информации анализа финансовой устойчивости и платёжеспособности). Во второй главе рассмотрены основные экономические показатели и оценка имущественного положения предприятия, определена информационная база анализа финансовой устойчивости и платёжеспособности предприятия. В третьей главе проведена оценка финансовой устойчивости и платёжеспособности предприятия, выработаны рекомендации по совершенствованию анализа по финансовой устойчивости и платёжеспособности.
Объектом исследования является общество с ограниченной ответственностью «Люкс Эйр». Предмет анализа – финансовая устойчивость и платежеспособность предприятия.
Для написания работы использовались учебные и периодические материалы по рассматриваемой теме.

1. Теоретические основы анализа финансовой устойчивости и платёжеспособности предприятия
1.1. Экономическое содержание финансового анализа, основные направления и этапы
Анализ (греч.) – разложение какого-либо предмета, явления или процесса на составляющие элементы и выделение отдельных сторон, свойств и связей. Экономический анализ – это комплексное, системное исследование финансово-хозяйственной деятельности предприятия на основе системы экономических показателей, формирующихся с использованием системы информации о предприятии. Главная цель экономического анализа – разработка и обоснование оптимальных управленческих решений.
Подсистемой экономического анализа является финансовый анализ.
Финансовый анализ представляет собой процесс, основанный на изучении данных о финансовом состоянии и результатах деятельности предприятия в прошлом с целью оценки перспективы его развития. Таким образом, главной задачей финансового анализа является снижение неизбежной неопределенности, связанной с принятием экономических решений, ориентированных в будущее. Субъектами и целями управления финансового анализа являются финансы и финансовые процессы.
Финансовый анализ можно использовать как инструмент обоснования принятия управленческих решений и выявления целесообразности инвестиций; и как способ прогнозирования будущих результатов.
Финансовый анализ, как часть общего экономического анализа, должен соответствовать определенным требованиям: системность, конкретность, объективность, действительность, экономичность, оперативность.
Финансовый анализ является существенным элементом финансового менеджмента и аудита. Практически все пользователи финансовых отчетов предприятия применяют методы финансового анализа для принятия решений.
Финансовый анализ использует в расчетах абсолютные и относительные показатели, которые нужно уметь правильно трактовать.

Для оценки изменения себестоимости во времени рекомендуется использовать другой обобщающий показатель – затраты на 1 рубль объема реализации услуг. Этот показатель определяется делением общей суммы затрат на объем реализации услуг. Чтобы как можно более точнее определить этот показатель, при его расчете необходимо нейтрализовать влияние объемного фактора, то есть пересчитать общую сумму затрат базисного периода на объем реализации услуг отчетного периода. Существует два основных способа пересчета показателей:
с помощью индекса физического объема;
с помощью показателей себестоимости единицы услуг и объема реализации услуг в условно-натуральных единицах.
Второй способ более точный, но его применение возможно при ведении раздельного учета и сравнительно небольшом ассортименте услуг.
В течение 2007 года темп инфляции составил 11,9 %.
Результаты анализа затрат на 1 рубль объема товарооборота рекомендуется представить в соответствии с таблицей 10.
Таблица 10 Анализ затрат на 1 рубль объема товарооборота
Показатели В базисном году В отчетном
году
с учетом объема реализации услуг базисного года в пересчете на объем реализации услуг отчетного года
1. Объем реализации услуг 937
983
2. Общая сумма затрат
(полная себестоимость) 376 352,5 366
3. Затраты на 1 рубль
реализации услуг 0,401 0,359 0,372
Таким образом, в течение исследуемого периода произошло уменьшение затрат на 1 рубль товарооборота, причем за счет уменьшения физического объема реализации данный показатель снизился на 0,042. Однако рост полной себестоимости привел к снижению анализируемого показателя на 0,013.

3 Финансовый анализ хозяйственной деятельности
Налогооблагаемая прибыль рассчитывается как алгебраическая сумма:
результата от реализации услуг;
сальдо операционных доходов/расходов;
сальдо внереализационных доходов/расходов.
Результаты анализа оформляются в соответствии с таблицей 11, затем делается вывод об основных источниках дохода и причинах убытков предприятия.
Таблица 11 Анализ состава налогооблагаемой (балансовой) прибыли предприятия
Состав налогооблагаемой прибыли Базисный год Отчетный год Абсолютное отклонение
1. Прибыль (убыток) от реализации услуг 118 19 -99
2. Сальдо операционных доходов и расходов -1 -8 -7
3. Сальдо внереализационных доходов и расходов -1 0 +1
Налогооблагаемая (балансовая) прибыль 116 11 -105

Рисунок 2 Динамика изменения показателей прибыли
В течение исследуемого периода прибыль отчетного периода уменьшилась на 105 млн. руб., причем наибольшее влияние на это оказало уменьшение прибыли от реализации на 99 млн. руб.
Основной составляющей прибыли предприятия при эффективной хозяйственной деятельности должна являться прибыль от реализации услуг. В процессе анализа необходимо установить динамику этого показателя, выявить основные факторы и установить степень их влияния на его изменение. Результаты рекомендуется оформить в соответствии с таблицами 12, 13.
Таблица 12 Анализ прибыли от реализации услуг
Показатели В базисном году В отчетном
году
с учетом объема реализации услуг базисного года в пересчете на объем реализации услуг отчетного года
1. Объем
реализации услуг 937 878,46 983
2. Себестоимость
услуг + покупная стоимость товаров 819 767,83 964
3. Прибыль от
реализации услуг 118 110,63 19
Таблица 13 Анализ основных факторов, влияющих на изменение прибыли от реализации услуг
Основные факторы Расчет влияния основных факторов на прибыль
1. Изменение физического объема 110,63 -118=-7,37
2. Изменение цен на услуги 983-878,46=104,54
3. Изменение себестоимости услуг -(964-767,83)=-196,17
Изменение прибыли от реализации услуг 19-118=-99
Таким образом, в результате увеличения уровня цен прибыль от реализации возросла на 104,54 млн. руб. В то же время изменение объема реализации и себестоимости привело к уменьшению анализируемого показателя соответственно на 7,37 и 196,17 млн. руб.
В процессе дальнейшего анализа необходимо проследить изменение прибыли относительно других показателей, то есть рассчитать показатели рентабельности. Показатели рентабельности характеризуют финансовые результаты относительно используемых ресурсов и эффективность деятельности предприятия. Основные показатели рентабельности можно объединить в следующие группы:
хозяйственная рентабельность,
коммерческая рентабельность,
экономическая рентабельность,
финансовая рентабельность.
Наиболее подробно рекомендуется остановиться на анализе хозяйственной рентабельности (таблица 14).
Таблица 14 Анализ хозяйственной рентабельности
Показатели Базисный год Отчетный год Абсолютное отклонение
1. Прибыль от реализации услуг 118 19 -99
2. Себестоимость услуг 819 964 145
3. Рентабельность, % 14,41 1,97 -12,44
Таким образом, рентабельность хозяйственной деятельности в течение исследуемого периода уменьшилась на 12,44 % На это оказало влияние значительное уменьшение прибыли от реализации и рост себестоимости.
Анализ оборотных средств предприятия необходимо начать с оценки структуры оборотных средств, которая обычно рассматривается как соотношение отдельных элементов оборотных средств предприятия (запасов, дебиторской задолженности, денежных средств и др.) в их общем объеме (таблица 15).
Таблица 15 Оценка структуры оборотных средств
Состав оборотных средств (активов) Объем, млн. руб. Структура, %
На 01.01.07 На 01.01.08 +,- На 01.01.07 На 01.01.08 +,-
1. Запасы 197 142 -55 53,53 78,45 24,92
2. Дебиторская задолженность 110 38 -72 29,89 20,99 -8,90
3. Денежные средства 61 1 -60 16,58 0,55 -16,02
4. Прочие оборотные активы 0 0 0 0,00 0,00 0,00
Всего оборотных средств 368 181 -187 100,00 100,00 0,00

Увеличение среднего возраста работников ОПК, снижение профессионального уровня, связанное с оттоком высококвалифицированных кадров в высокорентабельные отрасли, недостаток производственных рабочих по основным специальностям.
Несмотря на то, что ОАО «ЗиД» - было одним из первых предприятий в России наладивших отношения с китайскими производителями мототехники, оно отстает от темпов развития рынка китайской мототехники в России. Конкуренция на сегменте китайской мототехники с каждым годом становится все сильнее, количество фирм, компаний, представительств, занимающихся поставками, сборкой и реализацией китайской мототехники растет с неимоверной скоростью. Основными конкурентами ОАО «ЗиД» на сегменте китайской мототехники являются такие компании как «Балтмоторс» и «Холдинг. Ру», которые занимаются продажей наиболее известных марок китайской мототехники в России – Qingqi и Honlinq соответственно, а также компании «С.МОТО» и «Пигма», занимающихся продажей аналогичных моделей ОАО «ЗиД» марки Lifan.
Основные проблемы продвижения аккумуляторных батарей марки «ЗиД» связаны с острой конкуренцией между производителями аккумуляторов по причине насыщенности рынка. Крупнейшие отечественные производители аккумуляторов – «АкТеХ», «АКОМ», «ПАЗ». Кроме продукции отечественных производителей на российском рынке представлены импортные аккумуляторные батареи транснациональных компаний: Johnson Controls, Exide, Delphi Corporation, а также продукция аккумуляторных заводов Украины и Казахстана.
Традиционными рынками сбыта продукции ОАО "Завод им. В.А. Дегтярева" являются страны Латинской Америки, Африки, Ближнего Востока, Юго-восточной Азии. Экспортные поставки в эти страны составляет основной объем продаж и получения выручки ОАО "ЗИД".
На экспорт гражданской продукции, в частности мотоциклов, отрицательное влияние оказывает возникновение "серого" несанкционированного экспорта по демпинговым ценам из-за разности цен внутреннего рынка и экспортных цен.
Гражданская продукция ОАО «ЗиД» (мототехника, почвообрабатывающая техника, аккумуляторные батареи, упаковочные автоматы) реализуется в следующих регионах: во Владимирской, Вологодской, Ивановской, Ленинградской, Московской, Нижегородской, Новосибирской и Тюменской областях, в Алтайском крае. Факторы, которые могут негативно повлиять на сбыт продукции эмитентом: отсутствие техники на складах завода в нужном количестве; отсутствие на заводе отлаженной системы гарантийного и сервисного обслуживания; ограниченность модельного ряда мототехники и ряда навесного оборудования к почвообрабатывающей технике, представленной ОАО «ЗиД»; отсутствие единой рекламной кампании, направленной на активное продвижение продукции ОАО «ЗиД».
Таблица 2 Результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Наименование показателя: I квартал 2007г. II квартал 2007г.*
Выручка, руб.: 1 354 291 000 + 867 699 000
Рентабельность собственного капитала, %: 7,63 + 14,17
Рентабельность активов, %: 3,8 + 5,08
Рентабельность продукции (продаж), %: 28,2 - 12,16
Оборачиваемость капитала 0,46 + 0,33
* - информацией за отчетный квартал является изменение значений строк (разница между данными I и II квартала 2007г.)

Рисунок 1 Динамика изменения показателей рентабельности в 1-ом полугодии 2007 г.
Данные таблицы 2 и рисунка 1 свидетельствуют о том, что в исследуемом периоде произошло увеличение рентабельности собственного капитала на 14,17 %, рентабельности активов – на 5,08 %. В то же время рентабельность продаж уменьшилась на 12,16 %. Это вызвано тем, что темп роста выручки от реализации оказался выше темпов роста прибыли.
Таким образом, в последующих периодах предприятию необходимо разработать мероприятия по увеличению темпов роста показателей прибыли. Этого можно достичь, в первую очередь, путем снижения себестоимости, а именно, уменьшения материалоемкости, трудоемкости продукции и т.д.
Проведем оценку ликвидности баланса предприятия в первом полугодии 2007 г.
Сгруппированные по степени ликвидности активы можно представить следующим образом:
А1 – наиболее ликвидные;
А2 – быстро реализуемые активы;
А3 – медленно реализуемые активы;
А4 – трудно реализуемые активы.
Пассивы баланса по степени срочности их погашения можно подразделить следующим образом:
П1 — наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность);
П2 — краткосрочные пассивы (краткосрочные кредиты и займы);
П3 — долгосрочные кредиты и займы, арендные обязательства и др.;
П4 — постоянные пассивы (собственные средства, за исключением арендных обязательств и задолженности перед учредителями).
Таблица 3 Анализ ликвидности баланса в первом полугодии 2007 г., тыс. руб.
Актив 01.01 01.07 Пассив 01.01 01.07 Платежный излишек
01.01 01.07
А1 111521 110806 П1 1351729 1867989 -1240208 -1757183
А2 1402349 2429398 П2 1132615 2049681 269734 379717
А3 1997222 2566246 П3 4612 80929 1992610 2485317
А4 1642993 1630694 П4 2665129 2738545 -1022136 -1107851
Баланс 5154085 6737144 Баланс 5154085 6737144
Согласно данным табл. 3 на момент составления баланса его нельзя признать ликвидным, так как только два из соотношений групп активов и пассивов отвечают условиям абсолютной лик¬видности.
За отчетный период увеличился платежный недостаток наи¬более ликвидных активов; ожидаемые поступления от дебиторов превысили величину краткосрочных кредитов; величина запасов превысила долгосрочные обязательства. Однако, несмотря на имеющийся платежный излишек по этим группам, по причине низкой ликвидности запасов он вряд ли сможет быть направлен на покрытие недостатка средств для погашения наиболее сроч¬ных обязательств.
Видимо в течение отчетного периода у организации снизился объем реализации, что привело к образованию сверхнормативных запасов, причем часть этих запасов, по всей вероятности, состав¬ляли сырье и материалы, приобретенные на заемные средства. При этом увеличилась дебиторская задолженность организации.

Значительными организационными и экономическими преи¬муществами обладает централизованное обслуживание. Оно поз¬воляет более рационально использовать работников обслуживаю¬щих служб, концентрировать их усилия в необходимый период на определенных участках обслуживания, механизировать труд и т.д. При этом улучшаются возможности для организации внутрипро¬изводственного планирования работ по обслуживанию, что повы¬шает их качество, надежность, своевременность, экономичность. При децентрализованной системе каждый руководитель цеха имеет в своем подчинении вспомогательных рабочих, которые вы¬полняют весь комплекс необходимых работ. Это обеспечивает своевременность и оперативность их выполнения. Однако, как по¬казала практика, при этой системе сложно обеспечить нормаль¬ную и стабильную занятость вспомогательного персонала, рацио¬нальное его использование в соответствии с квалификацией. Наибольшее распространение на предприятиях получила смешанная (комбинированная) система обслужи¬вания, при которой часть функций обслуживания осуществляется централизованно, а другая часть- децентрализовано.
На выбор системы обслуживания влияют масштаб и тип произ¬водства, производственная структура предприятия, качественный уровень имеющегося оборудования, сложность выпускаемой про¬дукции, требования к ее качеству, планировка производственных площадей и др. Однако во всех случаях критерием выбора опти¬мальной системы обслуживания является минимум затрат рабоче¬го времени и материальных ресурсов на обслуживание при высо¬ком качестве последнего.
С этой точки зрения в основу построения любой из перечис¬ленных систем должны быть заложены следующие принципы:
- планово-предупредительный, профилактический характер;
- гибкость;
- комплексность;
- высокое качество обслуживания;
- экономичность.
Планово-предупредительный, профилактический характер обслу¬живания означает согласование системы обслуживания с опера¬тивно-календарным планированием хода основного производства, предварительную подготовку и доставку всего необходимого для эффективного функционирования рабочего места.
Гибкость системы означает возможность ее оперативной пе¬рестройки в связи с возможными отклонениями от нормального хода процесса обслуживания.
Комплексность системы предполагает согласование и увязку между собой всех функций обслуживания, выполняемых различ¬ными службами предприятия в течение одного и того же проме¬жутка времени и на одних объектах.
Высокое качество и экономичность обеспечиваются соответ¬ствующей квалификацией вспомогательных рабочих при опти¬мальной их численности, четкой организацией труда, обеспечени¬ем всем необходимым для выполнения своих функций.
Конкретное обслуживание рабочих мест может осуществлять¬ся в виде одной из трех основных форм: стандартной, планово-предупредительной и дежурной.
Стандартное (регламентированное) обслуживание позволяет строго увязать работу обслуживающего персонала с графиком ра¬боты основного производства и тем самым сводит к минимуму простои основных рабочих и оборудования. К достоинствам данной формы обслуживания относятся обеспеченность полной загрузки вспомо¬гательных рабочих, сокращение затрат времени на обслуживание, высокое качество работ. Эта система наиболее целесообразна в ус¬ловиях массового и крупносерийного производства.
В серийном производстве, где существует большая вероят¬ность возможных отклонений от нормального течения производ¬ственного процесса, целесообразно использовать планово-предуп¬редительное обслуживание. Эта форма носит предупредительный характер, который находит выражение в предварительном ком¬плектовании рабочей документации, инструментов и приспособ¬лений, заготовок, проведении ремонтов, наладок и других работ. Таким образом, обеспечивается четкая и ритмичная работа обслуживающего персонала и минимальная ве¬роятность возникновения простоев у основных рабочих.
Дежурное обслуживание используется в единичном и мелко¬серийном производстве и характеризуется отсутствием заранее разработанных графиков и расписаний. Оно осуществляется по вызовам основных рабочих по мере необходимости. Обязатель¬ным условием для этой системы является наличие оперативной связи рабочих мест со вспомогательными службами и диспетчер¬ским пунктом.
Говоря о целесообразности той или иной формы обслуживания основного производства, было бы неправильно рекомендовать в чистом виде ту или иную. Любому типу производства свойствен¬ны не только закономерные процессы, но и случайные отклонения от них. Поэтому каждую систему регламентированного обслужи¬вания, предупреждающую большую часть возможных отклонений от нормального хода производственного процесса, но не исключа¬ющую их возникновения, должна дополнять другая система, быс¬тро реагирующая на различные отклонения и устраняющая их.
Таким образом, речь идет о смешанной системе, при которой часть функций обслуживания производства осуществляется по за¬ранее разработанному регламенту, а часть — по мере возникнове¬ния тех или иных отклонений от регламента. Оптимальное соотно¬шение между объемами регламентированного и нерегламентированного обслуживания зависит от многих факторов. Необходимо оценивать преимущества и недостатки каждой системы и нахо¬дить оптимальные в экономическом отношении решения.
В общем виде разработка системы обслуживания рабочих мест включает:
- выбор форм ее организации;
-определение профессионального состава обслуживающего персонала;
- установление ее регламентации;
-обеспечение обслуживающего персонала соответствующей технической и инструктивной документацией;
-расчет норм обслуживания;
-организацию труда и оснащение рабочих мест вспомогатель¬ных рабочих;
- организацию регулярной и надежной связи между рабочими мес¬тами основного производства и обслуживающим персоналом.
Проектирование осуществляется в несколько этапов, выполняе¬мых в следующей последовательности.
На первом этапе выявляются состав и объем работ по видам об¬служивания для каждого рабочего места основных рабочих и уста¬навливается функциональное содержание системы обслуживания.
На втором этапе по всем функциям обслуживания на основа¬нии соответствующих нормативов формируются группы вспомо¬гательных рабочих.
На третьем этапе определяются форма обслуживания, зоны об¬служивания, связи между основными и обслуживающими рабочими.
На четвертом этапе разрабатывается регламент обслуживания, составляются графики-регламенты, рассчитываются маршруты и расписания перемещения вспомогательных рабочих, проектирует¬ся организация рабочих мест вспомогательных рабочих.
Серьезные требования к организации рабочих мест на научной основе требуют немалых затрат от предприятий на проведение соот¬ветствующих психофизиологических, эргономических исследова¬ний, чего многие предприятия не могут себе позволить.

3. ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРЕДПРИЯТИЯ
Финансовая устойчивость предприятия характеризуется системой финансовых коэффициентов. Они рассчитываются как соотношение абсолютных показателей актива и пассива баланса. Анализ финансовых коэффициентов рыночной устойчивости заключается в сравнении их значений с базисными величинами, а также в изучении их динамики. Данные коэффициенты можно разделить на два блока: 1) коэффициенты капитализации, характеризующие финансовое состояние предприятия с позиций структуры источников средств; 2) коэффициенты покрытия, характеризующие финансовую устойчивость с позиций расходов, связанных с обслуживанием внешних источников привлеченных средств.
Рассматриваются следующие основные показатели:
Коэффициент автономии (Kа) представляет собой одну из важнейших характеристик финансовой устойчивости предприятия, его независимость от заемного капитала и равен доле источников средств в общем итоге баланса:
Kа = Собственный капитал (390)/ Общий итог средств (стр.590)
Чем выше значение данного коэффициента, тем финансово устойчивее, стабильнее и более независимо от внешних кредиторов предприятие. На практике установлено, что общая сумма задолженности не должна превышать сумму общественных источников финансирования, т.е. источники финансирования должны быть хотя бы наполовину сформированы за счет собственных средств, т.о. минимальное пороговое значение коэффициента автономии оценивается на уровне 0,5.
Коэффициент финансовой зависимости (Kзав) является обратным коэффициенту автономии.
Kзав = Общий итог средств (стр. 590 ) / Собственный капитал (стр. 390)= =1/Kа
Рост этого коэффициента в динамике означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятия. Если его значение приближается к 1, то это означает, что собственники полностью финансируют свое предприятие, если превышает – наоборот.
Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала, или коэффициент финансового риска, показывает соотношение привлеченных средств и собственного капитала.
Kфр = Привлеченные средства / Собственный капитал = (стр. 410 + стр. 420 + стр. 510 + стр. 520) / стр. 390
Этот коэффициент дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости. Он имеет довольно простую интерпретацию: показывает сколько единиц привлеченных средств приходится на каждую единицу собственных. Рост показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т.е. о снижении финансовой устойчивости и наоборот. Оптимальное значение данного коэффициента – Kфр 0,5, критическое – 1.
Коэффициент маневренности собственного капитала показывает какая часть собственного оборотного капитала находится в обороте, т.е. в той форме, которая позволяет свободно маневрировать этими средствами, а какая капитализирована. Коэффициент должен быть достаточно высоким, чтобы обеспечить гибкость в использовании собственных средств.
Kман = Собственные оборотные средства / Собственный капитал = (стр. 390 – стр. 190) / стр. 390
В зависимости от структуры капитала и отраслевой принадлежности этот показатель может изменяться (однако нормативом является – 0,4 … 06). Нормальной считается ситуация, когда коэффициент маневренности в динамике незначительно увеличивается. Резкий рост данного коэффициента не может свидетельствовать о нормальной деятельности предприятия, т.к. увеличение этого показателя возможно либо при росте собственного оборотного капитала, либо при уменьшении собственных источников финансирования.
Коэффициент привлечения долгосрочных кредитов и займов характеризует структуру капитала. Рост этого показателя в динамике – негативная тенденция, которая означает, что растет зависимость предприятия от внешних инвесторов.
Kпривл .д. к. и з. = Долгосрочные обязательства / (Долгосрочные обязательства + Собственный капитал) = стр. 420 / (стр. 420 + стр. 390)
Коэффициент независимости капитализированных источников
Kнезав. к. и.= Собственный капитал / (Долгосрочные обязательства + Собственный капитал) = стр. 390 / (стр. 420 + стр. 390)
Сумма коэффициентов 5 и 6 равна 1. Рост коэффициента 5 в динамике является негативной тенденцией, означая, что с позиций долгосрочной перспективы предприятие все сильнее и сильнее зависит от внешних инвесторов.
Коэффициент структуры покрытия долгосрочных вложений показывает, какая часть основных средств и прочих необоротных активов профинансирована внешними инвесторами.
Kпдв= Долгосрочные обязательства / Необоротные активы= стр. 420 / стр. 190
Рост показателя в динамике говорит об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов.
Коэффициент обеспечения материальных запасов собственными средствами
Kмз=Собственные оборотные средства / Запасы = (стр. 390 – стр. 190) / ( стр.210)
Оптимальное значение данного коэффициента – 0,6 0,8.
Коэффициент соотношения необоротных активов и собственного капитала.
Kна/ск= Необоротные активы / Собственный капитал = стр. 190 / стр. 390
Этот показатель характеризует обеспечение необоротных активов собственными средствами. Оптимальное значение данного коэффициента 0,5 0,8. Если показатель меньше 0,5, то это говорит о том, что предприятие имеет собственный капитал в основном для формирования оборотных средств, что обычно расценивается негативно. Если значение показателя более 0,8, то делают выводы о привлечении долгосрочных кредитов для формирования части необоротных активов, что является абсолютно оправданным для любого предприятия.
Коэффициент структуры привлеченного капитала.
Kстр.привл кап = Долгосрочные обязательства / Привлеченный капитал (Текущие обязательства) = стр. 420 / стр. 590
Коэффициент обеспечения оборотных средств собственными оборотными средствами рассчитывают как отношение собственных оборотных средств ко всей величине оборотных средств.
K оос= (стр. 290 - стр. 590) / стр. 290
Минимальное значение данного коэффициента – 0,1. Когда показатель опускается за это значение, то структура определяется как неудовлетворительная, а предприятие – неплатежеспособным. Увеличение показателя говорит о неплохом финансовом состоянии предприятия, его состоянии проводить независимую финансовую политику.
Коэффициент отношения производственных активов и стоимости имущества:
Kпа/си = (Производственные активы (основные средства, животные на выращивании, незавершенное производство) + Расходы будущих периодов) / Балансовая стоимость имущества
Минимальное значение показателя – 0,5. Более высокий показатель говорит об увеличении производственных возможностей предприятия.
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств:
K сс/зс = (Привлеченный капитал + Краткосрочные кредиты банков) / Собственный капитал
Коэффициент окупаемости процентов по кредитам:
Kокуп%= (Чистая прибыль + Затраты на выплату процентов) / Затраты на выплату процентов по кредитам
Он показывает сколько раз на протяжении года предприятие зарабатывает средства для оплаты процентов и характеризует уровень защищенности кредиторов. Этот коэффициент должен быть не менее 3.
Для оценки финансовой стабильности предприятия используют также коэффициенты стабильности экономического роста и чистой выручки. Для этих показателей коэффициенты не установлены.
Коэффициент стабильности экономического роста рассчитывают как отношение разницы между чистой прибылью (ЧП) и дивидендами (ДА), выплаченными акционерам, к собственному капиталу (СК):
К с. эк. р.=(ЧП - ДА) / СК
Рассчитанный коэффициент сравнивают с коэффициентом за предыдущий отчетный период, а также с аналогичными предприятиями. Этот коэффициент характеризует стабильность получения прибыли, которая остается на предприятии для его развития и создания резерва.
Если этот коэффициент составляет, например, 0,185, то это означает, что прибыль в размере 18,5% собственного капитала за год направлена на развитие и на создание резервов предприятия.
Коэффициент чистой выручки рассчитывают как отношение суммы чистого дохода и амортизационных отчислений к выручке от реализации, товаров и услуг.
Показатель чистой прибыли на одну акцию рассчитывают как отношение чистой прибыли к количеству акций; дивидендов на одну акцию – как отношение суммы дивидендов выплаченных акционерам, к количеству акций; дивидендов на одну акцию по рыночному курсу акций – как отношение суммы дивидендов, выплаченных акционерам на одну акцию, к рыночному курсу акций.
Т.о. анализ коэффициентов – это нахождение соотношения между двумя отдельными показателями. Коэффициентов много, но всех их можно объединить в 5 групп по характеристикам:
а) возможности погашения текущих обязательств;
б) движения текущих активов;
в) собственного капитала;
г) результатов основной деятельности;
д) информации о состоянии рынка.
Методика анализа названных выше коэффициентов состоит в сравнении:
- фактических коэффициентов текущего года с прошлогодними;
- фактических коэффициентов с нормативами;
- фактических коэффициентов предприятия с показателями конкурентов
- фактических коэффициентов с отраслевыми показателями.

Одним из главных показателей при анализе основных средств является среднегодовая стоимость основных средств. Данная стоимость может быть рассчитана следующим образом:
Фср= Фпер + (Фвв*Чм) / 12 – Фл * ( 12- М ) / 12, (1)
где Фс - среднегодовая стоимость основных средств;
Фпер- первоначальная (балансовая) стоимость основных средств;
Фвв- стоимость введенных основных средств;
Чм – число месяцев функционирования введенных основных средств;
Фл - ликвидационная стоимость;
М – количество месяцев функционирования выбывших основных средств. [7,c.45]
Кроме того используется еще несколько методов подсчета стоимости основных средств. К таким методам можно отнести хронологический метод расчета стоимости основных средств:
Фср= (½ *Ф1+Ф2+Ф3+….Фi-1+ ½ *Фi ) / ( n –1 ) (2)
где n - число периодов ( месяцев, кварталов и т.п.)
Фi - стоимость основных средств в i-ом периоде;
Для упрощения чаще всего используют следующую формулу для подсчета стоимости основных средств (простое среднеарифметическое):
Фср= (Фнач+Фкон) / 2 (3)
где Фнач – стоимость основных средств на начало года;
Фкон- стоимость основных средств на конец года.
В этом разделе анализа также изучается движение и техническое состояние основных производственных средств. Для этого рассчитываются следующие показатели :
Коэффициент обновления: Кобн= Фпост. / Фкон.; (4)
Коэффициент выбытия: Квыб=Фвыб./ Фнач. ; (5)
Коэффициент прироста: Кпр.= Фпр./ Фнач., (6)
где Фпост. – стоимость поступивших основных производственных средств,
Фкон. - стоимость основных производственных средств на конец года,
Фвыб -стоимость выбывших основных производственных средств,
Фнач. - стоимость основных производственных средств на неачало года,
Фпр - сумма прироста основных производственных средств.( Фпост. - Фвыб).
1.3. Методика анализа эффективности использования основных средств
Следующим этапом анализа является анализ основных показателей использования основных средств.
Главным показателем использования основных средств является показатель фондоотдачи, рассчитываемый как отношение стоимости товарной продукции к среднегодовой стоимости основных средств:
Фотдача = ВП / Фср. (7). [8,c.99]
Кроме того, рассчитываются и другие показатели: фондоемкость, обратный показатель фондоотдачи: Фемкость= Фср. / ВП (8),
рентабельность, как отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных средств: Р = Пр. / Фср. (9) .
Рассчитывается также относительная экономия основных средств:
Эо.с.= Ф1- Ф0* I, (10)
где Ф1 ,Ф0 - соответственно среднегодовая стоимость в базисном и отчетном годах,
I - индекс объема производства продукции.
В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, сравнение показателей в анализируемых годах по сравнению с показателями в базисном году, проводятся межхозяйственные сравнения. С целью более глубокого анализа эффективности использования основных средств показатель фондоотдачи определяется по всем основным средствам, средствам производственного назначения, активной их части. [9,c.54]
На изменение уровня фондоотдачи оказывает влияние ряд факторов. Значение этих факторов рассчитывается при сравнении показателя в анализируемом и базисном году.
Факторами первого порядка, влияющими на фондоотдачу, являются изменение удельного веса активной части и изменение отдачи активной части. Для расчета их влияния можно использовать прием цепных подстановок. Подстановкой будет фондоотдача при фактическом (за отчетный период) удельном весе активной части и ее отдаче за прошлый период (или плановой отдаче), т. е. находиться условная фондоотдача. Разность между подстановкой и прошлогодним показателем фондоотдачи покажет влияние изменения удельного веса активной части, а разность между фактическим показателем фондоотдачи и подстановкой покажет влияние изменения отдачи активной части:
(10 )
( 11 )
( 12 )
где — условный показатель фондоотдачи;
— прошлогодний показатель фондоотдачи активной части основных средств;
— удельный вес активной части, в общем объеме основных средств, фактически;
— изменение фондоотдачи за счет изменения удельного веса активной части основных средств;
. — изменение фондоотдачи за счет изменения фондоотдачи активной части;
— фактический (отчетного периода) показатель фондоотдачи активной части основных средств.
Отдача активной части является сложным фактором. Среди экономистов нет единого мнения в подходе к формированию факторов второго и последующих порядков изменения фондоотдачи. Соответственно различны и методики анализа.[11,c.154]
В соответствии с одной из них фондоотдачу активной части можно представить следующим образом:
, ( 13 )
где — фондоотдача активной части промышленно-производственных основных фондов;
— объем продукции;
— среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных фондов;
— среднегодовое количество действующего оборудования;
— количество дней работы оборудования в отчетном периоде;
— коэффициент сменности;
— средняя продолжительность смены работы оборудования;
— выработка продукции (часовая) единицей оборудования (производительность оборудования);
— средняя стоимость единицы оборудования.
Факторами второго порядка будут: изменение количества единиц работающего технологического оборудования (т. е. его стоимости), изменение времени работы единицы оборудования и изменение производительности оборудования.[12,c.66]
Для расчета влияния факторов второго порядка изменения фондоотдачи используется также прием цепных подстановок. Для этого следует на первом этапе рассчитать фондоотдачу прошлого года (2006г.)
. (14 )
Для определения влияния изменения структуры оборудования на уровень фондоотдачи, необходимо рассчитать условный показатель фондоотдачи. Для этого следует вместо прошлогодней среднегодовой стоимости единицы оборудования, подставить значение отчетного периода (2007 года).
( 15 )
Разность между первой подстановкой и показателем фондоотдачи активной части за прошлый год покажет влияние изменения количества единиц работающего технологического оборудования.[13,c.201]
Для определения влияние изменения отработанного оборудованием количества дней рассчитывается второй условный показатель фондоотдачи. Здесь на уровне 2007 года берется структура оборудования и количество отработанных дней, а остальные показатели остаются на уровне 2002 года.
(16 )
Разность, между второй подстановкой и первой, покажет влияние изменения отработанных оборудованием дней на уровень фондоотдачи.
На следующем этапе рассчитывают влияние на фондоотдачу коэффициента сменности. Но так как на анализируемом предприятии односменный режим работы и из приведенной табл. видно, что за оба года они равны 1, то при расчете фондоотдачи его можно опустить, так как за год ни каких изменений с этим показателем не произошло. Поэтому можно сразу рассчитывать влияние на фондоотдачу продолжительности смены. Разница между третьим и вторым условными показателями и покажут нам влияние на фондоотдачу продолжительности смены.
(17)
На последнем этапе рассчитывается показатель фондоотдачи отчетного 2007 года.
(18)

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг МУП «Тазовскэнерго» в 2006 году составила 316120 тыс. руб., а в 2007 году – 395860 тыс. руб., то есть, наблюдается увеличение себестоимости на 79740 тыс. руб. или на 25,22%.
Валовая прибыль МУП «Тазовскэнерго» в исследуемом периоде отсутствует. Так, в 2006 году убыток от основной деятельности составил 5110 тыс. руб., а в 2007 году  3940 тыс. руб.
Тем не менее, благодаря превышению суммы прочих доходов МУП «Тазовскэнерго» над суммой прочих расходов и убытком, полученным от основной деятельности, предприятие в 2006 году получило чистую прибыль в размере 5766 тыс. руб., а в 2007 году данный показатель увеличился на 1466 тыс. руб. или на 25,42% и составил 7 232 тыс. руб.
Происходящие изменения отразились на снижении показателя рентабельности продаж. Рентабельность продаж рассчитывается делением чистой прибыли на сумму полученной выручки.
Рп2006 = (5766 тыс. руб. / 311010 тыс. руб.) * 100% = 1,85%
Рп2007 = (7232 тыс. руб. / 391920 тыс. руб.) * 100% = 1,84%
Как показывают вышеприведенные расчеты рентабельность продаж МУП «Тазовскэнерго» снизилась за анализируемый период с 1,85% до 1,84% или на 0,01%, что свидетельствует о снижении эффективности коммерческой деятельности предприятия.
Для анализа показателей эффективности использования трудовых ресурсов МУП «Тазовскэнерго» за 2006 – 2007 гг. составим таблицу 2.
Таблица 2
Основные показатели эффективности использования трудовых ресурсов МУП «Тазовскэнерго» за 2006 - 2007 гг.
Показатели Год Изменение 2007 г. к 2006 г., (+;-) Темп изменения 2007 г. к 2006 г., %
2006 2007
1 2 3 4 5
Выручка от продажи продукции, тыс. руб. 311010 391920 +80910 126,02
Численность работающих, чел. 656 680 +24 103,66
Фонд оплаты труда, тыс. руб. 137760 147696 +9936 107,21
Среднемесячная зарплата, тыс. руб. 17,5 18,1 +0,60 103,43
Производительность труда, тыс. руб./чел 474,10 576,35 +102,25 121,57
Производительность труда в 2006 году составила 474,1 тыс. руб./чел., а в 2007 году – 576,35 тыс. руб./чел, то есть, рост показателя составил 102,25 тыс. руб./чел. или 21,57%.
В то же время, средняя заработная плата работника за месяц составила в 2006 году – 17,5 тыс. руб., а в 2007 году – 18,1 тыс. руб., то есть, наблюдается увеличение заработной платы на 0,6 тыс. руб. или на 3,43%. Темпы роста производительности труда выше темпов роста заработной платы, что свидетельствует о преобладании интенсивного типа развития.
Основные фонды – это часть производственных фондов, которая вещественно воплощена в средствах труда, сохраняет в течение длительного времени свою натуральную форму, переносит по частям стоимость на продукцию и возмещается только после проведения нескольких производственных циклов. Для характеристики эффективности использования основных средств предприятия составим таблицу 3.
Таблица 3
Показатели эффективности использования основных средств
МУП «Тазовскэнерго» за 2006 - 2007 гг.
Показатели Год Изменение 2007 г. к 2006 г., (+;-) Темп изменения 2007 г. к 2006 г., %
2006 2007
А 1 2 3 4
Выручка от реализации, тыс. руб. 311010 391920 +80910 126,02
Чистая прибыль, тыс. руб. 5766 7232 +1466 125,42
Численность работающих, чел. 656 680 +24 103,66
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. 120500 125650 +5150 104,27
Фондоотдача, руб. 2,58 3,12 +0,54 120,85
Фондоемкость, руб. 0,39 0,32 -0,01 82,75
Фондовооруженность, тыс. руб./чел. 183,69 184,78 +1,09 100,59
Фондорентабельность, %. 4,79 5,76 +0,97 120,28
Фондоотдача характеризует эффективность использования основных средств предприятия. В 2006 году на 1 рубль стоимости основных средств предприятия приходилось 2,58 руб. услуг и продукции, а в 2007 году – 3,12 руб. Таким образом, наблюдается рост фондоотдачи на 0,54 руб. или на 20,85%.
Эффективность использования основных средств предприятия также можно охарактеризовать показателем фондоемкости. Фондоемкость – показатель обратный фондоотдаче. В 2006 году на рубль выручки от продажи товаров приходилось 0,39 руб. стоимости основных средств, в 2007 году – 0,32 руб. Рост фондоемкости (снижение фондоотдачи) означает снижение эффективности использования основных средств.
Из анализа показателя фондовооруженности следует, что обеспеченность предприятия основными средствами возрастает, о чем свидетельствует рост показателя фондовооруженности на 1,09 тыс. руб./чел. в 2007 году.
Рентабельность основного капитала рассчитываем делением чистой прибыли на среднегодовую стоимость основных средств. Данный показатель растет с 4,79% до 5,76% в 2007 году.
Таким образом, можно сделать вывод о достаточно эффективном использования основных средств в анализируемом периоде на МУП «Тазовскэнерго».
Наряду с основными фондами для работы предприятие имеет огромное значение наличие оптимального количества оборотных средств. Для характеристики эффективности использования оборотных средств предприятия составим таблицу 4.
Таблица 4
Показатели эффективности использования оборотных средств
МУП «Тазовскэнерго» за 2006 - 2007 гг.
Показатели Год Изменение 2007 г. к 2006 г., (+;-) Темп изменения 2007 г. к 2006 г., %
2006 2007
А 1 2 3 4
Выручка от реализации, тыс. руб. 311010 391920 +80910 126,02
Чистая прибыль, тыс. руб. 5766 7232 +1466 125,42
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. 122310 117780 -4530 96,30
Продолжение таблицы 4
А 1 2 3 4
Оборачиваемость оборотных средств:
- в числе оборотов 2,54 3,33 +0,79 131,10
- в днях оборота 142 108 -34 76,06
Рентабельность оборотного капитала, % 47,14 61,40 +14,26 130,25
Коэффициент оборачиваемости определяется делением объема реализации продукции на средний остаток оборотных средств на предприятии. Длительность одного оборота в днях находится делением количества дней в периоде на коэффициент оборачиваемости. Оборачиваемость оборотного капитала довольно низкая на протяжении 2006 - 2007 гг. В 2006 году один оборот совершался за 142 дня, а в 2007 году оборачиваемость оборотного капитала сократилась до 108 дней. то положительно характеризует коммерческую деятельность предприятия.
Тенденцию к увеличению за 2006-2007 гг. обнаруживает показатель рентабельности оборотного капитала. В 2006 году на каждый рубль оборотного капитала было получено 47,14 коп. чистой прибыли, в 2007 году рентабельность увеличилась на 14,26% и составила 61,40%.
Таким образом, деятельность МУП «Тазовскэнерго» за период 2006 – 2007 гг. характеризуется ростом выручки от продаж, ростом производительности труда, ростом рентабельности основных и оборотных средств и ростом оборачиваемости оборотных средств.

4. Анализ основных финансовых показателей деятельности МУП «Тазовскэнерго»
4.1. Анализ показателей ликвидности и платежеспособности
Платежеспособность предприятия характеризуется на основе анализа расчетных коэффициентов ликвидности.
Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал) равен отношению величины наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов .
Рекомендуемое значение - 0,2-0,5
Расчетная формула: (стр.№250 ф.1+ стр.№260 ф.1) / (стр.№690 ф.1 - стр.№640 ф.1 – стр.№650 ф.1 )
Коэффициент критической ликвидности характеризует платежные возможности предприятия при условии погашения дебиторской задолженности. Он рассчитывается как частное от деления суммы оборотных активов за минусом запасов на сумму краткосрочных обязательств .
Рекомендуемое значение - 0,5-1,0
Расчетная формула: (стр.№250 ф.1 + стр.№260 ф.1 + стр.№240 ф.1 + ф.1+стр.№215 ф.1) / (стр.№690 ф.1 - стр.№640 ф.1 – стр.№650 ф.1 )
Коэффициент текущей ликвидности представляет собой отношение стоимости оборотных средств предприятия к величине его краткосрочных обязательств. Коэффициент характеризует платежные возможности предприятия, оцениваемые при условии своевременных расчетов с дебиторами, благоприятного сбыта готовой продукции, а также реализации в случае необходимости части материальных оборотных средств .
Рекомендуемое значение коэффициента - 2,0-2,5.
Расчетная формула: (стр.№290 ф.1 – стр.№230 ф.1) / (стр.№690 ф.1 – стр.№640 ф.1 – стр.№650 ф.1 )
Коэффициент покрытия оборотных средств собственными источниками формирования определяется как отношение разности между суммой собственных средств и долгосрочных кредитов и займов и стоимостью внеоборотных активов к суммарным скорректированным оборотным средствам предприятия. Рекомендуемое значение коэффициента - >0,1.

ВВЕДЕНИЕ
Термин “анализ” в переводе с греческого означает “разделяю”, “расчленяю”. В узком плане анализ можно рассматривать, как расчленение предмета на составные части для изучения их как частей целого [15].
Такое изучение предмета с помощью его расчленения позволяет заглянуть вовнутрь исследуемого явления, процесса, предмета и понять его внутреннею сущность, определить роль каждого элемента в изучаемом предмете или явлении [4].
Важная роль в реализации этой задачи отводится анализу хозяйственной деятельности предприятий. С его помощью вырабатывается стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников [16].

Мероприятия по улучшению основных показателей деятельности предприятия:
1. Укрепление порядка и дисциплины, стабильности трудового коллектива;
2. Экономические и социальные мотивации для творческого труда конструкто-ров, инженеров, рабочих;
3. Применение прогрессивных форм научной организации труда;
4. Внедрение новейшей техники и технологии;
5. Применение высокоэффективных малоотходных и безотходных технологиче-ских процессов, с целью эффективной экономии сырья;
6. Внедрение комплексной механизации и автоматизации производственных процессов, внедрение передовой технологии на базе нового оборудования и на действующем оборудовании; модернизация действующего оборудования; измене-ние конструкции изделий, качества сырья, применение новых видов материалов и топлива; повышение качества продукции;