По алфавиту:

Указатель категорий Криминалистика Криминалистическая тактика

Криминалистическая тактика

Тип работы: Реферат
Предмет: Криминалистика
Язык документа: Русский
Год сдачи: 2008
Последнее скачивание: не скачивался

Описание.

Под криминалистической тактикой понимается раздел криминалистики, представляющий систему теоретических положений и практических рекомендаций по организации и планированию расследования и определению оптимальной линии поведения лиц, осуществляющих расследование, с учетом их отношений и взаимодействия с другими участниками расследования на основе норм и принципов уголовного процесса.

Выдержка из работы.

Общие положения криминалистической тактики

Под криминалистической тактикой понимается раздел криминалистики,  представляющий систему теоретических  положений и практических рекомендаций по организации и планированию расследования  и определению оптимальной линии  поведения лиц, осуществляющих расследование, с учетом их отношений и взаимодействия с другими участниками расследования  на основе норм и принципов уголовного процесса. 

Основная  задача криминалистической тактики  состоит в наиболее эффективной  организации криминалистической деятельности в соответствии с целями следственных действий, оперативно-розыскных и  иных мероприятий и всего расследования  и на основе наиболее рационального  построения системы взаимоотношений  и взаимодействий участников процесса. К числу лиц, деятельность которых  исследуется криминалистической тактикой, относятся, с одной стороны, лица, профессиональная деятельность которых  связана с собиранием и исследованием  криминалистической информации (следователь, прокурор, работник органа дознания, специалист, эксперт и др.), а с другой - лица, поведение которых связано с  формированием источников криминалистической информации (подозреваемые, обвиняемые, потерпевшие, свидетели, понятые). 

Центральной фигурой криминалистической деятельности, ответственной за принятие тактических  и процессуальных решений, является следователь. 

Поэтому рассматриваемый раздел криминалистики нередко называется следственной тактикой. Следует подчеркнуть, что указанный  термин имеет более узкое содержание, так как криминалистическая тактика  помимо деятельности следователя рассматривает  деятельность прокурора, оперативно-розыскных  органов, судей, связанную с раскрытием и расследованием преступлений, но не ограниченную рамками предварительного следствия. 

Криминалистическая  тактика тесно связана с другими  разделами криминалистики: ее теорией  и методологией, криминалистической техникой и методикой расследования  отдельных видов преступлений. 

Общие положения и принципы криминалистической тактики являются подсистемой общей  теории криминалистики и представляют развитие и углубление системно-деятельностного  анализа криминалистической деятельности. Взаимодействие материальных объектов, являющееся предметом криминалистической техники, рассматривается в тактике  как элемент человеческой деятельности, а сами орудия, инструменты, технические  средства - как «продолжение» руки и органов чувств человека. Существенны  взаимосвязь, взаимодействие, взаимовлияние  тактики и техники как разделов науки и элементов деятельности. Так, разработка новых технических  средств обнаружения и исследования микроследов и микрочастиц существенно  изменила тактику осмотра и освидетельствования, сделав объективно необходимым применение методов моделирования способов преступного действия и механизмов следообразования. Совершенствование  тактики, в свою очередь, существенно  повысило эффективность технических  приемов обнаружения невидимых  следов и микрочастиц. 

Техника и тактика практически реализуются  при расследовании отдельных  видов преступлений. Потребности  методики во многом определяют развитие техники и тактики. Так, потребности  методики расследования преступлений, связанных с производством и  сбытом наркотиков и содержащих их химфарм-препаратов, потребовали разработки новых аналитических методов, а  также тактических приемов осмотра, освидетельствования, таможенного  досмотра, обыска, экспертизы. К числу  общих положений криминалистической тактики относятся понятия тактического приема, тактической операции и их систем, понятия следственной ситуации и тактического решения, классификация  тактических задач и уровней  криминалистической деятельности под  углом зрения решаемых ею задач. Здесь  же рассматриваются принципы криминалистической тактики: научность, законность, этичность. 

К числу  частных положений криминалистической тактики относится рассмотрение тактики отдельных процессуальных действий и тактических операций 

Тактический прием в системе криминалистической деятельности 

Центральным понятием криминалистической тактики  является понятие тактического приема. Это способ действия или линия  поведения осуществляющего расследование  лица, наиболее эффективно обеспечивающие решение задач, связанных с расследованием преступлений. 

В уголовном  процессе могут быть использованы не любые приемы, приводящие к выяснению  истины, а только отвечающие определенным требованиям: законности, этичности, научности. Эти требования означают строгое  соответствие деятельности осуществляющего  расследование лица нормам и принципам  уголовного права, морали, научной обоснованности тактических рекомендаций и решений. 

Системный анализ тактического приема требует  его рассмотрения в общей системе  криминалистической деятельности с  учетом ее задач, уровней и подсистем. 

С точки  зрения содержания и назначения выделяются следующие тактические задачи и  соответствующие им тактические  приемы: 

А. Познавательные (установление обстоятельств расследуемого  события путем обнаружения и  исследования криминалистической информации). 

Б. Управленческие (установление эффективного взаимодействия с участвующими в деле лицами путем  их привлечения к расследованию, налаживания психологического контакта и использования оптимальных  форм тактического воздействия и  управления их поведением). 

В. Организационно-технические (обеспечивающие оптимальные внешние  условия и необходимые организационно-технические  средства деятельности). Задачи и тактические  приемы управленческого и организационно-технического типа являются вспомогательными, обслуживающими по отношению к задачам информационно-познавательного типа. 

С точки  зрения уровня решаемых тактических  задач они подразделяются на: 

а) исходные (направленные на обнаружение, фиксацию и изъятие источников криминалистической информации); 

б) промежуточные (направленные на установление доказательственных фактов или формирование обеспечивающих такое установление тактических  комплексов, например установление личности потерпевшего, идентификация похищенного  имущества, доказательство алиби подозреваемого, формирование оперативно-следственной группы для работы по сложному уголовному делу и т. п.); 

в) конечные (направленные на решение тактических  задач расследования, обеспечивающих принятие тактических и процессуальных решений, а также установление предмета доказывания по уголовному делу). 

Совокупность  указанных задач, конкретизированных предметом доказывания по расследуемому  преступлению, образует основу программно-целевого комплекса, на базе которого осуществляется тактическая деятельность следователя  как при оперировании с источниками  доказательств, так и при принятии тактических решений по ходу расследования. Полностью весь комплекс указанных  задач с учетом криминалистической и иной специфики преступления конкретного  вида формируется в криминалистической методике расследования отдельных  видов преступлений. 

Выбор криминалистом того или иного  тактического приема,  принятие им тактического решения основываются на анализе  следственной ситуации, возникающей  при проведении следственных действий. Под следственной ситуацией отдельного следственного действия понимается система значимой для принятия тактического решения информации, характеризующая  конкретный момент, прогностические  и все иные обстоятельства, связанные  с проведением следственных действий с учетом хода расследования. 

Корректировка, изменение и уточнение тактики  проводимых следственных действий производятся следователем по ходу осмотра, допроса  и т.д., путем сопоставления применяемых  приемов с тактической программой следственных действий посредством  механизма обратной связи. 

Само  тактическое решение представляет волевой и интеллектуальный акт, основанный на анализе следственной ситуации, знании способов и механизмов преступлений, научных рекомендаций криминалистики, личном опыте расследования  и интуиции, приводящий к выбору наиболее оптимального варианта действий. В содержание тактического решения  входят: определение непосредственной задачи деятельности и развернутая  программа ее решения на основе комплексного использования технических, тактических  и оперативно-розыскных приемов  и средств и согласованного взаимодействия всех субъектов криминалистической деятельности в конкретных тактических  условиях ее осуществления. Тактическое решение представляет органический синтез криминалистической теории и практики, алгоритмического и эвристического начал криминалистической деятельности. 

Важной  особенностью криминалистической деятельности является ее выраженная цикличность. В  результате осуществления намеченных в тактическом решении приемов  и мероприятий добывается новая  криминалистическая информация: следы, документы, показания. Эти данные могут  существенно изменить исходную ситуацию расследования и потребовать  проведения других следственных действий или оперативно-розыскных мероприятий. 

Использование достижений гуманитарных, естественных и технических наук вкриминалистической  тактике 

В зависимости  от того, данные какой науки положены в основу тактического приема, выделяют логические, психологические, приемы науки  управления и др. Более практически  значимой представляется группировка  тактических приемов в зависимости  от типа решаемых ими тактических  задач; познавательных, управленческих, организационно-технических. При этом к одной группе могут быть отнесены приемы, разработанные на основе различных  наук. 

Для решения  познавательных задач, связанных с  установлением обстоятельств расследуемого  события, в наибольшей степени используется научный аппарат логики, теории познания, теории отражения, теории информации и  теории систем. 

При решении  управленческих задач наибольшее значение приобретают знания из области теории управления, общей и судебной психологии, теории игр и рефлексивного управления. При этом к числу типовых относятся  следующие задачи: 

1. Установление  психологического контакта следователя  с другими участниками расследования.  Особую актуальность приобретает  эта задача в конфликтных ситуациях,  когда целевые установки следователя  и других участвующих в расследовании  лиц не совпадают или являются  противоположными, например при  отказе обвиняемого от дачи  показаний. 

2. Оказание  помощи свидетелю или иному  лицу в решении познавательных  задач, например: припоминании забытых  фактов путем активизации ассоциативных  связей; в обеспечении избирательности  и целенаправленности восприятия  лица путем организации группы  предъявляемых предметов или  лиц. 

3. Формирование  необходимых для решения следственных  задач психологической установки  и межличностных отношений, например: активное наблюдение за обыскиваемым  и управление его поведением; привлечение к следственному  эксперименту лиц, обладающих  определенными психофизиологическими  свойствами; убеждение обвиняемого  в том, что расследование по  его делу ведется строго объективно, и т. п. 

Выбор тактических приемов осуществляется на основе знания объективных закономерностей  психических процессов, учете индивидуальных особенностей лица, его роли в уголовном  деле, целевой установки и мотивов  его поведения. 

Важная  роль при решении управленческих задач принадлежит механизмам рефлексивного  управления, т. е. способности следователя  думать и принимать решения за своего «противника», учитывая эти  возможные решения при определении  линии своего собственного поведения  и принятии тактических решений. Так, для предупреждения ложных показаний  или ослабления волевого контроля за даваемыми показаниями следователь  в отдельных ситуациях допроса  обвиняемого может «дозировать» сообщаемую обвиняемому информацию об имеющихся в деле доказательствах. В других случаях на следствии  может быть создана ситуация, вызывающая у обвиняемого стремление перепрятать  похищенные ценности или выйти на связь с соучастниками, что используется для задержания с поличным или  перехвата сообщений. 

При решении  организационно-технических задач  наибольшее значение приобретают оптимальные  формы планирования деятельности следователя, использование средств научной  организации труда, оргтехники, средств  общей и криминалистической техники, транспорта, связи, банков учетно-регистрационных  и справочных данных, средств автоматизации  и поиска информации. 

Логико-информационная структура следственного действия и тактической комбинации 

Процессуальная  деятельность следователя осуществляется в форме следственных действий: допросов, осмотров, обысков, экспериментов, опознаний  и др., направленных на установление существенных обстоятельств расследуемого  события путем обнаружения, собирания  и исследования доказательств. При  этом предметом правового регулирования  являются не методы познания, а формы  их применения в расследовании. Так, следственный осмотр выступает как  процессуальная форма наблюдения, следственный эксперимент - как процессуальная форма  экспериментального метода, протоколирование - как форма описания, экспертиза - как процессуальная форма применения специальных познаний и т. д. 

Находясь  в непосредственном предметно-чувственном  контакте с источниками доказательственной информации, следователь оценивает  полученные фактические данные под  углом зрения их относимости к  делу с позиции норм материального  и процессуального закона. 

В информационно-познавательной структуре следственного действия должны быть выделены следующие стадии: 1) тактического обеспечения; 2) ориентирующего исследования; 3) детального исследования; 4) заключительная стадия. 

Задача  первой стадии заключается в том, чтобы на основе принятого тактического решения организационно и технически обеспечить наиболее эффективное производство следственного действия. Решающую роль при этом имеют операции планирования, в ходе которого типовая модель следственного  действия, выработанная наукой, сопоставляется с наличной следственной ситуацией, общим планом расследования, отражающим тактический замысел следователя по использованию имеющихся в его распоряжении методов и средств. На этой основе определяются частные задачи следственного действия: круг подлежащих установлению обстоятельств, участники следственного действия, время и место его проведения, необходимые технические средства, совокупность технических и тактических приемов в их наиболее целесообразной последовательности и сочетании с другими следственными и оперативно-розыскными мероприятиями. 

Ориентирующее исследование имеет своей целью  создание первоначальной общей модели расследуемого события, которая  могла бы служить инструментом поиска источников доказательственной информации). Первоначальному представлению  о расследуемом событии свойственны  внешняя характеристика последнего, наличие пробелов, неоднозначная  трактовка отдельных узлов, элементов, а иногда и всей картины события. Неопределенность события требует  учета всех возможных версий и  проверки всех возможных источников информации. 

Детальное исследование направлено на установление отдельных обстоятельств расследуемого  события путем анализа соответствующих  информационных узлов. Под информационным узлом понимается совокупность источников, содержащих информацию о существенном обстоятельстве дела (доказательственном факте). Так, данные о механизме выстрела могут быть получены путем опроса очевидцев, исследования оружия, поврежденных преград, трупа, стреляных пуль и  гильз; данные о мотивах преступления - путем изучения дневников и писем, опроса родственников, изучения предмета посягательства. В отличие от пространственного  информационное понимание узла соотносимо с частной системой доказательств- Комплексный характер источников, входящих в частные системы доказательств, обусловливает комплексный характер методов работы с доказательствами - использование различных познавательных методов и специальных познаний при исследовании одного и того же информационного узла. 

...
Похожие работы:
© 2009-2018 Все права защищены — dipland.ru