По алфавиту:

Указатель категорий Теория государства и права (ТГП) Теория правосудия

Теория правосудия

Тип работы: Эссе
Предмет: Теория государства и права (ТГП)
Количество страниц: 13
Язык документа: Русский
Год сдачи: 2009
Cкачиваний: 6
Последнее скачивание: 2011-11-23

Содержание.

1. Кейс первый ......................................................................3
2. Кейс второй .......................................................................6
3. Кейс третий ......................................................................10
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ..........14

Описание.

1. Кейс первый
Дайте односложные ответы на следующие вопросы:

1. Что является предметом изучения учебного курса «Теория правосудия»?
2. Какие методы научного анализа умеете применять в повседневной профессиональной деятельности?
3. Чем определяется авторитет судебной власти?
4. Что важнее: судебная практика или ее нравственное обоснование?
5. Как соотносятся между собой правосудие и судопроизводство?

2. Кейс второй

Дайте краткие ответы на следующие вопросы:
1. В чем различия предмета правосудной деятельности, отправляемой конституционным судом, судом общей юрисдикции и арбитражным судом?
2. Какова роль президиума судебного учреждения в зависимости от его принадлежности к той или иной ветви судебной власти?
3. Какие известны разновидности стилей управления судебным учреждением и какой из них обеспечивает эффективное правосудие?
4. Какое значение имеет информационное обеспечение суда и лиц, участвующих в деле, для защиты права?
5. Что следует понимать под содержанием правосудной деятельности, судебными полномочиями и функциями?

3. Кейс третий
Дайте краткие ответы на следующие вопросы:

1. Каков предварительный порядок отбора претендентов в судьи и чем он не совершенен?
2. Какие критерии необходимо установить при замещении судейских вакансий для квалификационных коллегий судей?
3. Каковы общие и специальные основания установлены для дисциплинарной ответственности судей?
4. Какие существуют организационные приемы преодоления усталости, вызванной сверхмерными нагрузками при работе в суде?

 

 

  1.  

Выдержка из работы.

 

1.Какие известны разновидности стилей управления судебным учреждением и какой из них обеспечивает эффективное правосудие?
Демократический стиль управления характеризуется децентрализацией власти, делегированием полномочий, привлечением коллективного разума к выработке и принятию управленческих решений, участием сотрудников в управлении коллективом.
Либеральный стиль управления характеризуется минимальным вмешательством руководителя в дела коллектива, снисходительностью к подчиненным и панибратским отношением с ними, отсутствием требовательности, строгой дисциплины и контроля, склонностью перекладывать ответственность в принятии решений на других.
Однако, на мой взгляд наиболее эффективным для судебных инстанций является демократический стиль управления, поскольку, наряду со свободой мнения, которая должна быть присуща судье, существуют также нормы закона и судейской этики, которые также должны учитываться в работе.
2. Какое значение имеет информационное обеспечение суда и лиц, участвующих в деле, для защиты права?
В связи с тем, что в процессе осуществления правосудия, справедливое и законное решение выносится на основе представленных сторонами доказательств, то информационное обеспечение играет огромную роль, тем более в настоящее время развития IT-технологий, когда некоторая доказательная база может быть добыта и отражена надлежащим образом в протоколе судебного заседания и положена в основу решения суда, только с помощью отдельных информационных ресурсов.

Список литературы.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008, от 30.12.2008) (Российская газета. № 7. 2009)
2. Закон Российской Федерации от 26 июля 1992 г. «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская юстиция. № 11. 1995.
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений гражданского кодекса российской федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // СЗ РФ. 1998. № 112
4. Фурсов Д.А., Харламова И.В. Теория правосудия. Т.3 - М., 2009. – 408 с.
5. Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. – М., 2004. – СПб. – 361 с.

Похожие работы:
© 2009-2019 Все права защищены — dipland.ru