Казус № 1.
Марк Ливий продал дом соседу Гаю Туллию. Участники сделки усло-вились, что половина платы будет внесена немедленно, а другая через две недели, когда новый хозяин перевезет свое имущество в купленный дом. Спустя неделю после заключения сделки дом сгорел от удара молнии. Поку-патель потребовал расторжения договора и возврата уплаченного первого взноса, а продавец настаивает на уплате оставшейся части покупной цены.
Каким будет решение суда в квиритский и классический периоды раз-вития римского права?
Дайте характеристику договора купли – продажи на разных этапах раз-вития римского права.Казус № 2.
Престарелый отец подарил все свое имущество своим детям. Спустя год даритель обратился в суд с просьбой отменить дарение, мотивируя это тем, что дети, получив имущество, отказали отцу в содержании.
Правомерно ли требование отца по Кодексу Наполеона? Дайте характеристику договорных отношений, условий действительности и недействительности договоров по Гражданскому Кодексу 1804г.? |
