По алфавиту:

Указатель категорий Гражданское право Понятие особого производства

Понятие особого производства

Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Гражданское право
Язык документа: Русский
Год сдачи: 2008
Последнее скачивание: не скачивался

Описание.

работа раскрывает такие понятия как особое производство в гражданском судопроизводстве, порядок усыновления в российском законодательстве. Рабрта выполнена по методическим рекомендациям Московского Университета МВД РФ

Выдержка из работы.

     1. Понятие особого производства 

     Необходимость в защите субъективных прав и интересов  возникает не только в тех случаях, когда эти интересы и права  нарушаются или оспариваются. Иногда нужно установить такие обстоятельства, которые служат основанием для осуществления  субъективных прав. Лицо, имеющее какое-либо право, не может его реализовать  ввиду того, что факты, подтверждающие это право, не являются очевидными и  требуют проверки и подтверждения  соответствующими доказательствами. В  гражданском процессе есть вид судопроизводства, позволяющий заинтересованному  лицу устанавливать в судебном порядке  юридические факты, которые могут  служить основанием осуществления  соответствующих субъективных прав заинтересованного лица.

     Особым  производством называется не связанное  с разрешением спора о праве  судебное установление юридических  фактов или состояний, а также  контроль за правомерностью органов  нотариата и загса.

     Устраняя  правовую неопределенность или неточность, решение суда по делу особого производства способствует предотвращению правовых конфликтов. Отличие особого производства от искового производства выражается в том, что особое производство несовместимо со спором о праве. Возникновение  спора, подведомственного суду, влечет оставление поданного заявления  без рассмотрения, а заинтересованным лицам разъясняется право на обращение  с иском в обычном порядке (ст. 263 ГПК). Отсутствие спора о праве  предопределяет отсутствие сторон с  противоположными интересами. Лицо, возбудившее  дело в порядке особого производства, называется заявителем. Заявители относятся  к лицам, участвовавшим в деле (ст. 34 ГПК). Заявление в отличие  от иска не направлено против каких-либо конкретных лиц, ибо защиты нарушенного  или оспариваемого права не требуется. Если решение по делу может отразиться на правах иных организаций или граждан, то они участвуют в процессе в качестве заинтересованных лиц.

     Отсутствие  правового спора и сторон в  особом производстве делает невозможным  предъявление встречного иска, замену сторон, заключение мирового соглашения, обращение в третейский суд и  т.д. В то же время не исключается  совместное обращение к суду нескольких лиц, связанных общими интересами (соучастие).

     В особом производстве рассматриваются  гражданские дела, по которым необходимо в судебном порядке подтвердить  наличие или отсутствие юридических  фактов или обстоятельств, от которых  зависит возникновение, изменение  или прекращение личных или имущественных  прав граждан. Например, гражданин обращается в суд с заявлением об установлении родственных отношений, поскольку  установление данного факта ему  необходимо для вступления в право  наследования или для получения  пенсии по случаю потери кормильца. В порядке особого производства рассматриваются также гражданские дела, по которым необходимо подтвердить наличие или отсутствие бесспорного права (установление факта владения и пользования недвижимым имуществом, дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам, дела о восстановлении утраченного производства). По данным категориям дел судом решаются вопросы не только факта, но и права. В этих случаях защита права не может быть осуществлена в исковом порядке, так как отсутствует спор о праве и заинтересованное лицо ни к кому никаких требований не предъявляет.

     В особом производстве рассматриваются  дела, по которым суд устанавливает  правовой статус гражданина: в одних  случаях гражданин признается недееспособным или ограниченно дееспособным; в  других - объявляется умершим или  признается безвестно отсутствующим.

     Особое  производство - вид гражданского судопроизводства, в порядке которого рассматриваются  гражданские дела, по которым подтверждается наличие или отсутствие юридических фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, или подтверждается наличие или отсутствие бесспорного права, а также определяется правовой статус гражданина.

     В делах особого производства возможен спор о факте, который требует  судебного подтверждения, поскольку  не всегда устанавливаемый судом  факт является очевидным, и в отношении  его существования имеются противоречивые доказательства, противоположные суждения. Во всех подобных случаях суд должен убедиться в существовании или  несуществовании фактов путем проверки и сопоставления имеющихся доказательств, выявления противоречий в суждениях  заинтересованных лиц. Таким образом, спор о факте в особом производстве возможен и наличие или отсутствие факта должно быть судом установлено, если спор о факте не перешел в  спор о праве. Отсутствие спора о праве, по мнению ряда известных российских ученых – процессуалистов, необязательно должен означать, что дела особого производства имеют абсолютно бесспорный характер. По их мнению, необходимость разрешения таких дел вызывается наличием « противоречивых суждений о факте», наличие или отсутствие которого должен установить суд в особом производстве, пока спор о факте не перешел в спор о праве. Так,  в делах о признании гражданина ограничено дееспособным, последний может оспаривать факт злоупотребления спиртными напитками. 1.

     Если  при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора  о праве, подведомственного суду, суд должен вынести определение  об оставлении заявления без рассмотрения и разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право  разрешить спор в порядке искового производства (ч. 3 ст. 263 ГПК).

     Дела  особого производства рассматриваются  судами по общим правилам искового производства с особенностями, установленными процессуальным законодательством. Поданное по делам особого производства заявление должно удовлетворять требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а также специальным положениям подразд. IV разд. II ГПК РФ (ст. ст. 267, 270, 282 и др.).

     Подсудность споров определяется также специальными нормами ГПК РФ (ст. ст. 266, 269, 276 и  др.).

     В соответствии с частью второй Налогового кодекса РФ размер государственной  пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления по делам особого производства, составляет 100 руб. (п. 8 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ).

     Поскольку в особом производстве отсутствует  спор о праве, то по делам данного  вида судопроизводства нет и сторон (истца, ответчика), третьих лиц. Дело возбуждается заявителем, в рассмотрении дела могут участвовать заинтересованные лица. Заявителями по делам особого производства обычно выступают граждане. Но заявление может быть подано и организацией, например муниципальным органом – о признании недвижимого имущества бесхозяйственным; органом опеки и попечительства, психиатрическим лечебным учреждением – о признании гражданина недееспособным, коммерческим юридическим лицом – о восстановлении прав по утраченной ордерной ценной бумаге. К заинтересованным лицам могут быть отнесены лица, взаимоотношения которых с заявителем зависят от факта, подлежащего установлению; организации и учреждения, в которых заявитель намерен использовать решение суда по делу особого производства; организации и учреждения, которые по закону могли удостоверить тот или иной факт, но почему – либо не сделали этого своевременно или не могут выдать дубликат документа из – за чего пришлось обращаться в суд. ГПК РФ, как правило, предусматривает круг лиц, участие которых по некоторым категориям дел обязательно (например, органы опеки и попечительства, прокурор по делам об усыновлении, о признании гражданина недееспособным и др.).

     В особом производстве в меньшей степени проявляется принцип состязательности. Принцип диспозитивности действует также не в полной мере, поскольку в особом производстве не применяются нормы искового производства о мировом соглашении, признании иска, увеличении или уменьшении размера исковых требований, обеспечении иска.

     В особом производстве рассматриваются  дела:

     1) об установлении фактов, имеющих  юридическое значение;

     2) об усыновлении (удочерении) ребенка;

     3) о признании гражданина безвестно  отсутствующим или об объявлении  гражданина умершим;

     4) об ограничении дееспособности  гражданина, о признании гражданина  недееспособным, об ограничении  или лишении несовершеннолетнего  в возрасте от 14 до 18 лет права  самостоятельно распоряжаться своими  доходами;

     7. Справка из органов внутренних  дел об отсутствии у лица  судимости за умышленное преступление  против жизни и здоровья граждан.

     8. Медицинское заключение государственного  или муниципального лечебного  учреждения о состоянии здоровья  кандидата в усыновители (форма  N 164у/96).

     9. Копия свидетельства о браке  супругов-усыновителей (супруга усыновителя); если усыновитель не состоит  в зарегистрированном браке, он  представляет копию своего свидетельства  о рождении.

     10. При усыновлении ребенка одним  из супругов - заявление о согласии  второго супруга на усыновление.  Если супруги прекратили семейные  отношения, необходимо представить  документ, подтверждающий, что супруги  не проживают вместе более  одного года и место жительства  другого супруга неизвестно. Если  нет возможности представить  такой документ, необходимо в  заявлении привести доказательства, подтверждающие эти факты.

     11. Заявление в суд с просьбой  об усыновлении. 

     Документы на ребенка,

     подлежащего усыновлению, выдаваемые кандидату в усыновители 

     1. Свидетельство о рождении ребенка.

     2. Выписка из истории развития  ребенка о состоянии его здоровья  на момент усыновления.

     3. Справка о состоянии здоровья  матери ребенка и течении родов.

     4. Сведения о родителях, подтверждающие  возможность усыновить данного  ребенка:

     - заявление родителей ребенка  с выражением согласия на усыновление,  либо

     - решение суда о лишении родительских  прав, признании родителей недееспособными,  либо

     - копия свидетельства о смерти  родителя или решение суда  об объявлении его умершим,  либо

     - справка о розыске родителей,  либо

     - акт о подкидывании, либо

     - если мать ребенка не состоит  в браке, то необходима справка  из органа загса о том, что  сведения об отце ребенка внесены  в свидетельство о рождении  по ее указанию, либо

     - другие документы (письма, дневники).

     5. Если усыновляемый ребенок достиг  возраста 10 лет - его согласие  на усыновление, оформленное в  письменной форме.

     6. Документ о закреплении жилплощади  за ребенком (выписка из домовой  книги, договор купли-продажи,  договор дарения, решение суда  и др.) с указанием реквизитов  соответствующих правоустанавливающих  документов.

     7. Опись имущества, принадлежащего  ребенку, информация о лицах,  отвечающих за сохранность имущества,  сберегательная книжка при наличии  открытого на имя ребенка счета. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Приложение 2 

     ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     от 31 января 2003 года 

     Дело N 82-Г03-1 

     Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: 

         председательствующего                            Кнышева В.П.,

         судей                                         Зелепукина А.Н.,

                                                       Василевской В.П. 

     рассмотрела в судебном заседании от 31 января 2003 г. кассационную жалобу Марка Эндрю  Брэндо и Кэрол Мари Брэндо на решение  Курганского областного суда от 29 ноября 2002 г. по делу об установлении усыновления  детей.

     Заслушав  доклад судьи Василевской В.П., объяснения Марка Эндрю Брэндо и Кэрол  Мари Брэндо, их представителя - адвоката Ракитина Ю.И., а также заключение прокурора Засеевой Э.С. об оставлении решения суда без изменения, с  участием переводчика Винцель Г.В., Судебная коллегия 

     установила: 

     граждане  США - супруги Марк Эндрю Брэндо и  Кэрол Мари Брэндо обратились в суд  с заявлением об установлении усыновления  двоих несовершеннолетних детей: Липнягова  Евгения Александровича, 20.09.89 года рождения и Липняговой Натальи Владимировны, 07.10.96 года рождения, утверждая, что  намерены обеспечить им надлежащее воспитание и развитие, поскольку дети являются сиротами, проживают в Варгашинском детском доме Курганской области, их мать Липнягова В.М. лишена родительских прав.

     Решением  Курганского областного суда от 29 ноября 2002 г. в удовлетворении заявления  отказано.

     Оспаривая законность решения, заявители просят его отменить по мотивам неправильного  определения юридически значимых по делу обстоятельств, недоказанности обстоятельств, имеющих значение для дела, и вынести  новое решение об удовлетворении их просьбы.

     Судебная  коллегия Верховного Суда Российской Федерации, обсудив доводы кассационной жалобы, в том числе и дополнительной, а также проверив материалы дела, находит решение суда законным и  обоснованным по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 124 Семейного кодекса  Российской Федерации и п. 24 Правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями  их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 275 от 29 марта 2000 г. (в редакции Постановления  Правительства РФ N 217 от 04.04.2002), усыновление  иностранными гражданами или лицами без гражданства детей, являющихся гражданами Российской Федерации, допускается  только в интересах детей и  лишь в случаях, если не представляется возможным передать этих детей на усыновление их родственникам, независимо от гражданства и места жительства этих родственников; родители, лишенные родительских прав, могут быть восстановлены  в этих правах, в необходимых случаях  суд может привлечь родителей  усыновляемых детей к участию  в деле об установлении их усыновления.

     Обсуждая  заявленное супругами Брэндо заявление  об усыновлении детей - малолетних Жени и Наташи Липняговых, суд, исходя из указанных выше норм федерального законодательства, обоснованно пришел к выводу, что  установленные законодательными нормами  условия передачи детей на усыновление  иностранным гражданам не соблюдены: дети не были предложены к усыновлению  их родственниками - деду Корнилову  Н. и сестре их матери - Липняговой О.М., что в судебном заседании органы опеки не отрицали; будучи привлеченной к участию в деле, кровная мать детей - Липнягова В.М. возражала  в отношении усыновления ее детей  иностранными гражданами в связи  с намерением восстановиться в родительских правах, с решением этого вопроса  задержалась по причине рождения у нее 9 декабря 2000 г. сына.

     Более того, представленные суду акт (отчет) обследования условий жизни усыновителей, их состояния здоровья и заключение о возможности быть усыновителями  не отвечают требованиям п. 7 ст. 263.2 ГПК РСФСР.

Похожие работы:
© 2009-2019 Все права защищены — dipland.ru