По алфавиту:

Указатель категорий Гражданское право ИНСТИТУТ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ: ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

ИНСТИТУТ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ: ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Гражданское право
Количество страниц: 99
Язык документа: Русский
Год сдачи: 2009
Последнее скачивание: не скачивался

Содержание.

ВВЕДЕНИЕ 2
I. ИНСТИТУТ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ: ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ 4
1.1 ПОНЯТИЕ И СООТНОШЕНИЕ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА С ДРУГИМИ ВИДАМИ ВРЕДА 4
1.2. ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА 10
1.3 МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД КАК ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКТ 18
1.4.КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПРИ НАРУШЕНИИ ДОГОВОРА 22
ІІ.ОСОБЕННОСТИ КОМПЕНСАЦИИ ВРЕДА В НЕКОТОРЫХ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ 27
2.1. ОСОБЕННОСТИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В СТРАНАХ ОБЩЕГО ПРАВА (НА ПРИМЕРЕ США) 27
2.2. КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В СТРАНАХ КОНТИНЕНТАЛЬНОГО ПРАВА (НА ПРИМЕРЕ ГЕРМАНИИ) 41
III.ТЕНДЕНЦИИ И СУЩНОСТЬ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 49
3.1. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА (НА ПРИМЕРЕ ВОЕННОЙ СФЕРЫ) 49
3.2.НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА И НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА, ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПУТЕМ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА 60
3.3.ОСНОВАНИЯ, ПОРЯДОК, СПОСОБЫ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА 62
3.4.ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ 67
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 87
ПРИЛОЖЕНИЕ №1. 91
ПРИЛОЖЕНИЕ №2 94

Описание.

Качественная работа, законодательство на  25.08.2009, защищена на 5, работа выполнена под заказ, прошла "Антиплагиат".

Актуальность темы. Государство в соответствии со ст. 52 Конституции РФ обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. По смыслу данной нормы под ущербом можно понимать и моральный вред.
В России, как и во многих странах мира, одним из основных способов защиты неимущественных благ является институт компенсации морального вреда. Этот институт существует в российском законодательстве чуть более десяти лет, поэтому в настоящее время он находится в стадии совершенствования правоприменительной практики российского судопроизводства.
Таким образом, налицо актуальность сформулированной темы дипломной работы , которая позволяет не только определить новые подходы к исследованию категории компенсации морального вреда как способа защиты гражданских прав, но и систематизировать накопленные юридической наукой знания и правоприменительную практику.
Степень научной разработанности проблемы. Понятие компенсации морального вреда широко используется в юридической науке и правоприменительной практике, что обусловлено распространенностью данного института в гражданско-правовых отношениях.
Отдельные стороны проблемы применения норм гражданского законодательства о компенсации морального вреда неоднократно рассматривались в правовой науке. Общетеоретические аспекты компенсации морального вреда разрабатывали такие ученые, А.Эрделевский, Веберс Я.Р., Свердлов Г.М.,
В дипломной работе используются работы таких ученых в сфере гражданского и других отраслей права, как Эрделевский, Гоманов, Казанцев, Веберс Я.Р., Свердлов Г.М, Сергеев и ряда других авторов, комментарии гражданского законодательства, учебники гражданского права.
Цель и задачи исследования вытекают из актуальности и степени научной разработанности проблемы.
Целью дипломной работы является анализ института возмещения
(компенсация) морального вреда в российском гражданском праве с
рассмотрением его положительных сторон и недостатков. В соответствии с
указанной целью можно определить следующие задачи дипломной работы
В рамках данных направлений предполагается решить следующие задачи:
- охарактеризовать понятие морального вреда;
- рассмотреть историю развития законодательства о возмещении морального вреда;
-раскрыть суть морального вреда как юридического факта;
- проанализировать практику возмещения морального вреда в зарубежных странах;
- раскрыть современные проблемы компенсации морального вреда в РФ.
Объект и предмет исследования определяются тематикой работы, ее целью и задачами.
Объектом анализа в данной работы выступает компенсация морального вреда как теоретическая категория и как правовое явление в современном обществе.
Научная новизна исследования заключается в том, что оно представляет собой одну из попыток комплексного теоретико-правового анализа компенсации морального вреда как института гражданского права в свете последних изменений законодательства в данной области.

Выдержка из работы.

В другом подобном деле суд пришел к такому же выводу, поскольку истица утверждала, что в период, когда происходили сексуальные посягательства, она не осознавала, что в совершении полового акта есть что-то предосудительное и что ей причинен какой-то вред. Однако еще в одном деле, когда истица сразу же после инцеста осознала предосудительность полового акта и причинение ей психической травмы, хотя и не знала полного объема причиненного вреда, суд счел срок исковой давности пропущенным. Надо заметить, что в судебной практике разных штатов наблюдаются существенные различия в подходе к рассматриваемому вопросу (например, позиция судов штата Вашингтон противоположна позиции судов штатов Миннесота и Калифорния, а суды штатов Монтана и Висконсин занимают промежуточную позицию.
2.2. Компенсация морального вреда в странах континентального права (на примере Германии)
Возникновение права на денежную компенсацию за страдания в соответствии с § 847 Германского гражданского уложения предполагает наличие объективного и субъективного элементов состава правонарушения. Состав оснований ответственности за причинение страданий совпадает с общим составом оснований ответственности за причинение вреда, предусмотренным в § 823 ГГУ:
- наличие страданий, причиненных умалением личных неимущественных правовых благ;
- противоправность действия причинителя вреда;
- наличие адекватной причинной связи между противоправным действием и наступившими последствиями в виде страданий;
- вина причинителя вреда
Наличию страданий германская судебная практика не всегда придавала одинаковое значение. Так, Федеральный суд ФРГ ранее в случаях полного распада личности вследствие тяжелой мозговой травмы принимал во внимание штрафной характер компенсации за причиненный нематериальный вред и взыскивал с лица, причинившего вред, ощутимую денежную сумму. При оценке размера компенсации отсутствие страданий после причинения вреда здоровью учитывалось слабо. В дальнейшем Федеральный суд ФРГ отказался от этой точки зрения и пришел к выводу, что суд должен снижать размер компенсации за причиненный вред в случае, когда произошел полный распад личности.
При этом способности потерпевшего испытывать страдания и осознавать свое ущербное положение придавалось основное значение при определении размера компенсации за причиненный нематериальный вред, и как раз состояние, представляющее собой особо тяжкие последствия для потерпевшего, может оказаться основанием для снижения размера компенсации за причиненный нематериальный вред.

Список литературы.

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. М.: Проект, 1999г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть. Официальное издание. М.: Юридическая литература 1994г.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2. М.: Издательство "Акалис", 1996г.
4. Комментарий части Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: редакция журнала "Хозяйство и право". Фирма "СПАРК", 1995г.
5. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный) Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА. М, 1997г.
6. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик. Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик. М.: Юридическая литература, 1984г., ст.24.
7. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик. М.: Издательство "Брандес", 1992г., ст. 1, 6, 7, 43, 131.
8. Закон РФ от 22 января 1993г. "О статусе военнослужащих"// Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1993. 6. Ст. 188.
9. Закон РФ от 7 февраля 1992г. "О защите прав потребителей" в ред. Федерального Закона от 9января 1996г. // Собрания законодательства РФ. 1996. 3 ст. 140.
10. Постановление Пленума ВС РФ от 29сентября 1994г. 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" // Бюллетень ВС РФ. 1995 1, 1997. 2.
11. Постановление Пленума ВС РФ от 28апреля 1994г. "О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья" Бюллетень ВС РФ. 1995. 4.
12. Постановление Пленума ВС РФ от 20декобря 1994г. "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" // Бюллетень ВС РФ. 1995. 3.
13. Боннер А. Можно ли причинить моральный вреда юридическому лицу // Российская юстиция, 1996, 6.
14. Вдовенков, Широков В. Компенсация морального вреда //Российская юстиция, 1996, 7.
15. Граждане кое право. Учебник. Часть 1 // Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1998г.
16. Гаврилов Э. Как определить размер компенсации морального вреда// Российская юстиция, 2000, 6, стр. 21-22.
17. Гоманов В. О наших с вами страданиях// Домашних адвокат, 1996, 2.
18. Жуйков В.М. Возмещение морального вреда. Комментарий российского законодательства. Выпуск 1. М., 1995г.
19. Казанцев В. Возмещение морального вреда // Российская юстиция, 1996, 5, стр.48-49.
20. Левинова Т. Возмещение морального вреда незаконно привлеченным к уголовной ответственности Ц Российская юстиция, 2000, 9, стр. 39-40.
21. Нарижний С. Возмещение морального вреда, причиненного потерпевшему: уголовно-процессуальный аспект // Российская юстиция, 1996, 9, стр. 41.
22. Нарижний С., Голубев К. Компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав гражданина //Российская юстиция, 2005, 4, стр. 20-21.
23. Ожегов С.И. Словарь Русского языка. М., 1998г.
24. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликатных обязательствах в советском гражданском праве. Л., 1983г.
25. Усков В. Как компенсировать моральный вред богатому и бедному // Российская юстиция, 2000, 12, стр. 25.
26. Эрделевский А.М. Критерии и метод оценки размера компенсации морального вреда Государства и права, 1997, 4, стр. 5-12.
27. Эрделевский А.М. Споры о компенсации морального вреда Российская юстиция, 1997, 2, стр. 37-40.
28. Эрделевский А.М. Моральный вред: соотношение с другими видами вреда // Российская юстиция, 1996, 6, стр. 19-21.
29. Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания. М.: Издательство "Бек", 1997.
30. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда третьим лицам. Переход и зачет права на компенсацию // Законность, 1998, 2, стр. 16-21.
31. Эрделевский А.М. Проблемы компенсации морального вреда в зарубежном и российском законодательстве и судебной практике // Государство и права, 1997, 10, стр. 22-32.
32.Гражданское право: Учебник. Том II //Под ред. О.Н. Садикова - , "ИНФРА-МЦ" 2007 г.
33.Гражданское право. Том I. // Под ред. доктора юридич. наук, проф. Е.А.Суханова - "Волтерс Клувер", 2004 г.
34.Гражданское право. Том II. Полутом 2 // Под ред. доктора юридич. наук, проф. Е.А.Суханова - "БЕК", 2004 г.
35.Гражданское право: Учебник / Под ред. С. П. Гришаева. М.: Юристъ, 2009 -346 с.
36. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая // Под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкин Переизд.- "Юрайт-Издат", 2008 г.
37.Комментарий к Конституции Российской Федерации //под общ. ред. Карповича В.Д. - "Юрайт-М", "Новая Правовая культура", 2007 г.
38.Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении // Под ред. доктора юридич. наук, проф. Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридич. наук, доцента И.М.Тяжковой) - "Зерцало-М", 2006 г.
39. В.Н. Соловьев Компенсация морального вреда., "эж-ЮРИСТ", 17, апрель 2008 г.
40. В. Быков Компенсация морального вреда не может восстановить доброе имя., "Российская юстиция", 4, апрель 2009 г.
41. Д.В. Котов Критерии определения размера компенсации морального вреда., "Адвокат", 8, август 2008 г.
42. Г.Г. Горшенков, Превентивный эффект компенсации морального вреда "Российская юстиция", 5, май 2006 г..
43.Право работника на компенсацию морального вреда. А.Л. Шведов, "Адвокат", 3, март 2008 г.
44. Л. Панина Порядок компенсации морального вреда., "Финансовая газета. Региональный выпуск", 29, 30, июль 2007 г.
45.Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики -3-е издание. - "Волтерс Клувер", 2007
46. Беляцкин С.А. Возмещение морального неимущественного вреда М.: изд. "Городец" 2005- 518 с.
47.Т.П. Будякова Юридико-психологические аспекты правового института компенсации морального вреда. Елец, - 2005.- 256 с.

Похожие работы:
© 2009-2020 Все права защищены — dipland.ru