По алфавиту:

Указатель категорий Гражданское право Гражданско-правовой договор

Гражданско-правовой договор

Тип работы: Реферат
Предмет: Гражданское право
Язык документа: Русский
Год сдачи: 2008
Последнее скачивание: не скачивался

Описание.

Имущественный (гражданско-правовой) оборот как юридическое выражение товарно-денежных, рыночных экономических связей складывается из многочисленных конкретных актов отчуждения и присвоения имущества (товара), совершаемых собственниками или иными законными владельцами. В подавляющем большинстве случаев эти акты выражают согласованную волю товаровладельцев, оформленную и закрепленную в виде договоров Поскольку рыночный обмен есть обмен товарами, осуществляемый их собственниками, постольку он и не может строиться иначе как в виде отражающих взаимные интересы равноправных товаровладельцев актов их свободного и согласованного волеизъявления. Поэтому гражданско-правовой договор представляет собой основную, важнейшую правовую форму экономических отношений обмена.

Выдержка из работы.

   Гражданско-правовой договор.

   1. Понятие и значение  гражданско-правового  договора.

   2. Классификация договоров  в гражданском  праве.

   3. Содержание договора. Толкование договора.

   4. Порядок, стадии  и форма заключения  договора.

   5. Порядок, условия  и правовые последствия  изменения и расторжения  договора.

   Романец Ю.В. Система договоров в гражданском  праве России. – М.: Юристъ, 2001.

   Гражданский кодекс РФ, ст.420 – 453.

   Информационное  письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2000 года № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», п.1.

   Информационное  письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1997 года № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров». 

   1. Понятие и значение  гражданско-правового  договора.

   1. Сущность и значение  договора

   Имущественный (гражданско-правовой) оборот как юридическое  выражение товарно-денежных, рыночных экономических связей складывается из многочисленных конкретных актов  отчуждения и присвоения имущества (товара), совершаемых собственниками или иными законными владельцами. В подавляющем большинстве случаев  эти акты выражают согласованную  волю товаровладельцев, оформленную  и закрепленную в виде договоров  Поскольку рыночный обмен есть обмен  товарами, осуществляемый их собственниками, постольку он и не может строиться  иначе как в виде отражающих взаимные интересы равноправных товаровладельцев актов их свободного и согласованного волеизъявления. Поэтому гражданско-правовой договор представляет собой основную, важнейшую правовую форму экономических  отношений обмена.

   В рыночном хозяйстве договор становится одним из основных способов регулирования  экономических взаимосвязей, так  как их участники, будучи собственниками, по своему усмотрению определяют направления  и порядок использования принадлежащего им имущества. В качестве товаропроизводителей собственники самостоятельно организуют производство и сбыт своей продукции (товаров, работ, услуг) путем заключения и исполнения договоров со своими контрагентами, тем самым определяя  характер и содержание отношений, составляющих экономический оборот. Ведь условия  договоров в большинстве случаев  формируются самими сторонами и  отражают баланс их частных интересов, учитывающий конкретную экономическую  ситуацию.

   Таким образом, с помощью договоров  экономические отношения подвергаются саморегулированию их участников –  наиболее эффективному способу организации  хозяйственной деятельности Реализация сторонами договора их собственных, частных интересов (а не навязанных им «сверху» публичных, государственных  интересов, как это во многих случаях  имело место в прежнем правопорядке) становится основным стимулом его надлежащего  исполнения и достижения при этом необходимых экономических результатов. Гражданско-правовой договор дает своим  участникам

   возможность свободно согласовать свои интересы и цели и определить необходимые  действия по их достижению. Вместе с  тем он придает результатам такого согласования общеобязательную для  сторон юридическую силу, при необходимости  обеспечивающую его принудительную реализацию. Не случайно ч. 1 ст. 1134 Французского гражданского кодекса говорит о  том, что «законно заключенные соглашения занимают место закона для тех, кто  их заключил». Следовательно, договор  становится эффективным способом организации  взаимоотношений его сторон, учитывающим  их обоюдные интересы.

   Конечно, договорное саморегулирование всегда опирается на силу допустившего его  закона, т. е. на силу публичной власти (государства). Однако последняя, как  свидетельствует весь исторический, и прежде всего отечественный, опыт не может произвольно допускать  или исключать договор (и стоящий  за ним товарно-денежный обмен) в  экономике в целом и даже в  ее отдельных сферах, не рискуя при  этом получить крайне негативные экономические  последствия. Последние, таким образом, предопределяют рамки необходимого государственного вмешательства в  хозяйственную жизнь общества. С  этой точки зрения договор предстает  как экономико-правовая категория, в которой экономическое содержание (акт товарообмена) получает объективно необходимое ему юридическое (гражданско-правовое) оформление и закрепление.

   2. Понятие договора

   Будучи  порождением, необходимой формой товарообмена, цивилистическая категория договора и ее правовое оформление развивались  и усложнялись по мере соответствующего развития самого оборота (обмена). Так, уже в классическом римском праве  стали различаться «соглашение» (conventio) как согласованное волеизъявление сторон и «договор» (contractus) как основа возникающих между ними обязательственных  отношений (от лат. contrahere – стягивать, вступать в обязательство путем  соглашения). Поэтому и стороны  договорных отношений обычно именуются  контрагентами.

   В современном гражданском праве  само понятие договора стало многозначным.

   Во-первых, договор рассматривается как  совпадающее волеизъявление (соглашение) его участников (сторон), направленное на установление либо изменение или  прекращение определенных прав и  обязанностей. С этой точки зрения он является сделкой – заключать  им или не заключать тот или  иной договор, поскольку никто из них не обязан вступать в договор  против своей воли. Принудительное заключение договора допускается лишь как исключение, прямо предусмотренное  либо законом (например, для публичных  договоров в соответствии с п. 3 ст. 426 ГК), либо добровольно принятым на себя обязательством (например, по предварительному договору в соответствии со ст. 429 ГК). Таким образом, отпала широко распространенная в прежнем правопорядке обязанность  заключения договора на основе различных  плановых и других административно-правовых актов, как и сама вызванная к  жизни условиями планового хозяйства  категория «хозяйственных договоров» (которые стороны заключали по административному принуждению  и на условиях, установленных указанными актами, а не определенных волей  сторон).

   Во-вторых, свобода договора состоит в свободе  определения характера заключаемого договора. Иными словами, субъекты имущественного (гражданского) оборота сами решают, какой именно договор им заключить. Они вправе заключить договор  как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, если только такой договор не противоречит прямым законодательным запретам и соответствует общим началам и смыслу гражданского законодательства (п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 421 ГК). Развитое гражданское законодательство не предусматривает исчерпывающего, закрытого перечня (numerus clausus) договоров и не обязывает стороны «подгонять» их договорные взаимосвязи под одну из известных закону разновидностей. Данное обстоятельство особенно важно в условиях формирующегося рыночного хозяйства, когда экономические потребности весьма изменчивы, а правовое оформление нередко отстает от них. В частности, различные сделки, совершаемые в настоящее время на фондовых и валютных биржах, далеко не всегда имеют прямые законодательные «прототипы».

   Более того, стороны свободны в заключении смешанных договоров, содержащих элементы различных известных разновидностей договора (п. 3 ст. 421 ГК). Например, в договор  о поставке товара могут быть включены условия о его страховании, хранении, перевозке, погрузке и выгрузке и  т. д., выходящие за рамки традиционной купли-продажи и вместе с тем  вовсе не требующие заключения нескольких различных договоров. К такому единому, комплексному договору будут в соответствующих  частях применяться правила о  тех договорах, элементы которых  содержатся в нем.

   отчуждение  находящихся в государственной  или муниципальной собственности  акций созданных в процессе приватизации открытых акционерных обществ владельцам государственных или муниципальных  ценных бумаг, удостоверяющих право  приобретения таких акций (ст. 16 Закона о приватизации).

   При продаже вещей или имущественных  прав на открытых торгах договор должен быть заключен с лицом, выигравшим торги. Заключение такого договора – обязанность  продавца, поэтому в случае необоснованного  уклонения от заключения договора победитель торгов вправе потребовать понуждения продавца к его заключению, а также  возмещения убытков, вызванных уклонением от заключения договора.

   В определенных случаях, предусмотренных  законом, договоры о продаже имущества, в том числе имущественных  прав, могут заключаться только путем  проведения торгов. В частности, среди  способов приватизации государственного и муниципального имущества имеются  такие, которые могут быть реализованы  исключительно путем проведения открытых торгов.

   При обращении взыскания на заложенное имущество предмет залога реализуется  путем проведения торгов (ст. 350 ГК).

   Собственник вещи или обладатель имущественного права, решивший заключить договор  об их отчуждении на торгах, может сам  организовать торги либо обратиться к услугам специализированной организации, которая выступит в качестве организатора торгов. При этом специализированная организация должна действовать  на основе договора с собственником (обладателем права) и в зависимости  от условий такого договора выступает  от имени собственника или от своего имени.

   Форма торгов избирается собственником реализуемой  вещи (обладателем права), если иное не будет установлено законом. Однако его выбор ограничен лишь двумя  возможностями: торги могут быть проведены в форме либо конкурса, либо аукциона. Разница между ними заключается в том, что на аукционе выигравшим признается лицо, предложившее наиболее высокую цену, а по конкурсу – лицо, которое, по заключению конкурсной комиссии, предложит лучшие условия. В свою очередь, и аукцион, и конкурс  могут быть открытыми или закрытыми. В первом случае участником аукциона или конкурса, а следовательно, и  его победителем может быть любое  лицо; во втором – только лица, специально приглашенные для участия в конкурсе (аукционе).

   На  организатора торгов возлагаются определенные обязанности как по подготовке торгов, так и по их проведению. Прежде всего  он обязан обеспечить доведение до предполагаемых участников извещения  об их проведении не менее чем за 30 дней до этого. Извещение должно содержать  сведения о времени, месте и форме  торгов, их предмете и порядке проведения, в том числе об оформлении участия  в торгах, определении лица, выигравшего  торги, а также сведения о начальной  цене продаваемого объекта. Впоследствии организатор торгов, давший извещение, может отказаться от их проведения в срок не позднее чем за три  дня до наступления объявленной  даты проведения торгов в форме аукциона и не позднее чем за 30 дней до проведения конкурса. Если при этом предполагалось провести закрытые торги, их организатору придется возместить участникам понесенные ими убытки (реальный ущерб). Что  же касается открытых торгов, то обязанность  возместить их участникам понесенные убытки возникает у организатора торгов только в случае нарушения  установленных сроков отказа от их проведения.

   Определенные  обязательные условия должны соблюдаться  также участниками торгов – они  обязаны внести задаток. Размер, сроки  и порядок внесения задатка определяются извещением о проведении торгов. Судьба задатка, внесенного участниками торгов, определяется специальными правилами, суть которых состоит в том, что  тем лицам, которые приняли участие  в торгах, но не стали их победителями, задаток должен быть возвращен. Задаток  также подлежит возврату всем участникам, если торги не состоялись. Иначе  решается судьба задатка, внесенного лицом  – будущим победителем торгов: соответствующая денежная сумма  засчитывается в счет исполнения его обязательств по оплате приобретенной  вещи или имущественного права.

   Результаты  торгов удостоверяются протоколом, который  подписывается организатором торгов и их победителем и имеет силу договора. Если же какая-либо из названных  сторон будет уклоняться от подписания договора, возникают определенные неблагоприятные  последствия: победитель торгов утрачивает внесенный им задаток, а на организатора торгов возлагается обязанность  возвратить лицу, выигравшему торги, внесенный им задаток в двойном  размере, а также возместить ему  убытки в части, превышающей сумму  задатка.

   В случаях, когда предметом торгов является право на заключение договора (например, договора аренды помещения), соответствующий договор должен быть подписан сторонами не позднее 20 дней после завершения торгов и  оформления протокола, если иной срок не был указан в извещении о  проведении торгов. Уклонение одной  из сторон от оформления договорных отношений  дает право другой стороне обратиться в суд с требованиями как о  понуждении к заключению договора, так и о возмещении убытков, вызванных  уклонением от его заключения.

   Торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными, что влечет за собой недействительность договора, заключенного по их результатам.

   Аукцион или конкурс, в которых принял участие только один участник, признаются несостоявшимися.

     7. Урегулирование разногласий, возникающих при заключении договора

     Разногласия, возникающие при  заключении договора, могут быть  переданы на рассмотрение суда  в двух случаях, если имеется  соглашение сторон о передаче  возникшего или могущего возникнуть  спора на разрешение арбитражного  суда либо такая передача предусмотрена  законодательством (ст. 446 ГК).

   Соглашение  сторон о передаче разногласий, возникших  при заключении договора, на разрешение суда может быть достигнуто путем  обмена письмами, телеграммами. Возможен и такой вариант, когда условие  о передаче разногласий на разрешение суда включается одной из сторон в  проект договора, а вторая сторона  в протоколе разногласий не высказывает  замечаний по соответствующему условию  проекта договора. Не исключена возможность  принятия судом к своему производству споров, подлежащих передаче в суд  по соглашению сторон, даже если отсутствует  письменное соглашение, однако контрагентом стороны, обратившейся в суд, совершен ряд действий, свидетельствующих  о том, что он не возражает против рассмотрения конкретного спора  в суде.

   Законодательством предусматривается рассмотрение преддоговорных споров судом в двух случаях.

   Во-первых, когда непосредственно в законе или ином правовом акте предусмотрена  процедура урегулирования разногласий  по договору, включающая и передачу этих разногласий на рассмотрение суда. Такие нормы содержатся, например, в транспортных уставах и кодексах и изданных в соответствии с ними правилах перевозки грузов (договоры на эксплуатацию подъездных путей, на подачу и уборку вагонов и др.).

   Во-вторых, когда в соответствии с законом  заключение отдельных видов договоров  обязательно для одной из сторон.

   Правилам  ст. 446 ГК о судебном рассмотрении разногласий  сторон, возникших при заключении договора, корреспондирует положение  о том, что гражданские права  и обязанности могут возникнуть из судебного решения, установившего  их (пп. 3 ч. 2 п. 1 ст. 8 ГК).

     8. Форма договора

   Договоры  как дву- и многосторонние сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

   Требования, предъявляемые к форме договора, аналогичны тем, которые приняты  в отношении сделок. Исключение составляют случаи, когда непосредственно в  законе установлена определенная форма  для конкретного вида договоров1.

   Поэтому, если иное не установлено соглашением  сторон, в устной форме могут совершаться  договоры, исполняемые при самом  их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и договоров, несоблюдение простой  письменной формы которых влечет их недействительность (п. 2 ст. 159 ГК).

Похожие работы:
© 2009-2019 Все права защищены — dipland.ru