По алфавиту:

Указатель категорий Гражданское право Гражданско-правовая защита права собственности

Гражданско-правовая защита права собственности

Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Гражданское право
Количество страниц: 83
Язык документа: Русский
Год сдачи: 2008
Последнее скачивание: не скачивался

Содержание.

Введение 3
Глава 1. Защита вещных прав 6
1.1. Способы гражданско-правовой защиты вещных прав 6
1.2. Выбор надлежащего способа судебной защиты 11
Глава 2. Вещные иски и иные способы защиты права собственности 21
2.1. Виндикационный иск 21
2.2. Негаторный иск 35
2.3. Иски о признании права собственности 40
2.4. Внесудебные способы защиты права собственности 44
2.5. Самозащита права собственности 46
Глава 3. Практика разрешения споров о защите права собственности 54
Заключение 75
Список использованной литературы 78

Описание.

Охрана экономических отношений собственности как материальной основы любого общественного строя составляет важнейшую задачу всякой правовой системы. Такая охрана осуществляется поэтому в той или иной форме практически всеми отраслями права. Так, публично-правовые отрасли закрепляют общие принципы регулирования отношений собственности (конституционное право), устанавливают различные меры ответственности за противоправное посягательство на чужое имущество (административное и уголовное право) и определяют порядок их применения (процессуальное право). Это же касается и частноправовых отраслей. Трудовое право регулирует, например, материальную ответственность работников за причиненный ими ущерб имуществу работодателя, а семейное право в известном объеме регламентирует отношения принадлежности имущества супругов.
Свои особые формы охраны данных отношений предусматривает и гражданское право. Но при охране отношений собственности различные нормы и институты гражданского права играют неодинаковую роль. Одни из них охраняют отношения собственности путем их признания, тем самым распространяя на них защиту гражданского закона. Таковы, например, нормы об отсутствии ограничений количества и стоимости имущества, находящегося в частной собственности граждан и юридических лиц, или нормы о признании собственниками своего имущества хозяйственных обществ и товариществ, ранее не известных нашему законодательству. Другие правила обеспечивают необходимые условия для реализации вещных прав и в этом смысле тоже важны для их охраны (например, правила о государственной регистрации прав на недвижимость). Наконец, третьи устанавливают неблагоприятные последствия для нарушителей вещных прав, т.е. непосредственно защищают их от противоправных посягательств.
На этом основано различие понятий охрана прав (в том числе вещных) и защита прав. Гражданско-правовая охрана права собственности и иных вещных прав осуществляется, по сути, с помощью всей совокупности гражданско-правовых норм, обеспечивающих нормальное и беспрепятственное развитие рассматриваемых отношений.
Гражданско-правовая защита права собственности и иных вещных прав - более узкое понятие, применяемое только к случаям их нарушения. Она представляет собой совокупность гражданско-правовых способов (мер), которые применяются к нарушителям отношений, оформляемых с помощью вещных прав.
Защита права собственности и иных вещных прав является, таким образом, составной частью более широкого понятия защиты гражданских прав, а к числу гражданско-правовых способов такой защиты могут быть отнесены как специальные (прежде всего вещно-правовые), так и общие способы (меры) защиты гражданских прав. В частности, и здесь речь может идти о самозащите вещных прав (ст. 14 ГК), о неприменении судом противоречащего закону акта государственного органа или органа местного самоуправления (ст. 12 ГК), нарушающего вещные права, и др.
В настоящее время наиболее актуальной проблемой является гражданско-правовая защита абсолютного вещного права, т.е. права собственности. Актуальность исследований в этой области объясняется необходимостью теоретической разработки положений, связанных с правовой защитой права собственности, повсеместно нарушаемого в настоящее время.
Итак, целью данной работы является изучение гражданско-правовых способов защиты права собственности.
Объектом исследования является защита гражданских прав.
Предметом исследования выступают способы защиты права собственности.
Для достижения цели работы необходима постановка перед исследованием ряда задач.
1. Определить систему гражданско-правовых способов защиты вещных прав.
2. Исследовать критерии выбора надлежащего гражданско-правового способа защиты нарушенного вещного права.
3. Определить систему специальных способов защиты нарушенного права собственности, изучить отдельные вещные иски, в частности виндикационный, негаторный иски, иски и признании права собственности.
4. Исследовать возможность самозащиты права собственности.
5. Изучить судебную практику по делам о защите права собственности.
Практическая применимость настоящего исследования выражается в возможности использования данной работы самыми различными лицами в целях определения способа гражданско-правовой защиты права собственности, выбора варианта правомерного поведения при осуществлении действий по защите своего абсолютного права.
При проведении настоящего исследования автором использован метод комплексного правового анализа института защиты права собственности. Кроме того, автор использовал метод историко-правового сравнительного анализа, не раз обращаясь к нормам древнеримского частного права.
При проведении настоящего исследования автор, прежде всего, опирался на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, а также активно использовал комментарии действующего законодательства, учебную литературу, монографии известных и авторитетных исследователей и ученых, а также автор «прибегал к помощи» классиков гражданского права для более полной характеристики правовой природы того или иного правового института.

Выдержка из работы.

Таким образом, по результатам проведенного исследования можно сделать ряд определенных выводов.
Гражданско-правовая защита права собственности и иных вещных прав осуществляется способами, присущими только гражданскому праву и направленными главным образом на восстановление вещного права как субъективного имущественного права. К ней принято прибегать в случае совершения гражданского правонарушения, но порой и для того, чтобы защититься от правомерных действий.
По содержанию составляющих их требований способы защиты права собственности и иных вещных прав могут быть поделены на несколько групп. Основными являются вещно-правовые, обязательственно-правовые. Вещно-правовые известны со времен Древнего Рима и составляют одну из самых характерных черт вещного права абсолютные иски, которые могут быть предъявлены к каждому, кто нарушает право собственности или иное вещное право. Иск предъявляется только по поводу индивидуально-определенной вещи, причем той, которая имеется в натуре на момент спора в суде. К таким искам относятся: иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск); иск об устранении препятствий в пользовании имуществом, не связанных с лишением владения вещью (негаторный иск). В последние годы к числу вещно-правовых исков все чаще относят иск о признании права собственности, права хозяйственного ведения или права оперативного управления на имущество.
Виндикационный иск представляет собой требование собственника о возврате своего имущества из чужого незаконного владения. Это иск не владеющего вещью собственника к незаконно владеющему ею несобственнику. Виндикационный иск направлен на признание права собственности одной из сторон и (если такой стороной окажется истец) выдачу ей вещи со всеми приращениями. Субъектом права на виндикацию является только собственник (или иной титульный владелец), на котором лежит бремя доказывания своего права на истребуемую вещь. Ответчиком по виндикационному иску является незаконный владелец, фактически обладающий вещью на момент предъявления искового требования. Предметом виндикационного иска по современному российскому гражданскому праву является только сохранившаяся в натуре индивидуально-определенная вещь.
Негаторный иск по гражданскому праву Российской Федерации выполняет и функции римского прогибиторного иска (например, может применяться в случае, когда одно лицо возводит сооружения, закрывающие доступ света в окна соседа). Характерной чертой негаторного иска является его предназначение для устранения длящегося правонарушения. Отсюда следует правило о нераспространении исковой давности (ст.208 ГК РФ) на требования об устранении всяких "нарушений права собственности, хотя бы и не соединенных с лишением владения". Негаторный иск чаще всего применяется для защиты права собственности на недвижимое имущество.
Виндикационный и негаторный иски в защиту своих прав и интересов могут предъявлять не только собственники, но и субъекты иных прав на имущество (законные владельцы) (ст.305 ГК РФ), во владении которых находится вещь.
Иск о признании права собственности можно определить как внедоговорное требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество, не соединенное с конкретными требованиями о возврате имущества или устранении иных препятствий, не связанных с лишением владения. Истцом здесь выступает собственник индивидуально-определенной вещи, как владеющий, так и не владеющей ею (если при этом не ставится вопрос о ее возврате). Предметом иска является лишь констатация факта принадлежности истцу права собственности, иного вещного права на имущество, но не выполнение ответчиком каких-либо конкретных обязанностей. Основанием иска являются обстоятельства, подтверждающие наличие у истца права собственности или иного права на имущество. Необходимым условием удовлетворения иска является подтверждение истцом своих прав на имущество.
Под способами самозащиты подразумеваются некие действия. Понятие "самозащита" существует в широком и узком смысле слова. В широком смысле - это любые действия лица, обладающего субъективным правом, связанные с защитой данного права от нарушения (включая подачу иска, жалобы, самостоятельную защиту гражданских прав в суде без помощи адвоката и т.п.). В узком, гражданско-правовом смысле это действия лица, направленные на пресечение нарушения и ликвидацию его последствий.
Право собственности - основополагающая часть гражданского законодательства. Вопросы, связанные с правом собственности, на первый взгляд достаточно полно урегулированы законодателем, однако при рассмотрении данных споров приходится сталкиваться с различными проблемами. Поэтому споров, связанных с собственностью, много, и они довольно сложные. На практике арбитражным судам приходится заниматься вопросами, связанными с приобретением имущества от неуправомоченного отчуждателя, вопросами собственности членских профсоюзных взносов, истребованием имущества из незаконного владения, признанием права собственности на основе приобретательной давности, и т.п.

Список литературы.

Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г.).

Судебная практика

1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 апреля 1997 г. N 13 "Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".
2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 апреля 1998 г. N 33 "Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций".
3. Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11 января 2002 г. N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой".
4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17 февраля 2004 г. N 76 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение".
5. Постановление Пленума ВАС РФ от 31 октября 1996 г. N 13 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции".
6. Постановление Президиума ВАС РФ от 28 декабря 1999 г. N 1293/99.
7. Постановление Президиума ВАС РФ по делу от 17 октября 2000 г. N 2868/00.
8. Постановление Президиума ВАС РФ от 10 апреля 2002 г. N 177/02.
9. Постановление Президиума ВАС РФ от 1 апреля 2003 г. N 10114/02.
10. Постановление Президиума ВАС РФ от 15 апреля 2003 г. N 317/03.
11. Постановления ФАС Северо-Западного округа от 28 ноября 2001 г. N А56-10837/01.
12. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 сентября 2002 г. по делу N А48-2689/01.
13. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 октября 2002 г. по делу N А08-4673/01.
14. Постановление ФАС Уральского округа от 30 сентября 2003 г. по делу N Ф09-2738/03 ГК.
15. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 1 октября 2003 г. N Ф08-3717/2003; от 9 октября 2003 г. N Ф08-3569/2003.
16. Постановление ФАС Уральского округа от 19 февраля 2004 г. N Ф09-290/04 ГК.
17. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 мая 2003 г. по делу N А08-462/02-12-18-14.

Специальная литература

1. Адоян Ю. Реституция как средство охраны социалистического имущества от последствий преступных посягательств // Учен. записки ЛГУ им. П. Стучки. Рига, 1974.
2. Азаревич Д. Система римского права. Спб., 1887. Т.1.
3. Арзамасцев А.Н. Охрана социалистической собственности по советскому гражданскому праву. Л., 1956.
4. Барон Ю. Система римского гражданского права. Спб., 1909. Кн.III.
5. Басин Ю.Г. Основы гражданского законодательства о защите субъективных гражданских прав // Проблемы применения Основ гражданского законодательства и Основ гражданского судопроизводства СССР и союзных республик. Саратов, 1971.
6. Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему договоры. М., 1999.
7. Бутнев В.В. Понятие механизма защиты субъективных гражданских прав // Механизм защиты субъективных гражданских прав: Сборник научных трудов. Ярославль, 1990.
8. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. N 9.
9. Витрянский В.В. Проблемы арбитражно-судебной защиты прав участников имущественного оборота: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 1996. С.2.
10. Витрянский В.В. Споры о собственности // Закон. 1993. N 9.
11. Генкин Д.М. Право собственности в СССР. М., 1967.
12. Генкин Д.М.Недействительность сделок, совершенных с целью противной закону // Учен. зап. ВИЮН. 1947. Вып.5.
13. Голевинский В. Система гражданского права. Варшава, 1890. Т.2.
14. Гражданское право: Учебник / Под ред. Е.А.Суханова М., 1998. Т.1.
15. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 1970.
16. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Под ред. Садикова О.Н.. – М.: Юристъ, 2001 г.
17. Гражданское право. Том I. / Под ред. доктора юридических наук, профессора Суханова Е.А. - М.: Волтерс Клувер, 2004.
18. Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Под ред. Е.А. Суханова. М., 1998. Т.I.
19. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1999. Ч.1.
20. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстова. М., 1998. Т. 1.
21. Дашковская В. Истребование имущества от добросовестного приобретателя // "эж-ЮРИСТ", N 19, май 2004 г.
22. Дернбург Г. Пандекты. Спб., 1905. Т.1. Ч.2.
23. Ем В.С. Обязательства вследствие неосновательного обогащения // Законодательство. 1999. N 7.
24. Ефимов В.В. Догма римского права. Спб., 1901.
25. Зевайкина А. Иски о признании права собственности // "Российская юстиция", N 8, август 2001 г.
26. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (часть первая) / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. М., 2002.
27. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Под рук. М.И. Брагинского. М., 1995.
28. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая / Под ред. проф. Абовой Т.Е. и Кабалкина А.Ю.. - М.: Юрайт-Издат, 2004.
29. Кораблева М.С. Защита гражданских прав: новые аспекты // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. М.И.Брагинского. М., 1998.
30. Кочергин П.В. Притязания третьих лиц: вопросы добросовестности приобретения. // "Правосудие в Поволжье", N 1, январь-февраль 2005 г.
31. Кочергин П.В. Защита доли приобретателя // "эж-ЮРИСТ", N 1, январь 2005 г.
32. Краснова С.А. Вещные иски титульных владельцев // "Журнал российского права", N 9, сентябрь 2004 г.
33. Кузнецова Л. Некоторые вопросы признания права как способа защиты гражданских прав // "Право и экономика", N 11, ноябрь 2004 г.
34. Магаляс Е.А. Соотношение требований из неосновательного обогащения с требованиями об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возмещении вреда в гражданском праве // Законодательство. 2002. N 5.
35. Маковский А.Л. Обязательства вследствие неосновательного обогащения // Гражданский кодекс РФ: Сборник статей. М., 1996.
36. Новицкий И.Б. Римское право. М., 1997.
37. Петражицкий Л.И. Иски о незаконном обогащении // Вестн. права. 1900. N 1.
38. Пухта Г.Ф. Курс римского права. М., 1874.
39. Рогожин Н.А. Рассмотрение споров о собственности // "Право и экономика", N 10, октябрь 2003 г.
40. Розенфельд Я.Э. Конкуренция виндикационного и реституционного исков // Право собственности в условиях совершенствования социализма. М., 1989.
41. Рясенцев В.А. Вопросы недействительности сделок в судебной практике // Социалистическая законность. 1950. N 8.
42. Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Понятие и юридическая природа самозащиты гражданских прав // Государство и право. 1998. N5.
43. Синицын С.А. Виндикация, реституция и кондикция: проблемы соотношения // "Законодательство", N 8, август 2003 г.
44. Скловский К.И. Об удержании в сфере реституции и виндикации // Вестн. ФАС СКО. 2001. N 3-4.
45. Слесарев А.В. Обязательства вследствие неосновательного обогащения: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000.
46. Советское гражданское право: Учебник / Под ред. В.А. Рясенцева. М., 1986.
47. Стоякин Г.Я. Меры защиты в советском гражданском праве. Дисс. _ канд. юрид. наук. Свердловск, 1973.
48. Субботин М.В. Специальные способы защиты права собственности // "Законодательство", N 3, март 2004 г.
49. Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л., 1955.
50. Толстой Ю.К. Обязательства из неосновательного приобретения или сбережения имущества // Вестн. ЛГУ. 1973. N 5.
51. Тузов Д.О. Реституция и виндикация: проблемы соотношения // Вестн. ВАС РФ. 2002. N 3.
52. Учебник гражданского права / Под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М., 1998.
53. Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. М., 1951.
54. Хвостов В.М. История римского права. М., 1910.
55. Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. М., 1996.
56. Чернышев В.И. Обязательства из неосновательного приобретения или сбережения имущества по советскому гражданскому праву: Дис. ... канд. юрид. наук. Л., 1974.
57. Шевченко Ю. Приобретение имущества от неуправомоченного отчуждателя // "Российская юстиция", N 6, июнь 2004 г.
58. Шпачева Т. Добросовестный приобретатель // "эж-ЮРИСТ", N 8, февраль 2003 г.
59. Enneccerus l., Kipp T., Wolff M. Lehrbuch des Buergerlichen Rechts. Marburg, 1923. Bd. III.
60. Fuelster H. Das Buergerliche Recht in Frage und Antwort. Giessen, 1926. Bd. III.
Похожие работы:
© 2009-2019 Все права защищены — dipland.ru