По алфавиту:

Указатель категорий Гражданское право АО как субъекты гражданского права

АО как субъекты гражданского права

Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Гражданское право
Количество страниц: 53
Язык документа: Русский
Год сдачи: 2009
Последнее скачивание: не скачивался

Содержание.

Содержание

Введение……………………………………………………………….………3
Глава 1. Общая характеристика акционерного общества…………..………6
Глава 2. Возникновение акционерных обществ…………………….……....17
§ 1. Учредители акционерного общества…………………………….……...17
§ 2. Учредительные документы
и регистрация акционерного общества……………………………..……….23
Глава 3. Прекращение деятельности акционерных обществ…….………...32
§ 1. Ликвидация акционерных обществ……………………………………..32
§ 2. Реорганизация акционерных обществ…………………………………..39
Заключение…………………………………………………………………….46
Список использованных источников…………………………..……………51

Описание.

Введение.
Акционерное право является одной из юридических форм экономических отношений. Входя в систему частного права, оно не только дает форму базисным явлениям, так как имеет дело с отношениями производства, распределения, обмена и потребления, получающими отражение в волевых отношениях, но и ищет новые формы для этих развивающихся явлений. Оно определяет правовой статус и внутреннюю организационную структуру группы юридических лиц, исторически получившей наибольшее освещение в законодательстве и научной литературе, а также правовой режим объектов регулируемых им отношений.
Лауреат Нобелевской премии профессор Ф. Хайек называет законодательство о коммерческих корпорациях одним из важнейших институтов, позволяющих создать эффективно действующую конкурентную систему .
В Российской Федерации в течение последних пяти лет, по данным Единого государственного реестра, из семи организационно-правовых форм на акционерные общества приходится почти 17% коммерческих юридических лиц. Россия является родиной акционерного законодательства. За рубежом акционерное общество и его аналоги - наиболее распространенная форма юридических лиц.
Акционерное общество предоставляет такие преимущества, как:
- разделение функций собственности и управления;
- повышение эффективности капиталов путем их объединения;
- привлечение инвестиций посредством размещения акций на фондовом рынке;
- свобода отчуждения акций;
- ограниченная ответственность;
- сочетание интересов общества, коллектива, отдельных лиц: собственников, управляющих, наемных работников;
- стабильность организационно-правовой формы.
Вместе с тем акционерная форма отношений в силу первичности имущественных отношений, объединения капиталов широкого круга лиц, сложности и многоуровневости правового регулирования может быть использована в целях углубления отчуждения собственности на средства производства и продукт труда, превращения человека из активного субъекта в объект общественного процесса, отстранения акционеров от реального контроля за деятельностью представительных органов управления акционерного общества и тем самым - в целях финансовых злоупотреблений со стороны учредителей, управляющих, крупных акционеров. Все это противоречит самой сути частного права, требует реализации средств охраны и защиты прав акционеров, а также поиска компромиссов между всеми заинтересованными лицами.
При всей своей актуальности проблемы акционерного права изучены и освещены недостаточно. Фундаментальные исследования дореволюционных юристов (Ю.С. Гамбарова, А.И. Каминки, Д.И. Мейера, И.С. Перетерского, И.Т. Тарасова, Г.Ф. Шершеневича и др.) были посвящены истории развития акционерных обществ в мире, правовому регулированию их создания и деятельности в России, в некоторой степени их природе, проблемам прав акционеров. Освещалось также зарубежное и отечественное законодательство.
Труды ученых и практиков 20-х гг. XX в. (И.Д. Брауде, А.В. Венедиктова, В.Ю. Вольфа, С.Н. Ландкофа и др.) в основном являются комментариями действовавшего законодательства и практики, иногда - исследованиями частных вопросов.
Работы советского периода (С.Н. Братуся, Р.Л. Нарышкиной, Р.О. Халфиной и др.) посвящены акционерным обществам в гражданском и торговом праве зарубежных стран.
Правовое регулирование акционерных отношений в России является внутренне противоречивым. Как следствие, противоречива практика применения этих норм, возникают неизбежные злоупотребления субъектов, осуществляющих корпоративное управление. Таким образом, очевидна необходимость совершенствования гражданского и акционерного законодательства, практики его применения, что опять-таки требует исследования и решения теоретических вопросов .

Выдержка из работы.

Заключение

В результате написания данной работы мною выявлены основные положения и тенденции акционерного права.
История развития акционерных обществ и акционерного права демонстрирует, что правовое регулирование сочетало в себе императивные нормы, обеспечивающие государственный контроль, и диспозитивные, реализующие такой элемент частноправового метода, как автономия воли; акционерное право охватывало имущественные отношения, статус акционерного общества и структуру его органов, систему имущественных прав акционеров, прав на участие в управлении и информацию о деятельности акционерного общества.
Развитие юридической науки в вопросе правовой природы акционерных обществ шло по пути от личного элемента к имущественному.
Отсутствие императивных норм и четкого правового регулирования, а также свобода правотворчества частных лиц позволяют сделать вывод, что акционерное общество может выпускать как один вид акций с одинаковыми правами, так и несколько видов акций с разным режимом, как упомянутые, так и не предусмотренные в правовых актах, но не противоречащие им, общим началам и смыслу гражданского законодательства.
Предложена общая характеристика акционерного общества. Это статутная форма коллективной предпринимательской деятельности, а именно юридическое лицо. Его возникновение, цель и содержание деятельности определяются общей волей участников. Участниками общества могут быть любые правосубъектные лица, их круг определенный, но мобильный. Акционеры объединяются на правах членства. Уставный капитал формируется как минимальная основа имущества общества путем объединения вкладов, обладающих стоимостной (денежной) оценкой, делится на равные доли, эквивалентные номинальной стоимости акций, находится в собственности общества наряду с другим имуществом, произведенным и приобретенным по легальным основаниям в процессе его деятельности. Акции наделяют своих владельцев имущественными, статутными и личными неимущественными правами и обязанностями, в первую очередь, обязательственным правом (правом требования) по отношению к обществу на получение непостоянного дохода в виде части прибыли общества (дивиденда), на часть имущества, остающегося после его ликвидации, а также правом на участие в управлении обществом, подлежат свободному отчуждению. Акционерное общество и его участники (акционеры) несут раздельную ответственность по своим обязательствам. Акционеры несут риск убытков в размере стоимости приобретенных акций. В акционерном обществе сочетаются непосредственное и опосредованное, корпоративное управление.
Акционерное общество обладает специальными правовым статусом и правосубъектностью, особенности которых делятся на: 1) общие: а) для всех юридических лиц по сравнению с другими субъектами права; б) для всех юридических лиц - предпринимателей; в) для всех хозяйственных обществ; 2) специальные: а) связанные именно с характеристикой акционерного общества; б) специальные, связанные с деятельностью акционерного общества на рынке ценных бумаг и с иными сферами деятельности; в) специальные, связанные с порядком создания акционерного общества.
Конструкция \"компании одного лица\" - создание акционерного общества одним лицом или существование акционерного общества с одним акционером - противоречит экономической сущности (коллективная собственность) и правовой природе (объединение капиталов) акционерного общества, в связи с чем следует исключить легальную возможность создания акционерного общества одним лицом и существования акционерного общества с одним акционером.
Учредительным документ должен признаваться только при указании на него в законе, соответствии его положений закону и при условии его регистрации или представлении для проверки на предмет соответствия требованиям закона при регистрации юридического лица.
В связи с процессом утраты акционерным обществом договорной природы его учредительный документ (устав, меморандум и т.п.) должен определять статус общества. Отношения группы лиц по созданию акционерного общества подчиняются принципу свободы договора и, как правило, подлежат контролю со стороны государства только в случае конфликта между ними; следовательно, договор о создании акционерного общества не должен требовать регистрации и не является его учредительным документом.
Выделены два порядка создания акционерных обществ по степени урегулированности - доверительный и контролируемый - и раскрыто их содержание. В России экономические и социально-политические причины требуют ужесточения правового регулирования возникновения акционерных обществ и перехода к контролируемому порядку их создания.
В целях охраны прав акционеров и обеспечения финансовой дисциплины в процедуру ликвидации следует в обязательном порядке включить ревизию и аудиторскую проверку, а акты ревизионной комиссии и аудиторское заключение - представлять для регистрации ликвидации акционерного общества и распространить на них действие принципа публичности сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.
Выявлена тенденция унификации правового регулирования реорганизации юридических лиц различных организационно-правовых форм и концентрация соответствующих норм в одном акте. Кроме соблюдения принципа законодательной экономии это позволяет избежать противоречий в правовом регулировании реорганизации, в которой принимают участие юридические лица различных организационно-правовых форм.
По примеру правового регулирования ликвидации и с использованием зарубежного опыта предлагается выделять пять этапов реорганизации: 1) предварительная стадия; 2) стадия оформления инициативы; 3) организационная стадия; 4) стадия утверждения; 5) регистрационная стадия. При этом созыв общего собрания акционеров необходим дважды: на стадиях оформления инициативы и утверждения. Это средство реализации прав акционеров на участие в управлении и знак признания верховенства власти общего собрания акционеров.
В отличие от реорганизации поглощения являются сделками, в силу их объема, субъектного состава и последствий - сделками экстраординарными.
В целом разработана эмпирически обоснованная и теоретически стройная концепция акционерного права как правовой формы имущественных отношений в сфере предпринимательской деятельности, регулирование которых изменило в современных условиях традиционной цели (извлечение прибыли) и через средства частного, публичного и социального права направлено на поиск компромисса между субъективными правами и законными интересами всех \"заинтересованных лиц\" (в первую очередь, акционеров как экономических собственников, акционерного общества как основного субъекта права собственности в акционерных отношениях, членов органов управления, а также наемных работников, кредиторов, потребителей, общества и государства), на удовлетворение общекорпоративного интереса.

Список литературы.

Список использованных источников.

1. Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-1 \"О прокуратуре Российской Федерации\" // СЗ РФ. 1995. N 47.
2. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. N 395-1 \"О банках и банковской деятельности\") \"// СЗ РФ. 1996. N 6.
3. Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. N 190-ФЗ \"О финансово-промышленных группах\"// СЗ РФ. 1995. N 49.
4. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 119-ФЗ \"Об аудиторской деятельности\".
5. Федеральный закон \"Об инвестиционных фондах\".
6. Федеральный закон \"Об обществах с ограниченной ответственностью\".
7. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ \"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей\" // СЗ РФ. 2001. N 33 (ч. 1).
8. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ \"Об исполнительном производстве\"). СЗ РФ. 1997. N 30.
9. Закон РСФСР \"О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках\".
10. Закон РФ \"Об организации страхового дела в Российской Федерации\"
11. Гражданское право: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 1993. Т. 1.
12. Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1997. Ч. 1.
13. Долинская В.В. Акционерное право. // Закон. 2003. № 13.
14. Долинская В.В. Юридические лица: Гл. 6 // Гражданское право. Ч. 1: Учебник / Отв. ред. А.И. Масляев, В.П. Мозолин.
15. Долинская В.В. Права акционеров // Закон. 2002. N 8.
16. Долинская В.В. Акционирование в процессе приватизации // Известия вузов: Правоведение. 1993. N 2.
17. Долинская В.В. Акционерное общество в развитии системы торговых товариществ // Проблемы государства и права: Материалы межвузовской научной конференции: Сб. тезисов / Дальневосточный госуниверситет. Владивосток, 1992.
18. Долинская В.В. Актуальное исследование правового обеспечения рыночной экономики (Баринов Н.А., Козлова М.Ю. Антимонопольное законодательство в Российской Федерации (вопросы теории и практики). Волгоград, 2001. 190 с.) // Вестник СГАП. Саратов, 2001. N 6(29).
19. Долинская В.В. Торговые товарищества: сравнительный анализ // Вестник Московского университета. Сер. 11: Право. 1992. N 3.
20. Додонов В.Н., Каминская Е.В., Румянцев О.Г. Словарь гражданского права / Под общей ред. В.В. Залесского. М., 1998.
21. Долинская В.В. Кредитные организации на рынке ценных бумаг // Рынок ценных бумаг. 1997. N 1.
22. Долинская В.В. Договоры в предпринимательской деятельности: Учеб. пособие. М., 2005.
23. Долинская В.В. Правовое регулирование организации и деятельности акционерных обществ.
24. Долинская В.В. Государственная регистрация: понятие, порядок осуществления, проблемы // Закон. 2006. N 2.
25. Долинская В.В. О принудительном прекращении деятельности акционерных обществ // Вестник Международного университета. Серия \"Право\". Вып. 5 / Отв. ред. В.В. Безбах. М., 2001.
26. Долинская В.В. Учредители акционерного общества с точки зрения законодательства, науки и практики // Первые Всероссийские Державинские чтения: Сб. статей: В 4 кн. (Москва, 12 октября 2005 г.). Кн. 3: Проблемы частного права / Отв. ред. Е.А. Чефранова. М., 2005.
27. Залесский В.В. Комментарий к Федеральному закону \"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей\". М., 2003.
28. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Рук. авт. коллектива и отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1998
29. Кулагин М.И. Избранные труды. М., 1997. С. 75.
30. Карлин А.Б. Принципы регистрационной системы прав на недвижимость в условиях экономической интеграции // Вестник Российской правовой академии. 2005. N 1.
31. Мартышкин С.В. Понятие и признаки реорганизации юридического лица: Дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2000.
32. Пахман С.В. О задачах предстоящей реформы акционерного законодательства. Харьков, 1861.
33. Поваров Ю.С. Предприятие как объект гражданских прав. Самара, 2002.
34. Степанов Д.И. Правовая природа устава юридического лица // Хозяйство и право. 2000. N 6.
35. Старилов Ю.Н. Административное право: В 2 ч. Ч. 2. Книга вторая: Формы и методы управленческих действий. Правовые акты управления. Административный договор. Административная юстиция. Воронеж, 2001.
36. Тихомиров Ю.А., Талапина Э.В. Административные процедуры и право // Журнал российского права. 2002. N 4.
37. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях.
38. Тотьев К.Ю. Конкурентное право (правовое регулирование конкуренции): Учебник. М., 2000.
39. Хайек Ф.А. Дорога к рабству // Новый мир. 1991. N 7.
40. Цепов Г. Договор или обязательство // Журнал для акционеров. 1999. N 1.
41. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. М., 1994.
42. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 1: Введение. Торговые деятели. М., 2003.
43. Шапкина Г. Новое в российском акционерном законодательстве // Хозяйство и право. 2001. N 11.
44. Якушев В.С. Юридическая личность государственного производственного предприятия по советскому гражданскому праву: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Свердловск, 1973.
Похожие работы:
© 2009-2019 Все права защищены — dipland.ru