По алфавиту:

Указатель категорий Государство и право Расторжение брака по Семейному кодексу России

Расторжение брака по Семейному кодексу России

Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Государство и право
Язык документа: Русский
Год сдачи: 2008
Последнее скачивание: не скачивался

Описание.

Введение
Глава 1. Расторжение брака как социальная и правовая проблема
1.1 Историческое становление развода
1.2 Динамика развода в Российской Федерации и в других государствах
1.3 Социальные и правовые причины разводов
1.4 Отличие расторжения брака от признания брака недействительным
1.5 Основания и порядок расторжения брака
Глава 2. Расторжение брака в органах ЗАГСа
2.1 Расторжение брака в органах ЗАГСа по заявлению обоих супругов
2.2 Расторжение брака в органах ЗАГСа по заявлению одного из супругов
Глава 3. Расторжение брака в судебном порядке
3.1 Расторжение браков в судебном порядке при взаимном согласии супругов на расторжение брака
3.2 Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака
3.3 Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака
3.4 Правовые последствия прекращения брака
Заключение
Список литературы

Выдержка из работы.

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА: 

РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА 

Содержание 

Введение 

ГЛАВА 1. Расторжение  брака как социальная и правовая проблема 

1.1 Историческое  становление развода 

1.2 Динамика развода  в Российской Федерации и в  других государствах  

1.3 Социальные  и правовые причины разводов 

1.4 Отличие расторжения  брака от признания брака недействительным 

1.5 Основания  и порядок расторжения брака 

ГЛАВА 2. Расторжение  брака в органах ЗАГСа 

2.1 Расторжение  брака в органах ЗАГСа по  заявлению обоих супругов 

2.2 Расторжение  брака в органах ЗАГСа по  заявлению одного из супругов 

ГЛАВА 3. Расторжение  брака в судебном порядке 

3.1 Расторжение  браков в судебном порядке  при взаимном согласии супругов  на расторжение брака 

3.2 Расторжение  брака в судебном порядке при  отсутствии согласия одного из  супругов на расторжение брака 

3.3 Вопросы, разрешаемые  судом при вынесении решения  о расторжении брака 

3.4 Правовые последствия  прекращения брака  

Заключение 

Список литературы 

Приложение 

Введение 

Все мы знаем, как  велико значение семьи в жизни  каждого человека, общества и государства. Именно семья для каждого человека -- неисчерпаемый источник любви, преданности  и поддержки. В семье закладываются  основы нравственности, духовности и  терпимости. Здоровая, крепкая семья -- залог стабильности и процветания  любого общества. 

Семья -- это та общественная структура, в которой, прежде всего, происходит воспроизводство  человека как члена общества. Именно в семье первоначально складывается мировосприятие человека, формируются  его социальные качества. 

Семья призвана играть исключительную роль в жизни  общества, его стабилизации, преодолении  социальной напряженности. По своей  природе и предназначению она  является союзником общества в решении  коренных проблем: преодолении депопуляции, утверждении нравственных устоев в  обществе, социализации детей, развитии культуры и экономики, семейного  предпринимательства. Однако потенциал  семьи реализуется неэффективно. 

Важнейшей задачей  семейной политики должна стать разработка механизмов и технологий, позволяющих  активно использовать возможности  семьи как общественного института  в решении сложных проблем  развития нашего общества. 

Семья как социальная общность во всех цивилизациях выступала  важнейшим элементом глобального  развития. Идеология приоритета семьи, ее непреходящая ценность для жизни  и развития человека и общества закреплена во многих нормативных актах. Одно из основных положений этих документов -- укрепление и защита института  семьи со стороны общества, разработка всеми государствами национальной семейной политики. 

Но острота  существующих сегодня проблем российских семей вызывает тревогу. Больно ударяют  по семье демографический кризис, сопровождающийся депопуляцией, ростом смертности, падением рождаемости, постарением  населения, снижением продолжительности  жизни, ухудшением здоровья людей, инвалидизацией; продолжающееся падение уровня жизни  большинства населения России; рост безработицы, алкоголизма, наркомании, преступности, неуверенность в завтрашнем дне. 

Все это не могло  не сказаться и на основной структуре  общества - семьи. Развод (или прекращение  брака) стал практически «дамокловым  мечом» почти над каждой семьей. В связи с этим стало появляться много вопросов, нерешенных проблем  в практической деятельности юристов, связанных с прекращением брака; огромное количество проходящих процессов, появляющиеся новые нюансы требуют  систематизации знаний в этом разделе, новых решений, которые позволили  бы на новом, современном, уровне подойти  к вопросу о прекращении брака. 

Целью дипломной  работы являются систематизация, оценка, разработка приоритетных направлений  семейного права в области  прекращения брака. 

Состояния научной  разработанности проблематики деятельности органов ЗАГС, судов, в том числе  в области вопросов прекращения  брака и связанных с этим неизбежно  появляющиеся многочисленные затруднения, в настоящее время не отвечают в полной мере практическим потребностям. 

Представленная  дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения. 

ГЛАВА 1. Расторжение  брака как социальная и правовая проблема 

1.1 Историческое  становление развода 

Принятие Русью  христианства, ставшего официальной  религией, заменившей язычество, было важнейшим историческим событием. Христианство было взято из Византии, чьей метрополией  стала русская церковь. Поэтому  в России были введены византийские нормы брачно-семейного права. Главным  сборником законов стала Кормчая  книга.[1] Брачно-семейными делами занималась, как и в Византии, церковь. Хочется  подчеркнуть, что русская церковь, вслед за Византией, не отвергала  участия государственной власти в решении некоторых вопросов, относящихся к семейному праву. 

Сложный путь утверждения  христианских представлений о браке  и отношений, из них вытекающих, создал конфликт между церковью и подданными. Строгая и довольно ограниченная система брачных отношений, включающая в себя и основания для прекращения  брака, вызывала резкое неприятие у  православных христиан. Требуемые церковью условия и порядок заключения брака и прекращения супружества, принципы функционирования семьи часто  нарушались. Церковь отождествляла  свои установления с верностью христианству. Поэтому, создавалась ложная ситуация, когда церковь и миряне боролись между собой не за христианские идеи, а за приоритет своих прав и  утверждение своей власти. Церковь  традиционно придерживалась взгляда  на брак как на единобрачие. Таким  образом, с религиозной точки  зрения не могло быть и вопроса  о прекращении брака и о  разводе. Исповедуя этот взгляд на брак, церковь, однако, не могла не считаться  как с человеческими слабостями, так и со злой волей людей. Проблемы брачно-семейных отношений в России, оставаясь в некоторой стороне  от внимания исследователей советского времени, не могли влиять на изучение истории русского права. Но настоящие  проблемы имеют огромное значение; брачно-семейные нормы права являются своего рода квинтэссенцией политических, экономических, правовых институтов. Их внешняя несвязанность с политическими  и экономическими задачами общества на самом деле фокусирует многие ключевые проблемы русского феодального общества. 

По сложившемуся к XIX в. в России брачному законодательству брак прекращался со смертью одного из супругов и оставшийся в живых  мог вступить при отсутствии препятствий  в новый брак. Случаи, в которых  происходило расторжение брака, можно разделить на 2 категории: а) если один из супругов приговаривался к наказанию, связанному с лишением всех сословных прав, то брак расторгался  по просьбе другого супруга. Но брак считался прекратившимся лишь после  согласия на его расторжение другого  супруга и по решению епархиального  суда о расторжении брака. В случае безвестного отсутствия в течение 5 лет (этот срок был установлен по закону) покинутый супруг мог подать просьбу  о расторжении брака; б) дела о  разводе по искам одной из сторон. Эти дела представляли собой случаи о расторжении браков по неспособности  одного из супругов к брачной жизни  и об оскорблении одним из супругов "чистоты брака прелюбодеянием". По искам о расторжении по неспособности браки расторгались не ранее трех лет, при этом должна была быть доказана добрачная физическая неспособность одного из супругов. По искам о расторжении браков по прелюбодеяниям доказательствами, подтверждавшими факты прелюбодеяний, признавались показания очевидцев- свидетелей, факты рождения детей вне законного союза, а также совокупность всех улик, устанавливавших наличие преступления. Браки православных с иноверцами по искам супругов расторгались только по решению епархиального суда и с утверждением Св. Синода. Дела о расторжении браков, совершенных по обрядам инославных исповеданий, в случаях присоединения впоследствии одного из супругов к православию, были подсудны духовному суду православной церкви (с 1887 г.).[2] 

Независимо от мотивов подачи супругом искового заявления  о расторжении брака, суд обязан тщательно подготовить дело к  судебному разбирательству. В этих целях судья, приняв заявление о  расторжении брака, в необходимых  случаях может вызвать второго  супруга и выяснить его отношение  к иску (ст.142 ГПК). Одновременно судья  уточняет, не имеется ли у супругов других подлежащих разрешению судом  спорных вопросов, разъясняет, какие  из требований могут быть рассмотрены  одновременно с иском о расторжении  брака. 

По общему правилу  дела о расторжении брака рассматриваются  в открытом судебном заседании в  присутствии обоих супругов (ст. 9 и 157 ГПК). Однако не исключены ситуации (в основном в связи с оглашением различных сторон интимной жизни  супругов), при которых рассмотрение дел подобной категории по мотивированному  определению суда проводится в закрытом судебном заседании. Вопрос об этом может  быть решен судом как по просьбе  супругов (одного из них), так и по собственной инициативе. Супруги (один из них) вправе просить суд рассмотреть  дело в их отсутствие. 

В СК РФ предусмотрены  две ситуации, связанные с судебным порядком расторжения брака, и соответственно определены особенности бракоразводного  процесса для каждой из них: 

1) расторжение  брака в судебном порядке при  взаимном согласии супругов на  расторжение брака (ст. 23 СК РФ); 

2) расторжение  брака в судебном порядке при  отсутствии согласия одного из  супругов на расторжение брака  (ст. 22 СК РФ). 

Расторжение брака  в судебном порядке при взаимном согласии супругов на расторжение брака. Основания и порядок расторжения  брака в судебном порядке в  ситуации, когда супруги взаимно  согласны на расторжение брака, определяются ст. 23 СК РФ. Закон называет две причины  рассмотрения вопроса о расторжении  брака в суде при взаимном согласии супругов на развод, а именно: супруги  имеют общих несовершеннолетних детей, один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения  брака в органе ЗАГСа. При этом под уклонением супруга от расторжения  брака в органах ЗАГСа понимаются случаи, когда он формально не высказывает  возражений против развода, но фактически своим поведением препятствует расторжению  брака (отказывается подать соответствующее  заявление или, подав его, не желает являться для регистрации развода  и при этом не ходатайствует о  регистрации развода в его  отсутствие и т. п.). Указанное основание  для расторжения брака судом  впервые закреплено на законодательном  уровне в ст.21 СК РФ.[38] 

Порядок расторжения  брака при взаимном согласии супругов является упрощенным. Это выражается в том, что суд расторгает брак без выяснения мотивов развода  и не обязан принимать меры к примирению супругов. 

Основанием для  расторжения брака судом является взаимное добровольное согласие супругов на развод. Представляется, что обоюдное согласие супругов на расторжение брака  вызвано непоправимым распадом семьи  и невозможностью продолжения их совместной жизни. В этой связи существенных сложностей рассмотрение дел подобного  рода с вынесением решения о разводе  не вызывает. 

Содержание ст. 23 СК РФ согласуется со ст. 197 ГПК, согласно которой решение суда может состоять только из вводной и резолютивной частей, то есть в нем могут отсутствовать  описательная и мотивировочная части. Поэтому принимаемые судами решения  по делам о расторжении брака, по которым ответчик признал иск (в частности, при взаимном согласии супругов на расторжение брака), не должны содержать полный мотивированный ответ на требование истца. 

Упрощение процедуры  расторжения брака тем не менее  обязывает суд принять меры по защите прав и интересов несовершеннолетних детей, чьи родители разводятся. Статья 23 СК РФ говорит о праве супругов, согласных на расторжение брака, представить на рассмотрение суда соглашение о детях: о месте проживания детей  и о выплате средств на их содержание. Такое соглашение заключается в  письменной форме (ст. 66 и 100 СК). Если супруги  не представили на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них  будут проживать несовершеннолетние дети, а также о порядке выплаты  и размерах средств на содержание детей, или если суд установит, что  представленное соглашение нарушает интересы детей, то в таких случаях суд  обязан взять на себя решение вопросов по защите интересов детей в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 24 СК РФ, то есть определить, с кем из родителей  будут проживать несовершеннолетние дети после развода; с кого из родителей  и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей. 

Чтобы предупредить непродуманные действия супругов по расторжению брака, в п. 2 ст. 23 СК РФ установлен срок расторжения брака  судом не ранее истечения месяца с момента подачи супругами заявления  о расторжении брака. 

Возможность сокращения данного срока законом не предусмотрена.[39] 

Необходимо отметить, что взаимное согласие супругов рассматривается  как основание для расторжения  брака семейным законодательством  также некоторых зарубежных стран (Франции, Бельгии, Швеции, Дании, Норвегии, 

Японии и др.), где действует принцип приоритетного  учета желания супругов осуществить  расторжение брака.[40] Так, в ст. 230 Гражданского кодекса 

Франции закреплено, что "если супруги совместно требуют  развода, то они не обязаны сообщать его причину; они должны только представить  на одобрение судьи проект соглашения, которое определяет последствия  развода. Вместе с тем в семейном законодательстве отдельных стран  предусматриваются дополнительные условия для развода по взаимному  согласию супругов. В частности, в  Германии брак может быть расторгнут судом по заявлению обоих супругов при условии признания его  распавшимся (если супруги живут  раздельно более года и оба  настаивают на разводе либо второй супруг согласен с разводом).[41] 

С другой стороны, процедура развода в ряде государств является весьма сложной, а его основания  охватывают ограниченный круг условий, свидетельствующих о весьма серьезных  поводах для расторжения брака. 

Например, в Англии основанием для развода является непоправимый распад брака. В Ирландии брак может быть расторгнут судом, если на день возбуждения процедуры о  разводе супруги жили отдельно друг от друга в общей сложности  не менее пяти лет и при этом отсутствуют "разумные перспективы  примирения супругов. 

Таким образом, в судебном порядке брак расторгается в 3-х случаях. 

1. При отсутствии  согласия одного из супругов  на расторжение брака, кроме  случаев указанных выше (п.1 ст. 21 СК РФ). 

2. Если один  из супругов не возражает против  развода, но уклоняется от расторжения  брака в органе записи актов  гражданского состояния (п.2 ст.21 СК РФ). 

3. Если у супругов  есть общие несовершеннолетние  дети. В таких случаях суд расторгает  брак без выявления мотивов  развода, но с применением мер  по защите интересов несовершеннолетних  детей, если об этом нет соответствующего  соглашения между супругами (ст. 32 СК РФ). 

СК РФ по-новому устанавливает момент прекращения  брака по его расторжении в  суде. В отличие от прежнего законодательства, которое предусматривало двухступенчатую  процедуру развода -- суд, а затем  орган записи актов гражданского состояния , СК РФ устанавливает, что  моментом прекращения брака является день вступления решения суда в силу (ст. 25). 

Похожие работы:
© 2009-2019 Все права защищены — dipland.ru