По алфавиту:

Указатель категорий Государство и право Правящая партия в тоталитарном государстве

Правящая партия в тоталитарном государстве

Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Государство и право
Язык документа: Русский
Год сдачи: 2008
Последнее скачивание: не скачивался

Описание.

Тоталитарные режимы чаще всего возникают в чрезвычайных условиях нарастающей нестабильности, глубокого экономического и политического кризиса в обществе, необходимости быстрого решения стратегических задач. Именно с экстремальными условиями связаны базовые черты тоталитаризма – мессианская моноидеология (социальная, национальная или религиозная), утверждение в стране правящей партии, отстаивающей эту «спасительную» идеологию, появление хоризматического лидера («отца нации», «спасителя народа», великого вождя)

Выдержка из работы.

Федеральное агентство высшего специального образования Российской Федерации 

Башкирский  государственный университет 

Институт  права 
 
 
 
 

                                                               Кафедра теории и истории государства и права. 
 
 

  
 
 
 
 
 
 
 

Курсовая  работа по теории государства и права:

Правящая  партия в тоталитарном государстве. 
 
 
 
 
 
 
 
 

     

                                       Выполнила: студентка 1 курса СФО  ; группа №4 

Байтерякова Эльза Закиевна

                                       Проверил: кандидат юридическких наук

                   Файзуллин Г. Г. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                    У Ф А – 2 0 0 7

                                                 

                                      

Правящая партия в тоталитарном государстве.

ОГЛАВЛЕНИЕ:

 
 
 
 

    ВВЕДЕНИЕ                                                                                               стр. 3

  

    ГЛАВА 1. Сущность тоталитаризма и причины  его возникновения     стр   8

 

   ГЛАВА 2. Политическая партия в тоталитарном государстве:  

                    государство  – партия   - вождь.                                             стр. 19

  

   ЗАКЛЮЧЕНИЕ.                                                                                          стр. 33

   

    СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ                                      стр. 39                                                           

 

    

   Введение. 

    Сегодня, когда человечество в процессе глобализации становиться единым, но его так и не оставляют катастрофические потрясения, когда оно, по всей видимости, вновь стоит на пороге масштабных перемен, мы обращаемся к теме тоталитарных обществ, остающейся по-прежнему  актуальной.

    Завершившийся ХХ век войдет в летопись истории как век, одной из особенностей которого являются борьба демократии и тоталитаризма, крушение тоталитарных порядков, как фашистского типа, так и коммунистических цветов.1

    В данной курсовой работе рассматриваюется вопрос о месте партии в тоталитарном государстве, о слиянии партийной власти с государственной,  ведь одним из характерных признаков политической системы тоталитарного общества является слияние, даже растворение власти     государственной с властью  монопольно правящей партии. Политическая  власть поглощает все общество и конкретного человека, при этом власть на всех уровнях формируется закрыто, как правило, одним человеком или узкой группой лиц из правящей элиты.

    Тоталитарные  режимы чаще всего возникают в  чрезвычайных условиях нарастающей  нестабильности, глубокого экономического и политического кризиса в обществе, необходимости быстрого решения стратегических задач. Именно с экстремальными условиями связаны базовые черты тоталитаризма – мессианская моноидеология (социальная, национальная или религиозная), утверждение в стране правящей партии, отстаивающей эту «спасительную» идеологию, появление хоризматического лидера («отца нации», «спасителя народа», великого вождя).2  
 
 
 
 

       Различают три формы тоталитарного режима: итальянский фашизм, немецкий национал-социализм и советский коммунизм. Они отличаются по происхождению, по истокам и природе массовых движений, лежащих в фундаменте их формирования, по идеологии и целям этих движений, но и для тоталитаритазма фашистского типа, и для коммунистического тоталитаризма характерна власть партийно-государственного тандема, возглавляемого хоризматическим лидером. Целью исследования данной работы и будут являться отношения партия – вождь – государство.

    Но  чтобы  лучше понять и осмыслить  место партии в тоталитарном государстве, равно как и лидера партии, нужно обратиться к истокам тоталитаризма, понять, что это за зло, почему данный политический режим является антидемократическим, антигуманным, ушел ли он в прошлое вместе с крушением однопартийной системы в главных тоталитарных государствах и не грозит ли человечеству возрождение этого «дракона» уже в новом обличии?

    Сегодня мы живем в эпоху провозглашенного плюрализма, многообразия мнений, мировоззрений. Свобода совести, гласность и  демократия стали идеалами нашего времени. Однако не все так просто. Вместе с этими, несомненно достойными ценностями, пришло поклонение многому тому, созидательность чего весьма сомнительна. Западные ценности, западный менталитет давно и стремительно распространяются по всему миру, меняя облики стран и континентов. Внося положительные достижения цивилизации, успехи в построении материальной стороны жизни, блеска и комфорта, они несут далеко неоднозначные ценности для внутреннего мира человека, а значит, и для самого общества. Ибо весь опыт человечества доказывает ту банальную истину, что из несовершенных людей нельзя создать совершенное общество.

    Многочисленные  попытки «механических» построений не дали положительного результата. Провозглашенные  идеи о правовом государстве, разделении властей, и прочие попытки построения на основе формальной, внешней законности, не явились панацеей от катастрофических потрясений. Можно сказать, что они, собственно говоря, и не заявляли себя таковыми, не претендовали на решение всех проблем. Однако это будет не всей правдой. На построение нового рая, несомненно, выдвигали притязания западные ценности, в которые идеи либерализма и демократии входят как фетиши.

    В нашу эпоху мы можем констатировать действительно катастрофическое положение  человечества.

    Мир потрясают один за другим чудовищные теракты, взрывы бомб, разрушительные войны на Востоке, и даже казнь лидера тоталитарного режима Ирака Саддама Хусейна нельзя оценить однозначно. Мы  вошли в новую стадию нестабильности, столкнулись с выросшей в глубинах человечества «неизвестной» грозной силой, имеющей свои истоки, причины возникновения, которые необходимо понять, так как эта сила стала угрозой существованию человечества. Но она в то же время является одной из граней человеческой природы, порождением всего человечества, а не только кучки «неуравновешенных» фанатиков. Не осознав сущности этих причин, невозможно будет по настоящему бороться с последствиями их разрушительных проявлений, искоренить, или хотя бы поставить оные в приемлемые рамки.

    Исследовать тему тоталитаризма трудно, так как эта сфера является сплошь идеологизированной,  находящейся в центре современной мировой политической борьбы. А на этом фронте не брезгуют использовать всякие утонченные виды лжи, такие, как односторонняя правда, демагогия, голословные, не доказываемые утверждения, преувеличения, подмены и смешения смыслов.

    Также в качестве одного из тезисов в  «оправдание» хотелось бы привести цитату крупного западного ученого-обществоведа, английского историка и культуролога, А. Тойнби: «Историю двигает элита, творческое меньшинство, носитель «жизненного  порыва».

    А история имеет свойство повторяться, и, как и раньше, к установлению новых тоталитарных, или авторитарных режимов, будут использованы все те же предлоги – необходимость наведения порядка. И это будет понятно, когда степень хаоса достигнет известных пределов. И так, по кругу, как говорил еще Платон, мы рискуем вновь вернутся к той же точке. 

*** 
 
 
 
 
 
 
 
 

    И в качестве «последнего слова» хотелось бы привести цитату из книги одной  мудрой русской женщины, жившей еще  в прошлом веке:

        «Попытка добиться  политических реформ до тех пор, пока не появятся изменения в человеческой природе, подобна наливанию нового вина в старые мехи. Сделайте так, чтобы люди почувствовали и распознали в глубине своего сердца, в чем состоит их истинный, настоящий долг по отношению ко всем людям — и любое старое злоупотребление силой, любой несправедливый закон в национальной политике, основанный на человеческом, социальном и политическом эгоизме, исчезнет сам собой. Глуп тот садовник, который надеется со своей клумбы удалить ядовитые растения, срезая их с поверхности почвы, вместо того, чтобы вырвать их с корнем. Никогда не будет достигнута ни одна прочная политическая реформа с тем же самым эгоистичным человеком во главе всего».

    Елена Петровна Блаватская 

 

                     

     Список использованной литературы: 

   Нормативные акты:

       1.Конституция РСФСР  1918.

   2.Конституция  СССР  1936.

   3.Конституция  СССР  1991.  

   Научная литература:

  1. Бердяев Н. Истоки и смысл русского тоталитаризма. М.,1998 г.
  2. Бердяев Н. Новое средневековье М.,1991.
  3. Голицин В. Тайные правители человечества. СПб., 2000.               
  4. Гинцберг Л.И. Тень фашистскрй свастики. Как Гитлер пришел к власти. М..: Наука, 1967.
  5. Гудрик-Кларк Н. Скульптурные корни нацизма (Кто породил Ал. Гитлера?). М..:Яуза, 2004.
  6. Комаров С.А., Ростовщиков И.С. Личность. Права и свободы. Политическая система.- СПб., изд-во юридического института С.-П.., 2002.
  7. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т.37-М.,Политиздат,1969.
  8. Мазуров М.В. Тоталитаризм как политический режим. Екатеринбург, 1999.
  9. Марченко М.Н., Лунгу П.Ф. Основы государства в вопросах и ответах. М., 1995.
  10. Мельников Д..Е. Адольф Гитлер: преступник номер 1. М.,2003.
  11. Мельников Д.Е., Черная Л.Б. Преступник номер 1. Нацистский режим и его фюрер. М.,1991.
  12. Мельников Д.Е., Черная Л.Б. Империя смерти. Аппарат насилия в нацистской Германии. М.:Полит.,1987.
  13. Моисеев Н.Н. Судьба цивилизации. Путь разума..:М., МНЭПУ, 1998.
  14. Поппер К.. Открытое общество и его враги (в 2х томах) М.; 1992,т.1.
  15. Сорокин П.  Человек. Цивилизация. Общество. Пер.с англ.-М.,1992.
  16. Троцкий Л. Сталинская школа фальсификаций –М.,1990.

    16.Троцкий  Л. Преданная революция.- М.,1936.

    17. Юнг  К.Е. Психология нацизма. М.:Политичекая  литература, 1994 

      Статьи:

  1. Бутенко А.П. Тоталитаризм в России и пути его преодоления // Социально-              политический журнал. 1994. №№ 10,11,12; 1995. №1..
  2. Бутенко А.П. От тоталитаризма к демократии: общее и специфическое.// Социально-политический журнал. 1995. №6, 1996. №1.
  3. Волков С.В. Тоталитаризм как исторический феномен. / Сборник статей под ред.А.А.Кара-Мурзы.. М., 1989
  4. Иванов А.В., Лоскутов В.А. Сталинский тоталитаризм:сущность и источники развития. -В сб.: «Тоталитаризм как исторический феномен» / Ответственный редактор А.А.Кара-Мурза. М., 1989.
  5. Кара-Мурза А.А. Тоталитаризм как исторический феномен./Сборник статей под ред.А.А.Кара-Мурзы. М., 1989.
  6. Миллер А.П. Тоталитаризм как исторический феномен. /Сборник статей под ред.А.А.Кара-Мурзы. М., 1989
  7. Мушинский В. Ханна Арендт и ее главная книга. // Свободная мысль. 1992,. №8..
  8. Работяжев Н.В. Политическая система тоталитаризма: структура и характерные особенности.// Вестник московского университета, сер. «Политические науки», 1998, №1.
  9. Сумбатян О.Г. Тоталитаризм – политический феномен ХХ века // Социально-гуманитарные знания. 1999, №1.Тоталитаризм и посттоталитарное общество // Социально-политический журнал. 1998 №2.
  10. Петрович Г. Социализм по-прежнему остается «открытым вопросом». // вопросы философии.1991, №2
  11. Тоталитаризм и посттоталитарное общество. Коллектив авторов. Отв.редактор А.Бутенко. // Социально-политический журнал.1998. №2
  12. Хайек Ф. Дорога к рабству // Вопросы философии. 1990, № 10.
  13. Ципко А. Истоки сталинизма // Наука и жизнь,1988, № 11, 12;1989, №№1,2,3.
  14. Эйдман Фр. Крушение новояза. – В сб. «Тоталитаризм как исторический феномен»./Отв.редактор А.А.Кара-Мурза. М., 1989.

  
 

Авторефераты:

   Кочесоков Р.К. Тоталитаризм: философско-политическое исследование: Автореферат. Ростов-на-Дону, 1992. 

Пресса:

   «Независимая газета» , 13.07.1996; 31.01.1996.

 

Похожие работы:
© 2009-2019 Все права защищены — dipland.ru