ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ
АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
ВЫСШЕГО
ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ВОЛЖСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ имени В.Н. ТАТИЩЕВА»
(ИНСТИТУТ)
Факультет –
юридический
Специальность
– юриспруденция
Кафедра гражданско-правовых
дисциплин
КОНТРОЛЬНАЯ
РАБОТА
по дисциплине:
«Административное право»
Вариант
№1
студентки 3 курса, группы ЮЗ-301С
Абдулкадыровой Карийны
Преподаватель:
Ищенко Станислав Андреевич
Дата сдачи:__________
Оценка:_____________
Тольятти
2009
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………3
ПРЕДМЕТ
АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА..…………………………..5
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………….…………………………16
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАНЫХ ИСТОЧНИКОВ.………………………….18
ВВЕДЕНИЕ
Из
теории права известно, что нормы права,
взаимосвязанные по предметно-функциональному
признаку и регулирующие конкретные видовые
общественные отношения, образуют правовой
институт. Совокупность норм, объединенных
в правовые институты регулирующих определенную
сферу общественных отношений, образует
отрасль права. Основой деления права
на отрасли и институты являются предмет
и метод правового регулирования. Они
служат критериями построения системы
права.1
Важнейшее
место в системе российского
права и юридической науке занимает
административное право. Оно является
базовой, ключевой отраслью наряду с конституционным,
гражданским и уголовным правом.
Административное
право составляет основу правового
регулирования разнообразных общественных
отношений, повседневно возникающих
в различных сферах общественной и государственной
жизни.
Современное
российское административное право
призвано юридически регулировать повседневную
государственно-управленческую деятельность,
возникающие в ее процессе многообразные
управленческие отношения. А их можно
без труда обнаружить на различных участках
хозяйственной, социально-культурной
и чисто административной работы (оборона,
безопасность, внутренние дела и т.п.).
Тем самым административное право исполняет
роль одного из наиболее ярко проявляющихся
выразителей публично-правовых, т.е. государственных,
интересов в различных сферах общественной
жизни.2
В
прошлые годы ученые, определяя предмет
административного права, отмечали,
что оно призвано регулировать общественные
отношения, возникающие в процессе реализации
исполнительной власти, осуществления
государственного управления.
Однако,
в условиях проводимой административной
реформы, такое определение не раскрывает
полностью сущность административного
права. Поэтому следует согласиться
с Л.Л. Поповым, который указывает, что
«административное право все в большей
мере призвано регулировать отношения,
возникающие между личностью и государством,
между гражданином и органами власти,
обеспечивая реализацию и охрану прав
и свобод граждан в сфере государственного
управления, их защиту от возможного произвола,
ущемления или ограничения этих прав и
свобод со стороны того или иного чиновника
государственного аппарата».3
Таким
образом, целью данной работы будет
определение совокупности общественных
отношений, которые регулируются административным
правом, составляющих его предмет.
ПРЕДМЕТ
АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА
В
юридической науке утвердилось
мнение о том, что отрасли права
отличаются друг от друга, прежде всего
предметом и методом правового регулирования.
В литературе по поводу содержания и структуры
предмета административного права имеются
самые различные мнения.
Так,
Д.Н. Бахрах отмечает, что «предметом
административного права являются
отношения, возникающие при организации
исполнительно-распорядительных органов
и в процессе их административной деятельности,
при осуществлении внутриорганизационной
деятельности руководителями других государственных
и муниципальных органов, а также в ходе
реализации административной власти судьями
и общественными организациями».4
Также
имеется и другое мнение по поводу
предмета административного права.
Так, по мнению Ю.М. Козлова, «предмет административного
права достаточно разнообразен, но
в принципе охватывает однотипные общественные
отношения, управленческие по своей природе,
а именно:
а)
управленческие отношения, в рамках
которых непосредственно реализуются
задачи, функции и полномочия исполнительной
власти;
б)
управленческие отношения внутриорганизационного
характера, возникающие в процессе
деятельности субъектов законодательной
(представительной) и судебной власти,
а также органов прокуратуры;
в)
управленческие отношения, возникающие
с участием субъектов местного самоуправления;
г)
отдельные управленческие отношения
организационного характера, возникающие
в сфере внутренней жизни общественных
объединений и других негосударственных
формирований, а также в связи с осуществлением
общественными объединениями внешневластных
функций и полномочий».5
Таким
образом, Ю.М. Козлов в качестве предмета
административного права рассматривает
круг общественных отношений, складывающийся
в сфере исполнительной власти.
Однако,
по мнению Б.Н. Габричидзе, «ограничение
предмета административного права
только кругом общественных отношений
в сфере исполнительной власти сужает
и тем самым обедняет и этот предмет, и,
в конечном счете, само административное
право. Где-то в тени остаются гражданин
и исполнительная власть; административно-правовая
часть статусов гражданина и общественных
обязанностей; ответственность административных
органов перед гражданином и общественными
объединениями; контроль за деятельностью
органов, звеньев и подразделений исполнительной
власти, а также иных административных
структур и учреждений».6
Следовательно,
в современных условиях требуется
видоизменить подход к предмету административного
права и определять его предмет с новых
демократических позиций.
Необходимо
сказать, что административное право
представляет собой отрасль правовой
системы РФ, которая призвана регулировать
особую группу общественных отношений.
Главная их особенность состоит в том,
что они возникают, развиваются и прекращаются
в сфере государственного управления,
т.е. в связи с организацией и функционированием
системы исполнительной власти на всех
национально-государственных и территориальных
уровнях страны.
В
этих общественных отношениях соответственно:
а)
опосредуется закрепленная в Конституции
РФ государственная политика признания,
соблюдения и защиты прав и свобод
человека и гражданина, создания условий,
обеспечивающих достойную жизнь и свободное
развитие человека;
б)
непосредственно выражается многообразное
содержание подчиненного задачам реализации
этой политики особого вида государственной
деятельности по практической реализации
исполнительной власти как одной
из ветвей единой государственной власти;
в)
выражаются приоритет публично-правовых
интересов в регулируемой сфере
и соответствующие им государственно-правовые
средства воздействия на общественные
связи.7
Такого
рода общественные отношения принято
называть управленческими. Они и составляют
предмет административного права.
Эти
общественные отношения непосредственно
связаны с государственно-управленческой
деятельностью, а потому обобщенно
их можно назвать управленческими.
Поскольку управление может осуществляться
не только по государственной линии, то
в данном случае речь пойдет об управленческих
отношениях, в которых непосредственно
выражается государственный интерес,
государственная управляющая воля.
Из
этого следует, что не все общественные
отношения, по своей природе являющиеся
управленческими, можно отнести к предмету
административного права. В частности,
отношения, возникающие в связи с функционированием
негосударственных формирований (общественные
объединения, коммерческие структуры
и т.п.), не относятся к предмету административного
права. Так, назначение внутри-профсоюзных,
внутрипартийных и подобных им управленческих
отношений состоит в обеспечении необходимой
самоорганизации (организация собственных
дел), а не в выражении интересов государства.8
Однако
это не означает, что административное
право безразлично к организации и деятельности
негосударственных формирований. Его
нормы оказывают определенное регулирующее
воздействие на них в тех случаях, когда
это прямо предусматривается действующим
законодательством.
Главное,
что характерно для регулятивной роли
административного права и в чем в наибольшей
степени проявляются его особенности
– это функционирование системы исполнительной
власти. Соответственно, административное
право отчетливо выражает все особенности,
присущие государственно-управленческой
деятельности, являясь по своему юридическому
назначению управленческим правом (или
– правом управления).9
Свое
регулятивное воздействие административное
право оказывает на управленческие
общественные отношения, придавая им упорядоченный,
т.е. соответствующий интересам государства
и общества, характер. В центре его внимания
находятся отношения, которые непосредственно
возникают в связи с практическим выполнением
задач и функций государственно-управленческой
деятельности.
Соответственно
административное право регулирует
такие общественные отношения, в
рамках которых в принципе исключено
юридическое равенство их участников.
Объясняется это тем, что в
них непременно участвует субъект
исполнительной власти, способный в
силу предоставленных ему властных полномочий
подчинять поведение иных участников
этих отношений своим односторонним волеизъявлениям.
Данную
область общественных отношений
традиционно называют сферой государственного
управления, в рамках которой органы
и должностные лица исполнительной
власти повседневно руководят экономическими,
социально-культурными и административно-политическими
процессами свойственными для них методами.
Таким
образом, органы и должностные лица
исполнительной власти можно обозначить
специальными субъектами, которые повсеместно
участвуют в отношениях, регулируемых
административным правом и отношения
без их участия не могут относится к предмету
административного права.
Субъекты
исполнительной власти могут совершать
и такие действия, которые регламентируются
другими отраслями права (например, заключение
гражданско-правовых сделок). Фактически
в сфере государственного управления
могут действовать нормы гражданского,
трудового, финансового, земельного и
других отраслей права, причем ими регулируются
лишь отдельные стороны деятельности
исполнительных органов. Значит, наличие
субъекта исполнительной власти в данном
общественном отношении не всегда достаточно
для квалификации его в качестве управленческого
и, следовательно, нуждающегося в административно-правовом
оформлении. Например, конституционные
нормы регламентируют основы взаимоотношений
Правительства РФ – высшего звена системы
органов исполнительной власти – с Государственной
Думой РФ, т.е. с органом законодательной
власти. Отношения такого рода являются
государственно-правовыми, а не управленческими,
хотя с внешней стороны они могут восприниматься
в качестве таковых и регулируются нормами
конституционного права.10
Административное
право регулирует те отношения с
участием соответствующих субъектов
исполнительной власти, которые складываются
по поводу осуществления ими возложенных
именно на них управленческих функций.
В них находит выражение целевое назначение
государственно-управленческой деятельности,
а также оснащение ее субъектов распорядительными,
т.е. государственно-властными полномочиями,
без которых невозможно практически обеспечить
приоритет публично-правовых интересов
в регулируемых административным правом
управленческих отношениях. Без таковых
исполнительный орган не может выступать
в роли субъекта исполнительной власти,
осуществлять управленческие функции.
Следует
особо отметить, что такие категории,
как «сфера государственного управления»
и «управленческие отношения», настолько
многозначны, что охватывают все
основные проявления экономической, социально-культурной
и административно-политической сфер
жизни общества. Соответственно они обнаруживаются
и там, где действуют нормы иных отраслей
права. Иначе говоря, управленческими
по своей сути могут быть общественные
отношения, входящие в предмет иных отраслей
права, что, однако, не исключает их из
механизма административно-правового
регулирования.
Таким
образом, ученые выделяют критерии, которые
необходимо учитывать при определении
предмета административного права:
а)
сфера государственного управления,
охватывающая любые проявления государственно-управленческой
деятельности;
б)
наличие в ней действующего субъекта
исполнительной власти или иного
исполнительного органа;
в)
реализация ими распорядительных полномочий,
предоставленных для осуществления государственно-управленческой
деятельности.11
Это
те условия, при которых управленческие
отношения возникают по поводу реализации
задач и функций исполнительной
власти.
Регулируемые
административным правом управленческие
отношения весьма многообразны. Их можно
классифицировать на виды в зависимости
от особенностей их участников:
а)
управленческие отношения, возникающие
между соподчиненными субъектами исполнительной
власти, находящимися на различном
организационно-правовом уровне (например,
вышестоящие и нижестоящие органы);
б)
отношения между несоподчиненными
субъектами исполнительной власти, находящимися
на одинаковом организационно-правовом
уровне (например, два министерства,
администрация двух областей);